Nikon Monarch на Вепрь Супер
перемещено из оптика глазами владельца
Всем здравствуйте!
Подскажите по оптике на вепрь супер 308, крон с верхним креплением есть.
Подбираю оптику и остановился на nikon monarch 3 2.5-10х42 или 2.5-10х50
1) Что лучше взять из этого?
2) Встанет ли с линзой 50 на средние кольца QRW Leupold?
3) С какой сеткой лучше взять NP (DUPLEX), BDC, MILDOT
Просто по ценам есть разница с NP нашел за 17500, с BDC за 20500, милдот 22500.
Самому милдот больше всего нравится.
4) Бывает Monarch 3, а бывает Monarch mc3, в чем разница?
Спасибо.
Всем здравствуйте!
Подскажите по оптике на вепрь супер 308, крон с верхним креплением есть.
Подбираю оптику и остановился на nikon monarch 3 2.5-10х42 или 2.5-10х50
1) Что лучше взять из этого?
2) Встанет ли с линзой 50 на средние кольца QRW Leupold?
3) С какой сеткой лучше взять NP (DUPLEX), BDC, MILDOT
Просто по ценам есть разница с NP нашел за 17500, с BDC за 20500, милдот 22500.
Самому милдот больше всего нравится.
4) Бывает Monarch 3, а бывает Monarch mc3, в чем разница?
Спасибо.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
1. Задавать подобные вопросы надо на форуме Оптика)
2. Надо урезать осетра и понять что Вепрь нудается только в прицеле 1-4х20/24. Никон Монарх 3 1-4х20 БДС в самый раз будет
3 сетка БДС
2. Надо урезать осетра и понять что Вепрь нудается только в прицеле 1-4х20/24. Никон Монарх 3 1-4х20 БДС в самый раз будет
3 сетка БДС
1) А может туда модератор перенести тему?
2) Я понимаю возможности вепря, есть вторая розовая, на неё может болт нормальный возьму и переставлю туда. Но всё равно охота проходит в полях в основном, расстояние до 300-400 метров.
2) Я понимаю возможности вепря, есть вторая розовая, на неё может болт нормальный возьму и переставлю туда. Но всё равно охота проходит в полях в основном, расстояние до 300-400 метров.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Ну и что, на 300 м вы же не по сусликам стреляете то
4х достаточно, от масштаба цели в прицеле точность попадания не зависит
Ставить на Вепря 2,5-10 глупость
1-4х20 весит 340 грамм, а если поставить Люполд 1-4х20 то вообще 240 г, это офигенная разница в весе оружия
4х достаточно, от масштаба цели в прицеле точность попадания не зависит
Ставить на Вепря 2,5-10 глупость
1-4х20 весит 340 грамм, а если поставить Люполд 1-4х20 то вообще 240 г, это офигенная разница в весе оружия
Берите то что Вам нравится, скажу что Н Монарх 3 2,5-10х42 очень хороший прицел в своей ценовой нише, светлый и по цене более доступный.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Да прицел 2,5-10х42 от Никона то хороший, но не для Вепря он)
1-у меня простафф7 4-16Х42. временами подумываю, что 50я линза была бы светлее, но не думаю, что я заметил бы разницуFast писал(а): 1) Что лучше взять из этого?
2) Встанет ли с линзой 50 на средние кольца QRW Leupold?
3) С какой сеткой лучше взять NP (DUPLEX), BDC, MILDOT
Просто по ценам есть разница с NP нашел за 17500, с BDC за 20500, милдот 22500.
Самому милдот больше всего нравится.
4) Бывает Monarch 3, а бывает Monarch mc3, в чем разница?
2 - думаю, да. в моем случае для 50го запаса хватило бы. у меня тигр, крон нпз - вивер вровень с целиком
3 - BDC для охтцелей мне больше понравился
-
- Капитан
- Сообщения: 10478
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
перефразируя, "выслушай Мишу и сделай наоборот" тут он местная форумная балаболка- советчик всем.Михаил HORNET писал(а): Надо урезать осетра и понять что Вепрь нудается только в прицеле 1-4х20/24. Никон Монарх 3 1-4х20 БДС в самый раз будет
вепрь возможно потом будет продан, а хороший прицел останется у хозяина и будет жить на следующих винтах
ты, Миша, советуеш слишком специфичный прицел, мало кому нужный.
но как бы не было странно, Хорнет на этот раз истину молвитперефразируя, "выслушай Мишу и сделай наоборот"
и вправду зачем на вепре Монарх 3 2,5-10х42? на тигре понятно, на вепре..х.з
-
- Капитан
- Сообщения: 10478
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
хуже чем 1-4 точно не будет, при сопоставимой цене.AMO писал(а): но как бы не было странно, Хорнет на этот раз истину молвит и вправду зачем на вепре Монарх 3 2,5-10х42? на тигре понятно, на вепре..х.з
3-9х42 на вепре будет нормально работать, а потом его можно и на тигра, и на болт. купив 1-4 получаеш головняк с неликвидом, такой прицел мало кому нужен. 2,5 крата на нижней кратности закрывает все загоны и быстрый выстрел навскидку, а вот 4 крата на максимуме- это мало, очень мало.
1 крат вообще не нужен, есть механика, развивайте навык работы с ней.
вот мой бывший супер 308 с монархом 3-9 (который UMC)гармонично смотрится.
зы карабин продал, прицел оставил, стоит на мелкане
видимо у нас разные видения.купив 1-4 получаеш головняк с неликвидом,
для меня существуют две категории прицелов: 1. загонники с честной единичкой, верхняя кратность как получится (4/5/6 и т.д), 2 прицелы с ВЕРХНЕЙ кратностью 14/15/16/18/20 и т.д для дальней стрельбы.
все остальные кратности от лукового и чистый воды маркетинг.
Естественно ИМХО, никому не обязывающий.
-
- Капитан
- Сообщения: 10478
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Самый дешевый КМК с "честной еденичкой"- Монарх Африкан с ценой в районе 50 т.р. , так? Неужели ЭТО так Вам интересно, за такие деньги, с увеличением веса на вес прицела + крон, когда есть МЕХАНИКА???AMO писал(а): для меня существуют две категории прицелов: 1. загонники с честной единичкой, верхняя кратность как получится (4/5/6 и т.д),
весящая красная точка/марка в пространстве (это я образно про хороший загонник) многого стоит. какая на хер механика.когда есть МЕХАНИКА???
не говоря, что все мои винтовки без ОПП.
был у меня прицел именно с такой кратностью. продал, перекрестился и забыл.ЗЫ- научитесь не жмурить левый глаз- удобство и четкость в разы, даже на 2,5 крата.
-
- Капитан
- Сообщения: 10478
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
тут тема про супервепрьAMO писал(а): весящая красная точка/марка в пространстве (это я образно про хороший загонник) многого стоит. какая на хер механика.не говоря, что все мои винтовки без ОПП.
колиматор не?AMO писал(а): весящая красная точка/марка в пространстве (это я образно про хороший загонник) многого стоит
такой эффект получается и на хорошем загоннике.колиматор не?
при хорошем загоннике опп вепря никому не нужны.тут тема про супервепрь
-
- Капитан
- Сообщения: 10478
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ощущение, что как будто не понимаете меня.
Допустим магазин Темпган. Свежий прайс от 01 августа 2016 года
смотрим:
ПРИЦЕЛ опт. Nikon Monarch 7 1-4х24М R4(B) 54 850 руб.
Коллиматор Leapers 1х26 (быстросъемное крепление) 5 500 руб.
ну и для сравнения, сам карабин:
ВЕПРЬ-308 СУПЕР, L-550 (СОК 95М) 37 000 руб.
надо обладать альтернативной одаренностью, чтобы покупать подобный "хороший загонник" для этого карабина.
Допустим магазин Темпган. Свежий прайс от 01 августа 2016 года
смотрим:
ПРИЦЕЛ опт. Nikon Monarch 7 1-4х24М R4(B) 54 850 руб.
Коллиматор Leapers 1х26 (быстросъемное крепление) 5 500 руб.
ну и для сравнения, сам карабин:
ВЕПРЬ-308 СУПЕР, L-550 (СОК 95М) 37 000 руб.
надо обладать альтернативной одаренностью, чтобы покупать подобный "хороший загонник" для этого карабина.
В фото теме есть застарелый конфликт: взять тушку подороже и стоковый объектив, а потом добрать тамронами на авито, или взять тушку попроще, но объектив из верхнего сегмента.
Исторически вели первые, сейчас побеждают вторые. Вопрос - вечный, хотя более рациональным мне видится второй подход.
Виктор
Исторически вели первые, сейчас побеждают вторые. Вопрос - вечный, хотя более рациональным мне видится второй подход.
Виктор
отвлекайтесь на секунду от вепря.Ощущение, что как будто не понимаете меня.
в целом. и не важно, что прицел может стоить дороже огнестрела.для меня существуют две категории прицелов: 1. загонники с честной единичкой, верхняя кратность как получится (4/5/6 и т.д), 2 прицелы с ВЕРХНЕЙ кратностью 14/15/16/18/20 и т.д для дальней стрельбы.
все остальные кратности от лукового и чистый воды маркетинг.
на стоковый рем 700 ставят найт 2000 долларовый, и таких вопросов не у кого не возникает.
В общем взял 2.5-10х42 монарх с милдотом. Хорошо, что 50 не взял, т.к. на средние кольца еле 42 встали, так пришлось бы высокие брать.
Есть ещё розовая, её планирую либо под полуавтомат импорт хороший или под болт. А там может и переставлю прицел.
Есть ещё розовая, её планирую либо под полуавтомат импорт хороший или под болт. А там может и переставлю прицел.
Тоже стоял перед таким выбором, правда на Тигр.
50-я линза посветлее (хотя я бы не сказал что сильно) и угол с которого в объектив видно сетку у него побольше (не знаю как это по умному сказать - кто знает поправьте) что для 2,5х получше (если бы выбирал в качестве трубы взял бы 50, а на оружии где щека и прицел априори на одной оси - не так важно). С другой стороны 50 длиннее, тяжелее и явно к нему понадобятся более высокие кольца.
Но самое главное трубка 25 - кмк на 50к для того чтобы раскрыть его потенциал все же надо 30 а тут не получается того эффекта (именно поэтому визуально разница так мала) - в результате остановился на 42-м объективе.
Сетку взял NP т.к. BDC мне показалась перегруженной, а отдавать лишние 2 т.р. за Мил-Дот который в силу расположения во второй плоскости все равно работать не будет я вообще смысла не увидел.
Вообще повезло с покупкой, нашел в инете прицелы еще по старому курсу, оригинальные с гарантией и т.д. но просто провалявшиеся на складе пару лет. В результате самый простой 2,5-10*42 NP мне обошелся в 17500 с доставкой.
p-s Хотел крон от НПЗ ставить - посмотрел, ипать мой лысый черепок - 6000 у оф. представителя, я несколько лет назад у них ПО 4*24 за 6500 брал... пришлось б-у искать
50-я линза посветлее (хотя я бы не сказал что сильно) и угол с которого в объектив видно сетку у него побольше (не знаю как это по умному сказать - кто знает поправьте) что для 2,5х получше (если бы выбирал в качестве трубы взял бы 50, а на оружии где щека и прицел априори на одной оси - не так важно). С другой стороны 50 длиннее, тяжелее и явно к нему понадобятся более высокие кольца.
Но самое главное трубка 25 - кмк на 50к для того чтобы раскрыть его потенциал все же надо 30 а тут не получается того эффекта (именно поэтому визуально разница так мала) - в результате остановился на 42-м объективе.
Сетку взял NP т.к. BDC мне показалась перегруженной, а отдавать лишние 2 т.р. за Мил-Дот который в силу расположения во второй плоскости все равно работать не будет я вообще смысла не увидел.
Вообще повезло с покупкой, нашел в инете прицелы еще по старому курсу, оригинальные с гарантией и т.д. но просто провалявшиеся на складе пару лет. В результате самый простой 2,5-10*42 NP мне обошелся в 17500 с доставкой.
p-s Хотел крон от НПЗ ставить - посмотрел, ипать мой лысый черепок - 6000 у оф. представителя, я несколько лет назад у них ПО 4*24 за 6500 брал... пришлось б-у искать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя