Бинокли с HD и без оного. В чём разница?

Главный оптический форум
Бакинец
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 12:02

Сообщение Бакинец » .

Уважаемые знатоки, помогите разобраться. В последнее время, многие производители стали делать бинокли с модной приставкой HD. А что это такое, и что это даёт?
С ув.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано Бакинец:
Уважаемые знатоки, помогите разобраться. В последнее время, многие производители стали делать бинокли с модной приставкой HD. А что это такое, и что это даёт?
С ув.

Даёт картинку более высокой чёткости. За счёт применения стекла с низкой дисперсией, просветляющих покрытий и проч.
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Бакинец
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 12:02

Сообщение Бакинец » .

Даёт картинку более высокой чёткости.
Тогда следующий вопрос - а стоит ли эта более высокая чёткость, значительной разницы в цене?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Это каждый решает для себя сам, стоит переплачивать или нет.
Hvost
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13501
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 20:13

Сообщение Hvost » .

Возможно, разница в дисперсии сильнее проявляется с ростом кратности и диаметра обьектива?
То есть для 8х30 она менее значима чем в 20х60? Просто потому что в оптической схеме меньше углы преломления. Не потому ли самый мощный бин от Юкона использует зеркальную оборачивающую схему?
ee99
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 20:30

Сообщение ee99 » .

Разницы в цене стоит.
Но там эта зависимость не линейная.
А в виде прогрессии...
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Бакинец писал(а): Бакинец
А в чем проблема у вас? Можно взять в магазине и посмотреть разницу!
Бакинец
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 12:02

Сообщение Бакинец » .

А в чем проблема у вас?
У меня проблем нет. Только у нас в магазинах нет ни одного бина с HD. Не все в Москве или в Питере живут.
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Нужно определиться с бюджетом, форматом бинокля и вашими задачами и выбрать оптимальный вариант!
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12037
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Черномор писал(а): Даёт картинку более высокой чёткости
Верно. Только ED ни при чем.
Вот выписка из буржуйского форума:
Well in some circles HD means Harley Davidson.
But to optics guys it means HIGH DEFINITION GLASS glass that is much better quality and will provide a sharper clearer image.

Перевод, думаю, не требуется.
Только дело, ИМХО, не только в стекле, а также во всем остальном.
Бакинец
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 12:02

Сообщение Бакинец » .

Нужно определиться с бюджетом, форматом бинокля и вашими задачами и выбрать оптимальный вариант!
Всё это давно я для себя определил. Меня интересует, что даёт HD и стоит ли за это переплачивать 30%.
Бакинец
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 12:02

Сообщение Бакинец » .

Well in some circles HD means Harley Davidson.
But to optics guys it means HIGH DEFINITION GLASS glass that is much better quality and will provide a sharper clearer image.
А вот за это высказывание, спасибо. Коротко и ясно. Вывод для себя сделал. Интересно было бы услышать мнение людей, которые имеют возможность сравнить два одинаковых бина, один из которых с HD. Было бы познавательно.
Черный Корсар
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 21:17

Сообщение Черный Корсар » .

Цейсс на своем сайте так описывает HD.
"High Definition. HD - это не сорт стекла, а обозначение эффекта от использования стекол ED: очень высокое разрешение"
condor4791
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 20:28

Сообщение condor4791 » .

Тогда следующий вопрос - а стоит ли эта более высокая чёткость, значительной разницы в цене?[/B][/QUOTE]
Смотря каких производителей или модели вы будете сравнивать,если сравните лейку BL с HD то уверяю вас -разницы никакой не почувствуете,возьмете ДИЛАЙТ от Цейса (без FL)- разницы то же практически никакой,поэтому если уж и говорить об улучшении то это улучшение среди дорогих и очень дорогих опт.приборов будет хорошо видно при получении астро-фото снимков через трубы или телескопы ,а так-же видео,например линейка DOCTER без стекол ED не вызывает дискомфорта по ХА,что касается сегмента средней или нижней ценовой категории-то тогда ДА,лучше пусть будет с HD или ED..но цена -разница в цене-зачастую неоправданно высока.
mountt_fh
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 19:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Владикавказ

Сообщение mountt_fh » .

Была Leica Trinovid, просто, без HD- стоила 1500$. Заменили и удешевили на Leica Trinovd HD за 1000$. Активные users говорят первая была лучше.
Обратная картинка с Zeiss Conquest. Выбор за вашими глазами.
Бакинец
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 12:02

Сообщение Бакинец » .

Я рассматриваю Meopta Meostar 8x30 с HD и без. Отзывы о старой модели самые положительные. Разница в цене почти 30000. Это, если новые.
Hvost
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13501
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 20:13

Сообщение Hvost » .

Предположу что на этой кратности эффект минимален.
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Бакинец писал(а): Я рассматриваю Meopta Meostar 8x30 с HD и без
Вы говорите о MeoStar B1 8x32 или MeoPro HD?
MeoStar B1 8x32 это модели выпускаются с 2005года в Чехии, а новые MeoPro HD в США!
Официально MeoStar B1 8x32 нет с HD, она есть как заказ Кабеласа Cabela's InstinctT Euro HD 8x32
stefan2
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 23:27

Сообщение stefan2 » .

Это как два телевизора , диагональ вроде похожая , а картинка разная и цена в разы отличается .
Бакинец
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 12:02

Сообщение Бакинец » .

Вы говорите о MeoStar B1 8x32 или MeoPro HD?
Ув. master5, я понимаю разницу между серией Meostar и Meopro. Я говорю о Meostar B1 8x32 и Cabela's Instinct Euro HD 8x32.
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Здесь же продают такой с HD 8x32 б-у, цена нормальная!
zinehenry
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 16:13

Сообщение zinehenry » .

На мой взгляд это только маркетинговый ход, чтобы неопытный потребитель повёлся на надпись HD, в голове сразу ассоциации с цифровой техникой) не стоит обращать на это особое внимание
Аватара пользователя
Авдей
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 13:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Авдей » .

На мой взгляд
Через какие бинокли (с HD и без HD) был пропущен этот взгляд?
У нас все просто
Аватара пользователя
Алексей К ИРКУТСК
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1339
Зарегистрирован: 08 окт 2007, 05:52

Сообщение Алексей К ИРКУТСК » .

Бакинец писал(а): Meopta Meostar 8x30 с HD
Имею и прицел Меопта и Бин (не HD) - и там и там картинка просто хрустящая от прозрачности. HD не смотрел - но не прелставляю что там еще можно улучшить. Сравнивал по картинке с Лейкой (походный бин) - в меопту смотреть приятней.
ЗЫ (лейка) самая обычная
zinehenry
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 16:13

Сообщение zinehenry » .

Изначально написано АВДЕЙ:

Через какие бинокли (с HD и без HD) был пропущен этот взгляд?

Leica 10x42 brf VS Leica 10x42 HD-M
Leica 8x56 brf VS Leica 8x56 HD-M
Заметной разницы в изображении я не заметил :D
Аватара пользователя
Авдей
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 13:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Авдей » .

zinehenry
Все эти Лейки в чьей собственности?
У нас все просто
zinehenry
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 16:13

Сообщение zinehenry » .

У меня были Leica 10x42 HD-M и Leica 8x56 brf, Leica 8x56 HD-M брал у товарища,
Leica 10x42 brf имеется на данный момент.
Аватара пользователя
Авдей
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 13:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Авдей » .

Так я и предполагал. Чужие и дорогие HD-бинокли никогда не покажут заметной разницы в изображении в сравнении с родными имеющимися.
Или покажут, но только сразу после продажи собственных биноклей и достаточности средств на покупку новых, в HD-качестве.
У нас все просто
Qsecofr
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 10:45

Сообщение Qsecofr » .

У меня как раз на руках были два бинокля 8х30 - армейская лейка и люп голден ринг, который я так понимаю с HD. Оставил второй за, как говорится, явным преимуществом :)
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя