Выбор прицела для загонной охоты.

Главный оптический форум
IvGrad
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:03

Сообщение IvGrad » .

Для чего это нужно?
Значит вам это не нужно.
И что, собственно, вы имеете в виду? "Мгновенно" отстегнуть прицел?
Разве, что только при чистке оружия.
Потому что стрелять с "механики" при установленной оптике - в практических условиях невозможно
Возможно, причём иногда единственно.
И почему большое количество охотничьего оружия выпускается вообще без механических прицельных?
Назовите отечественное охотничье оружие без механических прицельных приспособлений. Без бокового крепления, да, имеется.
igorus512
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2153
Зарегистрирован: 27 сен 2014, 17:02

Сообщение igorus512 » .

IvGrad писал(а): Назовите отечественное охотничье оружие без механических прицельных приспособлений.
Навскидку, Орсис почти не делает с открытыми.
Бюджетные 120/140 или Альпайн - без них.
Чисто охотничьи варианты.
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

Я думаю, пора прекращать кормить тролля - эту тему он уже засрал. Судя по количеству "перлов", этот чел отродясь оружия в руках не держал.
IvGrad
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:03

Сообщение IvGrad » .

Навскидку, Орсис почти не делает с открытыми.
Не совсем так. Просто у Орсис открытые прицельные приспособления, как и планка Пикатинни, идут за дополнительную плату. Это как если бы вам продали автомобиль без колёс и докатки, предложив докупить их отдельно. То есть это даже не экономия на спичках в "бюджетном" сегменте, а банально маркетинговый ход. Кстати, ДТК там также за доплату.
IvGrad
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:03

Сообщение IvGrad » .

Судя по количеству "перлов"
Вы макнули уже себя лицом и с Никоном, и с якобы водой в ПО, и с отсутствующими механическими прицельными приспособлениями на охотничьем оружии. Можете дальше не продолжать.
Vadum18
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:50

Сообщение Vadum18 » .

В настоящее время при выборе любого прицела есть существенный недостаток - их тупо не пощупать. Либо интернет магазины, либо ущербный выбор в охотмагах. В любом случае дело даже не в брендах - а в индивидуальных особенностях человека и качестве оптики средней ценовой категории (у "премиальных" с качеством все хорошо и они практически всем садятся на глаз). Для многих охотников недорогая оптика единственно доступная. Кто то посмотрев и попользовав недорогой прицел приобретает более качественную оптику, а кто то этим не заморачивается и тупо ходит с дешевыми.
Имхо: половина народа на Ганзе в прицел видела только бумагу. Зато рассуждать какая оптика ну просто супер для охоты горазды.
Имхо2: выбирать нужно то что легло и на что есть деньги. (Я например с огромным удовольствием заимел бы рще один S$B, но тратить сейчас 200 тыров я не готов, лучше уазик куплю для заимки)
igorus512
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2153
Зарегистрирован: 27 сен 2014, 17:02

Сообщение igorus512 » .

IvGrad писал(а): Это как если бы вам продали автомобиль без колёс и докатки
Ну бред же! Навалом разного охотничьего оружия без открытых, Sako-85 или CZ-557 например, а дальнейшие поиски Вы уж сами - чай, не забанили в яндексе то...
Gratius писал(а): думаю, пора прекращать кормить тролля
И то верно.
IvGrad
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:03

Сообщение IvGrad » .

Навалом разного охотничьего оружия без открытых, Sako-85 или CZ-557 например
Так и на Sako-85, и на CZ-557, присутствуют прицельные приспособления.
Sako-85: http://armsline.ru/i/catitem_ib/120/2.jpg
CZ-557: https://www.huntworld.ru/upload/iblock/ ... 43win.jpeg
Да и бокового крепления там нет, чтобы совместно использовать механический прицел и оптический на кронштейне. Там либо механика, либо оптика на планке Пикатинни.
Изображение
Изображение
Vadum18
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:50

Сообщение Vadum18 » .

Что Сако, что Тикка имеет в большом ассортименте карабины без прицельных. У меня была Т3 в нержавейке без прицельных. Осталась 85 так же без прицельных. Единственный минус финок это их своеобразный ласточкин хвост. Чиза также штампует много чего без прицельных. То что вы видите в наличии не говорит о том, что это не производится.
Не пишите то о чем не знаете.
IvGrad
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:03

Сообщение IvGrad » .

Об этом и отвечал, что там либо механика, либо оптика на планке Пикатинни. Разве на импортных ружьях есть ластохвост под отечественную оптику?
Vadum18
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:50

Сообщение Vadum18 » .

Отечественные установочные размеры в лучшем случае подходят без допиливания к отечественному оружию.
Понятие ГОСТ для отечественных производителей вещь относительная
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

Предлагаю вернуться к теме:"Выбор прицела для загонной охоты" .
IvGrad
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:03

Сообщение IvGrad » .

Речь ведь не о ГОСТе, то же боковое крепление на Тигре, Сайге и Вепре различается, а на Вепре имеет аж целых три модификации. Разговор шёл о том, что "ластохвост" позволяет использовать оптику и механику одновременно. Мне начали говорить о том, что "большое количество охотничьего оружия выпускается вообще без механических прицельных". Когда попросил привести конкретный пример, то были названы Орсис, Sako-85 и CZ-557, на что я ответил и подтвердил ссылками наличие там механического прицела, в зависимости от комплектации. Другое дело, что совместно использовать там оптику и механику, как это предусмотрено боковым креплением, навряд ли получится.
Предлагаю вернуться к теме:"Выбор прицела для загонной охоты"
Целиком и полностью поддерживаю.
zero7777
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 20:55

Сообщение zero7777 » .

veber wolf 1-6х24 gb fd кто что может сказать по этому прицелу ?
планируется на 223
freediverhunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20

Сообщение freediverhunter » .

veber wolf 1-6х24 gb fd кто что может сказать по этому прицелу ?
планируется на 223
как правило у китайцев слабое место это механика
если уж решили брать китайскую оптику надо быть готовым к тому что она может поплыть в любое время
а самое главное при покупке выбирать такой магазин что при проблемах прицел можно было вернуть или заменить по гарантии
самый дешовый загонник который будет держать отдачу это Nikon Monarch 3 1-4x20 в инет магазинах его цена колеблется от 21 до 25 тысяч рублей дешевле только китай у которого с надёжностью лотерея
zero7777
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 20:55

Сообщение zero7777 » .

если уж решили брать китайскую оптику надо быть готовым к тому что она может поплыть в любое время
Интернет магазин вроде нормальный даже озвучили процент брака на этом бренде :) Решил испытать судьбу заказал :D обещали если будет брак поменять
ak2a
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 10:54

Сообщение ak2a » .

Изначально написано zero7777:
veber wolf 1-6х24 gb fd кто что может сказать по этому прицелу ?
планируется на 223
зачем на 223 загонник?
Nordshuter
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 11:35

Сообщение Nordshuter » .

Изначально написано freediverhunter:

как правило у китайцев слабое место это механика
если уж решили брать китайскую оптику надо быть готовым к тому что она может поплыть в любое время
а самое главное при покупке выбирать такой магазин что при проблемах прицел можно было вернуть или заменить по гарантии
самый дешовый загонник который будет держать отдачу это Nikon Monarch 3 1-4x20 в инет магазинах его цена колеблется от 21 до 25 тысяч рублей дешевле только китай у которого с надёжностью лотерея

Унылое авно. Огромный. Рыбоглазит. Сетка отвратительная. Для прицельной стрельбы не подходит вовсе.
IvGrad
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:03

Сообщение IvGrad » .

Сетка отвратительная. Для прицельной стрельбы не подходит вовсе.
Соглашусь, но должен заметить, что дуплекс сетка предназначена не для прицельной стрельбы, а для охоты. Хотя, мне больше по нраву прицельная баллистическая, как более универсальная.
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

Nordshuter писал(а):Унылое авно. Огромный.
Особенно это заметно, если сравнивать с Вашим Veber wolf 1-4х24 :) , который на 50 мм длиннее (288 мм против 237), с диаметром окуляра 50 против 40, и почти вдвое тяжелее - 530 против 340 гр. Про качество стекла говорить просто не будем.
Nordshuter писал(а):Сетка отвратительная. Для прицельной стрельбы не подходит вовсе
А BDC недостаточно баллистическая? Особенно в сравнении с Ring & dot Veber?
Изображение _ Изображение
Плюс маленькая особенность никоновской сетки - она так гравирована, что на светлом фоне-выглядит темной, а на темном - светлой, но контрастна всегда, безотносительно подсветки.
zero7777
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 20:55

Сообщение zero7777 » .

зачем на 223 загонник?
подумал :) поставил на сайгу 5,45. В принципе понравился при беглом осмотре. Единственно в ближайшее время испытать не получиться

Nordshuter
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 11:35

Сообщение Nordshuter » .

Изначально написано Gratius:

А BDC недостаточно баллистическая? Особенно в сравнении с Ring & dot Veber?
_
Плюс маленькая особенность никоновской сетки - она так гравирована, что на светлом фоне-выглядит темной, а на темном - светлой, но контрастна всегда, безотносительно подсветки.

У меня был вебер, я его купил чтобы определиться с прицелом вообще. Сейчас я его подарил а использую люп 1,5*5 и цейс 1,1*6.
Для сравнения делал фото.
Изображение
freediverhunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20

Сообщение freediverhunter » .

Nordshuter
новый
Унылое авно. Огромный. Рыбоглазит. Сетка отвратительная. Для прицельной стрельбы не подходит вовсе.
а вы пробовали с него стрелять для загонной отличный бюджетный прицел особенно с маркой дуплекс а для любителей стрелять высокоточку с загонника 1-4х20 есть марка BDC размер вполне компактный даже по сравнению с сваровски и цейсом да есть недостатки присутствует небольшой тунельный эффект но за 20 000 тысяч альтернативы нет кроме китайцев которые нестабильно держат отдачу и могут помереть даже при стрельбе из 7.62х39 а могут и держать отдачу 308 какое то время
сейчас нормальные загонники стоят минимум 35 000 из тех которые мне известны это
1 Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce
2 Meopta Optika6 1-6x24 RD
остальные нормальные стоят дороже даже более менее приличные китайцы стоят около этой суммы но отдачу держат хуже
Nordshuter
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 11:35

Сообщение Nordshuter » .

Изначально написано freediverhunter:


а вы пробовали с него стрелять для загонной отличный бюджетный прицел особенно с маркой дуплекс а для любителей стрелять высокоточку с загонника 1-4х20 есть марка BDC размер вполне компактный даже по сравнению с сваровски и цейсом да есть недостатки присутствует небольшой тунельный эффект но за 20 000 тысяч альтернативы нет кроме китайцев которые нестабильно держат отдачу и могут помереть даже при стрельбе из 7.62х39 а могут и держать отдачу 308 какое то время
сейчас нормальные загонники стоят минимум 35 000 из тех которые мне известны это
1 Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL Matte/Speedforce
2 Meopta Optika6 1-6x24 RD
остальные нормальные стоят дороже даже более менее приличные китайцы стоят около этой суммы но отдачу держат хуже

Пробовал.
Точку не видно, точнее глаз сосредотачивается на кольце а не на точке.
Nordshuter
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 11:35

Сообщение Nordshuter » .

Кстати, очень понравилась сетка mil/dot у Вортекса. Вообще Вортексы понравились , только традиционно тяжёлые. Но вполне бюджетные.
Nordshuter
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 11:35

Сообщение Nordshuter » .

А вот размер цейса. Тоже не мал.
Изображение
freediverhunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20

Сообщение freediverhunter » .

Кстати, очень понравилась сетка mil/dot у Вортекса. Вообще Вортексы понравились
нормальные вортексы начинаются с серии вайпер пст они да классные но весят ощутимо тяжелее однокласников
Bf 109
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 14:29

Сообщение Bf 109 » .

Leupold VX-6HD 1-6x24 CDS-ZL2, подсветка MST, сетка FireDot 4 Fine, 30 мм корпус, датчик горизонта, датчик движения, фирменные защитные крышки Alumina в комплекте, 380г, поле зрения 36,6– 6,3 м/91 м
Легкий, надежный, четкие клики, комфортная сетка, правильная подсветка - что еще охотнику надо, чтобы достойно встретить зверя? :-))
Изображение Изображение
Bado
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 432
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 13:50

Сообщение Bado » .

Изначально написано Bf 109:
Leupold VX-6HD 1-6x24 CDS-ZL2, подсветка MST, сетка FireDot 4 Fine, 30 мм корпус, датчик горизонта, датчик движения, фирменные защитные крышки Alumina в комплекте, 380г, поле зрения 36,6- 6,3 м/91 м
Легкий, надежный, четкие клики, комфортная сетка, правильная подсветка - что еще охотнику надо, чтобы достойно встретить зверя? :-))

Деньги.
Nordshuter
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 11:35

Сообщение Nordshuter » .

Осторожнее с крышками. Бьют в бровь при отдаче
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя