ну биноколь не биноколь, а трубу зрительную от вомза думаю было бы интересно, крат эдак на 50
Опрос по продукции ОАО "ВОМЗ"
Изначально написано Lis-biker:
ты бы хоть пару фоток сделал.. хотя бы чисто для этой темы
Сделаю обязательно
Изначально написано Lis-biker:
ну биноколь не биноколь, а трубу зрительную от вомза юумаю было бы интересно, крат эдак на 50
Бинокль не нужен, а вот трубу они вполне могут запилить. Для начала - крат на 30, в формате 30х60. Было бы интересно. С сеткой.
Изначально написано Lis-biker:
блин от ты резина, я бы уже сфоткал
А я не тороплюсь.
Один хрен прицел только у меня есть
а сетку? 
Изначально написано Lis-biker:
а сетку?
Млять, так выше же схему давали
нэ видел, там делов на 3 минуты
корпус выглядит привлекательно
корпус выглядит привлекательно
Изначально написано Lis-biker:
нэ видел, там делов на 3 минуты
корпус выглядит привлекательно
Не на три.
Сетка супер, то что надо. Баллистическая, в милах, с центральной светящейся точкой. И даже с возможностью выноса на ветер немного. И с дальномером.
с точкой?! де моя галочка 
Изначально написано Lis-biker:
с точкой?! де моя галочка
Коля, твоя галочка в твоей голове
я с точкой скорее всего не куплю, так-то смотреть конечно надо..
сфоткай сетку не томи, в потолок направь.
сфоткай сетку не томи, в потолок направь.
Изначально написано Lis-biker:
я с точкой скорее всего не куплю, так-то смотреть конечно надо..
Твоё заявление наверняка станет причиной завтрашнего экстренного совещания у гендиректора
Изначально написано Lis-biker:
сфоткай сетку не томи, в потолок направь.
Потерпишь, не горит.
ну я- не ты, мне всё равно кто и что думает о моих заявлениях.
правда в 2.5 это врятли возможно установить, но я именно галку хочу- она не закрывает мелкие цели.. ну лан посмотрим.
так это сделали белорусы тока галку надо жирнее, и у них основная на 300м, как по мне так это больше для военных.
правда в 2.5 это врятли возможно установить, но я именно галку хочу- она не закрывает мелкие цели.. ну лан посмотрим.
так это сделали белорусы тока галку надо жирнее, и у них основная на 300м, как по мне так это больше для военных.
Труба с сеткой - очень интересно.Черномор писал(а): Бинокль не нужен, а вот трубу они вполне могут запилить.
Лазерный дальномер, схожий по параметрам с Юконовским + подсветка цифр, чтобы можно было мерить в глубоких сумерках очень интересен.
Прочный и правильно сделанный оружейный фонарь интересен.
1. Когда начнутся продажи?Черномор писал(а): Если не в двух - прицел лёгок, компактен, приятен внешне, низкопрофильный, реально очень большое поле зрения, отличная картинка, шикарная сетка, исключительно чёткие и громкие (для ВОМЗА) клики механизмов выверки.
2. Сколько денег готовить (хотя бы примерно)?
3. Прицел заполнен газом или нет?
Изначально написано nekobasu:
1. Когда начнутся продажи?
2. Сколько денег готовить (хотя бы примерно)?
3. Прицел заполнен газом или нет?
1. Вероятно, с начала следующего года, как серию подготовят;
2. 10-15 тыс., не больше 15 точно;
3. Мой - вряд ли. В серии - возможно будет газозаполненный.
Да, самое интересное - в планах ВОМЗа линейка таких приборов, с разной кратностью. Получится или нет - об этом узнаем в 2019 году.
Впрочем, обо всём читайте в моей статье через месяц.
Впрочем, обо всём читайте в моей статье через месяц.
Сетка Бревиса
спасибо, я так и думал, что будет н..нно огромная точка, которая собой закроет мелкие цели в общем лично мне нужна галка, или перекрестие этих линий, с разрывам в центре. и дальномер вертикальный под грудную мишень тоже не сделали, пичалька что сказать, но начало хорошее.
Изначально написано Lis-biker:
спасибо, я так и думал, что будет н..нно огромная точка, которая собой закроет мелкие цели в общем лично мне нужна галка, или перекрестие этих линий, с разрывам в центре. и дальномер вертикальный под грудную мишень тоже не сделали, пичалька что сказать.
Это только первый экземпляр. Будем добиваться расширения линейки сеток.
Изначально написано Lis-biker:
спасибо, я так и думал, что будет н..нно огромная точка, которая собой закроет мелкие цели в общем лично мне нужна галка, или перекрестие этих линий, с разрывам в центре. и дальномер вертикальный под грудную мишень тоже не сделали, пичалька что сказать.
Коля, дальномер именно вертикальный и именно под грудную мишень.
И какая же должна быть точка на прицеле 2,5х?
Просвети.
вот! правильный подход! а там каждый выберет себе по удобству! к примеру на охоте точка может лучше будет, да и предпочтения разные у всех.ВОМЗ писал(а): Будем добиваться расширения линейки сеток.
если будут другие сетки- такая и должна быть, а если нет, то вообще без точки, потому как на никоне к примеру точка тупо закрывает собой цель.
ну там не написано но хорошо если так, но я сам попутал, имел в виду горизонт- мерять мишень по ширине, как белорусы сделали.Черномор писал(а): именно вертикальный и именно под грудную мишень.
Изначально написано Lis-biker:
вот! правильный подход! а там каждый выберет себе по удобству! к примеру на охоте точка может лучше будет, да и предпочтения разные у всех.
спасибо за картинку с пикой, сегодня направлю конструкторам.
да она у вас 100 лет как есть, ещё на раскручивающихся прицелах, причём с правильными тысячными на 4х в 2.5 они не нужны конечно, мне сетка очень даже понравилась кроме точки, но многим она будет интересна.ВОМЗ писал(а): спасибо за картинку с пикой
вот саму галку острее, и жирнее как тут, тогда она глазом ловится будет быстро, а остальные линии тонкие. потому как тонкая галка при вскидке медленнее ловится, её не так чётко видно сразу что-ли, не знаю как объяснить показать надо, если приеду на выставку- покажу
спасибо вам за участие и понимание!
Изначально написано Черномор:
Сетка Бревиса
Блин, снова говно
У меня на одном никоне сетка с точкой - так на малых кратностях по мелкой цели стрелять невозможно. Закрывает.
Ну то есть тк я дальше 200-250 на охоте стрелять не планирую, да и 12 при этом всегда можно выкрутить, то мне это в общем-то не мешает.
Но на 4-6х на 200-300 мишень закрывается полностью. Ну на стрельбище мишень неподвижна, и это не сильно мешает, но скажем по не особо контрастному гонгу упражнение "положи чёрную точку на черный гонг на зеленом фоне" - уже вызывает некоторые сложности.
Результат - 1 из 5 с никоном и 3 из 5 с ПУ, хотя с ПУ гонг видно хуже. А вот подвести к нему острый пенёк - проще, чем накрыть точкой.
это да, но обещали же и другие сетки, так что норм, эта в загоне буден норм, и каждый выберет себе по вкусу, а если ценник будет норм так можно и не одинDemonMSK писал(а): У меня на одном никоне сетка с точкой - так на малых кратностях по мелкой цели стрелять невозможно. Закрывает.
вот мелкая цель, точка её просто закроет. зато на кабана точка поди на небольших дистанциях может быть кому-то удобнее.. поэтому и надо разные сетки. Интересно какую отдачу будет прицел держать
Изначально написано ВОМЗ:
спасибо за картинку с пикой, сегодня направлю конструкторам.
Стрелял с "пикой" - удобно.
И хорошо бы в идеале сделать "дальномер" в виде "воронки" на 0,5м от центральной галки под 5,45 под стандартный ствол.
Стрелял с буржуинским прицелом с такой сеткой - ваще супер.
Изначально написано Lis-biker:
если приеду на выставку- покажу
спасибо вам за участие и понимание!
Будем ждать, Вам спасибо. Без критики не возможно делать правильные выводы.
По поводу отдачи, есть мысль сделать без ограничений, т.к. прицел небольшой - может получится. Про газ так же, в планах добиваться, чтобы было газонаполнение с первой партии. Обещать пока ничего не буду, но будем этот прицел по максимуму доводить до ума с первых серийных образцов.
Хорошо бы
Ну и цену бы удержать в разумных пределах.
Ну и цену бы удержать в разумных пределах.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
