Опрос по продукции ОАО "ВОМЗ"

[Lis-biker]

или выборочно?

только одного, который хвалит любую хрень

[Lis-biker]

Ну и как бы ты в такой ситуации поступил бы

на первой странице темы я почти описал брэвис ну и как как.. поехал бы на соревнования по снайпингу, посмотрел бы в прицелы стрелков, послушал бы их, и так далее.

[Lis-biker]

в целом позитивные изменения в продукции вомза есть, правильной дорогой идут.. иногда..

[Черномор]

Изначально написано Lis-biker:

и? в чём проблема то?

Да никаких проблем

[Черномор]

Изначально написано Lis-biker:

на первой странице темы я почти описал брэвис ну и как как.. поехал бы на соревнования по снайпингу, посмотрел бы в прицелы стрелков, послушал бы их, и так далее.

И тяп-ляп запилил бы аналог Найта и Шмидта? За пару месяцев, надо полагать?
ЗЫ: концептуальные аналоги Бревиса - это Каштаны, Тюльпаны и Ракурсы.

[Lis-biker]

И тяп-ляп запилил бы аналог Найта и Шмидта? За пару месяцев, надо полагать?

нет конечно, но после этого если хоть капля мозгов есть, явно будут двигаться в нужную сторону, а не лепить "милдот" в 2.5тыс и прочую подобную дичь

[sas7777]

правильной дорогой идут..

пока на призме не допилят подсветку до уровня дневной+ однозначно не сделают нормальную полноценную сетку а не тонко-контурную как сейчас- смысла его брать нет... а берут тупо потому, что аналогов нет и дешево, а загонник дороже и тяжелее. не удивлюсь что через годик ими будет вся барахолка завалена ибо те кто взяли, когда постреляют в нужных им условиях, а не попробуют онли на стрельбище - поймут что сетка контурная тонкая это печаль, а если и смирятся с нею, то подсветка онли для сумерек и эта тонюсенькая сетка теряется на фоте темных обьектов тупо= потеря живности или обнос цели после потери времени на поиск сетки и цели...
потерян смысл малократного призматического прицела- быстрая вскидка и выстрел за счет широкого обзора, толстой сетки, либо сетки и яркой дневной подсветки (аля переколлиматор). для других целей нужен другой прицел - далеко стрелять- больше кратность, универсал на коротке+средние - загонник.
для стрельбища данный прицел вяло подходит, не многие тренькаются типа точной стрельбе на скаку и в прыжке (изображая из себя воинов света с калашом или аркой в тактикульном обвесе). спортменам он не интересен, там рулит и бибикает мода на загонные прицелы. для любителей стрельбы со стола- кратность ниочемная (эти как раз и обосрались изначально - то сделайте им сетку на 2х прицеле под семерку ахахахаха, а когда своими подслеповатыми глазами увидели что это маловидимое говно, взроптали, и тут же завод другой ногой в какаху ту же наступил- кто то насоветовал им говно контурные сетки с говноподсветкой делать и это на малократном прицеле для стрельбы на небольшой дистанции бггггг) пардон муа... охотникам- зачем оно если тонкая сетка без нормальной подсветки= хер, а не быстрая вкидка-выстрел... но об этом последние и те кто ща ломанулся за данными прицелами- станет ясно онли после использования их при нормальной долговременной эксплуатации, а не разглядывания в магазине, не ранее...

Зы если скоммуниздили призматики со всякого рода акогов и прочих богомерских америкосов - так надо было и сетку с подсветкой переносить нормальные, а не колхозить непонятное...
по итогу, что мы имеет на выхлопе - повторюсь - а) генерация была с убогими слишком мелкими сетками с говношагом большим, б) потом с нормальным шагом и убогими мелкими сетками, аля под семерку ахахаха (привет теоретикам-наркоманам с ганзы), в) теперь нормальный шаг, но убогие сетки контурные (сетки именно как сетки норм, но их контурное исполнение - надо клизму тому поставить кто решил этим путем бестолковым идти, тонкая сетка= стрельба на далеко, нахер она на 2х прицеле? хватит слушать стрелков со стола... это не их прицел)... блин, ну сколько можно по граблям то идти, пора уже перестать слушать хрен пойми кого и родить полноценный призматический прицел, немного осталось- толстая сетка вместо контурной и дневная подсветка ахахахаха . интересно, на момент выхода его он будет стоить уже как звездолет, ибо за время смены 2х генераций ценник поднялся на 1/3... сейчас не слежу за ценами, нет смысла пока не допилят сетки и подсветку. пущай страдают хомяки-бетатестеры, у них денег много.

[Lis-biker]

а берут тупо потому, что аналогов нет и дешево

угу

[Lis-biker]

далеко стрелять- больше кратность

смотря во что, стрелял я с бал сеткой по грудной на 300, ну вернее там гонг силуэтный- меньше зелёнки, всё работает и попадает

[sas7777]

есть китайские, но у них кронштейн запилен под арку, прицел выше становится и с айрелифом беда.. короче не конкурент без вмешательства. да и китай не вызывает доверия, а здесь есть рабочая гарантия... дело за малым - дать по шее тем кто насоветовал контурную сетку в последней генерации и исправить подсветку. и все, почти догнали НПЗ, который делает сейчас аналогичный прицел, но с нормальной уже дневной подсветкой.

[Lis-biker]

увидели что это маловидимое говно

ты ей видел? я - видел, и стрелял с ней, надо доработать чутка и будет торт.

[sas7777]

видел конечно, по этому и ржу... додумались кого слушать ахахахах.
кто мешает исполнять стрельбу в синтетических условиях (стрельбище то же/тир, стационар, лежа или сидя) на дальность на полноценном прицеле с нормальной тонкой сеткой, чем через это малократное гхм пытаясь там чета выцелить на совсем мелкой сетке на 2х... это какой то позор... а все по тому, что кто то стреляет на стрельбище со стационара и типа им надо под баллистику патрона прицел, вопрос- нахрена?...
а кто то этот прицел планирует/планировал так то использовать по нормальному назначению- вскидка, быстрый выстрел на охоте на коротке... либо на короткие-средние дистанции по месту если есть небольшое время прицелится. кто то планировал для вояк вероятно как изначально такие прицелы разработали, ну и в гражданском варианте- тактикулить с движухой с таким прицелом.
Только идиот будет стрелять с 2х на точность, для этого есть полноценные и полноразмерные, предназначенные для этого прицелы. . Хотя на ганзе всякое бывает и не такое видел.

[Lis-biker]

сетка- рабочая, за исключением отсутствия направляек, ну или жирного круга.. они вроде доработали, но новую я не пользовал.

[Lis-biker]

[Lis-biker]

[sas7777]

Изначально написано Lis-biker:

ты сам не понимаешь что ли, что это какой то позор? тебе чтобы показать да и разглядеть сетку и риски приходится на фотике увеличение включать. в человеческом глазе такой функции нет . рабочая сетка на малократном прицеле должна быть жирная и большая, хватаемая сразу глазом. мелкая и тонкая- на прицелах большой кратности. Это аксиома, которую видимо только на ганзе не понимают...
Еще и Вомз повелся по началу...
нормальная сетка (не контурная, крупная, ростовку можно нахрен убрать). вот она нормальная, а не то что сейчас вомз производит- подсветки дневной нет, сетка аналогичная но сделана в виде контура.

у тебя же на видео сетка курильщика- мелкая, которую хрен глазом поймаешь сразу... . Если не лежишь или не сидишь на жопе за столом на стрельбище и можешь спокойно прицелится. исчо раз- призматический прицел малократный не нужен для таких целей, вполне хорошо справляются нормальные прицелы с тонкой сеткой от 4х и более...

[Lis-biker]

которую хрен глазом поймаешь сразу..

да, и поэтому к ней надо было добавить жирные направляющие или круг, что на фотку под видео видно.. а сама сетка по баллистике и целям работает.

[Lis-biker]

и можешь спокойно прицелится

ну ессно, именно эти элементы сетки для этого и нужны, на стрельнуть на подальше.. а на поближе- нужны жирные, а об этом половину этой темы пишу, и никак не возьму в толк зачем ты мне доказываешь то, о чём я говорю

[Lis-biker]

не нужен для таких целей

кому? в каких мименно условиях стрельбы? почему нельзя сделать и на 300 и на 30? чё мешает то? просто работать должны разные элементы сетки.. как это сделано на импорте

вот те же 2.5х и доп элементы в сетке под баллистику.. наверное тебя забыли спросить делать их или нет

[Lis-biker]

полноценные и полноразмерные, предназначенные для этого прицелы

да да.. и носить с собой полный рюкзак этих прицелов на все случаи жизни

[Lis-biker]

з.ы. я кстати вовсе не говорю что только бал сетка нужна, они разные нужны для разный людей, кто-то вообще жирную точку с кругом хочет и всё
( любимые сетки вомза )

[sas7777]

господи, сколько флейма. на примари еще раз посмотри на сетку, она сделана для стрельбы на коротке быстро по кругу накидать и потом уже куда то на подальше четатам искать в подкове. Сетка на примари имеет полноценную дневную подсветку, что позволяет прицел использовать почти как коллиматор... те сетка полностью рабочая как на коротке так и пытается куда то там дотянуться. сравни со своим прицелом и сеткой. ты не понимаешь что ли о чем я говорю? сетка должна быть нормальной, рабочей в любых условиях, а не хрен пойми чем. в варике интерпретации под баллистику семерки она запилена для стрельбы онли куда то там типа точно, нахрена оно надо если есть нормальный прицел полноценный для этих целей, какой смысл целиться точно с 2,5х прицела на 300 метров и хер быстро накидать на тот же полтос с него, тк тупо марку быстро не поймать из за отсутсвия дневной подсветки - раз, мелкой сетки - два.. я бы слова не сказал если бы там полукольцо жирное было бы и подсветка была дневной... пАнимаишь? Сетка должна быть РАБОЧЕЙ ВО ВСЕХ ДИАПАЗОНАХ, УНИВЕРСАЛЬНОЙ... даже на таком нихена не универсальном прицеле как малократный призматик, который не предназначен для точной стрельбы хрен пойми куда .
речь не о придирках к вашим наркоманским просьбам- а давайте сделайте нам 2,5 прицел мы будет с него на стрелять на точность (хотя это звучит даже по идиотски), речь о том, что в комплексе это тупо нерабочая сетка на призматике малократном, работает только если прицеливаться всматриваясь в него... а нахрена тогда такой призматик нужен? почему не 4х или не 6х призматический прицел тот же, там все прекрасно будет с сеткой и баллистикой семерки. у того же вомза есть 4х призматик. туда вполне зашла бы ваша баллистическая сетка. на коротке быстро накидать не получится в движении, зато сидя или лежа или стоя очень даже с места стрелять (те стационарное положение стрелка).
зы- хотя я всегда за то что сетка должна быть привязана не под баллистику патрона (точнее - если это узконаплавленный, под определенное оружие прицел- то пожалуйста, как это в случае ПСО того же и СВД), а иметь либо универсальную сетку, позволяющую измерить что то- милы, моа и т.п. чухлома, либо имеющую привязку к определенным целям на определенных дистанциях- та же грудная или еще какая то привязка (нахрен ее колхозить рядом с сеткой и пем более подсвечивать на 2,5 призме?.
и второй варик- если уж и делать под баллистику патрона то это явно не 7,62*39 должен быть, а усредненная сетка под 223, 5.45, 308, 54 и 308 (привет любой сетке забугорного прицела имеющего привязку к баллистике патрона 223 или 308). вся эта цепочка калибров имеют примерно похожую баллистику на дистанции прямого выстрела для грудной мишени (если речь о калашах, тиграх, я про отечественное полуавто оружие короче, не о болтах), а малократность (1 или 2,5 х) нивелируют разницу в падении, там больше будет играть роль кривизны рук и умения стрелка на дистанциях больше сотки. семерка у нас вечно шла отдельно и обособленно со своей минометной баллистикой и дистанцией прямого выстрела на целых сто метров меньше чем пятерка вышеуказанных калибров.
сугубо личное мнение, никому не навязываю. ЫЫЫЫ

[Lis-biker]

она сделана для стрельбы на коротке быстро по кругу накидать и потом уже куда то на подальше четатам искать в подкове

да, и вомзовскую бал сетку надо сделать так же

[Lis-biker]

если бы там полукольцо жирное было бы

я об этом говорю..

[Lis-biker]

и второй варик- если уж и делать под баллистику патрона то это явно не 7,62*39 должен быть

с чего вдруг?

[Lis-biker]

привет любой сетке забугорного прицела имеющего привязку к баллистике патрона 223 или 308

или ты удивишся.. но и х39

[Scorpbor]

но и х39

у меня аког под 7,62*39 .Сетка работает.

[DemonMSK]

Изначально написано Lis-biker:

YOUTUBE

Сорри, я не досмотрел - там сетка есть, или это просто гляделка?
На видое - её там нету

Изначально написано Lis-biker:

с чего вдруг?

С того, что траектория у 7,62*39 довольно сильно отличается от остальных. Для 223, 308, 5.45, 30-06, *54 на дальностях до 400 м при кратности менее 6..10 примерно прокатит одна и та же сетка.
Траектории немного разные, но для кратностей 2,5..4 навыки оператора будут важнее чем разница между патронами. И собственно говоря - в каждом калибре валом разных патронов
При этом 7,62*39 таки летит ниже всех относительно массовых вариантов.

[Lis-biker]

есть, и работает хорошо на далеко, но не работает на близко, о чём sas7777 втолковывает, типа я без него не понимаю

[Lis-biker]

С того, что траектория у 7,62*39

я не это спрашивал.. а с чего вдруг не делать х39 сетку, тем более что она уже есть, тока чутка доработать на близкие дистанции, и это вроде как уже сделали, просто я пока не видел.. вон же фото Юры есть.