Браво. Пропаганда на Украине работает на 5 плюс! Но в действительности все с точностью до наоборот.цитата:
Изначально написано mr.swar:
Браво, пропаганда в России работает на 5 плюс! Но в действительности все с точностью до наоборот.
Применение бинокля 7х50 для наблюдения ночью
Разумеется, если я вам расскажу о:цитата:
Изначально написано mr.swar:
Браво, пропаганда в России работает на 5 плюс! Но в действительности все с точностью до наоборот.
- раненных "хероях АТО", в трусах и носках которых медработники находят всяческие золотые изделия;
- о враче, который лечит этих хероев, мобильник которого на блокпосту для развлечения забросили на минное поле;
- об очередях в Нову Пошту, откуда "доблестные защитники" отправляют нажитые непосильным трудом по борьбе с террористам вещи (вплоть до железных ворот, ага);
- о пачках заявлений об изнасилованиях, которым не дают хода;
- и т.д. и т.п.
вы мне не поверите, поскольку я, вероятно, рупор российской пропаганды. Хотя описал только то, что видел лично, либо у информации очень высокая степень достоверности. Так что "любят" "защитников Украины" на "освобожденных от сепаратистов территориях" все больше и больше... И эта "любовь" вам отольется - рано или поздно...
Сорри за оффтоп.
Аналогично "Сорри за оффтоп"))) но в 3 метрах от меня (видно без бинокля и слышно отлично))) работает переехавшая с ребенком из Харькова женщина, муж которой - офицер Харьковской военной академии. И я даже при очень большом желании не смог бы поверить укр. пропаганде после всего рассказанного.цитата:
Изначально написано mr.swar:
Браво, пропаганда в России работает на 5 плюс! Но в действительности все с точностью до наоборот.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
У нас тут скоро как на Райберте будет)))
Жаль .цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Надоело всем уже этой ерундой заниматься)))
Скоро подойдёт Steiner Navigator 7x50. Что проверить, как смотреть?
Попробую его ещё раз, но какие критерии?
Попробую его ещё раз, но какие критерии?
Скоро подойдёт Steiner Navigator 7x50. Что проверить, как смотреть?
Попробую его ещё раз, но какие критерии?
Реально интересно было бы краткое сравнение в сумерках с каким нибудь 8x42 уровня Монарх, Льюпольд Акадия/Каскадес и т.п., без углубления в особенности картинок а просто на предмет видно-не видно.
Попробую его ещё раз, но какие критерии?
Реально интересно было бы краткое сравнение в сумерках с каким нибудь 8x42 уровня Монарх, Льюпольд Акадия/Каскадес и т.п., без углубления в особенности картинок а просто на предмет видно-не видно.
Где же их взять-то ночью...
Жаль конечно, а вопрос думаю вполне злободневный не только для меня- заморачиваться ли человеку хорошо за 30 приобретением 7x50/42 или достаточно будет 8x42, в следствие возрастных изменений зрачков глаз. К сожалению ни одного 7x50 в пределах досягаемости просто нет.
У меня калибр 7х50 в планах, интересно, что за зверь.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Универсальная размерность, но днем конечно избыточна.
Наверное, избыточна, но есть один интересный момент.цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Универсальная размерность, но днем конечно избыточна.
Яркая картинка размазана на большой зрачок, и уже отмечали, что в 7х50 даже днем смотреть веселее, потому что картинка не имеет излишнего контраста, она мягче и естественнее, чем у бинокля с малым зрачком. Наверное, поэтому она так нравится.
В 8х40 видно всё хорошо.цитата:
Изначально написано Алко79:
Жаль конечно, а вопрос думаю вполне злободневный не только для меня- заморачиваться ли человеку хорошо за 30 приобретением 7x50/42 или достаточно будет 8x42, в следствие возрастных изменений зрачков глаз. К сожалению ни одного 7x50 в пределах досягаемости просто нет.
Полагаю, учитывать возрастные изменения диаметра зрачка нужно самое ранее с сорока, а, скорее, с шестидесяти.
Была в соседней теме офтальмологическая картинка, выложу, если найду.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Ога,только в солнечный день по глазам лупит излишней яркостью.цитата:
Originally posted by TanKISS-T:
в 7х50 даже днем смотреть веселее, потому что картинка не имеет излишнего контраста, она мягче и естественнее, чем у бинокля с малым зрачком.
Сравните 7х50 со зрачком D=7мм и 15х50 со зрачком 3,3 мм.цитата:
Изначально написано jim hokins:
Ога,только в солнечный день по глазам лупит излишней яркостью.
Днем от 7х в зрачок глаза попадет 1\3-1\4 собранного света, а от 15х - попадет весь. Вопрос: какой бинокль выжигает глаза сильнее?
Но 7х50 днем все равно будет ярче, чем 8х30, из-за большой апертуры.
Бинокль 7х50 покажет и больше полутонов, это как фотоаппарат с большой матрицей. Чем больше увеличение и меньше объективы у бинокля, тем в среднем грубее картинка. Если неправ - переубедите.
Можете уточнить марки биноклей?
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Переубеждать не стану.Просто в одно время поочередно смотрел в яркий солнечный день на золоченый купол церкви в 7х50 и в 10х50. В первом случае глаза аж резало от избыточной яркости.цитата:
Originally posted by TanKISS-T:
переубедите.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Ща заплюютцитата:
Originally posted by TanKISS-T:
Можете уточнить марки биноклей?
Бинокли Fomei Forester 8x56 ZCF и Fomei Hunter 7x50.
Чехи Fomei есть производная китайских Kunming United Optics Corp.?
Да, она, спасибо!
Извиняюсь, там в темах много марок, не понял, о каких речь.цитата:
Изначально написано jim hokins:
Ща заплюют
Бинокли Fomei Forester 8x56 ZCF и Fomei Hunter 7x50.
Чехи Fomei есть производная китайских Kunming United Optics Corp.?
Вы о 10x50 TERRA и 7x50 TERRA ?
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Нет.Немного соврал,кстати.Речь о 10х60 Форестер и 7х50 Хантер.цитата:
Originally posted by TanKISS-T:
Вы о 10x50 TERRA и 7x50 TERRA ?
Ну тогда это просто загадка природы. Хорошо бы, конечно, разобраться в этом, может что-то поймем в особенностях яркости картинки.
Объективы 60 мм по площади в 1,44 раза больше, чем 50 мм. Да при меньшем зрачке (6мм против 7мм) они должны давать на глаза более яркое пятно. Нет? Либо у Хантера суперпросветление, а у Форестера забыли его нанести)))
Либо у Форестера небо с овчинку, очень узкое поле. При ярком небе и взгляде вверх на купола церкви в бинокль попадёт намного меньше света, чем у более широкоугольного. Гадание на коффэ)))
Объективы 60 мм по площади в 1,44 раза больше, чем 50 мм. Да при меньшем зрачке (6мм против 7мм) они должны давать на глаза более яркое пятно. Нет? Либо у Хантера суперпросветление, а у Форестера забыли его нанести)))
Либо у Форестера небо с овчинку, очень узкое поле. При ярком небе и взгляде вверх на купола церкви в бинокль попадёт намного меньше света, чем у более широкоугольного. Гадание на коффэ)))
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Судя по рекламному буклету у Хантера действительно просветление лучше.цитата:
Originally posted by TanKISS-T:
Либо у Хантера суперпросветление, а у Форестера забыли его нанести)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Светопропускание тоже очень важный параметр, от которого зависит яркость картинки. Бывает что бинокль меньшей размерности, но с более высоким коэфф. светопропускания дает картинку светлей чем бинокль большей размерности, но с более низким коэфф. свет-я. Но и от зрачка глаза наблюдателя в конкретный момент времени тоже очень многое зависит. два бинокля 10х50 и 7х50 в солнечный день, зрачок примем 3мм у наблюдателя. Имеем: первый у нас "превратится" в 10х30, а второй в 7х21, поэтому в таких условиях 10х50 будет светлей, ну и "лишние" 3х увеличения будут весьма кстати. А при расширении зрачка наблюдателя более 5 мм, ситуация будет меняться в пользу 7х50.
Как это объясняет загадочное наблюдение в 10х60 и 7х50 с преимуществом последнего ясным солнечным днём?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Все от зрачка зависит, есть люди, у которых зрачок не сужается почти и может днем спокойно быть 5мм, а есть наоборот, в сумерках не расширяется и т.д. от этого главным образом зависит результат. Преимущество 7х50 в комфортности наблюдения - минимизации влияния тремора на картинку (зрачок глаза как бы не выходит за "границы" зрачка бинокля), при условии что РЦ точно настроено, но светлей картинка от этого не станет (если со зрачком глаза все нормально)и в условиях солнечного дня бинокль с большим увеличением будет иметь преимущество. А уж если говорить про размерность 10х60, то здесь она даже в сумерках даст лучший результат чем 7х50.
Так что загадка осталась
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Какая загадка?
7x50 лучше 10х60?цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Какая загадка?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя