Муки выбора загонника!

Главный оптический форум
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

Михаил HORNET а в сумерках , когда еще не очень темно и ночной прицел еще использовать нельзя - пробовали смотреть? Посмотрите и сразу все поймете .
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26950
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Между 24 и 42 в сумерках, когда еще видно глазами - никакой разницы
Аналогично нет разницы при луне или в городе ночью :P
Вся разница наличествует в течение тех 10-15 минут, когда уже глаза не видят, но еще видно в оптику, но для этого лучше объектив 50-56 или ночник полноценный
Зато при быстрой стрельбе разница между Крафт 1,5-6х42 и скажем, Вортекс 1-4х24 очень заметна
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

Михаил HORNET - в сумерках Вортекс 1-4х24 здорово проигрывает .Также при стрельбе на 300 метров и более тоже проиграет. Мы говорим об универсальном прицеле , а вы всем загоник навязываете и не самый лучший . По четкости картинки он и Крафту проигрывает ,уже проверили ради интереса. У знакомого Цейс Кондустер 3-9*40 , так сравнив два прицела он пришел к выводу , что у Крафта картинка ярче и четче.
По этому советую сначала Крафт 1.5-6*42 в руках подержать и посмотреть в него . а потом уж писать!
Bulavin
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:34

Сообщение Bulavin » .

янчик + писал(а): однозначно берите KAHLES 1.5-6*42 с подсветкой сетки или Цейса 1.5-6*42 тоже с подсветкой сетки .Это универсальный охотничий прицел для стрельбы до 500 метров.
А Вы сами пробывали на 6 кратах , на 500метов стрелять?
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

В свое время даже с 4 кратного ПСО очень хорошо получалось , на большие дистанции. . А с 6 ти кратным увеличением тем более сейчас хорошо получается . Но дальше 500 метров стрелять по зверю из 308 win , хотя и из хорошего карабина не вижу смысла, энергетика пули уже не достаточная для надежного поражения. А в горах бегать за легко раненым подранком нет ни какого желания. Посмотрите пачку хороших патронов , там все характеристики до 300 метров.
а если вы вспомните УКС -1 из АКС-74 , там все мишени находились на расстоянии 250-400 метров, стреляли с механическим прицелом и атакующая группа пехоты еще и двигалась.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26950
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

А что дает дополнительный диаметр передней линзы, кроме увеличения массы :P? Я про дневные условия, а не про засидку
Универсален 1-6х24
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

Михаил HORNET - а вот отзыв на этот обзор с Ганзы, коротко и ясно:
При стоимости Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 в России практически идентичной стоимости Swarovski Z6i - это прицелы принципиально разных классов. Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 вполне можно было бы рассматривать как выгодную покупку, если бы он был бы дешевле свара в два раза.. В США, так оно и есть. Свар ровно в 2 раза дороже. www.swfa.com (http://www.swfa.com )
Технически, чем свар и лейка лучше обозреваемого прицела:
1. Поле зрения на 6х у свара шире на 10%
2. У свара отличное просветление оптики, у Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 оптика желтая
3. У Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 присутствуют хроматические оберации (цветовое разделение контуров объектов ближе к краям линз) - у савра подобных искажений нет
4. У Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 снижение четкости от центра к краям изображения - у свара одинаковая высочайшая четкость по всей площади
5. У Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 геометрические искажения по краям линз (грубо говоря параллельные линии становятся не параллельными) - у свара нет подобных искажений
И самое интересное , что он был разработан под калибры 223 и 308
Mr.Cat
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 23:40

Сообщение Mr.Cat » .

Михаил HORNET писал(а):А что дает дополнительный диаметр передней линзы, кроме увеличения массы :P? Я про дневные условия, а не про засидку
Универсален 1-6х24
В первом посте ТС указал "редко засидка", исходя из этих "редко" и рекомендую 42 объектив. По поводу 10-15 минут на личном опыте убедился в обратном - в середине июня, около часа ночи стрелял кабана на поле на дист.прим 150 метров, так вот в "не очень брендовый" 1,5-6х42 на кратности 4х можно было спокойно стрелять на указанную дистанцию, в то время как приятель в "очень брендовый" 1-4х24 на кратности 4х не мог различить где у кабана перед, а где зад.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26950
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

янчик + писал(а):Михаил HORNET - в сумерках Вортекс 1-4х24 здорово проигрывает .Также при стрельбе на 300 метров и более тоже проиграет. Мы говорим об универсальном прицеле , а вы всем загоник навязываете и не самый лучший . По четкости картинки он и Крафту проигрывает ,уже проверили ради интереса. У знакомого Цейс Кондустер 3-9*40 , так сравнив два прицела он пришел к выводу , что у Крафта картинка ярче и четче.
По этому советую сначала Крафт 1.5-6*42 в руках подержать и посмотреть в него . а потом уж писать!
Ну ну, договорились уже до того, что Крафт лучше Вортекса оптически
Сказки венского леса
Он не самый лучший загонник, конечно, но по своей цене (20 тыс руб) он вполне хорош
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

Михаил HORNET а вы возьмите и сравните ,а то у вас сплошное болтание языком. У меня друг уже сравнил Цейс Кондастер 3-9*40 и Крафт 1.5-6*42 . Цейс Кондустер 3-9*40 стоит 28.500.
По Vortex Razor HD Gen II 1-6x24 я вам привел не свое мнение , а мнение другого человека с Ганзы. А на счет цены вы ошибаетесь ,за него на "Прицел Ру" просят 1380 зеленых + растаможка и доставка . А ваш Вортекс за 20.000 руб. скорее всего собран в Китае.
kaizer2007
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1951
Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43

Сообщение kaizer2007 » .

янчик + писал(а):Михаил HORNET а вы возьмите и сравните
А ваш Вортекс за 20.000 руб. скорее всего собран в Китае.
Да он очень даже в курсе событий...
НЕТ они собираются как и многие ОП в США или в самой стране или на Филиппинах.
Теперь относитель мук, все давно уже вымучено и если это не касается чисто тактических действий или SWAT, то вот он выбор
Guns and Shooting Online
Recommended Riflescopes
By the Guns and Shooting Online Editorial Staff


Over the years we here at Guns and Shooting Online have had a reasonable amount of exposure to a fairly wide assortment of scope brands and models. This little piece is an attempt to list the scopes that we feel confident about recommending. As we continue to test new scopes we will endeavor to keep this list updated.
Please don't write and tell us that we failed to include a model that you particularly like. There are scope lines that we have not owned or reviewed, and therefore about which we have not formed an opinion. Scopes not listed here are not necessarily inferior. In some cases they are omitted simply because none of us have had sufficient (or any) experience with them.
For the purposes of this article we are going to divide the various rifle scope manufacturers' lines into four basic categories: "Five-Star," "Four-Star," "Three-Star," "and "Two-Star." A "Plus" (as in "Four Star Plus" or "Two Star Plus") indicates a product at the top of that category. These categories range from the very best (and most expensive) premium models to the least expensive models that we feel we can recommend for even the most undemanding applications. Within each category the brands are simply listed in alphabetical order.
Note that these "star" categories are not absolute. The best Four-star Plus scopes push the Five-Star lines hard in both optical and mechanical quality, and the best Three-Star Plus lines are hot on the tail of some of the Four-Star models. There are "sliders" out there in scopeland that could reasonable be included in either of two categories.
Both common sense and economic reality suggest that a Two-Star scope that is considered appropriate for use on a Remington 770 or Stevens deer rifle would not be recommended for use on a Weatherby Mark V or a fine custom built rifle. Rifles in the upper price classes naturally deserve four or five star scopes. Likewise, a scope purchased for a rifle that will be shipped halfway around the world for an African safari should reasonably be of higher quality than a scope intended for a rifle used only on local day hunts.
For a list of riflescopes by price class, see the companion article "Riflescopes by Price Class."
Five-Star Scopes
Leupold VX-6
Schmidt & Bender
Swarovski Z5, Z6
Zeiss Victory series
Four-Star-Plus Scopes
Bushnell Elite 6500
Leupold VX-3, FX-3, VX-R
Sightron Series III (SIIISS)
Swarovski Z3
Weaver Super Slam
Four-Star Scopes
Bushnell Elite
Leupold VX-2, FX-2
Minox ZA
Nikon Monarch 3
Pentax Lightseeker
Sightron Series II Big Sky (SIIB)
Vixen Sport Optics line
Weaver Grand Slam
Zeiss Conquest
Three-Star Plus Scopes
Burris Fullfield E1, C4
Bushnell Legend Ultra HD
Leupold VX-I, FX-I, Mark AR
Sightron Series II (SII)
Three-Star Scopes
Burris Fullfield II
Bushnell Trophy XLT
Leupold Rifleman
Nikon Buckmaster
Redfield Revolution
Sightron SI
Weaver Classic V-Series and K-Series, Rimfire
Two-Star-Plus Scopes
Nikon ProStaff, Rimfire
Pentax Gameseeker
Redfield Revenge
Two-Star Scopes
Bushnell Banner
Mueller Optics line
Simmons Simmons ProHunter, 44 Mag
Weaver Kaspa
Now, hopefully, you will not feel compelled to write a letter to the editor to ask what we think about the "Brand-X Super Scope." We reiterate, if it's not listed here we either don't care for it or don't know enough about it to have formed an opinion. In any case, the scopes that are listed here represent a reasonable assortment and range of prices from which to choose. Good luck and good shooting!
все остальное выкладывал уже здесь пост # 148
Tactical model March-F 3x-24x 42mm FFP.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Коллеги!
Из чистого любопытства:
Просветите, кто знает, что такое прицелы Кан и Цейс Кондуктор от янчика+?
Он уже несколько постов их поминает, ему никто не возражает, а поисковик меня посылает :D
Не дайте умереть в неведении!!!!
Dimon68
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 10:03

Сообщение Dimon68 » .

Очень интересная темка получилась. Может еще кто-нибудь выскажется. С уважением.
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

Оптический прицел Carl Zeiss Conquest 3-9*40
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

янчик + писал(а): Оптический прицел Carl Zeiss Conquest 3-9*40
Про "кондуктора" практически догадался.
Теперь, если не трудно - про "КАН" (???)
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

Спроси у форума , может кто и подскажет!
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

янчик + писал(а): Спроси у форума
А ты решил, что я у тебя спрашиваю? Ты уже это произнес, теперь я хочу СМЫСЛ сказанного понять.
Так кто такой КАН? Очередная переделка как Конквест в Кондуктор или еще что-то?
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26950
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Видимо, KAP
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Михаил HORNET писал(а): Видимо, KAP
Прояснение не наступило :(
Видимо, следующим словом будет ГАВ, а потом (в стиле янчика) КРАФТ
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

янчик + писал(а): Да он немножко проигрывает Кану и Цейсу по полю зрения
Это про Крафт - вот я и хочу выяснить, кому-же еще, кроме бросового Цейса может проигрывать сам Крафт :D :D
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26950
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Да там возникла явно мания величия :P
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Михаил HORNET писал(а): Да там возникла явно мания величия
Михаил, она возникла не только там, она уже как опухоль по всему форуму.
Но это вопрос сторонний. Найкон, он-же Никон понятен, Из Конквеста сделать Кондуктор тоже куда ни шло - буквы-то одни.
А вот Кан ..... Я уже все, что знаю, перебрал. Ближе всего Капс, но это слово янчик правильно писать научился, в других темах без ошибок.
Так что я реально в растерянности... Если только это не порождение больного воображения китайцев из разряда ZOS, BSA, ABCD и пр.
Но не могу в это поверить - чтобы Крафт сравнивали с чем-то подобным??? :D :D
Mr.Cat
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 23:40

Сообщение Mr.Cat » .

А вот Кан ..... Я уже все, что знаю, перебрал.
Думается мне Калес он имел в виду... Почему Калес трансформировался в "Кан" ? А х.з.! :D
"янчик", я угадал ?
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Mr.Cat писал(а): Почему Калес трансформировался в "Кан" ?
Бинго!!!
Я, чессговоря, не допер-бы.
Он пишется полностью Kahles (KAHles), а буковку h заменил на n и сократил.
Шарада решена.
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

yevogre - горбатого Троля только могила исправит . Я на тебя давно внимания не обращаю.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

янчик + писал(а): Я на тебя давно внимания не обращаю.
Зря. Хоть буквы выучил-бы и немного о прицелах узнал-бы.
А то у тебя как у животных - условный рефлекс.
- "Янчик!!!"
- "Крафт - Крафт!"
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

Некоторые Троли уже сделали заявление , с пеной у рта доказывали ,что Крафт 1.5-6*42 собирается в Китае , пока СМОЛ 67 и Черномор эту информацию ОПРОВЕРГЛИ . СМОЛ 67 выложил ответ , Черномор подтвердил или уже забыли ?
Арустамян Самвел обкатал прицел Крафт 1.5-6*42 при минус 32 , замечаний нет . А здесь Бренды замерзают.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

янчик + писал(а): Арустамян Самвел обкатал прицел Крафт 1.5-6*42 при минус 32 , замечаний нет
Понеслась ....
Ребята, извините. Тема испорчена.
Dimon68
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 10:03

Сообщение Dimon68 » .

Попрошу высказываться по теме. С уважением.
янчик +
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2333
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 14:47

Сообщение янчик + » .

Dimon68 просто определитесь с суммой которую вы готовы потратить на прицел для охоты . Я понял что вам нужен универсальный прицел , то тогда это однозначно 1.5-6*42 лучше с подсветкой. Дальше ваши финансовые возможности и желание потратится .
Крафт 1.5-6*42 хороший охотничий прицел ,Белорусского производства . В этом классе полно хороших брендовых прицелов от 50 тысяч , если с подсветкой сетки.
Крафт отрабатывает свои деньги на 5+, его ближайший конкурент это Никон Монарх 1.5-6*42 и чешский Meopta MEOSTAR 1,5-6x42 , но там цена начинается с 28.000 руб.
По этому совет - посмотрите в магазине прицелы и там уже решайте .
Просто у Белорусов получился первый , достойный охотничий прицел за минимальные деньги .В свое время брал в сот.маркете за 7.500 . сейчас там их нет и не предвидится . Обратился за помощью к Арнольду 1972. так у него их тоже пока нет . Знакомому заказали из Питера за 8990 рублей + доставка и страховка 10200 руб. Самое интересное , что номер последнего прицела где то в районе 3600 ,столько Белорусы выпустили за 3 года.
По эксплуатации прицела при -32 ,зайдите на ветку о прицеле Крафт и задайте вопрос Арустамян Самвел , это он обкатал прицел Крафт 1.5-6*42 при минус 32 . Я над своим "поиздевался" в тазике с водой и морозильной камере , прежде чем поставить на карабин CZ-550 .
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость