Прицелы Vortex
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 19 май 2011, 18:20
Есть тут владельцы VORTEX RAZOR HD AMG 6-24X50-EBR-7B?
Меня интересует этот прицел, по нему инфы крайне мало. А он вроде неплохим должен быть.
В частности насколько он лучше VORTEX VIPER PST GEN II 5-25X50 FFP?
Я пытаюсь подобрать прицел для сурка+горы, и на пострелять иногда. Может кто посоветует интересные варианты. Прицел поставлю сначала на 308 калибр в охотничьем контуре и исполнении, а дальше в перспективе перекину на ствол в варминт контуре, если таки решусь взять еще один ствол.
Меня интересует этот прицел, по нему инфы крайне мало. А он вроде неплохим должен быть.
В частности насколько он лучше VORTEX VIPER PST GEN II 5-25X50 FFP?
Я пытаюсь подобрать прицел для сурка+горы, и на пострелять иногда. Может кто посоветует интересные варианты. Прицел поставлю сначала на 308 калибр в охотничьем контуре и исполнении, а дальше в перспективе перекину на ствол в варминт контуре, если таки решусь взять еще один ствол.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Прицелы разного класса - стекла ,конструктива и сборки. Отличаются сильно именно картинкой, механикой барабанов, настройкой фокуса. Первый собирается в США, второй на Филлипинах. Инфы мало - потому что дорогой, не массовый.
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 19 май 2011, 18:20
Изначально написано Romanya65:
Прицелы разного класса - стекла ,конструктива и сборки. Отличаются сильно именно картинкой, механикой барабанов, настройкой фокуса. Первый собирается в США, второй на Филлипинах. Инфы мало - потому что дорогой, не массовый.
Спасибо за ответ.
А скажите пожалуйста, если рассмотреть именно качество картинки. Как Razor HD AMG можно сравнить с Razor Gen II 4.5-27?
У последнего диаметр объектива больше, и по идее он должен выигрывать по цветопередачи у AMG при том условии что обработка линз у них одинаковая или схожая.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Изначально написано PavlikMorozov:
А скажите пожалуйста, если рассмотреть именно качество картинки. Как Razor HD AMG можно сравнить с Razor Gen II 4.5-27?
У последнего диаметр объектива больше, и по идее он должен выигрывать по цветопередачи у AMG при том условии что обработка линз у них одинаковая или схожая.
Картинка - очень субъективная вещь, тем более у оптики одной ценовой категории.
Диаметр линз объектива 50 либо 56 на разницу в картинке не повлияет практически (имхо). Стекло и оптическая схема - да.
АМГ - четырёхкратник , Разор Ген2 - шести. Вот это - повлияет.
АМГ должен выиграть.
Вот я завтра посмотрю в оба, в Питерский серый полдень, на серые ветки в голом сквере напротив. Вы мне поверите?
Ну как? Смотреть ? Поверите отзыву полувекового глаза?
(с возрастом у человека меняется даже цветовая температура видимого, хрусталик желтеет).
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 19 май 2011, 18:20
Изначально написано Romanya65:
Картинка - очень субъективная вещь, тем более у оптики одной ценовой категории.
Диаметр линз объектива 50 либо 56 на разницу в картинке не повлияет практически (имхо). Стекло и оптическая схема - да.
АМГ - четырёхкратник , Разор Ген2 - шести. Вот это - повлияет.
АМГ должен выиграть.
Вот я завтра посмотрю в оба, в Питерский серый полдень, на серые ветки в голом сквере напротив. Вы мне поверите?
Ну как? Смотреть ? Поверите отзыву полувекового глаза?
(с возрастом у человека меняется даже цветовая температура видимого, хрусталик желтеет).
Спасибо огромное!
У меня у самого в ведущем глазу 4 осколка, поэтому я так трепетно стараюсь выбрать себе стекло) От плохой оптики глаз мгновенно "вытекает")
Возможно у вас есть возможность сравнить следующие позиции между собой по качеству изображения и возможно ощущению усталости:
VORTEX RAZOR HD AMG 6-24X50-EBR-7B
VORTEX VIPER PST GEN II 5-25X50 FFP
VORTEX Razor HD Gen II 4.5-27x56
Kahles K525i 5-25x56 CCW .1mrad SKMR3
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 19 май 2011, 18:20
Изначально написано Romanya65:
Через пару недель сравнение верхних трёх можно устроить, либо завтра только Разоры.
Тогда давайте сравним разоры завтра!
Мы про эти говорим:
VORTEX RAZOR HD AMG 6-24X50-EBR-7B
VORTEX Razor HD Gen II 4.5-27x56
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Ох и тяжело было
Если и есть разница в картинке-светлости-восприятии, то она очень мала. С рук, используя только одну пару глаз, уловить практически нереально. В какой то момент картинка на Ген2 показалась порезче, чуть позже - наоборот.
Затем глазу стало комфортнее с АМГ, чуть позже - наоборот.
Как то так.
Сравнение конечно нужно делать тремя парами глаз (разного возраста), на винтовке, в разных условиях.
Но прицелы при этом - разные, разный подход к конструкции, весу, кратности, у них даже труба разная.
Моё резюме - нет победителя. (если сравниваем только картинку) .
Если и есть разница в картинке-светлости-восприятии, то она очень мала. С рук, используя только одну пару глаз, уловить практически нереально. В какой то момент картинка на Ген2 показалась порезче, чуть позже - наоборот.
Затем глазу стало комфортнее с АМГ, чуть позже - наоборот.
Как то так.
Сравнение конечно нужно делать тремя парами глаз (разного возраста), на винтовке, в разных условиях.
Но прицелы при этом - разные, разный подход к конструкции, весу, кратности, у них даже труба разная.
Моё резюме - нет победителя. (если сравниваем только картинку) .
Romanya65
ветеран
5-12-2019 11:27 профайл Romanya65 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Ого. у меня такой на мелкашке трудится.
Но 9 ка...
Роман, я же советовался прежде, чем брать да еще и с рук. Ты сам сказал- бери, этож вайпер. вот я и говорю: этож вайпер, полет нормальный
ветеран
5-12-2019 11:27 профайл Romanya65 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Ого. у меня такой на мелкашке трудится.
Но 9 ка...
Роман, я же советовался прежде, чем брать да еще и с рук. Ты сам сказал- бери, этож вайпер. вот я и говорю: этож вайпер, полет нормальный
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 19 май 2011, 18:20
Изначально написано Romanya65:
Ох и тяжело было
Если и есть разница в картинке-светлости-восприятии, то она очень мала. С рук, используя только одну пару глаз, уловить практически нереально. В какой то момент картинка на Ген2 показалась порезче, чуть позже - наоборот.
Затем глазу стало комфортнее с АМГ, чуть позже - наоборот.
Как то так.
Сравнение конечно нужно делать тремя парами глаз (разного возраста), на винтовке, в разных условиях.
Но прицелы при этом - разные, разный подход к конструкции, весу, кратности, у них даже труба разная.
Моё резюме - нет победителя. (если сравниваем только картинку) .
Огромное вам спасибо за труд!
Я думаю что если бы разница была существенная вы бы это заметили!
Для меня вы многое прояснили спасибо вам еще раз!
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Да помню, но ты знаешь, когда цифры пошли вживую, представил патрон и настрел- мурашки по коже побежалиОго. у меня такой на мелкашке трудится.
Но 9 ка...
Роман, я же советовался прежде, чем брать да еще и с рук. Ты сам сказал- бери, этож вайпер. вот я и говорю: этож вайпер, полет нормальный [/B]
Знаешь, рассказы про конскую отдачу 8х68, 9,3х64, 300 wm , 375 hh - это по мне все же мифы ганзыRomanya65 писал(а): , представил патрон и настрел- мурашки по коже побежали
338lm и 416 не пробовал
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
хм, 375HH растянут, да, но мама мия, он реальный. Лично присутствовал при разрушении сайтрона на пристрелке и пытался его реанимировать. За неподготовленным стрелком лучше стоять сзади и придержать при откате
8/68 - не соглашусь - очень дерзкий, отдача конская, на грани приемлемости средней мужской тушки, звуковой удар палатку заставляет сжаться. Там место настоящим оптическим брендам.
Конечно, на охоте ничего человек не заметит - адреналин нам в помощь не зря свыше дан )
Остальные в руки не попадали.
8/68 - не соглашусь - очень дерзкий, отдача конская, на грани приемлемости средней мужской тушки, звуковой удар палатку заставляет сжаться. Там место настоящим оптическим брендам.
Конечно, на охоте ничего человек не заметит - адреналин нам в помощь не зря свыше дан )
Остальные в руки не попадали.
С точки зрения прицела наверное да
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2502
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 13:02
На Сайге-308 отдача тоже вроде несерьёзная. Кажется. Но вот изморось насыпалась в углубление окуляра (Диамондбэк 1,75-5х32), а тут выскочил козлик, стрелил его и получил этой изморосью в глаз! Аж опешил, потом только сообразил. Толчок очень резкий. (Добыл четвёртым - далеко был )
PS: Вот так целил - горизонт по голове. С каликом труднее возвышение по бегущим делать, горизонтальная линия мне нужна. На кратности 2,5 всегда, только в лесу на просеке 1,75 ставлю.
За 4 сезона четвёртая "на далеко". Стоячая на 180 метров, и три бегучие за двести
И у прицела поле больше, чем в калькулЯторе показано
Ещё раз убедился, что правильный выбор сделал - компактный, светлый, комфортный прицел для охоты.
PS: Вот так целил - горизонт по голове. С каликом труднее возвышение по бегущим делать, горизонтальная линия мне нужна. На кратности 2,5 всегда, только в лесу на просеке 1,75 ставлю.
За 4 сезона четвёртая "на далеко". Стоячая на 180 метров, и три бегучие за двести
И у прицела поле больше, чем в калькулЯторе показано
Ещё раз убедился, что правильный выбор сделал - компактный, светлый, комфортный прицел для охоты.
Не, у меня болтик там есть, но ничего никуда не выдвигается.Изначально написано Romanya65:
Попробуйте:
у меня даже не предусмотрено выдвижение этой регулировки куда либо. А где взять кольцо, что крепится к регулировке кратности? Может взять этот рычажок и все. Сборка Филиппины. Может левый какой прицел ?Romanya65 писал(а): Попробуйте:
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 20 сен 2018, 10:21
Изначально написано sapsan53:
Всем здравствуйте. Вопрос специалистам. Год владею Viper PST-1607 1-6x24 VMR-2. Тугая регулировка кратности. чем холодней на улице, тем туже регулировка. лечится как то ? Да и на барабанах клики туговаты.
Тоже туговато, но я не парюсь)
Изначально написано Romanya65:
Штурвал SV-5 Вам нужен.
Понял. Выписываю.
Изначально написано gunsandrose:
Тоже туговато, но я не парюсь)
Бывает срочно нужна корректировка, а тут приходится отрываться от оптики и крутить эту хрень. бесит иногда. Куплю штурвал и буду указательным пальцел "рулить".
Мужики может посоветуйте присматриваю прицел на болтовик? Сразу скажу в прицелах неразбираюсь пака вникаю что и как!
Изначально написано VityaSl:
Мужики может посоветуйте присматриваю прицел на болтовик? Сразу скажу в прицелах неразбираюсь пака вникаю что и как!
Вы бы хоть обозначили для каких целей вам прицел. Вариантов кратности много.
вставлю свои небольшие отзывы:
Vortex Viper PST GEN II 5-25x50 FFP дистанция 628м
https://www.youtube.com/watch?v=gfC-Z3mhFJo
Vortex Viper PST GEN II 3-15x44 FFP дистанция 700м (на 6:30 минуте)
https://www.youtube.com/watch?v=6i5S7xzvsPE
Давно пользуюсь оптикой вортекс (практически как только они появились), считаю идеальным вариантом по соотношению цена-качество.
Vortex Viper PST GEN II 5-25x50 FFP дистанция 628м
https://www.youtube.com/watch?v=gfC-Z3mhFJo
Vortex Viper PST GEN II 3-15x44 FFP дистанция 700м (на 6:30 минуте)
https://www.youtube.com/watch?v=6i5S7xzvsPE
Давно пользуюсь оптикой вортекс (практически как только они появились), считаю идеальным вариантом по соотношению цена-качество.
Хорошие выстрелы.
Друзья, задумался о приобретении Vortex Viper PST GEN II 3-15x44 FFP EBR-7C (MRAD) для CZ527 в 223.
Есть владельцы данного прицела? Советуете к приобретению?
Есть владельцы данного прицела? Советуете к приобретению?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя