Помогите выбрать оптимальную (цена/качество) гляделку мишеней на расстояние до 700 м
Парни, помогите с выбором правильной гляделки для тренировок (в горы ее таскать не собираюсь).
Ее задача предельно проста: дать мне возможность гарантированно видеть дырки на бумаге на расстоянии до 700 м. включительно.
Тратить несколько тыщ долл. за гляделку пока не готов, хоть и понимаю, что Сваровски и проч девайсы этого уровня безусловно решат задачу.
Хотелось бы купить аппарат, который при минимально возможных затратах позволит мне комфортно тренироваться в свое удовольствие.
Поскольку, вероятнее всего, оптимальным будет купить гляделку с доставкой из США и протестировать их тут заранее не представляется возможным, очень хотелось бы получить совет по выбору конкретной модели исходя из реального опыта использования...
Поделитесь правильными моделями, плз.
Ее задача предельно проста: дать мне возможность гарантированно видеть дырки на бумаге на расстоянии до 700 м. включительно.
Тратить несколько тыщ долл. за гляделку пока не готов, хоть и понимаю, что Сваровски и проч девайсы этого уровня безусловно решат задачу.
Хотелось бы купить аппарат, который при минимально возможных затратах позволит мне комфортно тренироваться в свое удовольствие.
Поскольку, вероятнее всего, оптимальным будет купить гляделку с доставкой из США и протестировать их тут заранее не представляется возможным, очень хотелось бы получить совет по выбору конкретной модели исходя из реального опыта использования...
Поделитесь правильными моделями, плз.
Видеонаблюдение за мишенями
как вариант, еще были темы по выбору оптики. Вот только не помню где: или в Оптике или в Высокоточке.
как вариант, еще были темы по выбору оптики. Вот только не помню где: или в Оптике или в Высокоточке.
Есть масса недорогих (до 800 уе) люпольдов, буррисов, никонов, вортексов и т.п. с увеличением до 60х - они не решают нужную мне задачу?
Кто-нть имел с этими гляделками дело?
Кто-нть имел с этими гляделками дело?
подальше от них.буррисов
Ок. А поближе - в какую сторону смотреть?
Электронные камеры-гляделки не впечатляют, хочу именно трубу...
Электронные камеры-гляделки не впечатляют, хочу именно трубу...
А поближе - в какую сторону смотреть?
по кратностм разбиритесь сами.(до 800 уе)
http://www.opticsplanet.com/vo...ing-scopes.html
http://www.opticsplanet.com/vo...ing-scopes.html
http://www.opticsplanet.com/vo...ting-scope.html
Вы этими Вортексами пользовались?
Честно говоря, абсолютно не представляю, что это за брэнд...
Честно говоря, абсолютно не представляю, что это за брэнд...
Жизнь очень коротка и денег тоже не много, чтобы все на себе попробовать.Вы этими Вортексами пользовались?
Лично был в пользовании Буррис 25-75 (самый топ в ихней линейке), поэтому написал, что подальше надо быть.
тогда погуглите по Ворткесу, много интересного увидите.
что то из области фантастики.....если гарантировано,то осетра резать надо...дырки то какие планируются?ВВЧ писал(а):Парни, помогите с выбором правильной гляделки для тренировок (в горы ее таскать не собираюсь).
Ее задача предельно проста: дать мне возможность гарантированно видеть дырки на бумаге на расстоянии до 700 м. включительно.
.
Что-то мне подсказывает, что на 700м стекло должно быть реально качественным, а дешевле пары тыс убитых енотов все варианты будут лотереей. А вообще в идеале на 700 еще и стабилизация картинки, ибо вибрации штатива, ветер и т.п.
С ув.
Виктор.
С ув.
Виктор.
До 350м - в основном, .223, 300м+... - .300Amateur писал(а): что то из области фантастики.....если гарантировано,то осетра резать надо...дырки то какие планируются?
Чтоб лишних денег не палить, основной упор делаю на .223 (есть варминтовая винтовка), а из .300 по бумаге стреляю существенно меньше.
Понятно, что на 300м.+ стрелять буду только из .300
Поэтому, задача гляделки: до 350 м. видеть .223 дырки, а дальше - дырки диаметром .300
присмотритесь к вот этим...ВВЧ писал(а): До 350м - в основном, .223, 300м+... - .300
Чтоб лишних денег не палить, основной упор делаю на .223 (есть варминтовая винтовка), а из .300 по бумаге стреляю существенно меньше.
Понятно, что на 300м.+ стрелять буду только из .300
Поэтому, задача гляделки: до 350 м. видеть .223 дырки, а дальше - дырки диаметром .300
http://info.sightron.com/Spott...IIBL2060X85HDS/
http://info.sightron.com/Spott...IIBL2060X85HDA/
именно такой трубы у меня нет,но есть предыдущая модель ,после никоновской трубы она мне очень понравилась,картинка хорошая...мейд ин джапан ....
А я себе вот такую купил: http://www.celestron.ru/index....a/ultima_100_45
Здоровая она конечно, но мне ее только до стрельбища на машине довозить
------------------
с уважением, Андрей Ш., Москва
Здоровая она конечно, но мне ее только до стрельбища на машине довозить
------------------
с уважением, Андрей Ш., Москва
тоже вариант, одноклассники с Вортексами (ХД)присмотритесь к вот этим..
Внешне - так почти сваровскиAmateur писал(а): присмотритесь к вот этим...
http://info.sightron.com/Spott...IIBL2060X85HDS/
http://info.sightron.com/Spott...IIBL2060X85HDA/
именно такой трубы у меня нет,но есть предыдущая модель ,после никоновской трубы она мне очень понравилась,картинка хорошая...мейд ин джапан ....
//popgun.ru/files/g/10/orig/8171106.jpg
Задумаюсь, пасиб
что выбрать: прямой вариант или с углом?
Я так понимаю, в целом с углом удобнее... А в положении лежа - угловым тоже можно пользоваться?
Я так понимаю, в целом с углом удобнее... А в положении лежа - угловым тоже можно пользоваться?
с углом штатив ниже стало быть устойчивей....в положении лежа угловой мне кажется даже удобней....в прямоходном мне лежа не удобно смотреть....правда у меня штатив пазор джунглям.....ВВЧ писал(а): Я так понимаю, в целом с углом удобнее... А в положении лежа - угловым тоже можно пользоваться?
У меня для положения "лежа" штатива пока нет - тоже надо будет покупать.Amateur писал(а): с углом штатив ниже стало быть устойчивей....в положении лежа угловой мне кажется даже удобней....в прямоходном мне лежа не удобно смотреть....правда у меня штатив пазор джунглям.....
Полноформатный - есть (карбоновый Манфротто с 3Д-головой вполне должен подойти).
Какой штатив для стрельбы лежа порекомендуете?
тут я два по пять ....какой лучше не знаю....наверно что потяжелей и что поустойчивей......мой гоняно -китайский за 10 баксов на выдвинутых ногах издевательство над смортящим...если ноги сложить на минимум,то уже можно смотреть....ВВЧ писал(а):Какой штатив для стрельбы лежа порекомендуете?
Не стал выпендриваться и взял этот Целестрон 80.
Опробовал вчера - на 350 м все дырки от любого калибра видно и в дождь, и в солнце...
Вполне доволен.
Дальше 350 м пока не было возможности затестить
Опробовал вчера - на 350 м все дырки от любого калибра видно и в дождь, и в солнце...
Вполне доволен.
Дальше 350 м пока не было возможности затестить
ну теперь берегите его....хрупкая конструкция боящаяся излишней встряски.....ну судя по отзывам....ВВЧ писал(а):Не стал выпендриваться и взял этот Целестрон 80.
Опробовал вчера - на 350 м все дырки от любого калибра видно и в дождь, и в солнце...
Вполне доволен.
Дальше 350 м пока не было возможности затестить
На 700 метров самая качественная оптика свои глаза...и ноги чтобы к мишеням бегать.
и прицел ПСО да?На 700 метров самая качественная оптика свои глаза
какой ты догадливый. Генийкролик писал(а): и прицел ПСО да?
а ты еще какой хрени тут напиши, потом про твою гениальность поговорим.Гений
Это было мое сугубо личное мнение. Впрочем попробуйте ТБП 24, на 400 метров четко видно дырки на мишенях. Сам смотрел, а на 700 сомневаюсь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей