Помогите с выбором дешевого бинокля.

zdvxxx · Сообщение **zdvxxx** » 13 сен 2013, 13:02.

Подскажите из этих экземпляров какой получше будет, хочу использовать на охоте и рыбалке:
1. http://ru.aliexpress.com/item/...1118449667.html
2. http://ru.aliexpress.com/item/.../854522069.html
3. http://ru.aliexpress.com/item/.../550992996.html
А может кто еще что подскажет в пределах 1000-1300р...

Kulaga · Сообщение **Kulaga** » 13 сен 2013, 13:46.

zdvxxx писал(а): хочу использовать на охоте и рыбалке

Очень интересуют методы использования бинокля в рыбной ловле!

zdvxxx · Сообщение **zdvxxx** » 13 сен 2013, 14:24.

Очень интересуют методы использования бинокля в рыбной ловле!

На зимней рыбалке, на льду смотреть у кого клюет, снасти в руки и "обсверливать")

jim hokins · Сообщение **jim hokins** » 13 сен 2013, 22:48.

Все три фуфло.Так называемый Байгыш к КОМЗу вообще никакого отношения не имеет.Берите лучше фирменный казанский 8х30 или Олимпус ДПС1 7х35.В любом случае они будут лучше этих ММГ.

zdvxxx · Сообщение **zdvxxx** » 14 сен 2013, 01:43.

Все три фуфло.Так называемый Байгыш к КОМЗу вообще никакого отношения не имеет.Берите лучше фирменный казанский 8х30 или Олимпус ДПС1 7х35.В любом случае они будут лучше этих ММГ.

Как раз пытаюсь выкружить Олимпус ДПС1 7х35 за 1400рэ, думаю что Вы правы.

zdvxxx · Сообщение **zdvxxx** » 14 сен 2013, 01:46.

я этот купил
http://www.aliexpress.com/item.../759490169.html
вполне приличный

Обязательно воспользуюсь Вашим советом, если не выгорит вышеизложенная сделка.

VlPP · Сообщение **VlPP** » 14 сен 2013, 12:12.

я этот купил
http://www.aliexpress.com/item.../759490169.html
вполне приличный
поищите той же фирмы с нужной Вам кратностью
но в 1300 вряд ли уложитесь

Сан-Саныч

jim hokins писал(а):Все три фуфло.Так называемый Байгыш к КОМЗу вообще никакого отношения не имеет.

Точно уверены?

http://baigish.ru/cat/b/bpc/

jim hokins · Сообщение **jim hokins** » 14 сен 2013, 21:57.

VlPP
"вполне приличный"
Все познается в сравнении.2,5 мм выходной зрачок ...я-бы такое не посоветовал.Тем более,при 10х.
Сан-Саныч
"Точно уверены?"
Точнее не бывает

.Сравните сами,-
http://baigish.ru/cat/b/bpc/
и
http://ru.aliexpress.com/item/.../854522069.html
Как можно спутать пластиковый кэтайский ММГ(за треть цены оригинального с доставкой из Китая до хаты клиента

) с оригинальным,пускай и не хватающем звезд с неба аппаратом?Слепой на ощупь почувствует разницу

.
zdvxxx
"Как раз пытаюсь выкружить Олимпус ДПС1 7х35 за 1400рэ,"
Приложите все усилия к заполучению вышеозначенного Олимпуса. И забудьте за всякие "привлекательные" варианты из Китая.Стоящая оптика начинается(и то без гарантий качества) с 50 у.е. ТАМ.

zdvxxx · Сообщение **zdvxxx** » 15 сен 2013, 20:56.

А об Nikon ACULON A211 7x35 можете что-нибудь рассказать? Либо брать Olympus 7x35 DPS I, хотя есть вариант взять Olympus 8x40 DPS I чуть подороже правда...

jim hokins · Сообщение **jim hokins** » 15 сен 2013, 22:00.

zdvxxx писал(а): Либо брать Olympus 7x35 DPS I, хотя есть вариант взять Olympus 8x40 DPS I

Разница не принципиальна,второй потяжелее будет(линза объектива крупнее).

zdvxxx писал(а): А об Nikon ACULON A211 7x35 можете что-нибудь рассказать?

По оптическим характеристикам безусловно выше означенного Олимпуса,что в вашем случае в общем не критично,особой разницы вы не заметите .А вот цена его втрое больше заявленной в стартовом топике суммы.Вот и решайте.

zdvxxx · Сообщение **zdvxxx** » 15 сен 2013, 22:17.

Спасибо. Завтра буду владельцем Олимпуса.

VlPP · Сообщение **VlPP** » 15 сен 2013, 23:06.

jim hokins писал(а): Все познается в сравнении

сравнивал с топовым сайтроном - разница конечно есть, но не в 5 раз, как цена.

jim hokins писал(а): 2,5 мм выходной зрачок

для бинокля размер выходного зрачка дело 10е имхо.

jim hokins · Сообщение **jim hokins** » 16 сен 2013, 07:52.

VlPP писал(а): для бинокля размер выходного зрачка дело 10е имхо.

Ох не скажите

!

VlPP писал(а): сравнивал с топовым сайтроном - разница конечно есть, но не в 5 раз, как цена.

Ну я так прикидывал,выше определенного порога ,каждое улучшение параметров на 10 % увеличивает цену в 2 раза.Что-бы рядовой пользователь заметил разницу,улучшение в оптических качествах должно быть процентов на 30.

zdvxxx · Сообщение **zdvxxx** » 16 сен 2013, 13:07.

Немного пораздумав, повертев пару разных производителей, взял Nikon ACULON A211 7x35.

jim hokins · Сообщение **jim hokins** » 16 сен 2013, 14:26.

zdvxxx писал(а): взял Nikon ACULON A211 7x35.

По ширине поля и весу,-аналог Олимпуса.По качеству оптики,-безусловно лучше.Ну цена...,зачем было заявлять потолок в 1300?Все равно взяли втрое дороже.

zdvxxx · Сообщение **zdvxxx** » 16 сен 2013, 14:32.

По ширине поля и весу,-аналог Олимпуса.По качеству оптики,-безусловно лучше.Ну цена...,зачем было заявлять потолок в 1300?Все равно взяли втрое дороже.

Взял б/у, в отличном состоянии за 1900р. Подумал, что разница в 600 р. не так уж и велика)

jim hokins · Сообщение **jim hokins** » 16 сен 2013, 22:25.

zdvxxx писал(а): Взял б/у, в отличном состоянии за 1900р.

Вопросов больше не имею

.

Помогите с выбором дешевого бинокля.

Кто сейчас на конференции