Прошу консультации по выбору

[Kirill73]

Калес мультизеро на 300 м адекватен, хотя я лично его механизму поправок не верю в плане точности и жалобы были

А если с мультизеро не заморачиваться,то тогда какую лучше модель и с какой сеткой рассматривать?

[freediverhunter]

Да простит меня автор ! Но мне тоже интересен прицел для сумерек но вводные немного другие бюджет 10 000 рублей +- 2000 закавыка в том что прицел будет стоять на псп пневматике калибра 6,35 и дистанция стрельбы от 15м до 150м одно из основных требований это стрельба почти ночью и возможность делать поправки по прицельной сетке так как баллистика пуль не такая настильная как у огнестрела Желательно но необезательно иметь подсветку прицельной марки но не яркую. Я неочень опытен в оптике но меня смущает отстройка паралакса свыше 50 метров тоесть ближе будут проблемы при прицеливании а основная масса прицелов как раз такая
Сейчас стоит прицел никон простафф 2-7х32 мне после всяких липерсов он очень понравился , днём из минусов вижу только прицельную марку дуплекс поправки на далеко делать неполучается ,ночью можно увидеть утку в прицел когда глазами почти не видно ,но есть существенный минус, невсегда видно прицельную сетку, а если и видно то при наведении на цель перекрестье на фоне цели неразличимо
Хотелось бы найти прицел под мои задачи что могут посоветовать со столь ограниченным бюджетом
вот нарыл ссылки по продаже для конкретных примеров под мой бюджет
http://forum.guns.ru/forummessage/100/1054274.html
http://forum.guns.ru/forummessage/100/1011083-27.html
http://forum.guns.ru/forummessage/100/1002362.html

[Михаил HORNET]

2 freedriverhunt - ответил в другой ветке
2 Кирилл73
А именно Калес?
Что-то я в последнее время начинаю разочаровываться в европейцах в принципе, с ростом опыта замечаются нюансы, которые не замечал раньше
Вчера вот специально сравнил прицел Лейка 2,5-10х42 за 79 000 рублей с прицелом Люполд VX-2 2-7х33 за 17000 рублей
И офигел от разницы в качестве картинки ... В пользу Люполда
На одинаковом начальном увеличении в 2,5х (у Люполда оно 2,4х, несмотря на название прицела 2-7) картинка Люполда НАМНОГО быстрее фокусируется, НАМНОГО лучше проработает цвета, глубина, в общем отличие ОЧЕНЬ сильное и все не в пользу Лейки. Единственное, Люполд имеет фирменное золотистое тонирование, а Лейка кристально чистая
При том, что Люполд весит ВДВОЕ меньше
Да, там на Лейке стоит более развитая марка с более тонкой сеткой и диапазон кратности у нее до 10, тогда как у Люпа 6,7х - то есть это не одноклассники, и Лейка предназначена для засидки и стрельбы по неподвижной цели, а Люполд - для ходовой охоты и даже стрельбы на загоне
Но хваленое качество Лейки и ИМЯ, от которого половина участников на форуме впадет в благоговейный экстаз, особенно не будем показывать пальцем кто
Так что может все-таки другие марки посмотрим? Зачем обязательно брать дорого, при качествах, не факт что превосходящих более бюджетные марки, но которые больше понимают в том, что и для кого делают?

[Kirill73]

А именно Калес?

прицел Лейка

с прицелом Люполд

Но ведь в сравнении с тем же Люпольдом,Калес надёжный и гораздо более светлый прицел с большим полем.Или имеется ввиду,что можно взять чуть хуже,но гораздо дешевле?

[Михаил HORNET]

Калес- очень хорошие прицелы делает
А " гораздо более светлый" - этотсубъективно
Объективно САМ производитель заявляет, что светопропускание в Калес 92% в ТОПОВЫХ сериях, а Люполд - 94%
Я лично заметной разницы в картинках не вижу
А поле да, у Калеса больше как правило
Я не отговариваю от Калеса! Берите, прицел хороший, оптика надежная
Вопрос только в деньгах - вот на разницу в деньгах я не вижу улучшения свойств Калеса против Люполда того же или Никона сотоварищи
А еще есть Вортекс и Сайтрон

[apb9]

Но мне тоже интересен прицел для сумерек но вводные немного другие бюджет 10 000 рублей +- 2000 закавыка в том что прицел будет стоять на псп пневматике калибра 6,35 и дистанция стрельбы от 15м до 150м одно из основных требований это стрельба почти ночью и возможность делать поправки по прицельной сетке так как баллистика пуль не такая настильная как у огнестрела Желательно но необезательно иметь подсветку прицельной марки но не яркую. Я неочень опытен

Для стрельбы в сумерках на 150м Вам нужно другое оружие и все равно собачка зверя искать

[apb9]

Топик стартеру:Вам нужны 2 прицела.Одним стрелять далеко и в загоне не выйдет тк нужны разные кратности(с этим уже проблем нет),разные сетки(сменные сетки еще никто не делает),разные диаметры объективов(тоже ничто делать не умеет)

[Михаил HORNET]

Ну почему же, вопрос только денег
Прицелы 2-12х50 то существуют

[Михаил HORNET]

Да ну, это зависит исключительно от того, в чьих руках он находится
Стрелять в загоне на 2х - ну очень удобно
Кратность 12 при достаточно развитой марке позволит поразить цель и на 400 м
При условии пристреляной винтовки и прицела, естественно и точного определения дистанции, ну и прямых руках стрелка

[apb9]

Соглашусь Михаил с Вами что 2-12 самый универсальный прицел но ведь асе универсальное хуже специализированного.Например, кроссоверы..Плохо едут по асфальту по сравнению с легковухами и совсем не едут по грязи по сравнению с реальными внедорожниками.Лично у меня для грязи-внедорожник,по асфальту езжу на седане
И на охоту я хожу со специализированными инструментами,в загон -с загонником,на далеко-Найт

[apb9]

Это не загонник и не прицел на далеко.

[Kirill73]

Калес- очень хорошие прицелы делает
А " гораздо более светлый" - этотсубъективно
Объективно САМ производитель заявляет, что светопропускание в Калес 92% в ТОПОВЫХ сериях, а Люполд - 94%

А откуда(именно) такие данные?Я встречал прямо противоположные проценты по светосиле.

[Kirill73]

Например, кроссоверы..Плохо едут по асфальту по сравнению с легковухами и совсем не едут по грязи по сравнению с реальными внедорожниками.Лично у меня для грязи-внедорожник,по асфальту езжу на седане
И на охоту я хожу со специализированными инструментами,в загон -с загонником,на далеко-Найт

Originally posted by apb9:
Топик стартеру:Вам нужны 2 прицела
---------------------------------------------------------
Я в целом согласен с вашим мнением,но есть и оговорки.,с кроссоверами не всё так страшно,да и собственно как ехать на охоту,если скажем 150 км нужно проехать по асфальту,а затем 30 по лесу!?Ведь на двух машинах сразу не поедите.
С прицелами также.,конечно идеально иметь два прицела,два-три автомобиля и.т.д.и.т.п.,но не у всех есть такие широкие финансовые возможности,да и собственно временные для использования всего этого.

[Kirill73]

Ну почему же, вопрос только денег
Прицелы 2-12х50 то существуют

И какие конкретно модели с такими параметрами можно рассмотреть?

[Михаил HORNET]

Понятно что универсальное хуже специализиванного, особенно когда тот, кто делает универсальное, и не хочет из маркетинговых соображений сделать все по уму, а делает специально "чтобы не было лучше"
По факту точно 2-12х50 номер один - Сваровский
http://swfa.com/Swarovski-2-12...ope-P53309.aspx
В принципе в нем все хорошо, барабаны только обычные охотничьи, не предназначенные для реального внесения поправок, но сетка BRH довольно развитая и до 400 м ее ПРИСТРЕЛЯТЬ реально
Так что вариант номер 1
Второй 2-12х50 это BURRIS Six X 2-12x50
http://www.prizel.ru/burris-six-x-2-12x50-3.html
С объективами поменьше, но тоже немаленькими (42-44) прицелов достаточно
3. Swarovski 1.7-10x42 Z6i 30mm Марка Illuminated Circle Dot
http://swfa.com/Swarovski-17-1...ope-P53305.aspx
4. Leupold 2-12x42 VX-6 марка Boone & Crockett или LR Duplex
http://swfa.com/Leupold-2-12x4...ope-P49438.aspx
5. Leica Magnus 1,5-10x42
6. US Optics 1.8-10x44 SN-3 марка Illuminated Mil-Scale GAP Reticle
http://swfa.com/US-Optics-18-1...ope-P47405.aspx

[apb9]

За цену Сварика можно взять хороший загонник и хороший сумеречный прицел

[Kirill73]

За цену Сварика можно взять хороший загонник и хороший сумеречный прицел

Какие?

[Kirill73]

Калес- очень хорошие прицелы делает
А " гораздо более светлый" - этотсубъективно
Объективно САМ производитель заявляет, что светопропускание в Калес 92% в ТОПОВЫХ сериях, а Люполд - 94%
Я лично заметной разницы в картинках не вижу

http://www.wht.ru/KAHLES-add/6294.php

[apb9]

1). http://www.30-06.ru/index.php?productID=8463 для сумерок прицел
2). Монарх Африкан для загона хотите дюймовый ,хотите тридцатый

[Kirill73]

А если остановится на таком можно сказать бюджетном варианте?Какие существенные плюсы-минусы?
KAHLES KXi 3,5-10х50 L, марка 4-Dot или 4D-Dot

[VN-R]

Под озвученные задачи и калибр (30-06, на малые и средние дистанции и иногда до 300м, с линзой 50 и подсветкой) и бюджет до 1,5 тыс долларов я бы выбрал Kahles KXi 3,5-10x50 с маркой 4D-Dot.
Из плюсов: поле зрения 13,7-5,3 на 100м, закрытые компактные барабаны в сочетании с доп. подсвечиваемыми рисками на вертикали для компенсации траектории если придется на 300 м стрелять, небольшая масса (450 грамм)
http://wht.ru/shop/catalog/opt.../mark/16160.php
Как альтернатива - Leupold VX-3 3,5-10x50 с подсветкой сетки Illumanated Boone & Crocked http://prizel.ru/leupold-vx-3-...oj-setki-1.html
Или BURRIS Xtreme Tactical 3-12x50 с подсветкой сетки Ballistic Mil-Dot 12X (201916)
http://prizel.ru/burris-xtreme...tkoi-setki.html
BURRIS самый тяжелый и громоздкий, плюс барабаны открытые, но поле зрения у него все же большу чем у Leu, а цена может быть меньше чем у Kahles.
В частое пользование барабанами на зверовом калибре 30-06 да еще предназначенном в основном для малых и средних дистанций не верю , потому громоздкие открытые конструкции не рекомендую. Хотя тут каждый сам решает что ему лучше.
Кратности 10 думаю хватит, вряд ли с 30-06 будет стрельба по малоразмерным ( лиса и менее) или часто по бумаге на далеко, а для косули и крупнее на 300м хватит точно.
Немного пошарил по сайтам и в размерности 2,5-12х50 до 1,5 тыс долл ка кто ничего сразу не нашлось. Либо дороже, либо сетки не на мой вкус, либо барабаны тактические громоздкие, либо подсветки нет.
Крон ИМХО сразу быстросьем : если обзорность до 30-50 м как иногда бывает - тогда оптику долой в рюкзачок и с открытыми прицельными либо колиматор ставить, если дальше просматривается но все равно в лесу то на минимальную кратность оптику.
С уважением, Виталий.

[Kirill73]

Под озвученные задачи и калибр (30-06, на малые и средние дистанции и иногда до 300м, с линзой 50 и подсветкой) и бюджет до 1,5 тыс долларов я бы выбрал Kahles KXi 3,5-10x50 с маркой 4D-Dot.
Из плюсов: поле зрения 13,7-5,3 на 100м, закрытые компактные барабаны в сочетании с доп. подсвечиваемыми рисками на вертикали для компенсации траектории если придется на 300 м стрелять, небольшая масса (450 грамм)
http://wht.ru/shop/catalog/opt.../mark/16160.php
Как альтернатива - Leupold VX-3 3,5-10x50 с подсветкой сетки Illumanated Boone & Crocked http://prizel.ru/leupold-vx-3-...oj-setki-1.html

А нужна ли такая сетка для стрельбы на такие дистанции?Ведь даже на 300 метров пуля просядет где-то на 35 см и если стрелять этим калибром по среднему и крупному зверю,то легко можно сделать просто поправку без использования сетки,да и по движушемуся зверю с обыкновенной точкой стрелять легче?Или я не прав?
Про открытые барабанчики абсолютно согласен,не нужны они.
Как по скажем светосиле калес против Люпа?Калес вроде однозначно лучше,не так ли?
У Калеса какой-то отличающийся сплав корпуса и поэтому такой вес?

[VN-R]

А нужна ли такая сетка для стрельбы на такие дистанции?Ведь даже на 300 метров пуля просядет где-то на 35 см и если стрелять этим калибром по среднему и крупному зверю,то легко можно сделать просто поправку без использования сетки,да и по движушемуся зверю с обыкновенной точкой стрелять легче?Или я не прав?
Про открытые барбанчики абсолютно согласен,не нужны они.
Как по скажем светосиле калес против Люпа?Калес вроде однозначно лучше,не так ли?
У Калеса какой-то отличающийся сплав корпуса и поэтому такой вес?

По сеткам скажу так. Предложенные - одни из самых простых с вертикальной разметкой, посему мешать ничего не будет. Про падение пули - зависит от дистанции пристрелки (у меня на 150 9,3х62 прибит при +15), боеприпаса и сезона - зимой добавляйте еще! С рисками по вертикали Вам не надо будет напрягаться с подсчетами выноса, пытаясь прикинуть габариты конкретной цели. Я так косулю как-то около 300 м промазал стреляя с простым крестом. Я - за пару-тройку рисок по вертикали.
ПыСы: к тому же Вы там за 500 м чего-то говорили, значит тайное желание есть испытать потенциал патрона
С уважением, Виталий.

[VN-R]

А по поводу удобства стрельбы по движущемуся зверю маркой с простой точкой - если это для Вас действительно важно и чаще стрельба именно по движущемуся в Ваших охотах, то может и правда отойти от концепции единого универсального прицела и рассмотреть вариант с загонником - там и марки наиболее подходящие и масса меньше и поле существенно больше чем у универсалов... Выше совсем не зря советовали такой вариант. Или колиматор.
С уважением, Виталий.

[bars10]

Подскажите пожалуста. Во такие стоит брать --- http://prizel.ru/burris-eliminator-ii-4-12x42.html и http://prizel.ru/burris-elimin...ngefinding.html

[bars10]

Подскажите пожалуста. eliminator-ii-4-12x42
По мелкому зверю и птице до 300м нормално полетят или сетка со светящейся точкой закроют цель (лиса- байбак-гуси)