Еще раз о выборе оптики и о роли брендов в массовом сознании россиян :)

[BGH]

http://forums.accuratereloading.com/eve ... 8451076961
Для тех, кто не владеет английским: на одном охотничьем форуме (одном из самых известных и популярных в мире, если не самом известном и популярном, по крайней мере в сфере охоты в Африке- точно) обсуждается выбор прицела для винтовки в калибре .416 Rem. Предстоит охота на 9 животных, включая Капского буйвола.
Как Вы думаете, какой самый популярный ответ? Сварка z6 с увеличенным выходным удалением? - нет. Ни Цейс, ни Найт, ни прочие авторитетные дорогостоящие бренды, а Люп VX III.
Напомню, речь идет про охоты стоимостью десятки тысяч долларов (это стоимость одной охоты). Люди, которые рекомендуют Люп, потратили на эти охоты уже сотни тысяч долларов. Цена одного выстрела может доходить до 100 000 долларов. А они выбирают Люп VX III.
Вот как-то так...
------------------
Hunt big or go home.

[Dedpv]

Одна страница обсуждения и все участники из us... конечно же Leupold...

[BGH]

Одна страница обсуждения и все участники из us... конечно же Leupold...

Большинство этих участников перепробовали все оружие и всю оптику, которые есть в наличии (а в us многое есть в наличии), и остановились на том, что считают оптимальным.
Такой же вопрос по биноклям скорей всего решился бы в пользу Сварки, Лейки и т.п., но не Люпа.
------------------
Hunt big or go home.

[BGH]

Такой же вопрос по биноклям скорей всего решился бы в пользу Сварки, Лейки и т.п., но не Люпа.

Как в воду глядел
http://forums.accuratereloading.com/eve ... 6101013001
http://forums.accuratereloading.com/eve ... #105101015
http://forums.accuratereloading.com/eve ... 4451078001
------------------
Hunt big or go home.

[Amateur]

ответы на форуме могут давать и те кто за пределы своего забора не выходил....
иногда смотрю на стриме африку...люпов там не наблюдал....хотя может просто ненавязчивая реклама других брендов....

[BGH]

ответы на форуме могут давать и те кто за пределы своего забора не выходил....

Не в этот раз. Некоторых участников я знаю по форуму и постам. Они выходили за забор
------------------
Hunt big or go home.

[Dr. Watson]

Люп VX III.

Как я их понимаю!
Док

[spirikraft]

В английском не силен,поэтому верю на слово Интересно было бы услышать аргументы...в переводе разумеется.

[BGH]

Аргументы просты. Например: с этим прицелом (2.5х8) я добыл много слонов, сотни буйволов и практически всех остальных животных Африки (пишет член семьи арабских шейхов).
------------------
Hunt big or go home.

[spirikraft]

Ага.А я своих лосей с РЫСИ,получается что она рулит форева да еще и марка полукрест.Не...она определенно лучше люпа

[BGH]

У шейха убедительней аргументы Пишут конечно и про то что отдачу держит, и ноль не сбивается, и удаление выходного зрачка достаточное. Но главный аргумент - сам факт выбора того или иного прицела такими охотниками.
------------------
Hunt big or go home.

[spirikraft]

У шейха убедительней аргументы

По отношению к РЫСИ,пожалуй...А остальные топовые марки чем шейху не угодили?
Да и РЫСЬ-то он и в глаза не видел,а туда же...не читал,но осуждаю

Но главный аргумент - сам факт выбора того или иного прицела такими охотниками.

Дело ,наверное ,в цене.Миллиардеры потому ими и стали,что экономили каждый цент (я имею в виду не наших )А люп как раз оптимален по соотношению цена-качество,причем во всех сериях,даже самой дешевой.

[cityman]

Возможно они считают что в данном случае оптика вторична, и люп - минимально достаточен. Да условия охоты, как я понимаю, дневные, цель - большая, дистанция средняя - ограничена дистанцией гарантировано убойного выстрела по слону Так что требований к оптике практически никаких, кроме абсолютной неубиваемости.

[ag111]

Как я их понимаю!
Док

А подробнее для нубов можно?
Сваровски Z6 1-6 я не утерпел, купил. На единичке, двойке, это нечто, это надо поглядеть
На шестерке уже не совсем понятно зачем он тебе? большой, тяжелый, стеклышки запачкать можно. Закрепить с нормальным выносом вперед сложно.
А так, хорошая вещь, гордиться что он у тебя есть

[BGH]

Насчет экономии вопрос философский. Я не просто так упомянул стоимость охот и их же выбор в сфере биноклей (Люп тоже бинокли делает, но в топ рекомендуемых они не попадают).
Я лично пользовался многими прицелами, но тоже остановился на VX III. Недавно купил Сварку Z6, но уже понял, что деньги в пустую, и следующим опять взял Люп
------------------
Hunt big or go home.

[TL]

все-таки либеральное оружейное законодательство штатов дает свои результаты, когда за вменяемые деньги можно купить действительно хороший и надежный прицел. (когда цена/качество вытягивается в лучшую сторону за счет большого уровня продаж)
Все вроде ничего и в европейских брендах, но то сетки доминируют какие-то странные и работают почему-то на промежуточных кратностях увеличения, то органы управления требуют сдачи зачета на их использование.
неудобно как-то - впечатление такое что инженеры их разрабатывающие сами ими не пользуются.

[I_I_I]

Я тоже поддерживаю шейхов
Избыточное качество картинки в прицеле за счёт увеличения веса, размеров, цены мне лично не нужно.
А ещё у Люпа удобно в кастом-шопе сделать прицел под свои требования, что я и сделал с VX-3 (также VX-1 с успехом пользую). Найт в шкафу лежит без дела (для моих охот тяжёл и громоздок).
Да, бинокль у мя - Ляйка...

[vano-sha]

льюп ! вешчь однозначно - сам пользую только их на охоте

[AMO]

мой следующий прицел тоже будет Люп.

[Ken]

Так все-таки для 416 к какой кратности пришли в результате обсуждений?

[BGH]

1.5-5, 1.5-6 и все в таком духе загонники
------------------
Hunt big or go home.

[NIKOLA1964]

1.5-5, 1.5-6 и все в таком духе загонники

С загонниками скорее всего соглашусь с предыдущими постами, а как быть с альтернативой этому прицелу Swarovski Z6 Riflescope 2.5-15X44 - BRH Reticle 59419 Стрельба на 20-400м по малоразмерным целям в 223 к .Хочу приобрести -отговорите буду рад - цена кусается. Если не в тему поправте - пост уберу.

[BGH]

А чем Вам 4.5-14х50 Люп не подходит? Я бы вообще 6.5-20х50 взял на Вашем месте.
------------------
Hunt big or go home.

[Amateur]

А чем Вам 4.5-14х50 Люп не подходит? Я бы вообще 6.5-20х50 взял на Вашем месте.

видимо патаму что на 20 метров поймать цель гораздо удобней на кратности 2,5......

[BGH]

В загоны с 223 не ходят, в лет не стреляют, а по стоячему особой разницы нет.
------------------
Hunt big or go home.

[Amateur]

ну не по бумаге же стрелять ему на 20 метров....только бумага всегда стоит на месте....

[BGH]

Ну тогда нужно конкретно, по чему собираемся стрелять. Я лично ни бегущих, ни летящих целей для 223 не знаю.
------------------
Hunt big or go home.

[Patefon12]

Люп-загонник,даже с подсветкоой,значительно легче загонников знаменитых немецко-австрийских брендов,что при прочих равных играет не последнию роль на тяжелом африканском оружии,да и не только на африканском. Иногда сам задумываюсь о замене своего ШыБа на Люпа (разница в весе почти 150гр.),но все почемуто ни как не решусь.

[NIKOLA1964]

Ну тогда нужно конкретно, по чему собираемся стрелять.

Спасибо участникам за отзывчивость.
Поясню подробней: обьекты охоты -основные это тетерев и глухарь реже - лиса и заяц (причем как неподвижные до 350 м так и бегущие до 100 м) ещё реже енотовидная собака, косуля, барсук. Понимаю - кое,что можно добывать гладким стволом и нельзя обьять необьятное, ну нравится мне хороший выстрел из нарезного. Поэтому максимально хочу облегчить себе возможность попадания а это: 1.макс.угол обзора при мин.увеличении при 2.5- 16м (есть опыт применения льюпольда на кратности 3 - 10.8 м явно мало для моих целей). 2.Макс. возможное увеличение в 6 раз до 15 крат _ понятно почему - 350 м в перспективе хотелось ещё дальше. 3.Причельная марка просто сказка , есть поправки на ветер, ничего лишнего.2.Клики в см хотя это не обязательно.Такого сочетания я не нашёл ни в одном другом прицеле.Конечно не маловажна надёжность остальное вроде второстепенно.
Вот вроде и всё.Буду рад услышать Ваше мнение.
С уважением Николай.

[Ingermanland]

Дело ,наверное ,в цене.Миллиардеры потому ими и стали,что экономили каждый цент (я имею в виду не наших )А люп как раз оптимален по соотношению цена-качество,причем во всех сериях,даже самой дешевой.

Нет.
Дело не в этом.
Те же самые миллиардеры тратят кучу бабла на личный самолет и многие другие излишества, без которых вполне можно существовать, но им просто так удобнее. Просто состоявшимся людям нет нужды доказывать свою состоятельность, гоняясь за брендами, вот и выбирают соотношение цены и качества. А понты - это удел нищих духом, даже при наличии приличных бабок.