Отзовы о Прицелах оптических «Пилад».

Главный оптический форум
АНТЕЙ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 15:35

Сообщение АНТЕЙ » .

У первого пилада 4х32, установленного на апнутую МР-512, СТП поплыла почти сразу. Сдал в магазин, через 3 месяца получил с завода новый, сделанный более дубово. Поставил на ту же МР-512, пристрелял, проверил, пока ничего не плывет. Весной прилетят вороны - буду испытывать дальше.
Вишер
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2873
Зарегистрирован: 17 авг 2008, 02:44

Сообщение Вишер » .

фигня все, вомзовские кольца стоят на Барсе, прицел липерс, больше 1500 выстрелов, все ОК. Пилад 8х56ЛФ стоит на ТОЗ-122 тоде нормально, сейчас снял, поставил колиматор. Нормальная оптика, без азотного заполнения конечно. Парабола самая та сетка, лось в холке 1,7 м, кабан -подсвинок -85 см, бобр стоячий 60-65 см. Ни разу небыл нужен был дальномер.
Вишер
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2873
Зарегистрирован: 17 авг 2008, 02:44

Сообщение Вишер » .

фигня все, вомзовские кольца стоят на Барсе, прицел липерс, больше 1500 выстрелов, все ОК. Пилад 8х56ЛФ стоит на ТОЗ-122 тоде нормально, сейчас снял, поставил колиматор. Нормальная оптика, без азотного заполнения конечно. Парабола самая та сетка, лось в холке 1,7 м, кабан -подсвинок -85 см, бобр стоячий 60-65 см. Ни разу небыл нужен был дальномер.
gildenstern
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 01 янв 2012, 14:43

Сообщение gildenstern » .

Весной прошлого 2011г. приобрел на заводе через пересылку прицел Pilad PV 1.2-6x24 с вомзовскими кольцами на Лося. После установки на Лося-9 (калибр 9.3 х 64), пристрелки и пострелушек - настрел примерно 30 выстрелов, поехал на охоту в Белоруссию на машине (пробег 2500 км в одну сторону). На охоте стрелял с открытого, так как кольца поплыли. Сейчас данный прицел стоит на планке вивер и люпольдовских кольцах. Настрел на пострелушках еще порядка 50 выстрелов. Сложно поверить, что прицелы умирают на пневматике или 22ЛР. Касаемо конкретно моего прицела, была выявлена такая особенность - смещение СТП на 2-3см на 100 метрах по горизонтали при смене увеличения с, допустим, 3 до 6 кратного. Не считаю это проблемой для данного типа оружия - не бенчрест, да и дистанции в наших местах редко 200м.
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

поехал на охоту в Белоруссию на машине (пробег 2500 км в одну сторону). На охоте стрелял с открытого, так как кольца поплыли.
Видать, долбануло нехило на ухабах.
При таком огорчении или крон или ластохвост или прицел - вкоцается. Пусть уж лучше пострадает крон :(
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

Аццтавить панику!
С прискорбием радостию вынужден сообщить, что Пилад 3,5х20, который стоит на Вепре .308 оказался живее всех живых и крон тоже нормальный. В "косорылости" были виноваты патроны.
Нынче расстреляли новую пачку Вольфа цельнооболочечного - результат около 2 минут на 100м (а нам дальше и не надо), что для Вепря, ИМХО, очень даже неплохо.
Заодно пристрелял свой мелкан на 50м с прицелом Пилад 6х42. Результат - около 2-3 мин на 50 метрах. Можно и лучше, но стрелок из меня никудышний, надо тренироваться. Впрочем, для цели размеров рябчика или куропатки и такая точность сгодится.
Оба Пилада показали себя с самой лучше стороны
dgek8
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3946
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 22:59

Сообщение dgek8 » .

[QUOTE]Originally posted by nordbaikal:

По Вашему получается ,что в ВОМЗе сидят одни дебилы

Недостатки ВОМЗовских креплений и способы их устранения - ясны даже мне,человеку,который не отличает картер от карбюратора ...
Вот и подумаешь,кто сидит на заводе,если десятками лет штампуют крепления,надёжность которых увеличить - элементарно,даже инженерного образования не надо.
Narezz
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 20 май 2011, 14:52

Сообщение Narezz » .

Тоже был Пилядь 4х32 новый,с кольцами,с резинкой.Сначала я мудохался его на простую пневму приделать,вернее так,чтобы хоть поправок на пристрелку хватало.Тщетно.Того,кто делал его кольца надо уволить с работы навсегда.Толщина в миллиметр верхних частей говорит о многом.Сама оптика мертвая,темная и зеленая,сетка тонкая и надо напрягать глаз сильно.Через полчаса пристрелки у меня башка раскалывалась пополам.Пристрелять его нормально ни разу не получилось.Выводишь вроде вертикаль-горизонт уходит и все бесполезно.Кликов как таковых нет,фиксации никакой,тем более щелчков.Горизонт крутил почти плоскогубцами,пальцами невозможно!
алар
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 466
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 08:23

Сообщение алар » .

Вставлю свои пять копеек. Стоит Пилад постоянник (8х48 кажется). Стоит на 308-м калибре уже третий год. Настрел около 1200 выстрелов. Вопросов к нему нет. Наверное, повезло с экземпляром. Поправки вводятся нормальными щелчками и возвращается на ноль тоже без вопросов. Единственный недостаток-большой интервал щелчка - 2,5 см. на 100 м. На 400 метров уже многовато получается. Будете смеятся, но я Пиладом заменил Никон, доставшийся по случаю. Очень не понравилось, что вертикальная линия сетки в верхнем полушарии перекрывала размер мишени :). Из-за этого и поставил Пилад с сеткой ПСО-уголки. Долго искал подобную сетку у забугорной оптики, но не делают они такую... Очень удобно мне с уголками работать, видна сверху над маркой даже маленькая цель . Расход поправок небольшой и с вторым уголком у меня перекрываются все нужные мне дистанции. А как помрет-буду думать, что брать на замену.
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

алар писал(а): 2,5 см. на 100 м
сейчас вроде у них 1,1 см на 100.
Сейчас жду тоже 8х48LC и тоже на 308win,посмотрим что придет.
Стивен
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 20:34

Сообщение Стивен » .

АНТЕЙ писал(а): У первого пилада 4х32, установленного на апнутую МР-512, СТП поплыла почти сразу. Сдал в магазин, через 3 месяца получил с завода новый, сделанный более дубово. Поставил на ту же МР-512, пристрелял, проверил, пока ничего не плывет. Весной прилетят вороны - буду испытывать дальше.
У меня на Мурке (естественно апнутая) стоит П8Х56ЛФ. Все отлично! Про огнестрел ничего говорить не буду, но на пружинно-поршневой пневматике большинство ВОМЗовских прицелов живет и здравствует. Хотя там нагрузки на прицелы посильнее огнестрельных (двунаправленная отдача). Качество оптики на хорошем уровне, не хуже дорогих импортных аналогов, сам сравнивал. И механизм поправок работает четко, фиксация кликов отменная! На мой взгляд, единственный недостаток у этих прицелов, это маленький выбор размеров и сеток. А у кого если вдруг умирает прицел, так надо отсылать на завод, пусть меняют по гарантии! Заодно, если вдруг это был брак, заводчане примут его к сведению, в следующих партиях исправят (надеюсь), так и должно быть! И не надо напрягаться, самим ремонтом заниматься!
А вороны не улетают от нас! Они не перелетные птицы!
Городской Шаман
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 11 окт 2008, 10:57

Сообщение Городской Шаман » .

Сколько же можно обсуждать давно известные факты. ВОМЗ это макет прицела, но иногда попадаются более менее удачные экземпляры (которые, к слову, не отвечают требованиям современным) и работают долго.
Дешевые серии импортных брендов стОят столько, сколько за них просят и работают обычно дольше самого ствола винтовки.
Вот и пусть каждый выбирает: либо не вникать в подробности и как-то стрелять пока стреляет (особо годится тем, кто не будет стрелять по бумаге), или же сделать одну приятную любому нормальному мужику покупку - прицел, который берешь в руки и сразу видно, что он сделан людьми и для людей. И работает он так, как должен работать прицел.
Городской Шаман
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 11 окт 2008, 10:57

Сообщение Городской Шаман » .

[QUOTE]Originally posted by nordbaikal:
По Вашему получается ,что в ВОМЗе сидят одни дебилы

К сожалению, если сравнивать разные прицелы, то именно так и получается.
Хотя, я больше склоняюсь к тому, что они как раз не дебилы, весь смысл в том, что потребитель потребляет, спрос есть. Зачем делать лучше, вкладывать деньги...
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

Городской Шаман писал(а): которые, к слову, не отвечают требованиям современным
А какие это требования,очень интересно ?
Получу посмотрим что за "труба".
Пару вечеров читал отзывы о "пиладах", и что интересно,их не так много (это то при хорошем спросе)где то 70% довольны,а 30% хаят.
Причём те кто хаят,говорят так; поплыл,сдох,рассыпался и не одного обоснования ,если поплыл то от чего?Если сдох то как ? ,рассыпался то в коком месте? Складывается впечатление что эти критики(15 %) вообще его в руках не держали,а начитались оставшихся 15% которым толи в вправду не повезло,толи руки не из того места растут, или вообще это их первый прицел, естественно неправильная установка загубила прицел.
Вот положительные отзывы более "трезвые".
Линзы светосильные( и не удивительно, на сколько я помню это "Ломо" прямой конкурент "Цейз"в Советское время)
Сетка тонкая,это безусловный плюс
Подсветка сетки идеальна,плюс однозначно(что там было про дешевые копии брендов ? "Без слез не взглянешь")
Простота конструкции,это плюс безусловный.
Ну и наконец ремонтно-пригодность,это жирный плюс! Попробуйте ка "люп" отремонтировать, а они сыпятся тоже.
Вот такое пока у меня впечатление.
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

Может быть просто мы привыкли своё ругать ?
http://www.falfiles.com/forums/showthread.php?t=48710
http://kalinkaoptics.com/rifle-scopes/standard.html
Стивен
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 20:34

Сообщение Стивен » .

Полностью согласен с buch1967! Например скажу, что ради интереса сравнивал качество картинки Пилад 10Х42Ф и Липерс 3-9Х40 (честный китаец)! Смотрел вечером на дом расположенный напротив! Расстояние по яндекс-карте 260м. На подоконнике стоит цветок в горшке, так вот в Липерс можно определить, что это цветок, а в Пилад можно рассмотреть даже контуры листьев! Это при том, что очень многие хвалят Липерсы за хорошую картинку!
Наша оптика в советское время почти не уступала немецкой! Японцы были на 3-м месте! Знаю это из достоверных источников. ВОМЗ-это предприятие ВПК, в советское время на оборонке не экономили, так что не надо просто так обгаживать то, что у нас осталось не уничтоженное современной властью!
Не спорю, бывают и бракованные прицелы, но завод их меняет по гарантии на новые без проблем, даже если сам пользователь виноват в смерти прицела, только напиши и отошли! Но брак бывает и у Цейса и у Леопольда, а вот их поменять уже большая проблема!
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

Стивен писал(а): Цейса и у Леопольда, а вот их поменять уже большая проблема!
А их не поменяют, у них пожизненное обслуживание,но правда отправка и получение за свои кровные,а отправлять придёться не по России
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

Сравнивал вечером Пилад 3,5х20С, Пилад 6х42 и Никон Простаф 3-9х32
Пилад 6х42 понравился больше всех - и по качеству картинки и по передаче цветов. Да и прицельная сетка милдот мне милее чем никоновский BDC. Едиственный минус который заметил - у П6х42 по самый краям картинки идёт небольшое искажение, но если специально косяки не искать - ни в жизнь не заметишь.
Стивен
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 20:34

Сообщение Стивен » .

Osvald48 писал(а): Едиственный минус который заметил - у П6х42 по самый краям картинки идёт небольшое искажение, но если специально косяки не искать - ни в жизнь не заметишь.
Сейчас у ВОМЗовских прицелов нет диафрагмы или черного кольца по периметру сетки, поэтому по краям изображение немного размыто.
Городской Шаман писал(а): Один раз за всю жизнь можно и за свои отправить, это не так дорого за многолетнюю эксплуатацию прицела.
А до отправки придется еще и списаться с производителем на их языке и доказать, что ты не верблюд!
Городской Шаман писал(а): Работа механизма поправок, например.
Да, люпы ломаются, и цейсы бывает, и найты. Но это единичные случаи и это допустимо, так как ничего идеального не существует.
У ВОМЗовских прицелов очень четко работает механизм поправок. Если прицел собран качественно, то и верхний и боковой барабанчики щелкают с одинаковым усилием и без люфтов. Его кстати (усилие) можно регулировать. Для этого снимается сам барабанчик, а под ним есть винтики, которые подтягивая или ослабляя можно добиться наиболее комфортных кликов. Но для оружия с сильной отдачей, лучше, чтобы барабанчики крутились туго (естественно в меру). Если винты закручены не туго, то от отдачи они еще сильнее ослабляются и надо их подтянуть и посадить на фиксатор резьбы, в противном случае поплывет СТП.
Можно конечно и еще приводить примеры и сравнения Пиладов с Цейсам, Леопольдами, Шмидт и Бендерами или другими дорогими брендами, но сравните цены на них! По отношению качество/цена, нашим прицелам нет равных!
buch1967 не зря написал адреса забугорных сайтов, где торгуют Пиладами. За границей люди избалованы хорошим, деньги считать умеют и плохое брать не будут!
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

цена на них в USA совсем не бюджетная,последняя ссылка ("калинка")
Стивен
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 20:34

Сообщение Стивен » .

Цена объясняется просто: "За морем телушка стоит полушку, да рубль перевоз"!
У нас тоже многое из импорта стоит раза в два дороже! Главное то, что американцы покупают российское! И это не смотря на то, что они ужасно патриотично настроены в отношении своих производителей и весьма скептически к другим!
Городской Шаман
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 11 окт 2008, 10:57

Сообщение Городской Шаман » .

Один раз за всю жизнь можно и за свои отправить, это не так дорого за многолетнюю эксплуатацию прицела.
buch1967 писал(а): А какие это требования,очень интересно ?
Работа механизма поправок, например.
Да, люпы ломаются, и цейсы бывает, и найты. Но это единичные случаи и это допустимо, так как ничего идеального не существует.
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

Цена объясняется просто: "За морем телушка стоит полушку, да рубль перевоз"!
Так-то оно так, да не так.
Значительную часть цены составляют пошлины и откаты прочие поборы. Иначе как можно объяснить что в США российские боеприпасы стоят в 3-4 раза меньше чем в России?
Главное то, что американцы покупают российское! И это не смотря на то, что они ужасно патриотично настроены в отношении своих производителей и весьма скептически к другим!
Это, наверное, неправильные непатриотичные американцы. Пособники Аль-каеды, небось? Надо их срочно переколпаковать да перевыколпаковать в Гуантанамо или Абу-Грей на перевоспитание отправить. Там их научат Родину любить!
Baika-s
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:07

Сообщение Baika-s » .

А какие это требования,очень интересно ?
Походите под проливным дождиком с Пиладом,а потом в теплую избушку- поймёте.
И клики поправок большие.Но шарики если выкинуть с пружинами,то плавной регулировкой можно добиться результата.
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

Baika-s писал(а): Походите под проливным дождиком с Пиладом,а потом в теплую избушку- поймёте.
Вы наверно не в курсе, но как не странно все бренды (если не Китай) обладают этим недостатком при неправильной эксплуатации,как и"Пилад" они не заполняются
"рекламным газом"
Baika-s писал(а): И клики поправок большие.
Сейчас клики 1/14 т.д,это большие?
Baika-s
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:07

Сообщение Baika-s » .

Вы наверно не в курсе, но как не странно все бренды (если не Китай) обладают этим недостатком при неправильной эксплуатации,как и"Пилад" они не заполняются
Да в курсе я, просто в теме про пилады речь идёт.У меня был опыт по трём пиладам.Отдачу держали на вепре 39 и 308.На мелкане был один.Последних модефикаций не пробовал,не скажу зря.Но на своих ошибках научился.В их сторону не смотрю больше.Скажу что есть хуже гораздо,рысь например и ещё некоторые.
неправильной эксплуатации,
А что переход под дождём для прицела -- это неправильная эксплуатация?
Есть газ или нету,не важно.Но льюп не потел у меня.Миопта запотела,хотя вроде не последнее место у неё.
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

Baika-s писал(а): Но на своих ошибках научился.В их сторону не смотрю больше
А что за ошибки,всё же устраивало?
Baika-s писал(а): А что переход под дождём для прицела -- это неправильная эксплуатация?
Да к эти вещи даже в инструкции для оружия есть, достаточно зачехлить прибор и не чего не отпотеет.
Стивен
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 20:34

Сообщение Стивен » .

Baika-s писал(а): А что переход под дождём для прицела -- это неправильная эксплуатация?
Есть газ или нету,не важно.Но льюп не потел у меня.Миопта запотела,хотя вроде не последнее место у неё.
Так ведь можно прицел и в воду окунуть, а потом говорить, что он такой-сякой с водой внутри! Вообще-то и оружие не следует носить под дождем без чехла, если не хотите потом сожалеть о появившейся ржавчине!
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

Baika-s писал(а): Но на своих ошибках научился.В их сторону не смотрю
А что не устроило,отдачу держат,если клики большие да к для вепря клики в 0,8 МОА это более чем достаточно, вряд ли из него можно выжать менее 2 МОА
Baika-s писал(а): А что переход под дождём для прицела -- это неправильная эксплуатация
Достаточно прицел накрыть любой тряпкой или чехлом перед входом в тёплое помещение и отпотевания не будет(по идее с этим должны справляться крышки объектива) ,это касается и оружия
Baika-s
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:07

Сообщение Baika-s » .

Достаточно прицел накрыть любой тряпкой или чехлом перед входом в тёплое помещение и отпотевания не будет
Нет не достаточно.Я специально для таких охот оружие в нержавейке взял.
В основном проход на катере-водомёте по высокогорным рекам.Там не редки туманы.И охота на солонцах не далеко от берега,а то и на самом берегу.
Представьте себе : час ночи,роса, повышенная влажность,капли на всём.Роса переходит в иней!А днём плюс 25-30.Включаешь фонарь ,стоит изюбрь с огромными пантами,прицел к глазам,а там .....,первое впечатление что запотело снаружи,лихорадочно протираем стёкла(зверь стоит),опять прицел к глазу, тот же эффект.Только ЛЦУ и спас.
Пришлось перейти на ночники,пока льюп не взял.
Так ведь можно прицел и в воду окунуть, а потом говорить, что он такой-сякой с водой внутри!
Никто не собирается специально окунать,но на охоте всегда бывает то что не ожидаешь случается.Окуните льюп в воду и ничего не будет.Проверено.--Приплыли ночью на катере к зимовью в мокрый снег(случается в тех местах и в июне),пока печь топили и дрова с фонарём готовили,в катер вода набежала(не закрыл клапан слива хозяин -на ходу воду сливал и забыл) Подходим- рюкзаки плавают,вещи тоже ,в лодке вода.Оружие полностью в воде.Принесли в зимовье,развесили сушить.Утром проверяем:мой льюп как новенький и внутри и снаружи,про Сако 75 нерж. вообще не говорю.Протёр и всё.А у друга лось с пиладом.Про лося ладно,но прицел внутри запотевший.Вот потом два дня на солнышке его и сушили бесполезно,а владелец перешёл в истопники и повара до конца недели.
Вообще-то и оружие не следует носить под дождем без чехла, если не хотите потом сожалеть о появившейся ржавчине!
Только без обид, вы на настоящих охотах бывали хоть раз?Представьте себе тайгу и охотник с зачехлённым оружием.
Да к эти вещи даже в инструкции для оружия есть, достаточно зачехлить прибор и не чего не отпотеет.
Если таким инструкциям следовать то лучше дома сидеть.Вместо того чтоб такие инструкции писать,лучше бы прицелы сделали такие чтоб ни в каких инструкциях не нуждались.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя