Отзовы о Прицелах оптических «Пилад».

Главный оптический форум
Злобный Хомякк
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 11:04

Сообщение Злобный Хомякк » .

кролик писал(а):можно подобрать сетку под конкретный патрон
Тут я не силён, - не охотник. В пневматике один "конкретный патрон" и поэтому можно не заморачиваться... :)
кролик писал(а):ну тогда велком:
http://nightforceoptics.com/index.html
А как же высказывание:
алар писал(а):Пилад с сеткой ПСО-уголки. Долго искал подобную сетку у забугорной оптики, но не делают они такую...
??? Значит ассортимент не полный? :P
кролик писал(а): Если кратко, то поправок хватит даже для мелкашки на 200м. Иными словами у меня на барабане 20моа вертикальных поправок, с дискретностью 4 клика на моа.
СПС! Просвятил. Только зачем столько??? Из кривых стволов стрелять? :)
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

Злобный Хомякк писал(а): В данном ценовом диапазоне (3-5 тыс. руб.) конкурентов Пиладу не вижу... :(
Недавно в одном магазине, торгующем туристическими принадлежностями, увидел два никона. Лежали где-то в дальней витрине с перекрашенными ценниками.
Никон Простафф 3-7х32 за 5Круб и
Никон Простафф 4х32 за 4Круб. Оба с сеткой duplex.
Сразу позвонил одному корефану (он прицел искал) тот прискакал и радостно купил 3-7х32. А 4х32 так сиротливо и остался лежать.
Я подумал - а не купить ли мне его? Повертел и так и сяк, посмотрел туда-сюда и не купил. Мне мой П6х42 показался лучше.
Щас думаю, а не прикупить ли просто на всякий случай? Пущай лежит - авось пригодится, на худой конец - продам за те же 4Круб.
Аватара пользователя
кролик
Капитан
Капитан
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:47
Страна: Украина
Откуда: отсюда.

Сообщение кролик » .

а не прикупить ли просто на всякий случай?
нет, не нужно. Прицел нужно осмысленно, и качественно подобрать под оружие, патрон и задачу. Да и просто купить смысла не имеет, ибо продать - довольно сложно, я тут недавно мониторил ганзу на предмет продаж ОП (себе искал) Прицелы висят в продаже долго. Хорошо уходят только Люпы Марк 4 и найты. И то после подвижки на ~200 у.е.
у прицелов с периферийным маркером
я никак не могу понять что означает "периферийный маркер" ? Где взят этот термин? я просто не встречал.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

кролик писал(а): я никак не могу понять что означает "периферийный маркер" ? Где взят этот термин? я просто не встречал.
Перерыл кучу журналов.Нашел.N2 за 2003г.Спец.выпуск журнала "Ружье" А.Васильева,Санкт-Петербург.Репортаж с производства "Меопта",Чехия.Дословно:...В свете сказанного остается абсолютно непонятно то,с каким упорством российские производители держатся за периферийный маркер,гораздо более дорогой в производстве,менее надежный в плане восприятия перегрузки при отдаче и точности вводимых поправок.Точность перемещения периферийного маркера ограничена самим принципом его устройства,так как он может корректно функционировать только при полном отсутствии каких бы то ни было люфтов в сопряжениях,что возможно на одном конкретном прицеле,но крайне сложно повторяемо при крупносерийном производстве..Даже при самом незначительном износе деталей ПМ может сбиться при отдаче оружия или случайном незначительном ударе.Именно проблема с люфтами ограничивает минимальную цену щелчка вводимой поправки на уровне 2см на 100м,чего явно недостаточно для точной пристрелки хорошей винтовки.Автор С.Низов.
То есть маркер,перемещающийся по видимому полю зрения.Я думал Вы в курсе.
Аватара пользователя
кролик
Капитан
Капитан
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:47
Страна: Украина
Откуда: отсюда.

Сообщение кролик » .

То есть маркер,перемещающийся по видимому полю зрения.Я думал Вы в курсе.
познавательно. Спасибо. Принцип устройства введения поправок для ОП типа ПСО я знал. Только никогда не встречал этого термина. Всегда бесила марка вверху (внизу) и сбоку. Особенно когда ставишь Пилады еже с ними, на оружие с боковыми кронами. Зачастую вогнать центр "птички" в СТП не удавалось. Это есть результат точности изготовления прицелов, кронов, и посадочных ласт нашими хвалеными производителями. Приходилось резать кроны турбинкой и варить, выставляя правильные углы. Желательно еще и ссылку на журнал, а то тут не верят. Я вот просто в "недоумении", ну почему Найт или Люп встает на любую буржуйскую винтовку практически в "0" всегда:
Как быстренько сменить прицел.
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

кролик писал(а): Желательно еще и ссылку на журнал, а то тут не верят.
Нет времени отвечать на все посты,что здесь написаны за моё отсутствие.
У пилада с маркером всё в порядке(если верить журналу),речь идёт у других прицелах,в частности тот же псо.
Вообще у меня сложилось впечатление что тут недопонимают что такое центральный маркер и периферийный,это всего лишь место расположения прицельной марки в прицеле,то самое фокальное и и заднефокальное расположение.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

buch1967 писал(а): Нет времени отвечать на все посты,что здесь написаны за моё отсутствие.
У пилада с маркером всё в порядке(если верить журналу),речь идёт у других прицелах,в частности тот же псо.
Вообще у меня сложилось впечатление что тут недопонимают что такое центральный маркер и периферийный,это всего лишь место расположения прицельной марки в прицеле,то самое фокальное и и заднефокальное расположение.
Честно скажу,путаю эти термины.Только они имеют отношение к тому,как ведет себя марка при смене кратности(изменяется в размерах).Просто лень запомнить,какая влияет,а какая нет.А вот периферийный от центрального отличается в корне.При периферийном в прицеле перемещается стекло с прицельной шкалой.А в центральном эта шкала стоит в тубусе(трубка меньшего диаметра,нежели корпус).И этот тубус перемещается механизмом поправок.То есть меняет угол.К тому же он подпружинен.Для исключения люфтов.И в нем стоят дополнительные линзы.Поэтому маркер все время в центре.Так что это разные принципы работы.И может я отстал от жизни,но помоему Пилад делают с периферийным маркером.
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

но помоему Пилад делают с периферийным маркером.
Повторюсь. У П6х42 (это достаточно новая модель) маркер всегда по центру.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

[QUOTE]Originally posted by кролик:

познавательно. Спасибо.
Вы знаете,я так же поступаю при установке другого прицела.И как правило данным способом выставляется достаточно точно.Только я делаю примитивнее.Резиной к табурету.Километрах в двух сотовая вышка.На нее из окошка навожу.На ней море всяких перекладин.Заодно так хорошо выявлять люфты.Иногда приходится под задний крон подкладывать.Нехватает расхода.Короче,работаю с тем,что имею.С хорошим прицелом нужно думать о прицеливании.А с имеющими особенности не забыть учесть все.А времени иногда на охоте нет.Поэтому обычно выставляю на прямой выстрел,в зависимости от условий.
Аватара пользователя
кролик
Капитан
Капитан
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:47
Страна: Украина
Откуда: отсюда.

Сообщение кролик » .

то самое фокальное и и заднефокальное расположение.
а поподробней ? просветите темных.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

Osvald48 писал(а): Повторюсь. У П6х42 (это достаточно новая модель) маркер всегда по центру.
Расскажите пожалуйста поподробней-диаметр корпуса,расход мех.поправок,тип сетки,на каком оружии стоит,какие кроны, как данной сеткой работаете со своим боеприпасом,есть ли подсветка,сколько стоит,где покупали(через завод или другое).
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

ruslan.amba писал(а): Честно скажу,путаю эти термины.Только они имеют отношение к тому,как ведет себя марка при смене кратности(изменяется в размерах).Просто лень запомнить,какая влияет,а какая нет.А вот периферийный от центрального отличается в корне.При периферийном в прицеле перемещается стекло с прицельной шкалой.А в центральном эта шкала стоит в тубусе(трубка меньшего диаметра,нежели корпус).И этот тубус перемещается механизмом поправок.То есть меняет угол.К тому же он подпружинен.Для исключения люфтов.И в нем стоят дополнительные линзы.Поэтому маркер все время в центре.Так что это разные принципы работы.И может я отстал от жизни,но помоему Пилад делают с периферийным маркером.
Вы всё правильно говорите, но вот статья в журнале явно написана не пойми кем,кстати этот журнал зачастую пишет откровенный бред(частенько читаю)
Дело в том что центральный маркер(1 фокальная плоскость) находится не в трубке,а по середине прицела под барабанами поправок,это схема действительно проста ,надёжна,но есть недостатки,большие клики поправок(максимум можно выжать 1/4 моа), короткий расход поправок,а также параллакс(обычный как у коллиматоров)из -за этого стрельбу лучше вести начиная от 30 метров,до 30 можно вообще ни куда не попасть если не уметь правильно "ставить глаз",но у этой схемы есть ещё один и жирный плюс,переменники с таким расположением марки при смене кратности не смещают
СТП
Теперь периферийный.
Например "Цейз" вот тут сетка находится в трубке которая смещена к окуляру (на периферии) 2 фокальная плоскость,плюсы большой расход,цена кликов от1/4
до 1/12 не проблема,отсутствие параллакса в обычном понимании(коллиматорный).
Из минусов,вес,менее надёжно(спорно так как,у брендов этот вопрос решон) У Китайцев,но не у Китайской сборки каких либо брендов,параллакс верней разновидность оного,то есть размытие сетки на определённой дистанции,но решаемо отстройкой,ну и смещение СТП при смене кратности (вроде у более дорогих брендов это тоже решено)
Вот как то так.
Вообще обе схемы имеют свои достоинства и недостатки и применяются с одинаковым успехом.
Допустим схема "центральный маркер" это пилад,миопта и другие эта оптика хороша для охоты.
Схема "периферийный" это дорогие прицелы для высокоточников .
Кстати слово "периферийный" означает "всё что угодно" но не центр.
Думаю журналист всё напутал,не понимаю как в этом журнале зачастую печатают
не проверенную информацию
кролик писал(а): а поподробней ? просветите темных
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

Osvald48 писал(а): Повторюсь. У П6х42 (это достаточно новая модель) маркер всегда по центру
Совершенно верно ,у всех пиладов "центральный маркер",но новые модели выйдут уже в этом марте,труба уже цельная и "периферийный маркер" правда не знаю на сколько будет отработанная конструкция,так что пока присмотримся.
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

ruslan.amba писал(а): Расскажите пожалуйста поподробней-диаметр корпуса,расход мех.поправок,тип сетки,на каком оружии стоит,какие кроны, как данной сеткой работаете со своим боеприпасом,есть ли подсветка,сколько стоит,где покупали(через завод или другое).
Вот [/url=http://www.vomz.ru/index.php?page=shop. ... 1&Itemid=8]описание прицела на сайте изготовителя[/url]
Сетку взял милдот. Сетка тонкая, для моего слабого зрения не всегда удобная, особенно в лесу. Впрочем, смотрел в Никон Простафф 3-7х32, тоже глаз устаёт. Так что это не вина прицела. Установлен на ТОЗ-78-15, на огромном легкосплавном моноблоке за 200руб. Расход поправок не знаю - пристрелял в 0 на 50м - больше барабанчики не кручу - корректирую прицел по милам. Дальше 100м не стреляю. Всё-таки .22LR не очень мощный, а патрон О370Э - не очень точный.
При пристрелке выкрутил, наверное, кликов 20 по вертикали и 10 по горизонтали.
Заказывал на заводе. Заплатил, вроде, около 5Круб (щас уже не помню, но, вроде, меньше) Очень дорого обошлась пересылка - мудаки пакуют прицел в огромный (ещё три прицела влезет) деревянный ящик, который весит около 3кг!
Крышечек не было - мудаки, видать, не смогли наладить выпуск маленьких пластмассовых хреновин. Покупал отдельно в Китае.
Подсветки нет. Я специально искал максимально примитивный прицел - без всяких подсветок и изменений кратности.
У пилада светопропускание заявлено 75%, у Никона 95%. Но мне пилад показался светлее. Может, виной тому больший диаметр линзы, или разные методики подсчета светопропускания - х.з.
Не считая описанный мной исключительный случай с ценами, Никон Простафф 3-7х32 стоит у нас 10Круб, Пилад 6х42 - 6Круб. Лично для меня, в данном случае выбор очевиден.
Аватара пользователя
кролик
Капитан
Капитан
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:47
Страна: Украина
Откуда: отсюда.

Сообщение кролик » .

Вот как то так.
Вы ЭТО откуда все взяли?
А вот тут:
http://nightforceoptics.com/SC...5-15x50_f1.html
можно посмотреть про запас поправок прицела с расположением сетки в первой фокальной плоскости. И попробуйте Ваш пост разместить тут:
Про параллакс и светлость, а проще - как устроен оптический прицел.
реакция компетентной публики Вас может удивить.
Baika-s
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2722
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:07

Сообщение Baika-s » .

Да что тут мусолить.
Представьте ситуацию: приходите в магазин ,а там лежат Пилад И Льюп по одной цене!
Что возьмёте?
Думаю что угадаю с одного раза..
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

Baika-s писал(а):Да что тут мусолить.
Представьте ситуацию: приходите в магазин ,а там лежат Пилад И Льюп по одной цене!
Что возьмёте?
Думаю что угадаю с одного раза..
Давайте представим другую ситуацию: приходите в магазин, а там бесплатно раздают прицелы Сваровски да ещё и денег в нагрузку дают.
Правда, абсурдная ситуация?
Зачем представлять абсурдную ситуацию? Какой от этого прок?
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

[QUOTE]Originally posted by кролик:

Вы ЭТО откуда все взяли?
Да уж.Я что то тоже потерялся.Внимательно просмотрел Ваши ссылки.Пилады не такие.У меня в паспорте схема.Ничего похожего.А мне пытаются доказать,что центральный маркер-периферийный.И наоборот.Вот еще "Ружье"N1 за 2001 год.Э.Геращенко "Оптика от А и почти до Я"".Можно отметить два типа конструктивного исполнения механизма коррекции:традиционный(когда маркер перемещается по видимому полю изображения при введении поправок ,и центральный(маркер все время находится в центре поля изображения".Так,что вы все перевернули с ног на голову.Я не удивлюсь,если последует опровержение и скажут,что это опять бред.Учите технику господа.Звонил на ВОМЗ сегодня.Кролик,Вам понравится.Прицел 6на42 новинка,выпускают около года.Заводская цена 5200р.Из комплектации-только паспорт :)Прицел имеет центральный маркер(может это у них первенец?)Когда я спросил про расход и как барабан считает обороты,то сильно удивил парня,с которым общался.Оказывается,что барабаны старого типа,да еще без цифр.Спросил,как не выйти на ложный ноль.Он сказал,что это исключено.Стал задавать наводящие вопросы(типа ,запас хода как у 4на32 и т.п.)Спросил,если запас 100-120см(про МОА не решился спросить),при цене клика 1см на 100м ,одного оборота не хватит.И при этом я попаду на ложный ноль.Он сказал,что барабаны оптимально разработаны.Я про "оптимальность" не стал спрашивать.Сетки есть всякие.И подсветка.Люди продают,а что толком объяснить не могут.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

Osvald48
Расскажите пожалуйста поподробней про свой Мил дот.Каким дистанциям соответствует."Честный"или нет.(10см на 100м или больше между милами.На 4на32-30см по паспорту).
buch1967
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:05

Сообщение buch1967 » .

кролик писал(а): А вот тут:
http://nightforceoptics.com/SC...5-15x50_f1.html
можно посмотреть про запас поправок прицела с расположением сетки в первой фокальной плоскости. И попробуйте Ваш пост разместить тут:
Вы внимательно сами прочитали ?
Там даже название "Первый в фокальной плоскости" !
Разрабатывался по заказу военных,для оперативной смены кратности без смещения СТП,это кратко,дальше думаю сами прочитаете.
кролик писал(а): Про параллакс и светлость, а проще - как устроен оптический прицел.
реакция компетентной публики Вас может удивить.
Там после первого поста читать не хочется "афокальная"
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

ruslan.amba писал(а): Osvald48
Расскажите пожалуйста поподробней про свой Мил дот.Каким дистанциям соответствует."Честный"или нет.(10см на 100м или больше между милами.На 4на32-30см по паспорту).
Честно сказать, не разобрался я ещё с этими милами.
Настрелял примитивную табличку (для патрона О-370Э) типа 50м - центр, 25м - пол-мила вверх, 75м - мил вниз, 100м - два с половиной мила вниз (и другие промежуточные значения)
Если рябчик умещается аккурат между двумя горизонтальными милами - можно стрелять по центру. Если глухарь умещается - лучше не стрелять, нефиг подранков делать. Хе-хе.
Вот и вся нехитрая математика.
Если вам таки более интересно, попытаюсь найти документацию - там всё точнее описано.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

Osvald48
Спасибо.Хватит.Между милами наверно не очень удобно целиться?Мне пеньком сподручней.Правда крутить приходится.Прострелял до 100м 4мя видами патронов свой 8на48.Стреляю в основном с упора,да по мишеням.Высчитал по 4х кратному БЕЛОМО(с которым охочусь) до 200м.А параболла вообще вряд ли для 22LR подойдет.Уж больно большое расстояние между угольниками.И скажите,барабаны удобные?Крутятся легко?Колпачками закрыты?
Аватара пользователя
кролик
Капитан
Капитан
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:47
Страна: Украина
Откуда: отсюда.

Сообщение кролик » .

Вы внимательно сами прочитали ?
Там после первого поста читать не хочется "афокальная"
я то прочитал. А Вам рекомендую прочитать тему, ибо мягко говоря Вы воинствующе некомпетентны. Заблуждаетесь и упорствуете в заблуждениях.
По моей ссылке на Найтфорс 1F: не пользуйтесь дословным переводом Гугля. Правильный перевод - "в первой фокальной плоскости". Задайте все же вопрос господину yevogre, про фокальные плоскости объектива и окуляра.
для оперативной смены кратности без смещения СТП,это кратко,
хоть соображаете какую херню, извиняюсь, пишите? Кратность оперативно меняется у любого прицела с переменной кратностью. Простым поворотом кольца кратности руками. В этом прицеле (по ссылке), не изменяется угловая величина между делениями видимой сетки, что позволяет оперативно вводить поправки, в независимости от кратности. Т.е. 1МОА на сетке при кратности 3 = 1МОА на сетке при кратности 15. Т.е. при любом увеличении сетка "правильная".
И тут почитайте:
http://topguns.ru/optika-kak-ustroeny-o ... e-pricely/
А если Вам лень, или неудобно, то вопрос по смещениям сетки в прицелах с расположением сетки в первой фокальной плоскости могу задать и я. У меня такого прицела нет и мне спрашивать не стыдно.
EvZ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 26 май 2011, 01:41

Сообщение EvZ » .

Osvald48 писал(а): Очень дорого обошлась пересылка - мудаки пакуют прицел в огромный (ещё три прицела влезет) деревянный ящик, который весит около 3кг!
Если бы вы хоть раз видели, как наша почта обращается с посылками - вы сказали бы этим "мудакам" огромное спасибо за такую просоветскую упаковку.
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

EvZ писал(а): Если бы вы хоть раз видели, как наша почта обращается с посылками - вы сказали бы этим "мудакам" огромное спасибо за такую просоветскую упаковку.
кагбе прицел упакован в довольно жесткую картонную коробку, да и рассчитан он на значительные ударные нагрузки.
А с почтой я общаюсь регулярно - посылки мятые, но не настолько чтоб была необходимость утяжелять посылку на пару килограмм.
Паковать в такой пуленепробиваемый ящик - это самая действенная антиреклама своих прицелов.
P.S. Даже лозунг придумал - "Наши прицелы настолько прочны, что их без опаски можно отправлять Почтой России даже вообще без упаковки!"
Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

ruslan.amba писал(а): Osvald48
Спасибо.Хватит.Между милами наверно не очень удобно целиться?Мне пеньком сподручней.Правда крутить приходится.Прострелял до 100м 4мя видами патронов свой 8на48.Стреляю в основном с упора,да по мишеням.Высчитал по 4х кратному БЕЛОМО(с которым охочусь) до 200м.А параболла вообще вряд ли для 22LR подойдет.Уж больно большое расстояние между угольниками.И скажите,барабаны удобные?Крутятся легко?Колпачками закрыты?
Лично мне целиться между милами намного удобнее чем крутить барабанчики. Да и быстрее намного получается. При стрельбе по бумаге скорость неважна, а вот в лесу каждая милисекунда на счету.
По параболе тоже, думаю нормально будет - придумать себе кучу подсказок - и нормуль. Но милы - самый простой, удобный и логичный вариант (имхо).
Барабанчики крутятся нормально - в меру жестко, клики ощущаются рукой четко - считать удобно. Барабанчики маловаты и рифление тоже площадь небольшую имеет. Было бы приятней если б удлининли на 3-5мм. Но это уже придирки. Колпачками закрыты - сами колпачки, вроде, из алюминия, резьба очень мелкая - думаю, если криво поставить, то сдуру можно резьбу покоцать. Имеются резиновые колечки - они исключают самоотвинчивание и попадание мусора/влаги. Приду домой - сфотографирую.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

buch1967 писал(а): Там после первого поста читать не хочется "афокальная"
Простите, а что вас смущает в данном термине?
Афокальная система - система преобразующая параллельный пучок в параллельный.
Т.е. не имеющая фокуса по сути.
Далее, я не знаю ваш род занятий, но к прицелам вы, судя по постам и отзывам о чужих статьях, НИКАКИМ боком.
Если вы консультируете ВОМЗ, то мне их жалко.
Ибо прежде чем вылезать, надо хоть какой-то букварь почитать.
"Центральная", "периферийная"......
Каким боком они к плоскости расположения относятся????
Ломань
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 20:48

Сообщение Ломань » .

Мужики! Можно ли в этой теме получить ответы на следующие мои вопросы, т.к. я не скрываю, что получил впервые ПИЛАД 4 на 32, сетка параболла, и буду ставить его на мелкашку ТОЗ-78-01: Пристреляю его на 50 метров по основному угольнику,выведу барабанчики на ноль, закреплю двумя винтами. Получается, что если цель будет , к примеру, на 70-80-100м, то я должен буду пристреливать на эти дистанции, записать поправки барабанов, и при охоте, в зависимости от расстояния до цели, сидеть с отверткой и крутить эти барабаны, при этот читая свой справочник с поправками? Но это же не реально, неужто наши снайперы в ВОВ сидели в засидке с блокнотами своих поправок? Второй мой несмышленый вопрос: Что такое постоянный оптич.прицел и переменный? Третий вопрос: есть ли такие оптич.прицелы, в которых ловишь цель(будь то перекресток. угольник и т.д.) и безовсяких поправок на расстояние, производишь выстрел, т.е. увидел- взял в прицел- выстрел? Заранее извините за мои вопросы...
Леший174
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 14:07

Сообщение Леший174 » .

Osvald48
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 16:49

Сообщение Osvald48 » .

Получается, что если цель будет , к примеру, на 70-80-100м, то я должен буду пристреливать на эти дистанции, записать поправки барабанов, и при охоте, в зависимости от расстояния до цели, сидеть с отверткой и крутить эти барабаны, при этот читая свой справочник с поправками? Но это же не реально, неужто наши снайперы в ВОВ сидели в засидке с блокнотами своих поправок?
Не только в ВОВ, но и сейчас снайперы с блокнотами сидят. Не знаю, может в богатых армиях и есть единая информационная баллистическая система, которая и снайперу совет даст и артиллеристу и разносчику пиццы, но с бумажным блокнотиком как-то надёжнее, а то предаторы имеют обыкновение падать, а спутники далеко :(
А если вам не нравится крутая баллистическая траектория калибра .22LR, берите винтовку под патрон .17HMR и стреляйте как по лазеру.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость