Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...

Главный оптический форум
Andrew Nik
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9633
Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35

Сообщение Andrew Nik » .

yevogre писал(а): И ещё, у Канона заявлен АйРелиф 15мм - это НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ, собссна, уже ресницы мешают.
У топов 18...22 обычно
Опять враньё, как обычно.
У Canon 10х42L IS WP eye relief составляет 16 мм.
Ровно столько же как у всей верхней линейки Zeiss Victory FL (включая 10х56 T* FL).
Использую Canon 10х42L всегда с полностью выдвинутыми наглазниками. Упираю в надбровные дуги. Очень комфортно для глаз.
P.S. Писец, "спец", волосья дыбом. Доктор Геббельс в гробу отдыхает. И ведь если не поправишь, кто-то неразбирающийся этой пурги наслушается и на полном серьезе за правду посчитает.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Извиняюсь за неточность. Сравнивал по ощущениям.
Угол за окуляром у Канона 65грд это тоже враньё, но уточнять не буду почему.
Ув. Andrew Nik!
Обратите внимание на свои ХАМСКИЕ посты с первого начиная.
Я разговариваю с Вами спокойно, не всё знаю, большинство по ощущениям.
Но я РЕАЛЬНО не понимаю ваших агрессивных наездов.
Чувствуется, что вы действительно представляете данную шнягу и агрессивно проталкиваете
не глядя на возражения. У меня возникает реальное чувство гордости, что вы так резво взялись именно за меня,
значит что-то всё-таки есть. Ведь Вам возражаю не только я, заметьте.
Так почему так индивидуально-агрессивно, да ещё и хамство через слово?

Изображение
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

вам в пиарщики причем черные обоим пора.
yevogre несомненный чемпион по неадекватности и безапелляционности высказываний.
человек пишет про ваш любимый цейс что у него такой же eye relief.
так вы приводите табличку с хар-ми свара ....
ну так что теперь и цейс в говно азиатобинокли запишем?
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

а какой был у старого не свароувижен 10x42 .... 15мм
а вы так его пиарили, видать ШКОЛЫ нехватило
надо давить знаниями и конкретными данными а не понтами
извините уж но это выглядит со стороны именно так
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

намеки на тайное знание которое недоступно для простых смертных, напоминают шаманство аудиофилов .... только покрытый платиной и посеребрённый с правой стороны от луны провод имеет право на существование, другие же (например канон юкон аудиофилс корпорейшен) серебрят провод со стороны земли или вообще изнутри! что является явным следствием недостатка ШКОЛЫ. что ясно каждому кто хоть раз видел луну!
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Vlad528 писал(а): ну так что теперь и цейс в говно азиатобинокли запишем?
Ну зачем? Это ведь только АйРелиф. Причём, судя по описанию, Канон ЦАЙС переплюнул по углу поля
при равном АйРелифе.
И ещё, я внимательно почитал свои посты и нашёл только возражения против названия темы, не более.
Нравится - покупайте и смотрите. Агитировать за ЦАЙС, СВАР и иже дело неблагодарное.
Тот, кто решил купить ВЕЩЬ и надолго выберет немца-австрийца.
А вот такого рода темы с постоянным поиском соринки и цеплянием к любому огреху - чистый ПиАр.
Я утверждал и утверждаю, что эта схема будет иметь повышеный хром.
Но вот такое утверждение
Vlad528 писал(а): yevogre несомненный чемпион по неадекватности и безапелляционности высказываний.
меня несколько удивляет. А почему-бы вам не забить на моё мнение, просто игнорируя его?
На мне свет клином? Про хром тут пишут через пост, про другие огрехи тоже.
Однако ОСОБОЕ внимание к моим постам - почему, поясните?
У меня своё, пусть неадекватное и безаппеляционное, мнение. Оно моё, на него можно просто забить.
Так и забейте, наслаждайтесь Каноном дальше.
Если-бы тема была посвящена целиком только Канону и не лезла на топы, я бы её даже не читал, поверьте.
Я имею свой опыт и своё мнение об азиатах, им до немцев по оптике далеко.
Тем более, что в основе их "новаторства" всё немецкое (Тессар, Планар и пр.)
В рекламе встретил (по Канону), что там аж ДВЕ линзы из UD в каждом объективе, вспомнил про "стерео-Лизу".
Кста, термин и обозначение UD тоже впервые услыхал, т.к. про EXTRAlow_Dispersion немного знаю,
а про Ultra_Low не слыхал, поискал в каталогах стекольщиков - не нашёл почему-то.
Да и по русски это звучит как СВЕРХмалая дисперсность.
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

Ну зачем? Это ведь только АйРелиф.
так это вы придали столь важное значение данному параметру
Канон ЦАЙС переплюнул по углу поля
при равном АйРелифе
хехе ему просто повезло (хохочущий смайлик)
И ещё, я внимательно почитал свои посты и нашёл только возражения против названия темы, не более.
название темы не более чем радостный вопль счастливого обладателя.
ну и что что не на 100% адекватный Ж :).
Нравится - покупайте и смотрите. Агитировать за ЦАЙС, СВАР и иже дело неблагодарное.
Тот, кто решил купить ВЕЩЬ и надолго выберет немца-австрийца.
еще как благодарное, вот за юкон агитировать это сложнее (не в ваш огород камень несомненно).
вещь и надолго сваро цейс, несомненно
Я утверждал и утверждаю, что эта схема будет иметь повышеный хром.
Но вот такое утверждение
уверен на 99% что вы правы
yevogre писал(а):меня несколько удивляет. А почему-бы вам не забить на моё мнение, просто игнорируя его?
На мне свет клином? Про хром тут пишут через пост, про другие огрехи тоже.
Однако ОСОБОЕ внимание к моим постам - почему, поясните?
потому что с вами интересно общаться
У меня своё, пусть неадекватное и безаппеляционное, мнение. Оно моё, на него можно просто забить.
Так и забейте, наслаждайтесь Каноном дальше.
так и делаем, не выбрасывать же. с оказией может и еще чего прикупим
тот же свароувижен например.
Кста, термин и обозначение UD тоже впервые услыхал, т.к. про EXTRAlow_Dispersion немного знаю,
а про Ultra_Low не слыхал, поискал в каталогах стекольщиков - не нашёл почему-то.
Да и по русски это звучит как СВЕРХмалая дисперсность.
ну вы же отлично понимаете что каждая фирма называет одну и ту же вещь по разному для того чтобы выпятить свою якобы уникальность,
стекло у всех одинаковое (у топов)
Marveld
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16719
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 23:28

Сообщение Marveld » .

Vlad528 писал(а): намеки на тайное знание которое недоступно для простых смертных, напоминают шаманство аудиофилов ....
Во многих отраслях, суперменеджеры умеют наеб-ть весь мир тупых и безграмотных людишек))) И это им удается! Так и здесь, в ОБЫЧНОЙ оптике. Поражает фанатизм...
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Vlad528 писал(а): намеки на тайное знание которое недоступно для простых смертных,
Да Господи, нет никакого тайного знания.
Есть опыт рассчётов, не более. Повторить Цайс так и не удалось в удобоваримом качестве.
Есть окуляры и с 80-грд полем. Но в бинокле баланс на грани - нужно АйРелиф выдержать.
Vlad528 писал(а): так это вы придали столь важное значение данному параметру
И придаю до сих пор. Очень много хороших разработок отправлены в мусорку именно из-за этого.
Да и вообще, о чём спорим?
Ваш пост, страница номер 3 этого топика:
Vlad528 писал(а):у меня Canon 10x42 относительно недавно
1 хром есть
по краям где то 5 % поля зрения значительный, по остальному полю почти нет, на очень контрастных объектах только видно.
2 разрешение высокое но не феноменальное (к сожалению сравнивал только с 8x42 моделями ляйки и цейса, так что не могу объективно сравнить, да и то заочно).
3 со стабом увеличения хрома не наблюдаю, наблюдаю замыленность и как бы посерение картинки. чем больше дрожь тем больше видно.
если зафиксировать на локтях бинокль то я разницы со стабом и без почти не ощущаю, а вот мелкая дрожь уходит.
вес большой + из за формы ощущается сильнее чем у безстабовых.
ремень действительно хорош.
на охоту не ходовую взял бы, но там и штатив можно поставить. на ходовую не взял бы.
как резюме оч. хороший девайс но не стоит думать что взглянув в него вы 100% испытаете оргазм.
если бы найти Калининградцев можно было бы устроить сравнительный тест(с моей стороны кэнон, пентакс, бпв, бпц ).
Не находите, что ваши утверждения на 100% перекликаются с моими, т.е. человека, который "Пастернака не читал" ?
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

Не находите, что ваши утверждения на 100% перекликаются с моими, т.е. человека, который "Пастернака не читал" ?
процетирую себя же
самое интересное что все со всеми согласны но.... (с некоторой корректировкой на влюбленность некоторых в некоторых)
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

я не согласен только с негативной оценкой сабжа.
вещь хорошая
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Vlad528 писал(а): я не согласен только с негативной оценкой сабжа.
Оценка не негативная, а сравнительная. Ну, может, слегка агрессивно-сравнительная.
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

согласен что для каждого критический уровень каких то неудобств различен.
когда я показываю друзьям где на моём пентаксе искать хром и что это такое
они смотрят на меня как на идиота и спрашивают ... ну и что ....
комуто вес критичен комуто .....
стаб это аргумент который нечем перекрыть
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

интересно, никто не выпускает отдельного гиростабилизатора,
компактного работающего от общедоступных элементов питания
пусть даже весом в килограмм?
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

vladislav0123
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 13:57

Сообщение vladislav0123 » .

Что за крик, а драки нет, почтенные господа?
По совокупности буквально ВСЕХ хар-кик с плюсами и минусами Кэнон действительно самый лучший бинокль в мире! Но только из-за стабилизатора изображения. Без стаба это был бы очень хороший бинокль, с очень хорошими оптическими данными. Но не самый лучший как бинокль, потому что есть небольшие минусы (колпачки-крышечки на стёкла, чуть увеличенный на 300 грамм вес, эргономика), что на фоне топов выглядит не самым из самых. Стаб поднимает этот Кэнон на недостижимую высоту для ВСЕХ топов! Именно об этом идёт разговор с его очень высокими, практически не уступающими топам, оптическим хар-кам. Да и многие забыли, что КэнонуL уже 7 лет, который и сейчас наделал "много шума" и дал трёпки знаменитым топам, которые часто выглядят не очень в сравнении с нашим многоуважаемым КэнономL. С этим может может поспорить лишь: а) кто не полностью разобрался от и до в Кэноне; б) кто не хочет разобраться и найти правду, отрицая всё и вся. Здесь таких много.
"О персиках я предпочитаю разговаривать с теми, кто знает их вкус". Т.е. в теме о КэнонеL на все 100. Но многие не знаю и не хотят знать. Но туда же.
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

так и хочется сказать
НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ
но проблемы две
1 троллизмом стродают почти все отметившиеся ( и я конечно тоже)
2 покормить хочется невыносимо :)
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Vlad528 писал(а): НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ
Аватара пользователя
svectorbiz
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 02:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение svectorbiz » .

Andrew Nik писал(а): Как видим, по совокупности Swarovski EL 10х42 SwaroVision получил всего лишь Recommended,
даааа, всего лишь? )))
Изображение
http://www.bestbinocularsreviews.com/Sw ... 2EL-32.htm
Аватара пользователя
Udavilov
Поручик
Поручик
Сообщения: 4996
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:49
Страна: Казахстан
Откуда: Uralsk Kazakhstan
Контактная информация:

Сообщение Udavilov » .

Стоимость меньше 1500 долларов с доставкой, если покупать в интернет магазинах.
zenon05
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7727
Зарегистрирован: 24 авг 2006, 11:38

Сообщение zenon05 » .

Andrew Nik, это гавно а не обзор. Заказной и без тестирования. Эргономики кэнон не имеет вообще. В принципе. Самый неудобный прибор из всех что мне доводилось держать в руках. А остальная псевдонаучная писанина- для конченных лахов.
Уважайте собеседников и не выкладывайте откровеный мусор
kuza
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 03 май 2011, 23:26

Сообщение kuza » .

А где Вы видели в продаже? Имею в виду в реальной продаже. Коллеге не можем найти Кэнон10х42Л.
Интернет-магазины пишут ,что временно нет...
С одного магазина отписали,что якобы нет из-за того что бинокль чисто японской сборки,а в связи с природно-экономическими потрясениями в Японии,с поставкой Кэнон10х42Л проблемы. Не затруднит - дайте ссылку где реально можно купить Кэнон10х42Л.
Заранее спасибо.
Andrew Nik
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9633
Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35

Сообщение Andrew Nik » .

По-моему, говно сейчас написали вы, уж извините.
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

тут :)
http://talks.guns.ru/forummessage/100/784253-0.html
хотя для БУ ценообразование на любителя, но может он его за 75 купил ....
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

Vlad528 писал(а):2 покормить хочется невыносимо :)[/B]
кстати ED стекло первой разработала корпорация NIKON :)
zenon05
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7727
Зарегистрирован: 24 авг 2006, 11:38

Сообщение zenon05 » .

Во всех областях фирмы производители покупают тесты и пишут заказные статьи. Не заказных статей, скажем по аудиоаппаратуре просто не бывает за исключением единиц очень уверенно себя чувствующих журналистов. Если будет честная статья где справедливо обосрут скажем Сони, то фирма просто снимет свою рекламу и журнал пойдет ко дну.
Это понятно?
В фото два самых крупных и ракрученных фото сайта с мощнейшими " объективными" тестами , сделанными исключительно тонко и ненавязчиво, на самом деле работают , один, DP rewue-на Кэнон, а отличный сайт Кена Рокуэлла- на Никон.
Фирма Кэнон- монстр, который очень внимательно контролирует все доступные нам тесты с известных ресурсов. А что бы быть честным и иметь свое мнение в наше время, нужно очень мощно себя чувствовать и поплевывать на всех с высоты.
Мне удалось объяснить Вам эти незамысловатые вещи?
Аватара пользователя
Udavilov
Поручик
Поручик
Сообщения: 4996
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:49
Страна: Казахстан
Откуда: Uralsk Kazakhstan
Контактная информация:

Сообщение Udavilov » .

Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

Udavilov
я понял что человек про отечественные инет магазы речь ведёт
там то их полно
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12038
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Vlad528 писал(а): кстати ED стекло первой разработала корпорация NIKON
Может быть ПРИМЕНИЛА? Найкон никогда стекло не варил, допускаю, что применил Сумиту,
которая как раз специализируется на экстравагантных марках стекла.
Это Япония, может быть. А CDGM ED-стекло в каталоги всего пару лет как внёс.
Vlad528
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:53

Сообщение Vlad528 » .

из статьи которую я прочитал я понял что именно разработала
а потом передала патент одной из фирм для производства
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей