Страница 3 из 15
Добавлено: 12 дек 2013, 11:10
янчик +
У этого прицела Zeiss Duralyt 2-8*42 вес -475гр. ,длинна 302 и цена соответствующая 37.000 руб ., а у этого Zeiss Victory 1.5-6*42 вес -538 гр, длинна 331 мм и цена 89.000 руб . Понятно что и ведущие фирмы упрощают производство , борясь за рынок . А у Крафта 1.5-6*42 показатели по полю зрения чуть проигрывают Zeiss Victory 1.5-6*42 , на 4 мера на 1.5 кратности(19.4 против 23.4) и 1.2 (4.9 против 6.1)метра на кратности 6 на 100 метрах ,но цена в 10 раз ниже ,и в Европе крафт себя не плохо зарекомендовал . Или вам цена не нравится , сильно дешёвый , но очень хорошее качество и может составить конкуренцию пластиковым Никонам
И самое интересное я пишу как пользователь прицела крафт ,хотя до этого стоял Капс , а вы как сотрудник фирмы торгующий пластиковым чудом Никон. Приведите хоть один достойный пример для сравнения Крафта и Никона , со стеклянной оптикой, подсветкой прицельной марки и держащего отдачу 7000 дж. Наверное будет "Слабо"

Добавлено: 12 дек 2013, 14:05
FFrei
янчик + писал(а): очень хорошее качество и может составить конкуренцию пластиковым Никонам
И самое интересное я пишу как пользователь прицела крафт ,хотя до этого стоял Капс , а вы как сотрудник фирмы торгующий пластиковым чудом Никон. Приведите хоть один достойный пример для сравнения Крафта и Никона , со стеклянной оптикой, подсветкой прицельной марки и держащего отдачу 7000 дж. Наверное будет "Слабо"
"Правду говорить легко и приятно." (М.Булгаков)
Начнем с начала.
Сравнение Цейса и Юкона это конечно сильно. К несчастью я видел оба прицела и говорить, что Цейс производит прицелы из пластика это что-то заоблачное. Просто по Вашей логике получается, что они делают пластиковые линзы (точнее Шотт).
Далее, я очень рад за Юкон, т.к. общаюсь с некоторыми их сотрудниками и, если у них получается делать бизнес, то эо хорошо.
Кроме того я пищу не только как сотрудник, но и как активный пользователь. На гладком например стоит самый дешевый простаф 2-7х32 (еще которые "под монетку") и прекрасно держит и дробь и пулю уже несколько лет. Еще один коллега пользует монарх Е, на соревнованиях по IPSC уже года три и опять же - доволен.
Что касается вопросов про отдачу и подсветку, то пожалуйста - любой наш прицел с подсветкой прекрасно переживет 7000 дж. Тот же Монарх Е 1,5-6х42.
Если сомневаетесь, то можете спросить у пользователей на форуме.
На этом прекращаю оффтопить, а Вам искренне желаю удачи.
С ув.
Виктор.

Добавлено: 12 дек 2013, 18:08
Черномор
Материалы по Крафтам (в т.ч. - сравнение с ВОМЗ)
http://www.maksimov.su/in.php?...-pilad-4x32.htm

Добавлено: 12 дек 2013, 18:54
янчик +
FFrei - просто под руку подвернулось сравнение . У знакомого такой прицел на Хейме в 308 стоит . Он из него делает угловую минуту на 100 метров , я с CZ -550 в 308 ,с Крафтом 1.5-6*-42 угловую минуту , без проблем .Сам прицел крафт собран хорошо и из хороших комплектующих .Это единственный дневной прицел ,который собран на бывшем "совковом" пространстве , который не стыдно поставить на оружие и стрелять .Завод дает 10 лет гарантии .Белорусские ночники СОТ , Рогачевский завод производит , хотя представительство СОТ в Москве тоже очень хорошего качества , Дедалу не уступают по качеству а ценой выигрывают.

Добавлено: 13 дек 2013, 14:22
янчик +
FFrei - не маловажная деталь что Монарх Е 1,5-6 х42. стоит порядка от 34.000 руб.

Добавлено: 20 дек 2013, 20:55
янчик +
Кому интересно отстрел карабина CZ-550, 308WIN с прицелом Крафт 1.5-6*42 на 180 метров, патроном кентавр 10.8гр. , с капота машины , на кратности 5 , упор - спальный мешок .

Добавлено: 20 дек 2013, 21:34
янчик +
Изображение

Добавлено: 03 янв 2014, 02:23
СМОЛ 67
янчик + ай да молодчина,вот уж разложил прицелы по полкам, так разложил.Если у меня раньше были сомнения , то теперь однозначно- Крафт 1.5-6*42.При покупке импортного прицела придется платить трижды-за сам прицел,за бренд и за бренд в России,а оно мне надо?

Добавлено: 03 янв 2014, 13:20
Черномор
Два прицела - Крафт 1,5-6х42 и Крафт 7х50.
Надо сказать, что, при определённом выигрыше в светосиле и поле зрения у 7х50, панкратический 1,5-6х42 всё-таки более универсален и намного компактнее.
Изображение
Изображение

Добавлено: 04 янв 2014, 00:52
янчик +
Черномор я смотрю вы собрали весь модельный ряд Крафтов . Пока Белорусы делают их очень хорошо ,дальше посмотрим . Крафт 7*50 хорош для бумаги . для зверовой охоты однозначно 1.5-6*42. Самое интересное , что в солнечную погоду смотрел в объектив своего Крафта - все чистенько и аккуратно , рядом был импортный прицел стоящий в разы дороже Крафта , сборка намного хуже даже чисто визуально и завод дает 10 лет гарантии , это уже о чем то говорит . Честное слово , что мне не стыдно было поставить этот прицел на карабин CZ-550 , единственное чтобы не уходило СТП в Козаповский моноблок(стальной)пришлось поставить дополнительные упоры ,на фото выкладывал , потому , что зуб упора на съемной прижимной пластине , если бы он был бы не съемным - об упорах речи не велось. На таком же козаповском моноблоке , только кольца сняты ,стоит ночной прицел СОТ Х2-4.

Добавлено: 04 янв 2014, 00:59
янчик +
Черномор мое мнение - Тигру больше всего подходит Крафт 1.5-6*42 ,ведь у карабина и так баланс сдвинут на перед , а при установке длинного прицела- он ещё больше сдвинется в перед , или я не прав ?

Добавлено: 04 янв 2014, 05:17
Черномор
янчик + писал(а):Черномор я смотрю вы собрали весь модельный ряд Крафтов . Пока Белорусы делают их очень хорошо ,дальше посмотрим . Крафт 7*50 хорош для бумаги . для зверовой охоты однозначно 1.5-6*42. Самое интересное , что в солнечную погоду смотрел в объектив своего Крафта - все чистенько и аккуратно , рядом был импортный прицел стоящий в разы дороже Крафта , сборка намного хуже даже чисто визуально и завод дает 10 лет гарантии , это уже о чем то говорит . Честное слово , что мне не стыдно было поставить этот прицел на карабин CZ-550 , единственное чтобы не уходило СТП в Козаповский моноблок(стальной)пришлось поставить дополнительные упоры ,на фото выкладывал , потому , что зуб упора на съемной прижимной пластине , если бы он был бы не съемным - об упорах речи не велось. На таком же козаповском моноблоке , только кольца сняты ,стоит ночной прицел СОТ Х2-4.
Нет, не весь. 8х56 отсутствует
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 04 янв 2014, 05:33
Черномор
янчик + писал(а):Черномор мое мнение - Тигру больше всего подходит Крафт 1.5-6*42 ,ведь у карабина и так баланс сдвинут на перед , а при установке длинного прицела- он ещё больше сдвинется в перед , или я не прав ?
Да, согласен.
Большие прицелы в принципе и не предназначены для ходовой. Их удел - бумага и засидка, что, впрочем, и не скрывается.
1,5-6х42 - во всех отношениях универсальный прицел. В сочетании с компактностью и относительно небольшой массой он наиболее интересен. Но под него и крон на мой Тигр нужно менять на более лёгкий.

Добавлено: 04 янв 2014, 09:37
янчик +
Черномор у тебя отличный крон от джина , оси строго совпадают, на нем можно прицелы менять ,запоминать посадку на вивере и будет стабильная СТП.

Добавлено: 04 янв 2014, 13:14
Михаил HORNET
Не ну 19 метров поля на 1,5х это не густо, прямо скажем
Надо посмотреть прицел вживую, и гордится его более чем 500-г массой тоже не надо, это просто от неумения правильно их конструировать :P
Но и Никон Монарх 1,5-6х42 тоже древняя разработка, просто обновили покрытия, поле тоже не эталон
На возможности точно выцелить и добыть дичь, впрочем, это может не повлиять, но все же....

Добавлено: 04 янв 2014, 13:28
янчик +
Михаил HORNET- ну если быть точным - 19.8 м. на 100 . И такие же прицелы 1.5-6*42 у Кана , Цейса и Свара весят столько же 510-560 гр . Легче те где в место стекла стоит пластик .

Добавлено: 05 янв 2014, 11:30
янчик +
FFrei- зайди на ветку о CZ-550 , там как раз в последнем сообщении описывается как "развалился" очередной Никон на 308 WIN . И владельца мучает вопрос о пожизненной гарантии Никон!!!
ra3wy@mail.ru

Поехал сегодня пострелял на 100м. 2 группы по 0,3 моа, на 200м. 1 группа в 0,5моа, 2 в 2,5моа, обе ниже чем на 100 на 12,5 см, на 300м. в мишень не попал, обнуляюсь на 100 м. стреляю в мишень не попал, короче прицелу аминь, будем посмотреть как Никон поддерживает пожизненную гарантию, поизголялся с пристрелкой на 100 м. ни разу не получилось, разлет во весь размер мишени.
Буду ждать Баджеровские кольца и рукоблудствовать, благо 85 обдутых кейсов теперь появилось. Конфу также буду держать в курсе своих успехов :

Добавлено: 08 янв 2014, 17:47
Черномор
янчик + писал(а):Черномор у тебя отличный крон от джина , оси строго совпадают, на нем можно прицелы менять ,запоминать посадку на вивере и будет стабильная СТП.
Да, крон неплохой. Но тяжёлый. :)
Попробовал низкие кольца от Warne, понравилось. Кольца сами по себе не очень, но максимальное снижение оптической оси - це дело.
Изображение
Изображение
На пневматике тоже симпатично смотрится. И очень удобно
Изображение
Изображение
И дурында 7х50, благодаря перепаду коробка-ствол, отлично села на те же кольца
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 08 янв 2014, 19:04
янчик +
Черномор - я знаю пока два нормальных кронштейна на тигра от Джина и Рассолова . О стальное ерунда . Этот крон позволяет тебе ставить и дневные и ночные прицелы без смещения СТП . Джин на данный момент свернул пока производство . У меня друг пытается заказать , пока не получается. А на низких кольцах Кравфт 1.5-6*42 смотрится отлично и оси карабина и прицела на нармальном расстоянии. Комплекс смотрится удачно . Другу поставили пока на дюралевый крон ,Крафта 1.5-6*42 ,стал попадать ,доволен как слон .Теперь будем учить стрелять стоя из Тигра.

Добавлено: 08 янв 2014, 20:02
Arnold1972
А чем Вам гюрза не угодила? Правда и ценник у нее конский

Добавлено: 09 янв 2014, 10:35
Черномор
Черномор - я знаю пока два нормальных кронштейна на тигра от Джина и Рассолова .
Судя по всему, скоро от "Рыси" будет такой же удачный крон, при этом в 2 раза легче и дешевле. Как появится - расскажу
А на низких кольцах Кравфт 1.5-6*42 смотрится отлично и оси карабина и прицела на нармальном расстоянии. Комплекс смотрится удачно
Да, есть такое дело

Добавлено: 09 янв 2014, 10:57
янчик +
Arnold1972 ну во первых цена 16 тыс ,сейчас правда подешевел в районе 14.000. Во вторых уж больно много технологической выборки металла, не известно как на нем поведет себя ночной прицел массой 1.2-1.5 кг.
У кронштейна Джина и Рассолова ось прицела совпадает с осью канала ствола , а у Гюрзы про это ни чего не указано.
Изображение
Изображение
Лучше бы у него была бы форма как на нижней картинке .

Добавлено: 09 янв 2014, 11:13
Arnold1972
Мне милдвестовская понравилась. Для брата заказывал парочку на прицел.ру, отличные изделия. А гюрза с одним вивером 13000 стоит

Добавлено: 09 янв 2014, 12:19
Черномор
ну во первых цена 16 тыс ,сейчас правда подешевел в районе 14.000. Во вторых уж больно много технологической выборки металла, не известно как на нем поведет себя ночной прицел массой 1.2-1.5 кг.
А кто производитель Гюрзы?

Добавлено: 09 янв 2014, 13:21
Arnold1972
Фирма с поэтическим названием Роза Ветров
Изображение
Изображение

Добавлено: 09 янв 2014, 13:45
Черномор
Фирма с поэтическим названием Роза Ветров
У них своего сайта нет?

Добавлено: 09 янв 2014, 14:04
Arnold1972
А кто их знает, получаю от них товар через Москву , но пока без жалоб от пользователей.

Добавлено: 09 янв 2014, 14:23
Черномор
А что за материал?

Добавлено: 09 янв 2014, 15:38
янчик +
Arnold1972 многие не понимают , для того чтобы попадать в цель с оптическим прицелом нужен комплекс прицел + хороший кронштейн + кольца( о карабине , патроне , навыке стрелка - пока речь не ведем) .Ну наконец у нас на совковом пространстве появился прицел Крафт 1.5-6*42 и кронштейны от Джина и Россолова(Таренкова) .Пока с Крафтом получилось маленькая неожиданность очень хороший прицел за минимальные деньги ,с заводской гарантией 10 лет, у прицелов такого качества и диапазона 1.5-6*42 цена обычно начинается от 25.000 и выше .Кронштейны Джина и Россолова хороший , запусти их в серию и цена была бы в 4.5-5 тыс.(стоит программу под станки ЧПУ написать), удивляюсь что Ижмех не наладил их производство. А теперь арифметика Крафт 8000 +кольца( от 2,5-6) у друга быстросъемны кольца люпольд за 4.5тыс. + кронштейн 12тыс(пока это его мечта , но он готов выложить эти 12 тыс.). И того чтобы с тигра попадать нужно выложить 25.000 руб. , кроме того уже не будет головной боли при установке ночного прицела Вот если цену кронштейна опустить до 5 тыс. сумма будет 18 тыс. уже более менее приемлемая для любителей Тигров .Хотя тот же Мак и Апель стоят 14-16 тыс.

Добавлено: 09 янв 2014, 15:56
Черномор
Вот если цену кронштейна опустить до 5 тыс. сумма будет 18 тыс. уже более менее приемлемая для любителей Тигров .
Крон от "Рыси" будет стоить около 5-6 тысяч, кольца можно стальные взять примерно за 2 тыс., Крафт - 7-8 тыс. Итого - 15-16 тыс