Пилад PV2-10х48,PV2-10х52 ?
Кто- нибудь имел дело с прицелами Пилад PV2-10x48 и PV2-10x52?Меня интересует пригодность для нарезного под 7,62х39,8х57.
Имею PV2-10X52. Давно стоит на работе, на подоконнике. Сотрудники нежного возраста разглядывают барышень из бухгалтерии. На большее оказался непригоден.
Пробовал на Маузере. Они не подружились. Сейчас стоит на пневме на минимальной кратности. Работает. Для серьезных целей и серьезного оружия по-моему не пригоден.
ЕРУНДА ПОЛНАЯ!!!!!!!!!!!!!
Завод отстреливает все прицелы(особенно с большими линзами) на стволе 7,62х54! А это где-то 3000дж.
Завод отстреливает все прицелы(особенно с большими линзами) на стволе 7,62х54! А это где-то 3000дж.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
так наверно прочности хватит, качеество оптики не устраивает
Смотрел в такой,вроде светлая,видимость в сумерки(ещё не совсем темно) хорошая.Правда в поле смотрел,в лесу наверно будет хуже видно.качеество оптики не устраивает
На девок в такой смотреть хорошо, если охота есть. А вот стрелять с ним плохо - несоосность ( да ещё какая!) оптической оси и посадочных мест, произвольное смещение прицельной марки при вращении барабанов поправок и прочая, прочая... Насчёт мех. прочности - корпус прицела сборный из 3-х частей на резьбе с фиксацией винтиками (даже Китай делает прицелы с цельнотянутым корпусом) жёсткости нет у конструкции...Санёк62 писал(а): Смотрел в такой...
Девки меня интересуют всё меньше,чем раньше ,нагулялся уже.На тренерскую работу перехожу по тихоньку .На девок в такой смотреть хорошо, если охота есть. А вот стрелять с ним плохо - несоосность ( да ещё какая!) оптической оси и посадочных мест, произвольное смещение прицельной марки при вращении барабанов поправок и прочая, прочая... Насчёт мех. прочности - корпус прицела сборный из 3-х частей на резьбе с фиксацией винтиками (даже Китай делает прицелы с цельнотянутым корпусом) жёсткости нет у конструкции...
#6 IP
Так вы считаете,что данный прицел к использованию не пригоден?
Да. Возможно попадаются и вменяемые экземпляры, но у моего после выверки (установки оптической оси параллельно внешней трубе) прицельная марка значительно смещалась (на 10 часов) и запаса поправок оставалось меньше трети (от 0). Естественно, при смене кратности всё уползало в неведомую даль и возвращаться назад не хотело. После неск. десятков выстрелов (30-06 Spr.) при снятии прицела обнаружился люфт и из центрального блока стала выкручиваться задняя часть. Я решил что хватит, чтой-то он меня утомил.Санёк62 писал(а): ...Так вы считаете,что данный прицел к использованию не пригоден?
Вот так значит.....? Блин,Китайцы делают лучше нас.........Да. Возможно попадаются и вменяемые экземпляры, но у моего после выверки (установки оптической оси параллельно внешней трубе) прицельная марка значительно смещалась (на 10 часов) и запаса поправок оставалось меньше трети (от 0). Естественно, при смене кратности всё уползало в неведомую даль и возвращаться назад не хотело. После неск. десятков выстрелов (30-06 Spr.) при снятии прицела обнаружился люфт и из центрального блока стала выкручиваться задняя часть. Я решил что хватит, чтой-то он меня утомил.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей