Прицелы Redfield?

[TAF-772]

Наверно практичней прозрачные крышки, но как старый кугут буду отрабатывать вариант с чехлом.

[karaganda_kz]

Добрый день.
Может кто замерял , сколько мм. на мишени закрывают линии перекрестия на 100м. Интересует вот этот Revolution 4-12x40mm сетка Accu-RangeT Reticle

У меня такой прицел, но я затрудняюсь ответить на вопрос. На мой взгляд, они не закрывают и миллиметра при увеличении 12 на 100м. При 4-х возможно, закрывают миллиметр, не более. Линии очень тонкие и ничего не закрывают совершенно.
По сравнению с Accu-Range обычный Дуплекс кажется бревнами.

А есть у кого-нибудь информация по размерам (в угловых величинах) толстых и тонких линий сетки Accu Range? Навроде той, что есть по сетке LR Duplex от Луполда. Буду премного благодарен.

Действительно получается, что линии перекрестия (и толстые линии), а также точки сетки Accu-Range тоньше, чем у LR Duplex на прицелах аналогичной кратности.
На прицеле Revolution 4-12x40mm, на максимальной кратности, линии перекрестия сетки закрывают примерно 5,5 мм или грубо пятую часть минутного квадратика на мишени для 100м. При этом начитался на форуме о том, что сетка толстовата , какая же тогда имеется ввиду под тонкой ?
p.s.: вчера получил данный прицел, доволен, после китайца Barska с бревновидным мил-дотом (понимаю, что нет предела совершенству )
Вот, может кому будет интересно (странно, что не нашел эти размеры сетки на сайте Редфилда, видимо не туда смотрю )

[VladiT]

При этом начитался на форуме о том, что сетка толстовата , какая же тогда имеется ввиду под тонкой ?

Это могли писать любители высокоточной стрельбы - но для чего им Редфилд?
Проблема проста:
Если мы стреляем в чистом поле или в тире по конкретной, резко очерченной цели из устойчивого положения вне лимита времени - то нужны максимально тонкие линии. А если мы палим навкидку в зарослях по движущейся крупной цели - то наоборот, лучше "бревна" - бо все иное можно потерять зрением среди листвы и веток.
Чем хороша Акку-Рэндж? Тем что это великолепный компромисс между первым и вторым. Она позволяет и в тире пострелять - и поохотиться.

[pohodnik61v]

Чем хороша Акку-Рэндж? Тем что это великолепный компромисс между первым и вторым. Она позволяет и в тире пострелять - и поохотиться.

Не буду утверждать обратное, но при выборе прицела пробовал с сотни, по лисе. Марка именно "Accu-range". Не скажу ничего плохого, но лично мне показалась всё же толстовата - почти закрыла плутовку...

[Иван-Омск]

эта марка в основном для загонной охоты до 200 м просто круг навел и шмаляй
мне к примеру очень понравилась и не подвела ни разу (именно в загоне)

[karaganda_kz]

pohodnik61v, Иван-Омск
Не пойму, видимо мы о разных прицелах говорим . Вы видимо про 2-7x33 и про визуальную толщину перекрестия на 2-х кратах? На прицеле 4-12x40 при 12-ти кратах, на 250 метров спокойно можно перекрестием ползать по кирпичу лежащему плашмя, а у вас лису почти закрывает на сотне

[Иван-Омск]

у меня 3-9 на загоне ставлю 3-ку и все впорядке (лис с него не стреляю - мелоч)
но на 9-ки косача на 200 - 250 брал все нормально видно

[pohodnik61v]

karaganda_kz

Всё познаётся в сравнении...

[mackar20093105]

Парни, кто знает, где сейчас самая демократичная цена на редфилды ?.. в купле продаже оптики вроде нет... или не нашел. нужен 2-7*33.Ткните носом плиз..

[Paul666]

mackar20093105? если нужен Redfield 2-7x33? то привезу за 250$. Буду вопросы по срокам и цене - на мыльце пишите!

[32RUS]

Купил 2-7х33 Вот теперь чешу репу-какие крышки на него присобачить. Америкосы- жлобы.

[Paul666]

Чем Вас Батлер Крик не устраивают?

[Paul666]

Также можно заказать вторую серию Redfield
http://redfield.com/redfield-revenge/

[mackar20093105]

Да, батлеры ломаются много- особенно при минусе.. наверно "китайцев" прозрачных на резинке повесить будет проще, да и не жалко если что..

[32RUS]

Да я вообщем так и планировал у китайцев колпаки на резинке заказать, но чтото вчера пошерстил по инет магазинам-одни батлеры попадаются. Люповские Алюмины еще попадаются по стоимости в полредфилда.

[demesh68]

...неопреновы чехол тоже очень удобный,и от ударов и царапин спасает,и быстро снимается.Только по цене я думаю не дешевле батлеров будет....,НО...если есть неопрен,самому можно сшить, раз плюнуть.

[mackar20093105]

самому можно сшить, раз плюнуть.

да так и собираюсь.. оптимально- быстро сдернул и защита лучше колпачков, весь прицел закрыт..

[32RUS]

Чехлы мне чтото не нравятся, мне главное чтобы пыль на линзах не оседала. Прицел нужен для охоты, в основном на ходу, получается снял чехол, куда девать? Скорее всего в карман, рукавицу сунул в карман вытащил и чехла нет, особенно ночью, я и калошу умудрился потерять с приклада. Надо какие нибуть колпаки, чтобы к прицелу были привязаны. А так мне пох, корпус пусть царапается. У меня вомз валялся по рюкзакам и в машине, ну поцарапался, но умер то всеравно не от этого

[32RUS]

Чем Вас Батлер Крик не устраивают?

Цена не устраивает. 600р за крышку как то не гуманно. Прицел брал как относительно бюджетный, просто не нашел, что подешевле и чтобы быть уверенным, что не рассыпится. Кстати одну такую крышку я уже убил. Во время переноски в лесу на ремне за спиной за чтото зацепилась клавиша открытия крышки, может за рюкзак или еще за что, в общем отломалась нах.

[demesh68]

...а что мешает к чехлу сделать привязку и привязать к прицелу.Вот хотя бы резиновую привязку.

[32RUS]

Тоже не вариант. У меня на ночнике примерно такой чехол, не удобно. В общем не найду у китайцев колпаки на резинках, придется батлер брать.

[Бобробой]

Видел колпачки из Неопрена сшитые на обьектив ночника,на резинках .Конечно оно не прозрачное.

[32RUS]

Конечно оно не прозрачное.

Да и хрен с ним что не прозрачные.

[32RUS]

Подскажите плз, как на революшене маховики занулить.

[d-alex001]

Подскажите плз, как на революшене маховики занулить.

присоединяюсь к вопросу

[Иван-Омск]

Как обнулить Redfield
вдруг поможет

[32RUS]

Спасибо. Похоже так оно и есть. Просто кольцо под ноль поворачивается.

[VladiT]

Повеселило мнение в указанной ссылке - насчет того что четкие клики есть некий признак не то крутизны, не то какого-то особого качества.
Хочется спросить убежденых в этом - как они себе представляют механизмы поворота барабанчиков изнутри?
Поворот там все равно плавный изначально - просто "поверх того" приделан того или иного свойства щелкунчик. Поворотных механизмов, щелкающих сами по себе человечество еще не выдумало и это бы вызвало просто дикую ненадежность. То есть, вопрос в чистой психологии - туго этот имитатор щелкает или с люфтом.
Проверить же качество фиксации просто - глядя в прицел пошатать регулятор, в случае с Редфилдом - отлично заметно что метка стоит железно и не люфт щелкуна никак не реагирует. Чего еще надо - неясно.

[32RUS]

Без клика непонятно на сколько делений повернулся маховик. У реда клик-1/4 моа, тоесть прим 1,5 см, если даже смотреть в трубу на 100м хреново заметно. По крайней мере у меня (кратность 3-7). Думаю что четкие клики сделать не проблема, все зависит от формы гребенки по которой шарик-фиксатор скачет. Будут более острые грани и клики будут более четкие, а для производства вообще по барабану какие сделать. Скорее всего это специально сделано, чтобы подчеркнуть бюджетность, для отличался от старших моделей.

[VladiT]

Будут более острые грани и клики будут более четкие

Ага - и больше будут реагировать на отдачу. Как раз у Редфилда правильно сделано - клик есть, но имеет люфтец. Другое дело что психологически приятнее иметь четкие клики, кто спорит.