Прицелы Redfield?
Уважаемые форумчане!
Может кто пользовался прицелами этой фирмы, как впечатления?
Вроде сделаны в США, являются дочерней компанией Люпольда, а цена весьма гуманна. Вот интересует мнение, тех кто реально держал в руках, использовал и просто людей, разбирающихся в этом вопросе.
Фактически, получается можно купиь штатовский прицел с отличными характеристиками по цене незначительно превышающей стоимость тех же липерсов.
С уважением.
Может кто пользовался прицелами этой фирмы, как впечатления?
Вроде сделаны в США, являются дочерней компанией Люпольда, а цена весьма гуманна. Вот интересует мнение, тех кто реально держал в руках, использовал и просто людей, разбирающихся в этом вопросе.
Фактически, получается можно купиь штатовский прицел с отличными характеристиками по цене незначительно превышающей стоимость тех же липерсов.
С уважением.
Ставил такой недавно. 3-9х50. Достаточно светлый за свои деньги. Не очень нравятся барабанчики поправок - клики нечеткие. Если они держат (еше не отстреляли) то пристрелять и забыть, пользоватся ими как тактическими - т.е. постоянно крутить - вряд ли будет удобно. Своих денег наверное стоит. Но ничуть не более того. С Люпом VX2 разница есть. Где-то на уровне Rifleman.СЛ писал(а):Уважаемые форумчане!
Может кто пользовался прицелами этой фирмы, как впечатления?
Вроде сделаны в США, являются дочерней компанией Люпольда, а цена весьма гуманна. Вот интересует мнение, тех кто реально держал в руках, использовал и просто людей, разбирающихся в этом вопросе.
Фактически, получается можно купиь штатовский прицел с отличными характеристиками по цене незначительно превышающей стоимость тех же липерсов.
С уважением.
В обшем-то у нас на них пожиненная гарантия , т.е. риска немного, в России я бы не брал наверное , взял бы Люп.
Во время войны во Вьетнаме были стандартным прицелом на Армейской снайперовской винтовке.
Потом не знаю, как то они скатились вниз, пока относительно не давно их не купил Леопольд. У меня есть один, годов так 80х, но так и лежит, ни на чем не стоит пока.
В принципе в США, репутация у них не ахти. Вроде ничего плохого не говорят а вот почемуто не популярен. В отличии от того же Bausch & Lomb который также исчез, был куплен, и теперь вообще не выпускает прицелы. Так прицелы произведенные им пользуются очень большим спросом, появляются довольно редко и обычно тут же скупаются.
Потом не знаю, как то они скатились вниз, пока относительно не давно их не купил Леопольд. У меня есть один, годов так 80х, но так и лежит, ни на чем не стоит пока.
В принципе в США, репутация у них не ахти. Вроде ничего плохого не говорят а вот почемуто не популярен. В отличии от того же Bausch & Lomb который также исчез, был куплен, и теперь вообще не выпускает прицелы. Так прицелы произведенные им пользуются очень большим спросом, появляются довольно редко и обычно тут же скупаются.
Ты уверен что не путаешь Wеаver с Redfield?TokTok писал(а):Во время войны во Вьетнаме были стандартным прицелом на Армейской снайперовской винтовке.
В принципе в США, репутация у них не ахти. Вроде ничего плохого не говорят а вот почемуто не популярен.
Какие могут быть репутация и популярность если их Люп начал делать совсем недавно а до того несколько лет их вообше не было? Компания перэодила из рук в руки пока ее не купил Люп.
Какие могут быть репутация и популярность если их Люп начал делать совсем недавно а до того несколько лет их вообше не было? Компания перэодила из рук в руки пока ее не купил Люп.
-
- Полковник
- Сообщения: 17580
- Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52
Насколько помню, теперь он называется Бушнель?TokTok писал(а): Bausch & Lomb который также исчез
Док
Так Бушнелл вроде всего лишь отдел Бауш анд Ломб, получили самостоятельность в 90х, и соответственно потеряли финансы, тех. поддержку и т.д.Dr. Watson писал(а): Насколько помню, теперь он называется Бушнель?
Док
Насколько я помню там были проблеммы с банкротством, потому их и отделили.
Да, я уверен.xwing писал(а): Ты уверен что не путаешь Wеаver с Redfield?
М40 и М40А1 используемые также Маринами.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 12:40
У меня на Маузере стоит Redfield Accutrack,такие ещё стояли на комплексе М-21,а это М-14-я,плуавтомат. Вот разбираюсь с выезжающей шкалой и дополнительными марками. Судя по американским форумам Редфилды славились своей надёжностью и качеством оптики, пик славы пришёлся на60е годы. На ебее пдержаный Редфилд стоит от 150 до 600$.
Спасибо за информацию.
Уважаемый XWING,как результаты отстрела?
Уважаемый XWING,как результаты отстрела?
Стоимость была 10200! Но бывают в других магазинах и дешевле сотен на 5-7!
Оптика производит впечатление качественное, словом отличный прицел прямого выстрела!
осенью был куплен редфилд 3-9*40 , обошелся с пересылом 7100 руб ,( до этого на тигре стоял ПО 4*24НПЗ) , очень светлый прицел ,сетка именно для охоты , т е для бумаги толстовата ,а для быстрого прицеливания на фоне деревьев самое то , клики на барабанчиках не понравились ,хотя можно крутить пальцами ,в комплектации нет крышек , пока стоит на кроне от "вилейки" , поэтому о смещениях стп не могу ничего сказать , у "оружейного двора" очередь на стальные кроны , мне обещали только весной .
В общем прицелом доволен , на охоте уже использовал
В общем прицелом доволен , на охоте уже использовал
Всем доброго дня!!!
Тоже интересовался этим прицелом, по некоторым источникам во время вьетнамской войны на винтовках М40 (не М40А1) использовался прицел Редфилд 3-9х40, морпехи жаловались на ненадежность этих прицелов в условиях климата вьетнама и большой влажности, снайперы постоянно меняли кратность и из-за этого выходили из строя механизм изменения кратности. На модификации М40А1 уже использовался прицел Анертл с фиксированной кратностью Анертл х10. Вот что знал рассказал можете подправить)))))
В ормагах спрашивал про этот Редфилд котрый на прилавках, говорят что дочернее предприятие Люпольда, еще говорят что не выдержит болтовой карабин 308 калибра, только на мелкашки и пневматику, вот, хотя по рекламе пишут что на базе Люпольда Ви Икс 1.
Будем ждать результатов форумчан.
Тоже интересовался этим прицелом, по некоторым источникам во время вьетнамской войны на винтовках М40 (не М40А1) использовался прицел Редфилд 3-9х40, морпехи жаловались на ненадежность этих прицелов в условиях климата вьетнама и большой влажности, снайперы постоянно меняли кратность и из-за этого выходили из строя механизм изменения кратности. На модификации М40А1 уже использовался прицел Анертл с фиксированной кратностью Анертл х10. Вот что знал рассказал можете подправить)))))
В ормагах спрашивал про этот Редфилд котрый на прилавках, говорят что дочернее предприятие Люпольда, еще говорят что не выдержит болтовой карабин 308 калибра, только на мелкашки и пневматику, вот, хотя по рекламе пишут что на базе Люпольда Ви Икс 1.
Будем ждать результатов форумчан.
Уважаемый SB8110! Юто тот же VX1? только дешевле! Про дочернее предприятие правда 100%, как уже писал, разницы в качестве стекла и корпуса, а также всего остального нет!!!!
Конечно выдержит.SB8110 писал(а): говорят что не выдержит болтовой карабин 308 калибра, только на мелкашки и пневматику
http://www.redfield.com/riflescopes/red ... dge-groups
Никуда он не денется. Прочнее намного ВОМЗовских собратьев!!!mossad2 писал(а): говорят что не выдержит болтовой карабин 308 калибра, только на мелкашки и пневматику
Только рад этому:-)
Приветствую. Что то тема затихла. Я не давно купил такой прицел 2-7*33 с сеткой ACCU RANGE еще не пристрелял. У каго нибудбь есть с такой сеткой?
http://www.redfield.com/riflescopes/
Здесь и о сетках и о калибрах и видео
Здесь и о сетках и о калибрах и видео
да уж прицел вроде бы хороший (мне даже в магазине посоветовали для Тигра)но что то владельцев их маловато или не хотят писать.
хочу приобрести 4-12х40 с сеткой ACCU-RANG для тигра вроде сетка весьма интересная и негде такой не видно.
И Dzhuzhuev что то молчит.
хочу приобрести 4-12х40 с сеткой ACCU-RANG для тигра вроде сетка весьма интересная и негде такой не видно.
И Dzhuzhuev что то молчит.
Интернета не было, прицел стоит на ИЖ 18 МН в 54 кал. У меня это первый ствол и прицел ,так что нет пока опыта так сказать. А сетка это для загона, поэтому я взял 2-7*33. На 2 кратности очень удобно прицеливаться по приближенной цели. Сетка по бумаге очень толстая, знакомый утверждает, что дальше 200 м мелкая цель будет перекрываться сеткой. В общем, прицел пока нравиться. Вот пристреляю окончательно тогда и напишу о результатах.
Стоит на CZ 550 308win, настрел пока лишь 20 выстрелов.
senior (Игорь Борисов) обещал добавить сетку ACCU RANGE в баллистический калькулятор.
Баллистический калькулятор для PocketPC 2003 и Windows Mobile
senior (Игорь Борисов) обещал добавить сетку ACCU RANGE в баллистический калькулятор.
Баллистический калькулятор для PocketPC 2003 и Windows Mobile
АП!жду отзывов владельцев в 300-х калибрах планирую поставить на ко-44.кто что думает?продавцы уверяют что будет работать.
за подсказку (по поводу калькулятора)- спасибо уже скачал
сегодня сгоняю в магазин посмотрю еще раз сетку (что да как перекрывается)
отпишусь
сегодня сгоняю в магазин посмотрю еще раз сетку (что да как перекрывается)
отпишусь
съездил да вроде все не так уж и плохо на 200-250 (через окно магазина) кирпич отчетливо видать (с рук неудобно целится)
ну все вчера взял себе тоже для Тигра только 3-9*40 с сеткой ACCU RANGE
еще не ставил как поставлю и пристреляю отпишусь с фотками
еще не ставил как поставлю и пристреляю отпишусь с фотками
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей