Задержали прицел на таможне!

Главный оптический форум
REGULUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 13 июн 2009, 17:44

Сообщение REGULUS » .

...30.07.2011 г. сдали НайтФорс..
???
Мда, очепятался... 30.11, конечно :)
TANGO66
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3789
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 09:33

Сообщение TANGO66 » .

REGULUS писал(а):очепятался...
...повезло "очепятанному" :P ...с Найтом...насамом деле...больше чем всем нам "предыдущиммм"...хмммм, дааа уж.. :(
...ну что ж,..лично я, искренне рад за Вас...что сказать - повезло !!!
TANGO66
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3789
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 09:33

Сообщение TANGO66 » .

REGULUS писал(а):очепятался...
...повезло :P ...с Найтом то,...насамом деле...больше чем всем нам "предыдущим"...хмммм :(
...ну что,..лично я, искренне рад за Вас...повезло !!!
TANGO66
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3789
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 09:33

Сообщение TANGO66 » .

Ну а я, наконец-то свой "приладил" :) :P
Изображение
alex 37
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 23:16

Сообщение alex 37 » .

REGULUS писал(а): REGULUS
не поделитесь опытом где заказывали НайтФорс?
Tojvo Glumov
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 18:00

Сообщение Tojvo Glumov » .

aragon писал(а):Итоговое, что пошло в бой:
ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.254 ГК РФ
...
25 ноября 2011 г
Печенкин С.А.
aragon, как успехи? Выше в теме WARHAG писал, что заявление должно рассматриваться за 20 дней, как с этим обстоит в нашей действительности?
Armas
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:41

Сообщение Armas » .

2 aragon
Чем закончилась Ваша история?
Мне сегодня на таможне вручили ту же самую бумажку, требование в министерство обороны, я им три часа пытался доказать что прицел не часть оружия, так они таки сослались на указ президента РФ от10.09.2005, то что это предмет двойного назначение и им нужно заключение что этот прицел: http://www.zeiss.com/C1256BCF0020BE5F/C ... 1300769B8D не военный.
------------------
с ув. Владимир
Armas
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 21:41

Сообщение Armas » .

Да, вот ещё вопрос, мне обязательно нужно оформлять посылку с прицелом, в местной подмосковной таможне, в частности в пос. Черноголовка, Ногинского р-на, туда меня направили из г Электросталь,( туда пришла моя посылка), хотя сам я живу в другом населённом пункте, или можно доехать до варшавки 37, мне по расстоянию примерно одинаково,и им предъявить все документы, по словам там более адекватные сотрудники, возможен выпуск посылки Варшавской таможней в моём случае или нет?
------------------
с ув. Владимир
TANGO66
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3789
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 09:33

Сообщение TANGO66 » .

Armas писал(а):Мне сегодня на таможне вручили ту же самую бумажку, требование в министерство обороны, я им три часа пытался доказать что прицел не часть оружия, так они таки сослались на указ президента РФ от10.09.2005, то что это предмет двойного назначение и им нужно заключение что этот прицел: http://www.zeiss.com/C1256BCF0020BE5F/C ... 1300769B8D не военный.
...а кто то всё про закооооны, прокуратуууру, "бороться" за права, и т.д.,
...как будто и МЫ и ОНИ не в Россее обретаются...смех,ей богу...
alex 37
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 23:16

Сообщение alex 37 » .

Итоговое, что пошло в бой:
Интересно кто в этом бою победит?
WARHAG
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 14:49

Сообщение WARHAG » .

TANGO66 писал(а): ...а кто то всё про закооооны, прокуратуууру, "бороться" за права, и т.д.,
...как будто и МЫ и ОНИ не в Россее обретаются...смех,ей богу...
А почему Вас так радуют чужие проблемы? И над чем, Вы, собственно, смеётесь? Над своей беспомощностью? Ну да ладно, у каждого свой путь...
TANGO66
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3789
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 09:33

Сообщение TANGO66 » .

WARHAG писал(а):А почему Вас так радуют чужие проблемы?
Да вот какраз ситуация, которой посвящена эта ветка, совсем НЕрадует...
И я отнюдь непридерживаюсь "лозунга" : "Нам хорошо, когда другим хреново" !! ..я тоже свой прицел "вызволял из цепких лап таможни", и моё мнение(имхо тоесть...ведь у каждого оно своё, мнение то..)- не терять зря времени, и отсылать документы в МО...это кому "неповезло", конечно...
WARHAG
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 14:49

Сообщение WARHAG » .

TANGO66 писал(а): я тоже свой прицел "вызволял из цепких лап таможни"
Тут большинство вызволяли(ют)..., я в том числе.
TANGO66 писал(а): и моё мнение(имхо тоесть...ведь у каждого оно своё, мнение то..)
Таки я об этом.
alex 37
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 23:16

Сообщение alex 37 » .

не терять зря времени, и отсылать документы в МО...это кому "неповезло", конечно...
А вод с таким прицелом например Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 ?
Его скорее всего признают военным и не разрешат ввести ?
Amateur
Поручик
Поручик
Сообщения: 6658
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

alex 37 писал(а): А вод с таким прицелом например Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 ?
Его скорее всего признают военным и не разрешат ввести ?
что то я не слышал чтоб вааще какой то прицел признали военным......
WARHAG
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 14:49

Сообщение WARHAG » .

Amateur писал(а): что то я не слышал чтоб вааще какой то прицел признали военным......
+1
alex 37
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 23:16

Сообщение alex 37 » .

А вод к примеру именно такой Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 кто нибудь направлял на экспертизу в МО ?
iluhaM
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 09 сен 2007, 13:53

Сообщение iluhaM » .

Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
alex 37
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 23:16

Сообщение alex 37 » .

Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
Было бы неплохо только вряд ли они ответят
TANGO66
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3789
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 09:33

Сообщение TANGO66 » .

alex 37 писал(а):А вод с таким прицелом например Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 ?
Его скорее всего признают военным и не разрешат ввести ?
Я конечно "утверждать" небуду, но сложилось мнение, что эксперты в МО, очень адекватные парни(общался по телефону), и их самих "достали" уже таможенники !!!
Было бы неплохо только вряд ли они ответят
Нет, они может быть и ответят...ответят...,что... опт.прицелы "являются товаром двойного назначения"..
alex 37
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 23:16

Сообщение alex 37 » .

Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
может сразу к президенту чтобы он прокомментировал эту ситуацию?
он же этот указ принял
TANGO66
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3789
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 09:33

Сообщение TANGO66 » .

alex 37 писал(а):может сразу к президенту..
..no comments (((
alex 37
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 23:16

Сообщение alex 37 » .

вот у нас так и происходит напридумывают всяких законов и указов а потом сами не знают чего с ними делать
iluhaM
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 09 сен 2007, 13:53

Сообщение iluhaM » .

Презервативы - тоже двойного назначения, ерунда все это
TANGO66
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3789
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 09:33

Сообщение TANGO66 » .

iluhaM писал(а):Презервативы - тоже двойного назначения, ерунда все это
..ерунда конечно !...но эта "ерунда", нервов столько попортила людям , что...
..не сталкивались с этим ??...так вот желаю что бы и нестолкнулись !
iluhaM
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 09 сен 2007, 13:53

Сообщение iluhaM » .

Да я заказывал прицел, ходил в таможню, отдали после некоторого мозго@ства. Не поверите, даже пули заказывал - приходили, тож таможня голову кружила. Но это было пару лет назад.
inozemec
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 10 окт 2007, 14:28

Сообщение inozemec » .

iluhaM писал(а): Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
А чего гадать??Ответят и чего и тп-надо просто писать запрос,,,
Приходите в Общественную приёмную депутата(любого уровня),приёмную Путина и тп,,и оформляете запрос,и начинается еб...я-всех структур которые в этой ху...не участвуют и тп,поверьте-перевернут и поставят раком и таможню и тп.
Только не надо писать,что всё это хня и тп,потому как писать это-прежде ПОКАЗАТЬ надо, что вы такие запросы оформляли-я хочу глянуть :),а вот то, что их не было-я знаю :)так как сам там работаю :),,,
А если нет обращений граждан-значит им и так всё зае...сь :).
alex 37
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 23:16

Сообщение alex 37 » .

А чего гадать??Ответят и чего и тп-надо просто писать запрос,,
+1 в приёмную Путина
Выборы не за горами!!!
inozemec
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 10 окт 2007, 14:28

Сообщение inozemec » .

Мы то пишем-а Вы??? :)
alex 37
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 23:16

Сообщение alex 37 » .

Надо сочинить запрос!!!
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя