А. Потапов "Искуство снайпера"
Неоднократно встречал на форуме негативное отношение ветеранов к книге А.Потапова "Искусство снайпера" Непонимаю, чем она так неугодила.
Хорошая книга, много практического материала. Прихвастнул автор немного (800 м. между глаз, еще кое-что), но разве это ее портит? Зато читать интересно, заряжает оптимизмом и гордостью за наших снайперов и русское оружие.
Нигде не написано: "Купите себе Remington, и прицел Carl Zeiss" , только тогда (!) начинайте тренировки. Наоборот, все очень патриотично: биатлон, Мосинка, Драгуновка. Масса полезных фотографий, советов, по тренировкам, психологии, амуниции, маскировке, наблюдению, балистике, теории, уходу за оружием, даже написано как ствол править и воронить, хотя врядли кто-то возмется. А какие полезные советы, что снайпер не должен курить, злиться и долго смотреть телевизор. Только ради этого стоит её почитать.
Мне кажется автор поработал не зря.
Почему мы русские так любим ругать своё - родное?
Если я не прав пусть профессионалы меня поправят.
Хорошая книга, много практического материала. Прихвастнул автор немного (800 м. между глаз, еще кое-что), но разве это ее портит? Зато читать интересно, заряжает оптимизмом и гордостью за наших снайперов и русское оружие.
Нигде не написано: "Купите себе Remington, и прицел Carl Zeiss" , только тогда (!) начинайте тренировки. Наоборот, все очень патриотично: биатлон, Мосинка, Драгуновка. Масса полезных фотографий, советов, по тренировкам, психологии, амуниции, маскировке, наблюдению, балистике, теории, уходу за оружием, даже написано как ствол править и воронить, хотя врядли кто-то возмется. А какие полезные советы, что снайпер не должен курить, злиться и долго смотреть телевизор. Только ради этого стоит её почитать.
Мне кажется автор поработал не зря.
Почему мы русские так любим ругать своё - родное?
Если я не прав пусть профессионалы меня поправят.
-
- Поручик
- Сообщения: 5849
- Зарегистрирован: 30 апр 2004, 16:35
Я не "профессионал". Книгу эту, если вас интересует стрельба из нарезного оружия, прочитать стоит, хотя бы, что б иметь о ней, книге, представление.
Для глубокого или, скажем, более современного изучения темы "снайпинга", она не предназначена, а значит морально устарела, как и оружие и приборы, о которых, идет в ней речь, хотя сам являюсь обладателем снайперской винтовки Мосина и АВ.
Для глубокого или, скажем, более современного изучения темы "снайпинга", она не предназначена, а значит морально устарела, как и оружие и приборы, о которых, идет в ней речь, хотя сам являюсь обладателем снайперской винтовки Мосина и АВ.
Дык хорошая книжка, тока всяк прочитавший её считает своим долгом вытащить Потаповские ляпы(причём только ляпы) на форум и поучить народ стрелять на 800м и воспеть "чудовищную отдачу" винтовки Мосина, при этом выдавая все это за свои откровения.
Автор явно не зря поработал, только расчет был на стреляющего читателя, а не на топающего клаву.
Автор явно не зря поработал, только расчет был на стреляющего читателя, а не на топающего клаву.
trof_d
Хорошо подмеченно!
Хорошо подмеченно!
-
- Полковник
- Сообщения: 17580
- Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52
Не только. Баллтаблицам оттуда нельзя верить. А остальное беглый обзор 30-60-ых годов. Ну, скажем, историческая ценность. Вот по элементам тактики любопытно.
Док
Док
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6955
- Зарегистрирован: 12 апр 2004, 21:31
Тем не менее, прочитать Потапова нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО. Там много полезного, в том числе такого, что профи считают очевидным, и забывают рассказать новичкам. Например, про то, что нельзя закрывать второй глаз
Посмотрите вышедшую недавно книгу Снайпинг Владислава Лобаева. Многие вопросы отпадут сами собой.
Однако, будьте готовы, что она обойдется в 5-10 раз дороже Потапова
Однако, будьте готовы, что она обойдется в 5-10 раз дороже Потапова
А А Потапов искусство снайпера, можно читать не покупая книгу: http://arch07.narod.ru/potapov/
отличная книжка, особенно интересны описания снайперских поединков в отеч. войне.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9356
- Зарегистрирован: 12 окт 2002, 02:24
А никто в сети не видел книги Лобаева?
Я может и не прав, но BB имеет на это право. Книга очень техническая, всмысле воды там нет, только знания. А за знания нужно платить.
ЗЫ. А Потапова, я думаю, здесь все читали. И не только из "топающих клавиатуру". И поэтому на определённый скепсис (как и на восторг, если его кто-то испытывает) по поводу данного произведения имеют полное право.
ЗЫ. А Потапова, я думаю, здесь все читали. И не только из "топающих клавиатуру". И поэтому на определённый скепсис (как и на восторг, если его кто-то испытывает) по поводу данного произведения имеют полное право.
Мне книга Потапова понравилась, доходчивое изложение, понятно даже человеку не в оружейной теме. Для меня было лично руководство к действию. Хорошо, что пошел по этому пути с самого начала. И пришел к тому, что хотел. Балтаблицы не правильные, тогда по какому изделию и с какой пулей? Все надо проверять. Приобрел Лобаева - это уже дальнейшее развитие темы в глубину. Но изложение уже не то, подразумевается уже знание темы, пол книги тактики. Хотя это первая книга в России по стрельбе на дальние дистанции, есть чему поучиться.
Док говорит таблицы врут... Страшновато..
Хорошая книга, слов нет. И доходчиво и просто и практично. Многое изучил в этой книге, к бал. таблицам особых притензий нет. Да и проверять их фантастическую точность в домашних условиях весьма проблематично. Но одно можно сказать с уверенностью , человеку неглупому она в помощь, не оному книжка сплохими картинками, не более того.
Я сам книжку Потапова проштудировал, помню, вдоль и поперёк, как только она вышла. Настолько она захватывающе написана, ну просто как роман читается, особенно про такие родные винтовки Мосина и СВД, которыми мы все бредили в детстве и юности.
Вообщем, помню, после отдельных глав хотелось всё бросить нах... и на последние штаны тут же купить ПУ Вообщем, очень мощно она легла на мой абсолютно нулевой уровень, в те времена.
Конечно, что кое что сразу показалось подозрительным (про стрельбу между глаз на 800м, или про ложки на 400м, например), а что то лишь позже только выявилось, как совершенно не правильное по сути изложение...
Однако, я лично Потапову очень благодарен, и даже сейчас, когда чуть чуть побольше узнал по теме, но иногда нет-нет, а бывает загляну в его книгу, что нибудь такое сравнить. Например, про ту же стрельбу по парашютистам
Вообщем, учитывая что такая книга была первое откровение для очень многих, она, думаю, заслуживает некоторого уважения. За то, что хотя бы пробила некую брешь, открыла окно для тысячь любителей стрельбы, дало им общее представление о дальней стрельбе. Даже желание узнать, где Потапов не прав и то несомненно продвигает неискушённого, но пытливого читателя в глубь познаний. И даже за это Потапову уже огромное спасибо нужно сказать.
Можно лишь, вновь читающим, дать совет читать и воспринимать его критически, как настроение духа, или как роман Дюма про трёх мушкетёров. (Но вовсе не как Руководства службы и Наставлению по шпаге мушкетёрской)
Особенно сильно желательно воздерживаться от цитирования в общественных местах того, что пока лишь прочитанно, но не проверенно на деле и в других источниках. Понятно, что иногда так страшно хочется что то сказать такое, или поделиться с мировым разумом Но лучше не надо, пока. Всему своё время!
Его книга отлично годится, чтобы разжечь огонь в этом увлечении, но дальше дрова рубить и подбрасыват уже прийдётся самостоятельно, затрачивая труд, размышляя, ища, соспоставляя, стреляя, наконец.
Об этом, желательно помнить, читая эту книгу
З.Ы. Книга имеет следующие реквизиты ISBN 5-8183-0360-8
Вообщем, помню, после отдельных глав хотелось всё бросить нах... и на последние штаны тут же купить ПУ Вообщем, очень мощно она легла на мой абсолютно нулевой уровень, в те времена.
Конечно, что кое что сразу показалось подозрительным (про стрельбу между глаз на 800м, или про ложки на 400м, например), а что то лишь позже только выявилось, как совершенно не правильное по сути изложение...
Однако, я лично Потапову очень благодарен, и даже сейчас, когда чуть чуть побольше узнал по теме, но иногда нет-нет, а бывает загляну в его книгу, что нибудь такое сравнить. Например, про ту же стрельбу по парашютистам
Вообщем, учитывая что такая книга была первое откровение для очень многих, она, думаю, заслуживает некоторого уважения. За то, что хотя бы пробила некую брешь, открыла окно для тысячь любителей стрельбы, дало им общее представление о дальней стрельбе. Даже желание узнать, где Потапов не прав и то несомненно продвигает неискушённого, но пытливого читателя в глубь познаний. И даже за это Потапову уже огромное спасибо нужно сказать.
Можно лишь, вновь читающим, дать совет читать и воспринимать его критически, как настроение духа, или как роман Дюма про трёх мушкетёров. (Но вовсе не как Руководства службы и Наставлению по шпаге мушкетёрской)
Особенно сильно желательно воздерживаться от цитирования в общественных местах того, что пока лишь прочитанно, но не проверенно на деле и в других источниках. Понятно, что иногда так страшно хочется что то сказать такое, или поделиться с мировым разумом Но лучше не надо, пока. Всему своё время!
Его книга отлично годится, чтобы разжечь огонь в этом увлечении, но дальше дрова рубить и подбрасыват уже прийдётся самостоятельно, затрачивая труд, размышляя, ища, соспоставляя, стреляя, наконец.
Об этом, желательно помнить, читая эту книгу
З.Ы. Книга имеет следующие реквизиты ISBN 5-8183-0360-8
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9356
- Зарегистрирован: 12 окт 2002, 02:24
2tex: Очень хорошо описал! Кстати, мне она тоже досталась когда я еще был молодой совсем в этом деле и была как откровение.
- Fake
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6925
- Зарегистрирован: 23 сен 2009, 19:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Издательствао Гранд-Фаир.
Кстати, мне не дает покоя оружие у мужественного командос на обложке. Такое ощущение, что он сам по-себе, оружие само по-себе. Приклада толи нет, толи он у стрелка подмышкой. Крепление прицела всего одним кольцом наводит на мысль что это не огнестрел, да и, наверно, не пневматика. Я все больше склоняюсь к мысли что это какой-то аирсофт. Может даже пистолет-карабин.
Провессионали, просветите меня непонятливого, что это?
Кстати, мне не дает покоя оружие у мужественного командос на обложке. Такое ощущение, что он сам по-себе, оружие само по-себе. Приклада толи нет, толи он у стрелка подмышкой. Крепление прицела всего одним кольцом наводит на мысль что это не огнестрел, да и, наверно, не пневматика. Я все больше склоняюсь к мысли что это какой-то аирсофт. Может даже пистолет-карабин.
Провессионали, просветите меня непонятливого, что это?
по поводу обложки, где то встречал диск с клипартом, так там была та самая фотография.
скорее всего в издательстве не мучались, какой крон и как установлен))))) взяли первое что похоже на тему книги. та же фигня и со второй фотографией (на обратной стороне книги) все взято с клипарта
скорее всего в издательстве не мучались, какой крон и как установлен))))) взяли первое что похоже на тему книги. та же фигня и со второй фотографией (на обратной стороне книги) все взято с клипарта
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей