Нужна консультация по выбору между прицельными марками (+)
Нахожусь на финишной прямой в процессе выбора оптики на очередной ствол. С моделью определился, остались сомнения по поводу прицельной марки. Помогите, пожалуйста выбрать между:
и
В идеале хотел бы услышать аргументы за и против или, если это уже обсуждалось, то буду рад и ссылке на заданную тему.
Спасибо.
и
В идеале хотел бы услышать аргументы за и против или, если это уже обсуждалось, то буду рад и ссылке на заданную тему.
Спасибо.
судя по прицельной марки, Вы собрались людей стрелять?
Не совсем понимаю ход ваших мыслей. Если вы про изображение торса, так его на марке нет, вот как она выглядит в реальности:
На самом деле я выбрал вот такой! Для AR-15 под .233 rem.
Дальность до 300м, исключительно спорт Может быть
когда-нибудь дозрею до МКПС.
Дальность до 300м, исключительно спорт Может быть
когда-нибудь дозрею до МКПС.
более наглядная и понятная картинка:
Эти риски рассчитаны под армейский боеприпас, видимо.А тут по рискам стрелять, получается от патрона и калибра уже не зависит ничего? Не кидайтесь тапками, набираюсь знаний))).
------------------
С уважением,
Юрий.
В прицелах полный дуб, как в принципе и в нарезном тоже, только собираюсь брать, поясните пожалуйста. Ведь у каждого вида патронов свое превышение над точкой прицеливания, или наоборот опускание точки попадания. Я так понял если пристрелян в 0 на 100м, то на 200м пуля опустится, на величину, зависящую только от калибра и пули. А тут по рискам стрелять, получается от патрона и калибра уже не зависит ничего? Не кидайтесь тапками, набираюсь знаний))).
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6955
- Зарегистрирован: 12 апр 2004, 21:31
Ежели "дальность до 300", я бы выбрал правую. С левой будет очень проблемно ловить завал. С уважением,
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя