Nikon и Тигр
Приветствую уважаемые!
Настрелявшись по бумаге из Тигра через ПОСП 6х24, понял что нужно чтото менять. Цель: стрельба по крайней мере на 300 (желательно до 500) метров по бумаге. Необходима также возможность использования на ходовой охоте. Выбор пал на Nikon (цена-качество). Рассматриваю Nikon Fieldmaster 4.5-14x40SF и Nikon Monarh 4-16x42SF. Кронштейн буду брать Leapers с вивером (не быстросъемный). Вопросов несколько:
-достаточна ли (может избыточна) кратность
-учитывая легкосплавный крон не тяжеловаты ли прицелы (500 грамм)
-выдержит ли Fieldmaster отдачу, разница в цене в 10000 с Монархом слегка напрягает)..
-какую прицельную марку предпочесть исходя из целей (склоняюсь к Mil Dot, BDC и Nikoplex вроде толстоваты для бумаги).
А может я заблуждаюсь и стоит просто взять 3-9х40?
Как считаете?
C уважением.
Настрелявшись по бумаге из Тигра через ПОСП 6х24, понял что нужно чтото менять. Цель: стрельба по крайней мере на 300 (желательно до 500) метров по бумаге. Необходима также возможность использования на ходовой охоте. Выбор пал на Nikon (цена-качество). Рассматриваю Nikon Fieldmaster 4.5-14x40SF и Nikon Monarh 4-16x42SF. Кронштейн буду брать Leapers с вивером (не быстросъемный). Вопросов несколько:
-достаточна ли (может избыточна) кратность
-учитывая легкосплавный крон не тяжеловаты ли прицелы (500 грамм)
-выдержит ли Fieldmaster отдачу, разница в цене в 10000 с Монархом слегка напрягает)..
-какую прицельную марку предпочесть исходя из целей (склоняюсь к Mil Dot, BDC и Nikoplex вроде толстоваты для бумаги).
А может я заблуждаюсь и стоит просто взять 3-9х40?
Как считаете?
C уважением.
для бумаги кратность хорошая, а для охоты вам решать хватит ли поля зрения....
для силумина прицел тяжеловат......
отдачу выдержит не беспокойтесь......
из выбраных вами никоплекс с самыми тонкими нитями.......
может и заблуждаетесь ,а может нет время покажет.....
для силумина прицел тяжеловат......
отдачу выдержит не беспокойтесь......
из выбраных вами никоплекс с самыми тонкими нитями.......
может и заблуждаетесь ,а может нет время покажет.....
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1705
- Зарегистрирован: 09 авг 2005, 15:35
Никон Букмастер 4,5-14х40SF MilDot посаженый на нормальный крон(он как раз в 10тыс).Думаю одно из оптимальных решений.chevy писал(а):Рассматриваю Nikon Fieldmaster 4.5-14x40SF и Nikon Monarh 4-16x42SF. Кронштейн буду брать Leapers с вивером (не быстросъемный). Вопросов несколько:
-достаточна ли (может избыточна) кратность
-учитывая легкосплавный крон не тяжеловаты ли прицелы (500 грамм)
-выдержит ли Fieldmaster отдачу, разница в цене в 10000 с Монархом слегка напрягает)..
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2815
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
кроны хорошие, такие прицелы выдержат легкоchevy писал(а): -учитывая легкосплавный крон не тяжеловаты ли прицелы (500 грамм)
у буржуев разница в цене не такая большая. отдачу выдежит.chevy писал(а): -выдержит ли Fieldmaster отдачу, разница в цене в 10000 с Монархом слегка напрягает)..
скорей милдот толстоватchevy писал(а): Nikoplex вроде толстоваты для бумаги
To Amateur и VIPP:
про Никоплекс вы правы - попутал я, в центре в два раза тоньше она остальных никоновских.
To ВАГорбатый:
Исходя из того, что комплекс винтовка-патрон Экстра не является высокоточным на дальностях свыше 300, насколько имеет смысл использовать Mil Dot в этом случае? Если только про запас на другую винтовку..
Согласен, по буржуйским ценам разница в цене около 50%, а у нас получается все 70(. Два месяца ждать из штатов просто не хочется, да и с курсом ситуация непредсказуемая((
Если существенной разницы в прочности между ними нет, то небольшое преимущество в поле зрения и ай релифе на мой взгляд не оправдывает такую цену... Что я упустил?
про Никоплекс вы правы - попутал я, в центре в два раза тоньше она остальных никоновских.
To ВАГорбатый:
Исходя из того, что комплекс винтовка-патрон Экстра не является высокоточным на дальностях свыше 300, насколько имеет смысл использовать Mil Dot в этом случае? Если только про запас на другую винтовку..
Согласен, по буржуйским ценам разница в цене около 50%, а у нас получается все 70(. Два месяца ждать из штатов просто не хочется, да и с курсом ситуация непредсказуемая((
Если существенной разницы в прочности между ними нет, то небольшое преимущество в поле зрения и ай релифе на мой взгляд не оправдывает такую цену... Что я упустил?
удобство милдота ограничивается определением расстояния, хотя этой "функцией" мало кто умеет пользоватся и стрельбой с выносом ,которая менее точная чем с вводом поправок барабанов......chevy писал(а): Исходя из того, что комплекс винтовка-патрон Экстра не является высокоточным на дальностях свыше 300, насколько имеет смысл использовать Mil Dot в этом случае?
насколько я помню там еще разница в просветленности оптики в 3% прицуцтвует......chevy писал(а): Если существенной разницы в прочности между ними нет, то небольшое преимущество в поле зрения и ай релифе на мой взгляд не оправдывает такую цену... Что я упустил?
Стрелял и с Nikon Fieldmaster (Buckmaster) 4.5-14x40SF и с Nikon Monarh 4-16x42SF. Оба с MilDot. Размер сеток MilDot практически одинаков, но у Монарха она чуть тоньше. На обоих прицелах очень удобный eye relief. По светосиле и картинке - оптика Fieldmaster (Buckmaster) заметно уступает Монарху. На монархе, для прицела за эти деньги - стоят отличные стекла! Барабаны у монарха мне показались более четкие.
Разница в цене между прицелами в штатах не более 150 USD если не ошибаюсь, но никак не 300 USD
Для тигра кратность оптимальная-достаточна ли (может избыточна) кратность
Кронштейнов Leapers привез установил людям на тигры и вепри уже десятки... Нет ни одного нарекания.-учитывая легкосплавный крон не тяжеловаты ли прицелы (500 грамм)
ЛЕгко. На одном тигре скоро закончится третий цинк с патронами ЛПС. Проблем нет.-выдержит ли Fieldmaster отдачу, разница в цене в 10000 с Монархом слегка напрягает)..
Разница в цене между прицелами в штатах не более 150 USD если не ошибаюсь, но никак не 300 USD
У никонов весьма неплохой MilDot. Сетка BDC лично мне непонятна. Если есть MilDot - то однозначно его. По сравнению с люпольдовскими милами, которые просто огромны, милы на монархе гораздо меньше и удобнее для стрельбы.-какую прицельную марку предпочесть исходя из целей (склоняюсь к Mil Dot, BDC и Nikoplex вроде толстоваты для бумаги).
Если финансы не жмут, но те стоит.А может я заблуждаюсь и стоит просто взять 3-9х40?
Все верно. НУжно менять тигр. Тигр для охоты, не для бумаги.Настрелявшись по бумаге из Тигра через ПОСП 6х24, понял что нужно чтото менять.
IMHO
ага с его то весом....... и габаритами, если длинныйSahib писал(а): Тигр для охоты, не для бумаги.
IMHO
ключевое словоесли длинный
Тигр брал отчасти и из-за того что являюсь левшой... а на охоте использовал пока в основном с вышки, где он вполне органичен)Sahib писал(а): Все верно. НУжно менять тигр. Тигр для охоты, не для бумаги.
IMHO
Прицел выбираю с прицелом на будущее) просто пока нормальных болтовиков под левшу на рынке нет, и возможности Тигра раскрыты еще не до конца.
Смотрел вчера Fildmaster с сеткой Nikoplex - очень маленькая центральная область (где тонкое перекрестье), 13 см на 100 метров всего покрывает (на 14 кратах). Как то хочется пошире... А Милдота у них не было чтоб сравнить. BDC - совсем не вдохновил(
Кстати липерсовский крон для левши - просто то что доктор прописал!
зачем?chevy писал(а):
Nikoplex - очень маленькая центральная область. Как то хочется пошире...
трудно объяснить, т.к. не видел как выглядит стандартная пристрелочная мишень на 100, с этой сеткой... насколько комфортно ловить центр.Amateur писал(а): зачем?
для бумаги чем тоньше нити перекрестья тем комфортней стрельба, для охоты сильно тонкие нити могут терятся на фоне серого ,ближе к сумеркам ит.д. для этого и делаются толстые линии "подвода",чем они ближе к центру тем легче орентироватся.....
з.ы.обычно пристрелочная мишень 1 моа у вас на линиях перекрестья 5 моа......
з.ы.обычно пристрелочная мишень 1 моа у вас на линиях перекрестья 5 моа......
Это какой? Можно ссылку на крон? Товарищ с Вепрем созрел на оптику.Sahib писал(а):Кронштейнов Leapers привез установил людям на тигры и вепри уже десятки... Нет ни одного нарекания.
На Монархе диапазон поправок - 40МОА всего. Баллкалькулятор говорит что для Экстры и идеально соосно собранного Тигра 20 МОА хватит до 600 метров. Кто-нибудь сталкивался с проблемой несоосности ствола и боковой планки? Мой ПОСП выкручен на 100 метров сильно влево. На какую дистанцию у кого хватает поправок без подкладываения чего-либо в кольца?
PS Посмотрел цены в Финке на оптику (по работе собирался поехать) -еще дороже чем в Москве(.
PS Посмотрел цены в Финке на оптику (по работе собирался поехать) -еще дороже чем в Москве(.
у монарха 3-12х42 их 60
я вот о нем тоже подумал, 12 крат и 16 крат - чтоб разницу почувствовать, нужно видимо оба в руки взять, т.к. зрением слаб и высокая кратность в этом случае плюс серьезный...Amateur писал(а):у монарха 3-12х42 их 60
серьезный плюс чистота оптики.... но спору нет комфортней стрелять когда кратность больше.......chevy писал(а): т.к. зрением слаб и высокая кратность в этом случае плюс серьезный...
видимо закажу оба варианта 3-12 и 4-16 с сеткой Никоплекс + низкие кольца Burris, гляну на крайних кратностях в окно (дом напротив как раз 320 метров), если 4-16 понравится больше - возьму его! Если не хватит поправок по горизонтали возможно ли исправить это подкладыванием железных полосок в такие кольца сбоку?Amateur писал(а): серьезный плюс чистота оптики.... но спору нет комфортней стрелять когда кратность больше.......
сказать сложно, но попробовать наверно можно......chevy писал(а): Если не хватит поправок по горизонтали возможно ли исправить это подкладыванием железных полосок в такие кольца сбоку?
а как в принципе люди эту проблему решают?Amateur писал(а): сказать сложно, но попробовать наверно можно......
заказывают кронштейны со смещением, базы со смещением и т.п.chevy писал(а): а как в принципе люди эту проблему решают?
Жизнь как всегда внесла коррективы... ну нет в Москве НИГДЕ монарха 4-16х42 с сеткой Никоплекс и не предвидется( а доллар начал расти тем временем...
продавцов на форуме более чем предостаточно..... закажите и вам купят его там..... выйдет дешевле чем в магазине.......
Взял в итоге Монарх 4-16х42 с сеткой Mil Dot. Поставил на липерсовский крон для АК и понял что Док был прав когда говорил что слишком близко прицел к глазу расположен (там айрелиф аж 10 см!). В принципе при снятой щеке можно приноровиться, но не айс. Кроме варианта предложенного Доком (фрезеровать, продвигать крон вперед и вставлять стопор) можно в принципе спилить край планки вивер(тот что ближе к глазу) и это даст возможность продвинуть прицел на 1,5-2 см...вот сижу думаю.. кольца высокие ставить не хочу...
..."бумажникам" и варминтерам!Amateur писал(а): серьезный плюс чистота оптики.... но спору нет комфортней стрелять когда кратность больше.......
(т.е. совершенно для др. задач и оружия, нежЛи авто)
...
глупо (ИМХО), конечно цеплять на жигуль прицеп от Камаза!
не совсем так.... в горах и степях где обычная дистанция стрельбы от далеко до очень далеко кратность лишней не бывает, ну, а чистота оптики она всегда приветствуется и тигр в принципе не самое плохое оружие для дальних выстрелов, а из полуавтоматов наверное одно из лучших....АМО писал(а): ..."бумажникам" и варминтерам!
(т.е. совершенно для др. задач и оружия, нежЛи авто)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя