Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Поиск дешёвой чаши Грааля продолжается....
Qsecofr
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 10:45

Сообщение Qsecofr » .

Изначально написано mr.swar:

Низкая стойкость к бликованию (яркие источники света) серии Монарх7 8х42 и 10х42. Обсуждалось множество раз на бердфоруме. Посмотрите внимательно на края изображения, 1/2 поля замыленная (нерезкий край изображения испорченный сильной комой).
http://lens-club.ru/articles/item/c_15.html
смотрите пункт 3

Да, проверил - это блик, достаточно чуть прикрыть ладонью, причем это только под определенным углом к источнику очень яркого света (солнцу).
По самому краю есть немножко мыла, но чтобы его увидеть, нужно специально смотреть в окуляр под углом, при нормальной эксплуатации его просто не видно.
И вчера наконец поймал сумерки, когда глазом уже ничего не видно, а через бин еще можно нормально смотреть.
Так что все отлично!
Chuncho
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 10:52

Сообщение Chuncho » .

Alexsandr1977 писал(а): если продажная цена через посредников такая?
цена с амазона по акции с доставкой из США. Без посредников. На амазоне рейтинги самые высокие. Отрицательных отзывов почти нет. Вопрос задан для тех, кто использовал. У меня есть дешевый бушнель 8х20 и цейс терра. Один 340 долларов, другой 20. Разница в качестве картинки не столь существенна даже с учетом размерности. Поэтому на бушнель и обратил внимание. Терра тяжеловата. 8х30 хочу для путешествий.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Амазон же не выпускает эти бинокли, он их покупает на заводе-изготовителе, который тоже ему их продает не по себестоимости, все же на разницу живут. Вот зачем вам имея Цейсс, пусть начальный, покупать этот Буш? Хотя если разницы не видите, можно просто Цейсс продать и оставить Буш 8х20, он еще лучше для путешествий подойдет.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

Изначально написано Qsecofr:

Да, проверил - это блик, достаточно чуть прикрыть ладонью, причем это только под определенным углом к источнику очень яркого света (солнцу).
По самому краю есть немножко мыла, но чтобы его увидеть, нужно специально смотреть в окуляр под углом, при нормальной эксплуатации его просто не видно.
И вчера наконец поймал сумерки, когда глазом уже ничего не видно, а через бин еще можно нормально смотреть.
Так что все отлично!

Мыло конкретное, кома прет прилично. Вы смотрите прямо по центру, смотреть нужно все поле и шариться по полю глазами, а не крутить бинокль. Если Вас устраивает, значит требования к бину у Вас не серьезные и удачи в просмотрах.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А вот Мерлитц ваш любимый пишет в "мудростях по выбору бинокля", что зачем переплачивать за резкость края, достаточно передвинуть интересующий объект на центр поля зрения и все будет хорошо) Зачем искать в бинокле недостатки, вращать судорожно глазами и выискивать аберрации и нерезкость края, так можно у любого топа что то найти, нет идеальных биноклей, нужно просто смотреть и наслаждаться)
Hvost
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 20:13

Сообщение Hvost » .

Тогда зачем париться? КОМЗ и вперед :)
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

КОМЗом наслаждаться не очень получается, но там не в резкости края дело)
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

Изначально написано Alexsandr1977:
А вот Мерлитц ваш любимый пишет в "мудростях по выбору бинокля", что зачем переплачивать за резкость края, достаточно передвинуть интересующий объект на центр поля зрения и все будет хорошо) Зачем искать в бинокле недостатки, вращать судорожно глазами и выискивать аберрации и нерезкость края, так можно у любого топа что то найти, нет идеальных биноклей, нужно просто смотреть и наслаждаться)

Саша, что-то я тебя не пойму, ты перекрасился? Сам писал, что важно для тебя приятная картинка с желательно резким краем. Так вот в твоем Цейссе комы на краю нет, потести свой Цейсс. Если в Цейссе была кома, ты его не купил и пользовался КОМЗ.
Мой "любимый" Мерлитц пишет за кривизну поля, умалчивая за кому и астигматизм. Если ты этого не знаешь, начни читать учебники по оптике.
Черный Корсар
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 21:17

Сообщение Черный Корсар » .

Изначально написано Alexsandr1977:
А вот Мерлитц ваш любимый пишет в "мудростях по выбору бинокля", что зачем переплачивать за резкость края, достаточно передвинуть интересующий объект на центр поля зрения и все будет хорошо) Зачем искать в бинокле недостатки, вращать судорожно глазами и выискивать аберрации и нерезкость края, так можно у любого топа что то найти, нет идеальных биноклей, нужно просто смотреть и наслаждаться)

Хоть мы здесь все любители биноклей и другой оптики, но мнение каждого, относительно полезности и необходимости тех или иных характеристик, может различаться. Иногда существенно. Поэтому любые выводы из различных обзоров, не следует рассматривать как истину в последней инстанции. У каждого имеется призма собственного восприятия.
Кстати, многие зарубежные авторы обзоров, сайтов и книг по биноклям, очень приятные в общении люди. Например, переписывался с тем же Мерлитцом. Всегда подробно ответит, без всякой заносчивости, не выпячивая свои опыт и знания, и не козыряя своей докторской степенью :)
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34677
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Поиск дешёвой чаши Грааля продолжается....
Есть такая,-тот-же КОМЗ 8х30 :P,особенно в военном исполнении.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

К сожелению и эта цена за армейский КОМЗ многих не устраивает....поиски китайской чаши продолжаются...
Черный Корсар
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 21:17

Сообщение Черный Корсар » .

Изначально написано Вентилятор:
поиски китайской чаши продолжаются...

Еще Лермонтов в 1831 году писал про эту чашу :D
Тогда мы видим, что пуста
Была златая чаша,
Что в ней напиток был - мечта,
И что она - не наша!
Алко79
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 13:57

Сообщение Алко79 » .

[QUOTE]Изначально написано jim hokins:

Есть такая,-тот-же КОМЗ 8х30 :P,особенно в военном исполнении.
[/QUOTE
Вы имеете в виду армейские Б 8x30?
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34677
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Алко79 писал(а): Вы имеете в виду армейские Б 8x30?
Да.Их хватит на большинство реальных задач,-ну если конечно пользователь не собирается одновременно наблюдать в бинокль и заниматься дайвингом на гелиевых смесях :super:
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Вот такой лучше возьмите вместо Б8 http://forum.guns.ru/forummessage/328/1669162-0.html
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34677
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Alexsandr1977 писал(а): Вот такой лучше возьмите вместо Б8 http://forum.guns.ru/forummessage/328/1669162-0.html
Хороший выбор.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Но уже в резерве)
textet
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 20 сен 2011, 01:02

Сообщение textet » .

Парни,вот такая хрень пошла.Когда то купил по первости китайский бинокль,глаза от него сильно уставали,подарил другу.Купил селестрон 8х32,очень даже ничего показалось,у другого товарища посмотрел в секунду,селестрон показался лучше.Все было хорошо,пару лет,и картинка и обзор и что самое главное,глаза не уставали,но вот в этом году что то не так.Картинка слегка двоить начала,проще стало смотреть одним глазом,уберу бин от глаз,такое чувство,что косоглазие появилось,перед глазами все плывет,нужно несколько секунд для восстановления зрения.С чем это связано?Грустно становится со зрением или бин умер?
Hvost
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13485
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 20:13

Сообщение Hvost » .

Сбилась юстировка.
Вам сюда: http://forum.guns.ru/forummessage/10/1342748-20.html
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А какой целестрон?
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

Изначально написано textet:
Парни,вот такая хрень пошла.Когда то купил по первости китайский бинокль,глаза от него сильно уставали,подарил другу.Купил селестрон 8х32,очень даже ничего показалось,у другого товарища посмотрел в секунду,селестрон показался лучше.Все было хорошо,пару лет,и картинка и обзор и что самое главное,глаза не уставали,но вот в этом году что то не так.Картинка слегка двоить начала,проще стало смотреть одним глазом,уберу бин от глаз,такое чувство,что косоглазие появилось,перед глазами все плывет,нужно несколько секунд для восстановления зрения.С чем это связано?Грустно становится со зрением или бин умер?

Сходи в магазин оптики и посмотри на бинокли цейсс-сваровски-лейка от 2 тыщ баксов и станет ясно- возраст или твой бинокль. Нефиг тут думать и гадать.
windbg
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 15:03
Страна: Российская Федерация

Сообщение windbg » .

надо не в магазин, а к окулисту идти, глаза запускать не надо (а также все остальное)
Alex_55
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 13:21

Сообщение Alex_55 » .

Изображение
Alex_55
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 13:21

Сообщение Alex_55 » .

Изображение
Кто что думает о таком?
Militär -Polizei Fernglas 8x30 mit Strichplatte - Ross-Optics + olive Militär Tasche
цена в районе 7000 руб с доставкой.
Изображение
Изображение
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Шибко хорошего наверное ничего там нет.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34677
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Alex_55 писал(а): Кто что думает о таком?
Пластмассовый клон классического Цейса?
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Alexsandr1977 писал(а): хорошего ничего там нет
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34677
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Рискну закинуть сюда ссылку
http://retrolib.narod.ru/books/optika.djvu
проф.Г.Г.Слюсарев. О возможном и невозможном в оптике. Москва-Ленинград, Издательство Академии Наук СССР, 1944 год.
Ещё сравнительно часто появляются проекы различных ультрателескопов, сверхмикроскопов и оптических систем, сжигающих на расстояние. К сожалению, пока ещё мало литературы, достаточно просто и конкретно объясняющей возможное и невозможное в оптике. В пределах своей небольшой книги проф.Г.Г.Слюсарев постарался разъяснить многие, хотя и далеко не все, парадоксы практической оптики.
3.87 Mb[/B]
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Что там профессор интересного пишет?
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя