Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Поле 96м при 7х увеличения, узковато конечно совсем. Размерность 7-16х40. Порро зумов, да еще и на батарейках не видел никогда! Вот народ разводят и не стесняются. http://bpc30x50.okotrade.ru/?u...011808972027109
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Порро зумов ........ не видел никогда!
??? М-О-О-Р-Е-Е-Е!!! :) вот моторных - тоже не видел никогда!
а смысл в моторе-то? руки, что ли, отсохли?
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Поле 96м при 7х увеличения, узковато конечно совсем. Размерность 7-16х40. Порро зумов, да еще и на батарейках не видел никогда! Вот народ разводят и не стесняются. http://bpc30x50.okotrade.ru/?u...011808972027109
Загадочный агрегат.
В качественную картинку не верю :).
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано TanKISS-T:

а смысл в моторе-то? руки, что ли, отсохли?

Это - шик, как арифмометр на электротяге 60 лет назад :P.
svv151
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 12:54

Сообщение svv151 » .

цитата:
а смысл в моторе-то?
Изображение
Электрический вал (сильсины).
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Тоесть левая и правая трубы механически не связаны между собой, и синхронным скольжением линз управляют сельсины? А зачем так сложно? Повышает точность положения линз?
Alex-73
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 10:52

Сообщение Alex-73 » .

цитата:
Изначально написано TanKISS-T:
Тоесть левая и правая трубы механически не связаны между собой, и синхронным скольжением линз управляют сельсины? А зачем так сложно? Повышает точность положения линз?
Кстати это чудо-бинокль стоит всего 99 евро. Предложения приветствуются.
В коллекцию никому не надо?
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

цитата:
Изначально написано Alex-73:

В коллекцию никому не надо?

"..настоящих буйных мало..."
svv151
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 12:54

Сообщение svv151 » .

цитата:
Тоесть левая и правая трубы механически не связаны между собой, и синхронным скольжением линз управляют сельсины? А зачем так сложно? Повышает точность положения линз?
Да. Электрический вал чуть дешевле, сельсины чуть точнее (зависит от класса точности), как помнится точность до одного градуса без проблем. И никакая точная механика "с тросиком" конкуренцию не составит.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано Alex-73:

Кстати это чудо-бинокль стоит всего 99 евро. Предложения приветствуются.
В коллекцию никому не надо?

99 евро в коллекцию, думаю, возьмут :D .
Если серьёзно - занятный образчик, но для крайне узкой аудитории.
XForce
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 839
Зарегистрирован: 12 янв 2007, 18:59

Сообщение XForce » .

цитата:
Изначально написано Alex-73:
Наткнулся в интернете на ...
Какого года это чудо? Ему наверное лет 35?
Alex-73
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 10:52

Сообщение Alex-73 » .

цитата:
Изначально написано XForce:

Какого года это чудо? Ему наверное лет 35?

Не знаю,не мой.
На немецком ебее продаётся. Уже за 85 евро отдают.
Аватара пользователя
Sanello
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 17 мар 2007, 18:02
Страна: Российская Федерация

Сообщение Sanello » .

Хотелось бы послушать мнения людей разбирающихся в оптике по бинокль Pulsar expert vmr 8x40. Отлично, если на основе практического сравнения, хотя бы на основе просмотра в магазине. Понятно, что не Сваровски, но все же… интересует сравнение с бинами ценой до 10-12 тыр.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано Sanello:
Хотелось бы послушать мнения людей разбирающихся в оптике по бинокль Pulsar expert vmr 8x40. Отлично, если на основе практического сравнения, хотя бы на основе просмотра в магазине. Понятно, что не Сваровски, но все же…
В руках не держал.
Почему выбор пал именно на него?
svv151
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 12:54

Сообщение svv151 » .

цитата:
Хотелось бы послушать мнения людей разбирающихся в оптике по бинокль Pulsar expert vmr 8x40.
Бинокль полевой expert vm 8х40. "pulsar" от белтекс оптик (юкон)
Аватара пользователя
Sanello
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 17 мар 2007, 18:02
Страна: Российская Федерация

Сообщение Sanello » .

цитата:
Originally posted by Silver_KL:

Почему выбор пал именно на него?

Необычная компоновка, бронебойность, плавучесть, подходящее увеличение,полярик встроенный, ибо внешний либо поломаю, либо потеряю. Тяжелый, конечно, несмотря на карбон заявленный… По вышеприведённой ссылке все прочитал, но мало инфы,в основном срач «купилейкусваровски»,а хочется услышать именно взвешенные оценки по картинке. Ну и еще в той теме много хвалят юкон,а здесь его… очень сильно критикуют…
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Там его хвалят с целью рекламы просто)
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

"полярик встроенный" ???
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

В него тогда только на воде смотреть в солнечную погоду.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано Sanello:

Необычная компоновка, бронебойность, плавучесть, подходящее увеличение,полярик встроенный, ибо внешний либо поломаю, либо потеряю. Тяжелый, конечно, несмотря на карбон заявленный… По вышеприведённой ссылке все прочитал, но мало инфы,в основном срач «купилейкусваровски»,а хочется услышать именно взвешенные оценки по картинке. Ну и еще в той теме много хвалят юкон,а здесь его… очень сильно критикуют…

Просто Юкон - бинокли несколько иные, чем середняки (Никон и пр.) или, тем паче, альфы.
Плавучесть - дело хорошее, но в морских моделях обычно идут по пути комплектации ремнём-поплавком.
Если же важна механическая прочность - порро-Пентакс уж точно будет не хуже, вот такой: http://www.amazon.com/dp/B0007...d=IHJB4CM9RB1YZ
Не то, что бы отговаривал от него, но пытаюсь понять, чем хорош.
Про его картинку объективное мнение добыть будет сложно, полагаю.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34773
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

400 страниц,-юбилей.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано jim hokins:
400 страниц,-юбилей.
У меня 320 - зависит от настроек :P.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34773
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

цитата:
Originally posted by Silver_KL:

зависит от настроек

Стандартные настройки,-20 постов на страницу.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано jim hokins:

Стандартные настройки,-20 постов на страницу.

У меня, выходит, стандарт 25 - не помню, что б сам менял :)
В любом случае - тема изрядно разрослась, Кроту спасибо за почин!
Аватара пользователя
Sanello
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 17 мар 2007, 18:02
Страна: Российская Федерация

Сообщение Sanello » .

цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:

тогда только на воде смотреть в солнечную погоду

так он (полярик)-отключаемый…
Эх, если бы в моем городке хоть в одном магазине можно было посмотреть хоть что-нибудь кроме юкон и Вебер! Не,я смотрел Люпольд акадия и руж… 26 и 16 круб. Более дешевый порро оказался светлее и приятнее чем руф. Оба 10х42. Вот и придется сравнивать вживую Вебер Фишер(руф) и этот Пульсар (порро второго рода). Или убеждать себя, что сайтрон заказанный по почте их превосходит.Ну или Пентакс писиэф випи2…
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Интересно как технически реализовано "отключение" поляризационного фильтра.
Аватара пользователя
Sanello
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 17 мар 2007, 18:02
Страна: Российская Федерация

Сообщение Sanello » .

Как в фонарике с цветными фильтрами- рычажок на 3 положения вводит фильтр на пути лучей внутри корпуса… Крайние положения-жёлтый или полярик, среднее- ничего.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

В фонариках такое еще куда не шло, но в биноклях только Юкон додумался))
supermoment
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 15:32

Сообщение supermoment » .

Камрады, приветствую!
Нужен ваш совет по выбору бинокля. Никогда не думал про них, а тут на тебе, наткнулся на статью, как это нужно и полезно. Ну и заболел в итоге. Теперь бинокль мне срочно нужен.
Потребность в бине не особо большая, только рыбалка, ну и на природу поглазеть. Условия рыбалки - лодка, Волжское водохранилище, время от времени поиск работающей по окуневым и жереховым котлам чайки.
За неделю курения различных форумов примерно определился, что же мне надо. Кратность - 7 или 8. И, в силу уменьшения габаритов, предпочел Roof тип.
Конкретно выбрал две таких позиции:
- Vanguard Orros 8x32
- Celestron Nature DX 8x32
По цене и по характеристикам бины очень схожи, какой из них вы бы порекомендовали?
И насколько 8х32 отличается от 8х42 при применении? Может предпочесть 8х42, пусть они и чуть крупнее/тяжелее?
Заранее спасибо!
КуКуКу
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 15:14

Сообщение КуКуКу » .

Хотелось бы послушать мнения людей разбирающихся в оптике по бинокль Pulsar expert vmr 8x40. Отлично, если на основе практического сравнения, хотя бы на основе просмотра в магазине. Понятно, что не Сваровски, но все же: интересует сравнение с бинами ценой до 10-12 тыр.
Не особо разбираюсь, но смотрел в него. Картинка не плохая, фильтры переключаются и работают , НО до чего не удобен в руках, подержал- посмотрел об землю хотелось еб... Хотел купить -не купил.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя