Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Если возможности самому нет, то по отзывам все равно не понять то, что в результате вы увидите посмотрев в них. Должен любой топ в принципе понравится, я бы советовал с дисторсией, мне лично с ней комфортней чем с РБ.
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

цитата:
Изначально написано mountt_fh:

... Сомневаюсь, что SF чем-то превзошел SV, разве что в цене.

Чего сомневаться? Надо просто взять и посмотреть.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано fugu01:

Чего сомневаться? Надо просто взять и посмотреть.

SF превзошел SV, это факт! Но количество мелких недочетов валом, поэтому жду пока поправят все баги.
mountt_fh
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 19:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Владикавказ

Сообщение mountt_fh » .

цитата:
SF превзошел SV, это факт!
А в чем? полем зрения или тремя мостами. Факт! Факты надо излагать (то,что написано на birdforume, я в курсе).
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано mountt_fh:

А в чем? полем зрения или тремя мостами. Факт! Факты надо излагать (то,что написано на birdforume, я в курсе).

воспользуйся советом fugu01, посмотри и сравни.
mountt_fh
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 19:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Владикавказ

Сообщение mountt_fh » .

:D Что-то в этом роде и ожидал от тебя, Ваня.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано mountt_fh:
:D :D
самые лучшие доводы-твои глаза, посмотри и найдешь 10 отличий :)
condor4791
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 20:28

Сообщение condor4791 » .

цитата:
Изначально написано Снуснумрик:
Приветствую.
Хочу повседневный бинокль с лучшими характеристиками как днем, так и в сумраке. Формат 10х42.
В списке выбора Victory SF, HT и Svarovski SV.
И если про HT/SV все более-менее ясно, то по SF смущает его новая схема однородной резкости по всему полю видимости. Кто-нибудь сравнивал SV с SF?
По полю зрения выигрывает sf, по работе в сумерках ht и по резкости вроде бы sv. Так ли это?
Как у этих биноклей с ударостойкостью?
И еще, монстр victory fl 20x60 s - насколько он пригоден к переноске и среднестатистическому использованию?

При таком "претензионном " подходе считаю обязательным включить в список выбираемых "кандидатов" NIKON EDG,очень сбалансированный по всем оптическим и механическим характеристикам -прибор.Без претензий на полный абсолют по отдельным дисциплинам,в общем и целом не пожалеете,не нужно будет "бояться" RB,дисторсии и прочего "хрома".хотя выбор из ваших "ТРЕХ" при любом решении будет в "десятку"
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Изображение
Дайте наводку на свехширик UN.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Это уже не полевой бинокль постоянного ношения)))
tt.andreew
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 03 окт 2014, 23:43

Сообщение tt.andreew » .

В списке выбора Victory SF, HT и Svarovski SV.
И если про HT/SV все более-менее ясно, то по SF смущает его новая схема однородной резкости по всему полю видимости. Кто-нибудь сравнивал SV с SF?
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Это уже не полевой бинокль постоянного ношения)))
И всё же :).
Не открывать же новую тему.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

цитата:
Изначально написано tt.andreew:
В списке выбора Victory SF, HT и Svarovski SV.
И если про HT/SV все более-менее ясно, то по SF смущает его новая схема однородной резкости по всему полю видимости. Кто-нибудь сравнивал SV с SF?

СФ и Сваровижен в этом смысле одинаковы, у них резкость по всему полю зрения и отсутствие дисторсии, но присутствует роллинг-боллз, а вот НТ сделан по классической для Цейсса схеме, очень резкий центр и плавное снижение резкости к краям и дисторсия.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

По весне совсем прекратили выбирать бинокли постоянного ношения!
Что делается-то?! :) :)
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

У всех просто голова уже пухнет от обилия информации и отзывов)) И читая все это понятней не становится. Все равно нужно сомотреть лично, иначе можно только что то "верхнее" брать.
СЛЕПОЙ КРОТ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44

Сообщение СЛЕПОЙ КРОТ » .

как только вспомнят о габаритах и ценах - все вернется на круги своя. )
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано СЛЕПОЙ КРОТ:
как только вспомнят о габаритах и ценах - все вернется на круги своя. )
С ценами сейчас грустно, это да.
Странно, что не развивают оптико-электронные системы, у Сони была (есть?) коммерческая, и всё, как понимаю.
СЛЕПОЙ КРОТ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44

Сообщение СЛЕПОЙ КРОТ » .

наверное с качеством оптики не сравнимы, глядеть нам все же комфортнее и приятнее на сам объект, а не его электронное изображение из пикселей, расположенное на экранчике под перед самым носом.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Но технологии не стоят на месте.
+ запись
+ коррекция искажений и пр.
Сам в эти Сони не смотрел, интересно, что там и как.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

цитата:
Originally posted by Silver_KL:

По весне совсем прекратили выбирать бинокли постоянного ношения!
Что делается-то?!

Может затарились уже?Да и текущие цены процессу в общем-то не очень способствуют :(.
maksimys1974
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 13:58

Сообщение maksimys1974 » .

Ребят, не кидайте тапками, посоветуйте монокуляр, 50-300 м, пыле-влаго защищенный, желательно с сеткой. Заранее спасибо!
СЛЕПОЙ КРОТ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44

Сообщение СЛЕПОЙ КРОТ » .

"постоянного ношения"? ))
Посмотрите компактный монокуляр ЛОМО Little Mak 10x30, сетки вроде нет.
Изображение
Изображение
Алко79
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 13:57

Сообщение Алко79 » .

цитата:
Изначально написано Silver_KL:
По весне совсем прекратили выбирать бинокли постоянного ношения!
Что делается-то?! :) :)

Ну вот я на днях прикупил Sightron SI WP 8 x25. Хотелось карманный недорогой компакт, и чтобы в него было при этом что то видно. Впечатления требуются?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Конечно, может поможет кому то в выборе.
Алко79
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 13:57

Сообщение Алко79 » .

picture uploading11140
Алко79
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 13:57

Сообщение Алко79 » .

Изображение
Алко79
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 13:57

Сообщение Алко79 » .

Изображение
Алко79
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 13:57

Сообщение Алко79 » .

В общем, в целом впечатления по поводу Sightron SI WP 8 x25 положительные: реально легкий, компактный, без чехла спокойно помещается в средний карман и особо не напрягает его своим присутствием. Примерно в два раза меньше и легче Байгыша 8x30. При этом по картинке ощутимо лучше Байгыша, поле более ровное, четче, резче и ЯРЧЕ, несмотря на меньший диаметр объективов. Юстировка хорошая, никаких неприятных ощущений в глазах после просмотров не замечал. Опять же приятный бонус заявленная водозащита.
Что не понравилось: скудноватая комплектация, почему-то отсутствует заглушка на объективы. На окуляры есть но странная, без ушка для крепления к ремню, первый кандидат на утерю. И наконец несколько странная конструкция наглазников, они поворотно-выдвижные но отсутствуют четко выраженные промежуточные положения, поэтому приходится выдвигать их сразу во всю длину, может кому то это окажется неудобством. Ну вроде все.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

У Б7х30 так же без промежуточных значений, это удобно.
Алко79
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 13:57

Сообщение Алко79 » .

Для пользования без очков удобнее всего наверно стационарные, не надо их крутить- выдвигать. И надежнее.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя