Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Ай жалко человека,все глаза сломает...
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:

Не стоит мучаться по поводу отличий подделки от оригинала, тем более если у Вас есть возможность посмотреть самому в магазине.

Если бы у меня был достаточный багаж опыта и знаний в оптике в целом, и биноклях в частности, так бы и поступил. И вопросов бы не возникло. Да и к мучениям это не имеет никакого отношения, речь же не о "муках выбора" :)
Просто не раз встречал (ссылки в моем первом посте) утверждения, что подделки - не редкость. Потому рассчитывал получит от сведущих краткую инструкцию, на что именно обратить внимание . Это стандартная практика. Не раз приходилось приобретать изделия с риском нарваться на контрафакт, но перечень отличительных особенностей от разбирающихся в вопросе, помогал расставить точки на i.
Сейчас наткнулся на ваш пост с тем же вопросом. Ответа, надо понимать, не последовало.
цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:

Если все понравится, по механике и оптике, то берите и все равно где он собран

То, что даже оригинал собран в Китае - не секрет, и меня совершенно не смущает. Но чтобы оценить оптику, надо знать "куда смотреть". И как раз об этом и был мой второй вопрос. Если с XA я хорошо знаком, то о важности коллимации узнал буквально на днях. Неужели нет толковой статейки, как именно проверять бинокль? На уровне этой статьи о коллимации, но охватывающую большинство аспектов и предлагающую упрощенную методику.
цитата:
Originally posted by Вентилятор:

А какой информативным ответ вы желали услышать?

На поставленные в моём первом посте вопросы, которые повторил в "развернутой" форме в этом.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Да о этой модели бинокля,нет и желания говорить развернуто.Вы же не глупый человек,забейте вы на этот ерундовый бин,возьмите что нибудь хорошее и качественное. Пускай дороже,но голова болеть не будет.Как вам ещё объяснить???
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

цитата:
Originally posted by Вентилятор:

забейте вы на этот ерундовый бин,возьмите что нибудь хорошее и качественное.

Бины и оптика - тема от меня далекая, как вы уже поняли. Вот к примеру биномания, как понимаю, считается авторитетным ресурсом, не замеченным в предвзятости и продажности. Там высоко оценили этот Буш. Получается, ерунду пишут, нельзя их слушать?
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Все это маркетинг,для продаж.И что вы на этот бин замахнулись,есть же более хорошие?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Можно всех слушать, но последнее слово всегда за собственными глазами! Поэтому сходите и просто посмотрите, что там есть в этом магазине. смотреть все равно Вам, если какому-нибудь Пьеру с Биномании этот бин не понравился, но понравился Вам, то выбор очевиден.
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

цитата:
Originally posted by Вентилятор:

И что вы на этот бин замахнулись,есть же более хорошие?

Уже спрашивали, выше на странице вам отвечал. Разумеется, если все обзоры и отзывы вокруг - происки маркетологов, то реперы теряются.
Бины из более высоких ценовых категорий не рассматривал, не сомневаюсь что они лучше. Но для меня бин - это даже не инструмент для "побочного" хобби и приобретать Swarovski, который будет лежать в коробке, не интересно.
цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:

если какому-нибудь Пьеру с Биномании этот бин не понравился

Как раз таки Пьеру с Биномании он понравился, как и многим другим Франкам с birdforum-а :) Поэтому на него внимание и обратил. А "придти посмотреть" в магазин - это фантастика. Выбор на прилавке откровенно "никакой", любые мало-мальски интересные модели только под заказ.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Может тогда наш Б или БПЦ подойдет?
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Если так,то и не рискуйте.Возьмите правда наш Б или БПЦ.Его вам хватит тогда с головой.
maks20011979
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18 янв 2015, 21:13

Сообщение maks20011979 » .

Всех приветствую! Помогите пожалуйста выбрать бинокль для охоты. Выбираю между следующими моделями:
1.Nikon Prostaff 5 8x42 http://market.yandex.ru/model....8916&hid=226665
2.Kenko UltraVIEW EX 8x42DH http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=226665
3. Nikon Action EX 8x40 CF http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=226665
А может что-то еще посоветуете! Требования к биноклю следующие: до 10000 (по теперешним ценам), 8Х40(42), герметичный, заполненный газом
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Наличие газа не обязательно, главное герметичность. В этом бюджете возьмите любой из них, они будут примерно равны по потребительским свойствам.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Брал как-то немного другой (даже дороже модель) - Kenko UltraVIEW EX OP 10x42DH ED, оказался не фонтан.. а обещали-то ED- стеклышко)))
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=226665
maks20011979
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18 янв 2015, 21:13

Сообщение maks20011979 » .

Я как то больше думаю выбрать между двумя Никонами. Первый устраивает по габаритам, а второй по характеристикам! Хотел узнать как они в деле?
FFrei
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 11:29

Сообщение FFrei » .

Заскочите на Курскую - там можно оба покутить хоть до потери пульса. 2 сыромятнический пер. Д.1. А кенко - у штурмана в офисе.
С ув,
Виктор
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

Сегодня поехал смотреть многострадальный Bushnell Legend Ultra HD 8x42, ибо диалог все равно свелся к переливанию из пустого в порожнее.
С первой же минуты общения с манагером все думал, с Вентилятор-ом или AMO я говорю :D [offtopic]Начало диалога, дословно:
-Заказ номер 145780
-Секунду, проверяю. Бинокль Буш Легенд ХД, верно?
-Да.
-Зачем вам нужен этот хлам??? По человечески жалко вас, если решили на это недоразумение выкинуть деньги. Почему не хотите купить нормальный бинокль?

Дальше - больше, но это уже выходит за рамки темы.[/offtopic]
Ближе к делу. Первое, что сбило с толку - цвет покрытия линз, точнее остаточный рефлекс просветления (так это правильно называется, насколько понял). Ни о каком "изумрудном оттенке" из сравнения Marineoptics, который можно видеть на фото с оффсайта, в обзоре биномании и т.д. не идет и речи. Сейчас, поискав больше фото, без труда удалось найти примерно то, что я увидел. Как-то так: тыц, тыц. TanKISS-T, вы наверное в курсе, подскажите - это "фича" новых партий или...?
Второе - это форма выходных зрачков. Они не симметрично немного подрезаны/обрезаны прямыми линиями (хордами). Левый - слева (практически незаметно); правый - соответственно справа (отчетливо видно). Смотрел с расстояния ~ 300 мм. Как трактовать? Во всех рекомендациях по проверке бинов указывается на необходимость убедиться в "правильной" форме.
О впечатлениях по изображению даже боюсь заикаться, сначала эти два момента прояснить бы.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Мыши плакали,кололись но все равно продолжали жрать кактус......даже продавцы и то говорят.....
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Выходные зрачки "яйцевидной" формы? Тогда это винъетирование, (проявляется в затемнении изображения от центра к краю) этим грешат и более дорогие бренды. У Порро с этим стабильней намного, особенно Б7х30, как его не крути, под каким углом в на зрачки не смотри, все равно идеально круглые, а у Руфф намного чаще встречается.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

По рефлексу просветления объективов.
Вот нашел, снял когда-то встык.
Слева направо:
1- Bushnell Legend HD 8x36
2- Nikon Monarch 7 8x42 (виновник парада)
3- Nikon Monarch 3 10x42
Изображение
А вот Вижнкинг 8х42(слева) с Буш 10х42 (справа):
Изображение
Буш Элит и Конквест HD:
Изображение
Читал, что зеленый рефлекс дают сейчас самые недорогие просветляющие покрытия. Кстати, оно на фото - у самых слабых, на мой взгляд, по картинке биноклей - Никон Монарх 3 и Виженкинг ))).
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Вот из нижней фотки,есть что выбрать......Остальные не представляют интиреса
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

TanKISS-T спасибо. Рефлекс был ближе всего к Elite-у с вашего фото. Значит производитель поменял покрытие, а стало быть это уже не совсем тот бин, который фигурирует в вышеупомянутых обзорах. И далеко не факт, что это единственное изменение, просто оно сразу бросается в глаза.
цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:

Выходные зрачки "яйцевидной" формы?

Нет, ближе к круглой. Но "обрезаны" четкими прямыми линиями (как бы хорды окружности), примерно так.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Кажется (могу ошибаться), эта "обрезка" выходных зрачков бывает вызвана (если юстировка в норме, конечно) скромными размерами призм. И бывает даже в порро, если на призмах как следует сэкономили.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Можно всех слушать, но последнее слово всегда за собственными глазами! Поэтому сходите и просто посмотрите, что там есть в этом магазине. смотреть все равно Вам, если какому-нибудь Пьеру с Биномании этот бин не понравился, но понравился Вам, то выбор очевиден.
Поддерживаю полностью !
Бинокль - вещь интимная, только личное - близкое! - общение позволит рааставить точки над "ё".
Сходу взять полностью подходящий бинокль практически невозможно.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

цитата:
Изначально написано Silver_KL:

Бинокль - вещь интимная, только личное - близкое! - общение позволит рааставить точки над "ё".
Сходу взять полностью подходящий бинокль практически невозможно.

Сначала выбери корову, потом-жену, и только затем, имея опыт, иди выбирать БИНОКЛЬ! Корова-то, может, и простит. А вот жена... :D
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Брать не глядя, можно что то из самого верхнего уровня, там точно понравится и разочарований не будет, а в таком сегменте, брать не глядя и по обзорам это сплошная лотерея.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

А как же короткие наглазники у Конквеста HD???
Z*G
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 10:38

Сообщение Z*G » .

цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Выходные зрачки "яйцевидной" формы? Тогда это винъетирование, ..... а у Руфф намного чаще встречается.
Если точноглаз на оптической оси то они круглые должны быть, форма выходного зрачка "кошачий глаз" появляестя если под углом заглянуть.
В porro тупо на круг "падает тень" или срезается часть ихображения, в roof идут искажения формы самого зрачка.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

Как Вы думаете, кто сейчас разрабатывает дизайн для спорт оптики Цейсс? Немцы-нет, Итальянцы-нет, Французы-нет, Китайцы-тоже нет. Так кто же? Все просто - Австрияки, которые в душе ненавидят немцев. Ойро делает свое дело,им плевать на амбиции и ссоры полувековой давности.
Смотрим и радуемся за красивый дизайн, напоминающий черты японских дизайнеров.
http://www.kiska.com/en/we-do/design/ze ... ct-design/
http://www.kiska.com/en/we-do/...nd-positioning/
http://www.kiska.com/en/we-do/...product-design/
Встречаем нового директора по маркетингу Цейсса, которая и привела Киску в Цейсс. Заметьте корни австрийские, чую скоро будет слияние Цейсса и Свара в спортоптике. Оптика дело серьезное, это вам не мотики KTM продавать. Поживем-увидим.
https://de.linkedin.com/pub/simone-zaha/79/4b9/a84
Z*G
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 10:38

Сообщение Z*G » .

Сегодня они, завтра могут быть Pininfarina.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано Z*G:
Сегодня они, завтра могут быть Pininfarina.
вряд ли, одни фирмы специализируются на промышленном дизайне, другие на кузовном дизайне.
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

цитата:
Изначально написано mr.swar:
...
Встречаем нового директора по маркетингу Цейсса, которая и привела Киску в Цейсс. Заметьте корни австрийские, чую скоро будет слияние Цейсса и Свара в спортоптике. Оптика дело серьезное, это вам не мотики KTM продавать. Поживем-увидим.
https://de.linkedin.com/pub/simone-zaha/79/4b9/a84

Что-то я сомневаюсь в слиянии. Слишком они разные.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя