Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

цитата:
Рассказываю
Прекрасно
цитата:
для незрячих
Наоборот-для думающих
цитата:
Западной Украине дофига народу ездит на заработки в Европу
Наслышаны
цитата:
Тащат оттуда на продажу все что под руку подвернется
Мы даже не сомневаемся что именно тащат.....Вы не поняли,Джимми,только с бодуна можно заказать что то на Западной Украине с доставкой в Россию....Анекдот новый,мля....
Изображение
СЛЕПОЙ КРОТ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44

Сообщение СЛЕПОЙ КРОТ » .

нижний ))
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

цитата:
нижний
Верно
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

Прилетел с Японии Fujinon KF7x28H, хотел сравнить с M24.
Весит грам на 40 меньше, короче миллиметров на 8 (со сложенными наглазниками). Шарнир более тугой, что очень понравилось. В то же время, настройка диоптрий мягче, чем у М24, это плохо, настройки легко сбиваются. За счет отсутствия лазерного фильтра, вид через него посветлее :) Ну и шкалы дальномерной нет. Корпус пластиковый, ухватистый, резиной не пахнет как М24. В комплекте нет защитных колпачков на линзы, но есть чехол из кордуры, внутри мягкий.
Один из биноклей поедет в барахолку, надо только определиться какой...
Изображение
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Можно спросить - шарнир на Fujinon внушает оптимизм и уверенность в завтрашнем дне? :)
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

Никаких сомнений в нем у меня нет. Он довольно массивный, металлический, хорошо смазан. Движется плавно и с удобным усилием.
Внушает в общем :)
Аватара пользователя
Авдей
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 13:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Авдей » .

цитата:
За счет отсутствия лазерного фильтра, вид через него посветлее
Что за фильтр, который отсутствует?
У нас все просто
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

M24 военный бинокль, в нем присутствует защита от лазерного излучения. В гражданском бинокле такого нет. Он немного уменьшает светопропускание и дает фиолетовый оттенок. На предыдущей странице видно.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Тогда оставляйте тот, который без фильтра.
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

Приветствую всех!
В процессе выбора 8(10)x42 roof бинокля, склоняюсь к Bushnell Legend Ultra HD. По материалам этой ветки, отзывов с других форумов и обзоров, сложилось следующее представление об этом бине: очень хорошая оптика и куча конструктивных недоработок. Впрочем, с большинством недостатков я был готов смириться, начиная от описанных Marineoptics и заканчивая злосчастным диоптрийным кольцом (которое уже вроде бы исправлено). Но как оказалось, это не самая большая беда.
Речь идет о качестве сборки / частых проблемах конкретных экземпляров. Не единичные сообщения на birdforum, например в этой ветке человек только с 3-го обмена получил экземпляр без дефектов. В этом посте на astronomy.ru отмечено нарушение коллимации, и это в экземпляре с выставки "Оружие и Охота 2014". Отзыв вообще информативный, Legend HD в нем явно не жалуют и по оптической части. В итоге, имхо, заказывать его из дальних стран - лотерея. Да и в реалиях курса $/руб это будет не дешевле, чем в местных магазинах (еще есть возможность взять его по "старой" цене).
Отсюда и вопросы:
1) В этом посте Marineoptics, равно как и в сообщении mr.swar упоминается о частых подделках под Бушнелль. Как проверить подлинность, отличить подделку от оригинала?
2) Не смог найти толковое "руководство по быстрой проверке бинокля при покупке", есть такое в природе? Вот здесь приводится более чем толковое и понятное руководство по проверке коллимации, но не в условиях магазина. От оптики достаточно далек.
3) Каковая репутация у birdwatching.com? В этой таблице у Legend HD - худшая разрешающая способность среди всех протестированных биноклей, что идет в разрез с большинством обзоров и сравнением Marineoptics (кстати, ссылка на эту таблицу из его же поста) из этой ветки.
Хотелось бы услышать комментарий от сведущих в этой области. Жаль, что похоже самого Marineoptics больше нет на этом форуме, его ответы отличались информативностью.
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:
Тогда оставляйте тот, который без фильтра.
Трудный выбор. У вояки регулировка диоптрий потуже крутится, резиновые наглазники пожестче. Вечером сравнивал обоих по темным местам двора, так не особо он и проигрывает гражданскому. Пока мои предпочтения остаются за М24.
PS Повертел еще в руках оба... Выставил Фуджика на продажу, все-таки по совокупности впечатлений вояка немного выиграл.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Norst,зачем вам этот Буш Легенд???Если хочется именно этого производителя,берите уж лучше Буш Элит ЕД,там небо и земля в сравнении.
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5350
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Legend Ultra HD.
И снова неустанно буду повторять-кал!
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Ещё какой,смотрел ради интиреса много раз,вообще хлам..
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

цитата:
Originally posted by Вентилятор:

зачем вам этот Буш Легенд???

Потому что согласно подавляющему большинству отзывов и обзоров, этот бин видится как один из лучших в своем классе по оптике. Т.е. лучше чем Monarch 3, Olympus EXWP I и многие другие. Отмеченные конструктивные недостатки меня не пугают.
цитата:
Originally posted by Вентилятор:

Если хочется именно этого производителя,берите уж лучше Буш Элит ЕД,там небо и земля в сравнении.

Не сомневаюсь, что лучше, но это уже немного другая ценовая категория. Не раз встречал их прямое сравнение, но с данной вами оценкой еще не сталкивался. Вроде бы на birdforum-е, человек сравнивал оба бинокля в течении нескольких недель и ни о какой существенной разнице речи не шло, во множестве других сравнений схожая оценка.
цитата:
Originally posted by AMO:

И снова неустанно буду повторять-кал!

цитата:
Originally posted by Вентилятор:

Ещё какой,смотрел ради интиреса много раз,вообще хлам..

Спасибо, но увы, это совершенно не информативно. AMO, вроде бы у вашего экземпляра сломалось то самое кольцо, конструктивные недоработки вас напрягали и оптикой вы были недовольны? С кольцом понятно, общеизвестный косяк. Но вот на оптику нашел считанные негативные отзывы.
Получается, даже обзору на биномании (как понимаю, авторитетном ресурсе), верить нельзя? Ведь в нем Буш оценен достаточно высоко.
Все же хотелось бы получить ответы на поставленные вопросы, а не безапелляционные заявления с отсутствием аргументов.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Начнём с того,почему именно его вы хотите при купить?Цена?Качество?(вот здесь надо поставить жирный смайлик)Такой
серьёзный бинокль как Буш Легенд нужно смотреть самому,а с пересылом,точно придёт хлам....Я когда его взял в руки,сразу понял что хорошего ждать не стоит.Может у кого он будет первым биноклем,он покажется эталоном....даже не верится..
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5350
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

оптикой вы были недовольны?
Да, его больше 10-и минут не смотреть. Не комфортно
Вообще для меня оп. Приборы разделяются на две группы-светлые и мутные
Этот сами наверно догадаетесь в какую группу входит.
Бин должен быть только австронемцем
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

цитата:
Originally posted by Вентилятор:

Начнём с того,почему именно его вы хотите при купить?Цена?Качество?

Качество оптики одно из лучших в своей ценовой категории. Возможность посмотреть в местном магазине.
цитата:
Originally posted by Вентилятор:

Такой серьёзный бинокль как Буш Легенд нужно смотреть самому,а с пересылом,точно придёт хлам

К этому же выводу и сам пришел. И именно об этом и были вопросы в моём первом посте, на которые по-прежнему рассчитываю получить ответ.
цитата:
Originally posted by AMO:

Да, его больше 10-и минут не смотреть. Не комфортно

Очевидно, что вам как раз попался экземпляр с нарушенной коллимацией. Судя по отзывам - это очень распростренное явление (см. ссылки из первого поста), качество сборки сильно плавает.
цитата:
Originally posted by AMO:

Вообще для меня оп. Приборы разделяются на две группы-светлые и мутные. Этот сами наверно догадаетесь в какую группу входит.

Значит либо у вас был совсем откровенный брак, либо подделка. Потому что уж в "мутности-темности" этот бин точно замечен не был. В положительных чертах фигурирует светлость и отличный центр поля.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Нуну....купите его и проверьте...хозяин барин..Потом может быть очень жалко . :D
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5350
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

качество сборки сильно плавает.
Тогда зачем играть в рулетку?
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Еще Мариноптикс писал, что у Буша одно время были проблемы с качеством, были партии с брачком, после чего они поменяли фабрику сборки. Частично от этого и могут идти слухи и разговоры о плавающем качестве. К тому же буш - одна из самых подделываемых марок (видимо, всем нравится подделывать КАЛ?))). Судить по ларечному бушу о буше, видимо, не стОит.
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5350
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Я Буш покупал у известного покупателя, у которого не может быть подделки.
Все проверено на основании покупок со стоимостью несколько тысяч долларов
А кал действительно легче подделать, чем нормальный товар, вне зависимости это бин или фен, это аксиома. Тем более люди склонны покупать ширпотреб, вон али экспресс по объему сделок уже обогнал ебай.
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

цитата:
Originally posted by Вентилятор:

Нуну....купите его и проверьте...хозяин барин..Потом может быть очень жалко .

Похоже на конструктивный диалог с вами не выйти, вы упорно игнорируете вопросы.
цитата:
Originally posted by AMO:

Тогда зачем играть в рулетку?

Вы видимо невнимательно прочитали мой первый пост. В рулетку играть нет никакого желания, поэтому вариант покупки заочно был вычеркнут изначально. А мои вопросы - это как проверить бин при покупке перед оплатой, как отличить подделку от оригинала.
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5350
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

У меня не поделка
Но я действительно не уловил сакральный смысл покупки кала очно
Разница то какая?
Думаете в магазине повертев в руках поймете, что например кольцо диоприйной настройки через какое то время отвалится?
Буш в какой то момент некоторым привлекает тем, что с первого взгляда вроде нормально а потом после некоторого общения начинает сильно раздражать
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Да о каком конструктивном диалоге может идти речь?Вам говорят что все бинокли Буш Легенд HD в которые доводилось глянуть,ну вообще не вызывали восторга по оптике.А по конструктиву и подавно.Зачем вам сейчас нужен какой то диалог о этих биноклях,и как отличить подделку от оригинала?Да когда в руки возьмешь,то сразу видно как бинокль собран и как он по оптике.Если уж захотели именно классый бинокль,купите как говорится астронемца,и спать будете спокойно....или на крайняк наш армейский вариант,уж все лучше этого Буша будет.Так не бывает,и денег хорошо сыкономить и оптику хорошую купит.Вы получаете столько сколько за нее заплатили.....
Norst
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 28 апр 2003, 00:13

Сообщение Norst » .

цитата:
Originally posted by AMO:

Думаете в магазине повертев в руках поймете, что например кольцо диоприйной настройки через какое то время отвалится?

Понимать тут нечего, это известный косяк, о котором я осведомлен. Он никак не влияет на функционал и похоже уже исправлен. В первом посте же написал, что известные конструктивные недоработки меня не отталкивают.
цитата:
Originally posted by AMO:

Но я действительно не уловил сакральный смысл покупки кала очно

цитата:
Originally posted by Вентилятор:

все бинокли Буш Легенд HD в которые доводилось глянуть,ну вообще не вызывали восторга по оптике

Резкую критику и негатив по части оптики в адрес Буша Legend Ultra HD в этой ветке, смог найти только от вас, уважаемые AMO и Вентилятор.
цитата:
Originally posted by Вентилятор:

Если уж захотели именно классый бинокль,купите как говорится астронемца,и спать будете спокойно

Спасибо за совет, очень информативно и "по теме".
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5350
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Ну тогда флаг в руки :)
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Наконец то тема оживилась!!))) Не стоит мучаться по поводу отличий подделки от оригинала, тем более если у Вас есть возможность посмотреть самому в магазине. Если все понравится, по механике и оптике, то берите и все равно где он собран, главное чтобы Вам нравилось! Здесь даже можно на бренд внимания не обращать, пересмотрите все, что там есть и возьмите тот, который понравится.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Ну что можно сказать...человека не пугают недоработки конструктивные в этом бинокле....Ну есть же у нас клей,напильник и молоток...А какой информативным ответ вы желали услышать?Кучу фоток этого хлама с подробным описанием косяков? Даже и в мыслях не было желания когда то его фоткать,тратить время....Если уж вы решитесь на этот бин,то у вас будет времени предостаточно,и потом расскажете нам... :D
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Согласен с Александром на 100%. Добавлю ещё: посмотрите в бинокль на разные объекты на разных расстояниях и, желательно, в разных условиях освещения. Особенно в контровом свете. И самое главное: попробуйте в него наблюдать не 10...30 секунд, а 5...10 минут не отрываясь..... Только в этом случае Вы СРАЗУ поймёте разницу между просто биноклем "для взглянуть" и действительно хорошей оптикой. Ваши глаза сами Вам всё расскажут.... )))
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя