Выбор полевого бинокля постоянного ношения

[fugu01]

цитата:

---

Изначально написано Alexsandr1977:
Тогда же хотели рейтинг составить по ценовому сегменту, так и заглохло.

---

Рейтинг всегда есть лажа. Могут быть только личные предпочтения.

[fugu01]

цитата:

---

Изначально написано Alexsandr1977:

Вот и составим рейтинг исходя из личных предпочтений.

---

И получим очередную лажу.

[FFrei]

Тему можно закрыти и начать новую в феврале. С учетом "новых реалий".

[Alexsandr1977]

Кто не успел купить бинокль, тот уже опоздал)))

[mr.swar]

цитата:

---

Изначально написано Alexsandr1977:
Кто не успел купить бинокль, тот уже опоздал)))

---

с учетом за один доллар на черном рынке просят 100 руб.
ОАО 'Мурманский социальный коммерческий банк' продает евро по 150 руб., сообщает FlashNord со ссылкой на представителей банка.
При этом банк покупает евро у населения по 60 руб, получается Цейсик SF стоит 365250 рубликов.

[Михаил HORNET]

Сегодня посмотрел Никон Монарх 7 8х30, 10х30 и Никон Простафф 7 8х30
Все бинокли понравились
Разница между Монархом 7 и Простаффом 7 есть, но не вдвое, как по цене, но поле Монарха 8,3, а простаффа 6,5
Брльше всего понравился Монарх 7 8х30

[fugu01]

цитата:

---

Изначально написано Михаил HORNET:
...
Разница между Монархом 7 и Простаффом 7 есть, но не вдвое, как по цене, ...

---

У Вас "точкой отсчета" при сравнении биноклей является то, что Вы видите без бинокля. Относительно "без бинокля" разница между биноклями невелика.

[Alexsandr1977]

цитата:

---

Изначально написано fugu01:

И получим очередную лажу.

---

А как тогда быть? Ведь нет единых параметров, определяющих качество того или иного бинокля. "Правит балл" статистика отзывов, чем больше положительных отзывов по тому или иному прибору, тем он считается лучше в своем ценовом сегменте.

[fugu01]

цитата:

---

Изначально написано Alexsandr1977:

А как тогда быть? Ведь нет единых параметров, определяющих качество того или иного бинокля. "Правит балл" статистика отзывов, чем больше положительных отзывов по тому или иному прибору, тем он считается лучше в своем ценовом сегменте.

---

Пытаться максимально описать особенности каждого бинокля. А как иначе? У меня и Александра (fon-geht) противоположные мнения о Цайссе, но близкие по Сваровскому. При этом у мня пропуски объектов в 8х42СВХД по отношению к 8х42ХТ были, а наоборот не было еще ни разу. Какой лучше?

[Alexsandr1977]

Для Вас - НТ и так далее, у каждого свои предпочтения, вот и будет статистика.

[FFrei]

Тогда это соцопрос, который для конкретного человека не имеет ценности. Статичтически будет найден оптимальный бинокль, но для конкретного человека это будет бесполезно. Тем более, что у нас будет а) кривая "ганзовская" выборка, б) маленькая выборка, с) есть сомнения в качестве респондентов. Человек может нахывать один бинокль лучшим на свете, но при этом в реальной жизни он видел 2 бинокля: этот и тот.
Мне кажется, что всякие "мнения редакции" и то лучше - есть шанс, что хотя бы все члены жюри видели все бинокли из которых делается выбор.
С уважением,
Виктор

[СЛЕПОЙ КРОТ]

чего спорить? если есть возможность - надо смотреть и выбирать выживую.. нет - читать обзоры. Добавлю еще , при прочих равных ( светопропускание, кратность, вес, желаемое поле ) прочность, эргономика и качественная юстировка важнее становятся определяющими, особено если тебе за 45 ( по себе сужу), потому что возрастное падение зрения биноклем не поправить...

[Михаил HORNET]

Поле при одинаковой кратности - вещь вполне объективная, ее можно смотреть по паспорту
А вот массогабарит и картинку нужно смотреть только вживую

[Михаил HORNET]

Поле при одинаковой кратности - вещь вполне объективная, ее можно смотреть по паспорту
А вот массогабарит и картинку нужно смотреть только вживую

[fugu01]

цитата:

---

Изначально написано FFrei:
Тогда это соцопрос, который для конкретного человека не имеет ценности. Статичтически будет найден оптимальный бинокль, но для конкретного человека это будет бесполезно. Тем более, что у нас будет а) кривая "ганзовская" выборка, б) маленькая выборка, с) есть сомнения в качестве респондентов. Человек может нахывать один бинокль лучшим на свете, но при этом в реальной жизни он видел 2 бинокля: этот и тот.
Мне кажется, что всякие "мнения редакции" и то лучше - есть шанс, что хотя бы все члены жюри видели все бинокли из которых делается выбор.
С уважением,
Виктор

---

+100500

цитата:

---

Изначально написано СЛЕПОЙ КРОТ:
чего спорить? если есть возможность - надо смотреть и выбирать выживую.. нет - читать обзоры. Добавлю еще , при прочих равных ( светопропускание, кратность, вес, желаемое поле ) прочность, эргономика и качественная юстировка важнее становятся определяющими, особено если тебе за 45 ( по себе сужу), потому что возрастное падение зрения биноклем не поправить...

---

И снова +100500. Как сказала в минувший понедельник мой врач-окулист: "Что ж, Володь, и тебя настиг "каргизм-бабаягизм".
Небольшой офф. Герой Советского Союза летчик-испытатель ОКБ им. П.О. Сухого Виктор Пугачев вынужден был уйти с летной работы после 50-ти по причине резкого снижения аккомодации зрения. А Александр Харчевский, будучи моложе всего на 2 года, до сих пор летает на СУ-27 с перегрузками 8. При приеме в летное училище они были одинаково здоровы.

цитата:

---

Изначально написано Михаил HORNET:
Поле при одинаковой кратности - вещь вполне объективная, ее можно смотреть по паспорту
А вот массогабарит и картинку нужно смотреть только вживую

---

Восприятие поля зрения во многом эмоциональное. Мне всегда кажется, что у 8х42СВХД поле зрения шире, чем у 8х42ХТ. Но по паспортным данным и моим тестам по реперным точкам поле зрения обоих биноклей одинаковое.

[TanKISS-T]

Спасибо за добрые слова, Роман. Но я Вас прошу перенести отзыв в мою тему. Тут отзывы о продавцах и реклама запрещены. Благодарю еще раз.

[dromvas]

Пардоньте за рекламу!

[СЛЕПОЙ КРОТ]

это не предмет, который к празднику надо брать. Если в нем не острой или рабочей необходимости бин лучше вообще не брать. Имхо, конечно.

[Alexsandr1977]

Тогда все без биноклей будут))) Охота - это ведь к примеру, не острая, рабочая необходимость, а развлечение, поэтому бин покупать не стоит, так?

[СЛЕПОЙ КРОТ]

как правило у охотников - птичников, астрономов любителей и туристов уже давно есть, советский, а то и немец по наследству.. а если один ( а то и больше) есть уже во владении - то безусловно торопится не стоит.
ЗЫ Но это только мое мнение )

[Вентилятор]

Да и просто на природу выехать.Тоже отлично.

[Сургутянин]

Пришел сегодня Northrop Grumman M24 7x28, успел купить по 45 за бакс Понаблюдаю как он в сумерках, насколько мешает эта его лазерная защита...

[Вентилятор]

Он не для сумерек.Это факт. Проверено.

[Alexsandr1977]

Напишите потом свои впечатления.

[Сургутянин]

Понимаю, что не для сумерек он. Вопрос в том, устроит ли меня, насколько он недостаточно хорош
Жаль сравнить не с чем...

цитата:

---

Originally posted by Alexsandr1977:
Напишите потом свои впечатления.

---

ок

[Vladimir198413]

.

[TanKISS-T]

цитата:

---

Изначально написано Сургутянин:
Понимаю, что не для сумерек он. Вопрос в том, устроит ли меня, насколько он недостаточно хорош

---

А брали бинокль для сумерек?

[Сургутянин]

цитата:

---

Originally posted by TanKISS-T:
А брали бинокль для сумерек?

---

Для охоты, на водоплавающих. А там и сумерки случаются.
Посмотрел вечером с балкона, вроде ничего так... Не так уж все и плохо.

[Alexsandr1977]

Фильтры дают оттенок?

[Вентилятор]

Ну примерно так.