Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Perm159rus
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 11 май 2014, 14:06

Сообщение Perm159rus » .

цитата:
Изначально написано Silver_KL:

Вот что даёт Яндекс по Вашему запросу:
http://market.yandex.ru/guru.x...3D10&hid=226665
Оптимально пойти в магазин и посмотреть хотя бы три-четыре штуки из списка, станет понятнее.
Потом отпишите, что понравилось, что нет, станет проще посоветовать.

Сегодня после работы заеду в оружейник гляну что будет в наличии, дак все равно такой список большой по ссылке вашей ! незнакомы не один! да в темноте сегодня мало что увижу наверное..
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано Perm159rus:

Сегодня после работы заеду в оружейник гляну что будет в наличии, дак все равно такой список большой по ссылке вашей ! незнакомы не один! да в темноте сегодня мало что увижу наверное..

Тем не менее часть моделей отсеется по принципу не удобно/не нравится. :)
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано Perm159rus:

Сегодня после работы заеду в оружейник гляну что будет в наличии, дак все равно такой список большой по ссылке вашей ! незнакомы не один! да в темноте сегодня мало что увижу наверное..

Тем не менее часть моделей отсеется по принципу не удобно/не нравится. :)
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

http://www.zeiss-excopesa.com/...0Birdwatch1.pdf
очередное сравнение
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

http://www.zeiss-excopesa.com/...0Birdwatch1.pdf
очередное сравнение
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

Объездил все магазины в городе, где есть бинокли. К сожалению, выбор в подходящем размере чрезвычайно скуден. Смотрел только руфы, а именно серию Barska Blackhawk 8x32, 8x42 и 10x42, Nikon Prostaff 7S 10x42. Из малюток до безобразия понравился Carl Zeiss 10x25 Conquest Compact. Угол обзора конечно маловат, и вечером в него наверно нефиг ловить, но все равно прям держать приятно. Про цену даже вспоминать не хочется :D
Сделал для себя определенные выводы... Увеличение 10х вполне себе рабочее, думал будет больше ощущаться тремор... Объектив 42мм, точнее бинокли с таким объективом, уже на грани удобства постоянного ношения, уже великоваты и тяжеловаты... Жаль не было возможности посмотреть аппараты с объективом 35мм.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А как вам 8х32?
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

В таком формате был только Барска, смотрел его внутри магазина, впечатления о конкретном образце... бррр, бяка... Но это конкретный бин, жаль Никона не было подходящего, он только 10х42, длинный и увесистый уже. Целый вечер такой на шее не потаскаешь.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Тогда может быть найти 8х32 от нормального производителя?
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

Ну так ищу, говорю же, в наличии для пощупать в городе ничего подходящего. Нашенские гиганты типа 12х50, парочка Юконов огромных, несколько вышеперечисленных и с десяток люпольдов и цейссов с ценником от 20к.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Может быть - очень компактный неплохой вариант из 8х32 в пределах 10 тыс - Vortex Diamondback Binoculars 8x32 ?
Ширина 114 мм
Длина 135 мм
Вес 522 г
Поле зрения на расстоянии 1000 м = 140 м
Очкарикам не подойдет - айрелиф 12 мм.
Изображение
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

цитата:
Originally posted by TanKISS-T:
Поле зрения на расстоянии 1000 м = 140 м
Хм.. У Никона 8х32 114.
И весит 415г. Заметная разница в весе для идентичных аппаратов.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Стоит заметить,что натуральное стекло,призмы,не могут по определению мало весить.Если бин очень легкий,есть повод задуматся....
svv151
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 12:54

Сообщение svv151 » .

цитата:
И весит 415г. Заметная разница в весе для идентичных аппаратов.
Если 107 гр. "брони" в тягость, то пожалуй все Ваши "хотелки" в бинокле Bresser Everest 8х28.
ИМХО конечно.
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

цитата:
Originally posted by Вентилятор:
Стоит заметить,что натуральное стекло,призмы,не могут по определению мало весить
цитата:
Originally posted by svv151:
Если 107 гр. "брони" в тягость, то пожалуй все Ваши "хотелки" в бинокле Bresser Everest 8х28
Ну, в Никоне аналогичного типоразмера, полагаю, не пластиковые линзы-призмы, а весит на 20% меньше Вортекса. Водонепроницаемость и азотонаполнение заявлены. Гвозди забивать не буду, от случайных ударов ветками поди не развалится. Нафига на 107г "брони" больше на шею?
Опять же, вышеупомянутый Никон при чуть большем размере объективов весит 415г, Брессер - 416г :)
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано Сургутянин:
Ну так ищу, говорю же, в наличии для пощупать в городе ничего подходящего. Нашенские гиганты типа 12х50, парочка Юконов огромных, несколько вышеперечисленных и с десяток люпольдов и цейссов с ценником от 20к.
Пощупать Никон 42мм, если всё, кроме размера понравится - взять в сети тот же 7s 32мм :).
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

Пока к тому и склоняюсь, хочу еще живьем найти для пощупать что-нить типа 7х28. Чтоб уж точно знать, что все варианты были рассмотрены.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

107 грамм брони это не о чем,зачем эти граммы считать не пойму???К марш броску готовимся???Километров эдак в 40???Больше нет у меня объяснений,считать каждые 100 грамм. :D
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

цитата:
Изначально написано Сургутянин:
Пока к тому и склоняюсь, хочу еще живьем найти для пощупать что-нить типа 7х28. Чтоб уж точно знать, что все варианты были рассмотрены.
Странная это размерность.. Вроде очень удобная, но выбор крайне мал. Все модели - либо китайское дешевое барахло, либо спецвоенные с фильтрами, либо гражданские, но дорогущие неадекватно.
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

цитата:
Originally posted by Вентилятор:
нет у меня объяснений,считать каждые 100 грамм.
Компактность и вес были одни из моих основных требований при выборе. Если при прочих равных один бинокль весит заметно тяжелее конкурентов, то нафиг он нужен? Ведь эти 100г могут переводить его из категории "всегда с собой" в "пусть в рюкзаке полежит".
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Вес конечно имеет значение. У меня помню было два 6х30, один немец весил 360гр, а второй наш и весом 640гр. По размерам одинаковы практически,(наш чуток побольше, но первого можно в карман положить, а второй этот карман оттягивал уже и по сравнению с первым казался кирпичем. Но 100гр. существенной роли не сыграют.
Сургутянин
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2983
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
Страна: Российская Федерация
Откуда: Сургут

Сообщение Сургутянин » .

цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:
Но 100гр. существенной роли не сыграют.
Может быть, но было бы ради чего рисковать :) Они же не дают весомого преимущества перед другими вариантами, так и зачем их таскать тогда.
PS Целая страница споров из-за 100г получилась :D Предлагаю завязать с этим спором.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Да у нас тут вся тема ни о чем по сути. 369 страниц и как всегда одно и тоже, "прочитал всю тему, но так и не понял что же мне лучше купить, подскажите ребята?" и началось опять все по 30му разу))) А потому что никто не читает ничего, проще спросить, зачем чего то читать, искать, думать? В результате тема обрастает ненужным "подробностями" "спорами ни о чем" и т.д., а полезной информации становится все меньше.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

"PS Целая страница споров из-за 100г получилась Предлагаю завязать с этим спором."
Вот это правильно, потому что собственное мнение о том или ином бинокле все равно будет определяющим при выборе!!!! Я уже писал здесь, что если какой то бинокль нравится Пьеру с Биномании или товарищам с форума, но не нравится Вам лично, Вы же все равно его не купите, так ведь? Поэтому только свое мнение, а его можно получить только если самому посмотреть, и никакие обзоры здесь не помогут.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

А на фотофорумах до сих пор спорят периодически, что такое угол зрения объектива и с чем едят диафрагму))))))))))))))))) Чего тогда удивляться)))
цитата:
Изначально написано Сургутянин:

PS Целая страница споров из-за 100г получилась :D Предлагаю завязать с этим спором.

Предлагаю накатить эту разницу в 100 грамм, купить первый приглянувшийся "и завязать с этим спором" :D И все печали как рукой)))
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

На фотофорумах до сих пор спорят периодически, что такое угол зрения объектива и с чем едят диафрагму))))))))))))))))) Чего тогда удивляться)))
цитата:
Изначально написано Сургутянин:

PS Целая страница споров из-за 100г получилась :D Предлагаю завязать с этим спором.

Предлагаю накатить эту разницу в 100 грамм, купить первый приглянувшийся "и завязать с этим спором" :D И все печали как рукой)))
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано TanKISS-T:


Предлагаю накатить эту разницу в 100 грамм, купить первый приглянувшийся "и завязать с этим спором" :D И все печали как рукой)))

Когда увидел начало зарубы про сто грамм - хотел предложить накатить оппонентам эти самые сто :) :) но решил не разводить флуд :) :).
Аватара пользователя
Yakyt
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2346
Зарегистрирован: 26 фев 2005, 08:32
Страна: Российская Федерация
Откуда: Солнечная Сибирь
Контактная информация:

Сообщение Yakyt » .

цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:

Поэтому только свое мнение, а его можно получить только если самому посмотреть, и никакие обзоры здесь не помогут.

Александр,обзоры полезны-они помогут обратить внимание на какие-то особенности,которые без прочтения можно и не заметить.
Или-которые нет возможности выявить. Я,в частности,отказался от покупки пластмассового Пентакса в пользу металлического после того,как прочитал,что на морозе механизм фокусировки дубеет. Как это летом выяснишь?
Так что,нужное дело-здесь писать.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Там механизм "схватывается" не из-за пласмассовости скорее всего, в нем то должны металлические детали быть, а полимер используется в самом корпусе. Просто у каждого бина есть свой температурный режим. Вот к примеру все наши военные, металлические Б, кроме Б7х30 "схватывались" при -20 намертво, а "пластиковый" Цейсс работал при -37. Обзоры полезны конечно, но по ним все равно выбор не сделать, пока не посмотришь сам, а по нюансам согласен, при просмотре будешь уже знать, на что обращать внимание.
Burup
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 18:39

Сообщение Burup » .

Я тут подумываю взять бин с раздельной фокусировкой.В число кандидатов входит штайнер 7х50 или 8х30. Может кто-нибудь расскажет про их особенности по картинке - цвета, хром, как тянет против засветки от солнца? Лучше или хуже секунды?
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость