Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Sersey
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:23

Сообщение Sersey » .

10 крат не много?
mountt_fh
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 19:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Владикавказ

Сообщение mountt_fh » .

цитата:
Originally posted by Sersey:

Я спрашивал про сумерки, мне интересна более светлая картинка.

Посмотрите в сторону Zeiss HT. Они как раз "заточены" под сумерки.
Sersey
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:23

Сообщение Sersey » .

Надо посмотреть)))
knyaz
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 11:20

Сообщение knyaz » .

Друзья,
А насколько сильные различия между Victory HT 8х42 и Conquest HD 8х42?
В принципе, бюджет до 2500$. Разницу между HT и HD,увижу?)))
Или может есть получше Victory варианты?
mountt_fh
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 19:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Владикавказ

Сообщение mountt_fh » .

цитата:
Изначально написано knyaz:
Друзья,
В принципе, бюджет до 2500$.
Или может есть получше Victory варианты?

Есть. С таким бюджетом я бы дождался Zeiss Victory SF! (если Сваровски SV не устраивает)
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

цитата:
Изначально написано knyaz:
Друзья,
А насколько сильные различия между Victory HT 8х42 и Conquest HD 8х42?
В принципе, бюджет до 2500$. Разницу между HT и HD,увижу?)))
Или может есть получше Victory варианты?

Если будете постоянно сравнивать, то со временем увидете, что разница существенная. ХТ х42 весьма сложный бинокль в настройке, но если Вы его таки настроите на себя, то в центре поля зрения в сложных условиях наблюдения ему равных нет. Если даже после ФЛАК посмотреть в ХТ, то ощущение, как будто стекла прочистили. Периферия поля зрения, по цайсовской традиции, у ХТ ощутимо нерезкая, заметная дисторсия (pincushion).
Сф - другой бинокль. В СФ призма ШП, а в ХТ призма АК. То есть, оптических потерь в СФ будет больше. Но периферия поля зрения у СФ резкая и практически без дисторсии. На биномании уже сравнили СФ с СВ. Отметили, что "картинка" СФ теплее, чем у СВ. Сие означает, что точность цветопередачи у СФ хуже, чем у ХТ. По моему опыту, х32,42 КЦШП настраиваются легче, чем КЦАК х42.
Подробности можно обсудить в личке.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34773
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

http://aleksandriya.kir.olx.ua...html#cce0bfc5ae
Че за зверь такой интересный?
http://kiev.ko.olx.ua/obyavlen...html#4fd0c53243
Carl Zeiss 8x30 GA Safari цена :(
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Первый наш Б7х50 ЗОМЗ до 1962 года выпуска, второй по картинке напоминает Хен Д-16, только без окраса, из-за отсутствия фильтров и поле поменьше на 4 метра))
СЛЕПОЙ КРОТ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44

Сообщение СЛЕПОЙ КРОТ » .

ну порро то лучше руф. чего по этому сафари плакать. а первый вполне себе вариант. И ничего что покоцанный.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34773
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

цитата:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

порро то лучше руф

Полностью поддерживаю.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А чем лучше?
СЛЕПОЙ КРОТ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44

Сообщение СЛЕПОЙ КРОТ » .

чем руф )))
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

цитата:
Изначально написано jim hokins:

http://kiev.ko.olx.ua/obyavlen...html#4fd0c53243
Carl Zeiss 8x30 GA Safari цена :(

Мне заочно очень нравится.
Когда и если $500 будут средствами "на завтрак", думаю, возьму :).
КуКуКу
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 15:14

Сообщение КуКуКу » .

цитата:
Originally posted by fugu01:

Если будете постоянно сравнивать, то со временем увидете, что разница существенная

Воот, поэтому сравнивать не надо, а то жизнь пройдет, а лучшего для себя так и не найдеш. Сам начал сравнивать, затягивает зараза, бросил. По карману купил, пользуюсь и радуюсь.
И определился с постоянным ношением, что это временной фактор. Когда можеш ходить и носить много и глаза молодые, то пофигу, что носить. Когда ходить много можеш а носить уже нет(моя стадия)то хочется всякие миники, в них долго не смотриш и хватает среднего класса(если эго позволяет). А когда уже ни ходить ни носить много не можеш, то и охоты другие будут и бинокли в зависимости от "пенсионных накоплений".
Аватара пользователя
Авдей
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 13:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Авдей » .

http://www.allbinos.com/rankings.html
Рейтинги читателей и сайта Allbinos.
У нас все просто
Хачита
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 18 мар 2010, 17:28

Сообщение Хачита » .

Подскажите, а что за бренд "Барска"? Заслуживает внимания?
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано Хачита:
Подскажите, а что за бренд "Барска"? Заслуживает внимания?
Почитай
http://www.barska.com/about.html
После прочтения, в двух-трех фразах, скажешь что понял, а я поправлю чуток.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34773
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

цитата:
Originally posted by mr.swar:

Почитай

В аглицком не силен,но адресок они мощно задвинули :P
цитата:
Barska headquarters855 Towne Center DrivePomona, CA 91767
:D
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

цитата:
Изначально написано АВДЕЙ:
http://www.allbinos.com/rankings.html
Рейтинги читателей и сайта Allbinos.

Ерунда такие рейтинги. Не стоит на них ориентироваться.
____
Сообщение #1153 здесь:
http://www.birdforum.net/showthread.php ... 46&page=47
Упоминание о двух различающихся по оптике Сваровиженах 8.5х42. Так-то вот.
Аватара пользователя
Авдей
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 13:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Авдей » .

цитата:
Ерунда такие рейтинги.
Да, согласен. Посмотрел внимательно - туфта...
У нас все просто
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано fugu01:

Ерунда такие рейтинги. Не стоит на них ориентироваться.
____
Сообщение #1153 здесь:
http://www.birdforum.net/showthread.php ... 46&page=47
Упоминание о двух различающихся по оптике Сваровиженах 8.5х42. Так-то вот.

Упоминаются два разных типа Сваровижена, первый тип ранее исполнение наличие катящегося шара и второй тип частично убрали катящийся шар, но получили взамен гемор под названием Абзам кольцо.
Если внимательно посмотреть на изображение Сваровижена заметите, что близко к краю круга изображения есть крутой падение резкости, то внезапное повышение. Некоторые фанаты иронически называют это Абзам кольцо. На самом краю изображение является резким, но странно искажается. Этот тонкий эффект вид в статическом виде. Но когда начинаешь панорамировать или наклонять бинокль, есть очень выраженный эффект катящийся шара от этого. Для некоторых пользователей своего рода головокружение и чувствуют себя некомфортно. Панорамирование горизонта чаще всего используют при поиске дикой природы.
Так что есть выбор, заплатить за плоское поле и краевую резкость или заплатить за легкую подушку и легкий завал резкости к краям.
Отвечаю для инвалидов, в Сваровижене 3D картинки нет, только 2D, в СЛС ХД 3D картинка лучше выражена, но не более.
В Кэнон 10х42Л Абзам кольцо не наблюдал и имеется 3D картинка, но не суперская.
Чтобы не шастать по магазинам и не сравнивать Сваровижен с СЛС ХД прикладываю фотки. Сами разберетесь кому какая картинка нравится.
Очкарики снимайте очки и смотрите глазками на картинки, очки вносят искажения.
Изображение
Изображение
Хачита
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 18 мар 2010, 17:28

Сообщение Хачита » .

цитата:
Originally posted by mr.swar:

Почитай
http://www.barska.com/about.html
После прочтения, в двух-трех фразах, скажешь что понял, а я поправлю чуток.

Да ни хрена не понял, обычная самовосхвальная презентация. Что же там нужно было увидеть, и что видно между строк специалистам?
Аватара пользователя
Авдей
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 13:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Авдей » .

цитата:
в Сваровижене 3D картинки нет, только 2D, в СЛС ХД 3D картинка лучше выражена, но не более.
В Кэнон 10х42Л Абзам кольцо не наблюдал и имеется 3D картинка, но не суперская.

Осмелюсь спросить: в очках 1,5х40 картинка 2D или 3?
У нас все просто
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

цитата:
Изначально написано mr.swar:

Упоминаются два разных типа Сваровижена, первый тип ранее исполнение наличие катящегося шара и второй тип частично убрали катящийся шар, но получили взамен гемор под названием Абзам кольцо.
...

Так что есть выбор, заплатить за плоское поле и краевую резкость или заплатить за легкую подушку и легкий завал резкости к краям.
...

У тех двух Сварвиженов еще и цветовой тон разный. По сути, два разных бинокля с одним названием.
цитата:
Изначально написано mr.swar:

Отвечаю для инвалидов, в Сваровижене 3D картинки нет, только 2D, в СЛС ХД 3D картинка лучше выражена, но не более.
В Кэнон 10х42Л Абзам кольцо не наблюдал и имеется 3D картинка, но не суперская.

А у ЛХД как 3D?
цитата:
Изначально написано mr.swar:

Чтобы не шастать по магазинам и не сравнивать Сваровижен с СЛС ХД прикладываю фотки. Сами разберетесь кому какая картинка нравится.
...

Я - пас. Лишний раз убеждаюсь, что без "подушки" мне нехорошо.
mountt_fh
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 19:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Владикавказ

Сообщение mountt_fh » .

Интересно, из какого бинокля снимки? Я не вижу разницы между ними :D . И это скорее похоже на "бочку".
По поводу рейтингов и ориентиров. Да, Binomania, конечно надежный ориентир- все обзоры как под копирку. Из этого: "Попробуй найди два-три различия".
Аватара пользователя
Авдей
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 13:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Авдей » .

цитата:
Да, Binomania, конечно надежный ориентир- все обзоры как под копирку.
Субъективизм там правит бал...
У нас все просто
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано fugu01:

Я - пас. Лишний раз убеждаюсь, что без "подушки" мне нехорошо.

Володя, разницу на фото видишь?
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

цитата:
Изначально написано mr.swar:

Володя, разницу на фото видишь?

Проверил на тех мониторах. Вижу, что на нижней фотке мутные края. Верхняя по резкости более равномерная и мне нравится больше.
Аватара пользователя
Авдей
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 13:22
Страна: Российская Федерация

Сообщение Авдей » .

Тут вот http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3184-29#l
тоже идёт выбор бинокля.
http://www.bhphotovideo.com/c/...-USA_844239-REG
Встречались ли кому прямые сравнения из этой четвёрки биноклей?
Присоединяюсь к этому вопросу.
У нас все просто
FFrei
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 11:29

Сообщение FFrei » .

Авдей, пришли человека к нам в магаз (рядом с СЦ), я его встречу - дам всякое повертеть.Не купит, так будет с чем сравнить.

С уважением,
Виктор
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей