Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Dr. Larsson
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 23:52

Сообщение Dr. Larsson » .

цитата:
Изначально написано КуКуКу:

Везет, глаза молодые.

Как-то так и получается, в результате резкость ловится.
Раньше оба глаза одинаково зоркие были, с три года как одномоментно просел левый глаз. Простым взглядом разницы почти нет, вытягивает ведущий правый, а глядя в оптику разница проявляется.
Dr. Larsson
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 23:52

Сообщение Dr. Larsson » .

цитата:
Изначально написано mr.swar:

это все ЛПП.
ГРИП зависит не от раздельной фокусировки, от правильного расчета оптики. В правильный 10х40 можно поставить раздельную фокусировку и все будет супер- пупер с Грипом от 50 и до бесконечности на одной настройке.
Все говно которое клепают китаезы и остальные, им нафиг не нужен твой ГРИП. Большой ГРИП это высший пилотаж в современных биноклях.
Вспомни от fugu01 еще за ЭШЕЛОНИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ, твой 8х32 ФЛ на одной настройке от 20м и до + бесконечности.
Засунь в МакКинли раздельную фокусировку и ты сойдешь с ума.

Пропустил момент, что означает ЛПП?
Кстати, благодарю за упоминание Иттена "Искусство цвета"! Стоит прочесть, облегчает понимание цветовосприятия.
КуКуКу
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 15:14

Сообщение КуКуКу » .

На примере моих старых глаз. настроил на бине разницу между глазами, дал посмотреть молодым глазам-хорошо видно,сбиваю настройку (не сильно)-даю молодым ,хорошо видно. Эх старость не радость. Бины не причем, глаза наши хреновые.
hollowpoint
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 28 июл 2006, 15:47

Сообщение hollowpoint » .

цитата:
Изначально написано Dr. Larsson:

Не думаю, что неисправность. Настройка общепринятая - сперва центральной настройкой отдельно левый глаз, затем диоптрийной коррекцией отдельно правый глаз. По отдельности всё резко, но стоит посмотреть одновременно, резкость теряется, и нужно подстраивать правый. То же в БПЦ. Либо я настраиваю не верно?

Я делаю все то же самое, только у меня не теряется резкость после того как начинаю смотреть двумя глазами. Зрение у меня уже тоже не идеальное, но проблем схожих с вашими пока не испытываю. Поэтому вашу ситуацию и оценил бы в первую очередь как неисправность бинокля.
А оно вон как - не вы один.
Dr. Larsson
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 23:52

Сообщение Dr. Larsson » .

цитата:
Изначально написано hollowpoint:

Я делаю все то же самое, только у меня не теряется резкость после того как начинаю смотреть двумя глазами. Зрение у меня уже тоже не идеальное, но проблем схожих с вашими пока не испытываю. Поэтому вашу ситуацию и оценил бы в первую очередь как неисправность бинокля.
А оно вон как - не вы один.

Проверить думаю так, заведу себе заведомо хороший бинокль с центральной фокусировкой и буду смотреть.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

У меня так на всех биноклях было, включая последний, не могут же они все косячные быть)))
hollowpoint
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 28 июл 2006, 15:47

Сообщение hollowpoint » .

цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
У меня так на всех биноклях было, включая последний, не могут же они все косячные быть)))
Полагаю, не могут.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Значит особенности зрения.
Dr. Larsson
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 23:52

Сообщение Dr. Larsson » .

цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Значит особенности зрения.
Скорее всего.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Мне еще товарищ отписался, у него тот же эффект, значит нас таких много)))
Dr. Larsson
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 23:52

Сообщение Dr. Larsson » .

цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Мне еще товарищ отписался, у него тот же эффект, значит нас таких много)))
Значит надо проводить исследование, выборка есть!
:)
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

У кого еще такие же особенности пишите сюда))) У меня еще интересный эффект наблюдается, когда смотришь на МДФ то видишь "наложение двух кругов" друг на друга,дискомфорта это никакого не дает, все хорошо видно, а при переносе дальности наблюдения от 10м. и дальше такой эффект пропадает и четко видишь один "круг".
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Это всегда так, вблизи комфортное межзрачковое расстояние меньше, но это если совсем уж близко смотреть.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Я РЦ корректирую всегда в этом случае, но эффект все равно присутствует.
Stavrusalex
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 04:28

Сообщение Stavrusalex » .

Доброго вечера! Подскажите пожалуйста комрады вот по этому девайсу:
http://ru.aliexpress.com/item/...motionVersion=1
как он по вашему? Может быть кто-то сталкивался с таким?
СЛЕПОЙ КРОТ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44

Сообщение СЛЕПОЙ КРОТ » .

похоже, новая штука.. купите, сделайте обзор. Деньги не великие. Заявленные ТТХ сумму оправдывают.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано Stavrusalex:
Доброго вечера! Подскажите пожалуйста комрады вот по этому девайсу:
http://ru.aliexpress.com/item/...motionVersion=1
как он по вашему? Может быть кто-то сталкивался с таким?

Внутри одна пластмасса, чернения нет, светозащитных диафрагм нет. Говно!
Не понимаю людей, нахрена покупать дерьмо, если есть проверенный монокуляр Буш 10х42 с исключительной картинкой.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

цитата:
Изначально написано mr.swar:

Внутри одна пластмасса..

В соседней ветке доказывают, что пластик дороже металла))).
А мне попался на глаза :
Simmons 10x25 ProSport Compact = 9.49 $
fully coated optics and BK7 prisms
Как такое может быть? Сколько же у него себестоимость??
Изображение
Stavrusalex
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 04:28

Сообщение Stavrusalex » .

цитата:
Изначально написано mr.swar:

Внутри одна пластмасса, чернения нет, светозащитных диафрагм нет. Говно!
Не понимаю людей, нахрена покупать дерьмо, если есть проверенный монокуляр Буш 10х42 с исключительной картинкой.

да уж. за 9500 наверняка он супер.
но мне то в говна его брать. жалко такие деньги отдавать.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34677
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

цитата:
Originally posted by TanKISS-T:

Simmons 10x25 ProSport Compact = 9.49 $
Как такое может быть? Сколько же у него себестоимость??

Чиво? Девять-пидисят дохлых президентов?-Слабаки!
http://www.alibaba.com/product..._473115354.html
Hot sales portable radio with time display for promotion US $0.8 - 2.6 / Piece
Вот где интересна себестоимость.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

цитата:
Изначально написано jim hokins:

Чиво? Девять-пидисят дохлых президентов?-Слабаки!
http://www.alibaba.com/product..._473115354.html
Hot sales portable radio with time display for promotion US $0.8 - 2.6 / Piece
Вот где интересна себестоимость.

Там нет "fully coated optics and BK7 prisms" :D
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34677
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

цитата:
Originally posted by TanKISS-T:

Там нет "fully coated optics and BK7 prisms"

Нуу,BK7 prisms,-не такое уж и достижение :P,зато есть FM/MW/SW(1-6)8 Band radio.Ничем не хуже.А стоимость :),-жалких 80 центов там.Куда там Симмонзу :D.
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Такие бинокли обсуждать
цитата:
Simmons 10x25 ProSport Compact = 9.49 $
только время на набор текста терять....уж вообще вниз упали...
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34677
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

цитата:
Originally posted by Вентилятор:

Такие бинокли обсуждать

Господь с вами!Никто это угребище обсуждать и не собирался.Так...поддерживаем разговор :).
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34677
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

цитата:
Originally posted by Vaida:

Не всем же смотреть в бинокли за 2000 баксов с лихвой

Полностью поддерживаю.
цитата:
Originally posted by Vaida:

Обсуждать можно любой бинокль, ничего плохого в этом нет.

Тоже согласен,но только не то,что изображено выше.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Сейчас прибегут обиженные "пустышки с дорогими побрякушками")))
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Я удивился, до чего упала себестоимость деталей (в первую очередь стекол, еще и с покрытиями), если из них можно собрать и продать за 300 руб работающий бинокль))).
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А он точно "работает"?
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

цитата:
Изначально написано jim hokins:

Тоже согласен,но только не то,что изображено выше.

Ну обсудили же :)
Если бинокль заслужил лишь пару строк обсуждения всем все сразу стало ясно.
А то можно подумать все тут дворянских кровей, и не стоит опускаться до уровня крестьян. :)
цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Сейчас прибегут обиженные "пустышки с дорогими побрякушками")))
Ну если они себя считают пустышками, пусть бегут. Заметьте я не говорил, что если человек живет в достатке, и у него дорогие игрушки, то это плохой человек. Отнюдь нет. Но в жизни встречал много людей, которые ничего из себя не представляя, пытаются компенсировать этот существенный недостаток покупая и выставляя на показ свои дорогие штучки. Они прямо таки орут, у меня самый самый... Это бинокль? Фи. ВОТ БИНОКЛЬ!!!! И я с этим биноклем стою, он в моих руках, он у меня есть. Да то что там, все самые лучшие бинокли только у меня. (Под словом бинокль может быть что угодно) :)

Вот честно, пока не взгляну сам в тот же новый конквест хд и не пойму за что там просят такие деньги, никогда в жизни не куплю его. Мне для того чтобы взглянуть на охоте пару раз в день тратить такие деньги не думается целесообразным, я лучше эти деньги потрачу на побрякушки для оружия, нож хороший куплю или лучше родителям просто отдам.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Вот о чем я все время и говорю, что если бинокль нужен для того, чтобы на охоте вскинуть посмотреть и дальше пойти, нет смысла брать что то дорогое, Б8х30, Йена 8х30 будет оптимальным вариантом. Хотя у многих важен статус на той же охоте. Мне тут писал один товарищ, что не видит разницы между Пентакосом и Цейссом, но одно дело когда ты на охоте с Петаксом, и совсем другое дело когда с Цейссом)))
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя