Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

я тут разных биноклей потестировал с балкона, после в Павловском парке, затем на озере Разлив, и на Финском заливе у Чёрной речке....
и днём и ночью... (хоть и светло щас в Питере ночами, белыеночинах...))))
участники:
-Nikon 8x32 SE
-Zeiss 10x32 FL
-ZenRay 8x42 HD
-Sightron SII 8x32 BlueSky
-Leica UV 8x20
Что могу сказать по личным ощущениям:
-Nikon 8х32SE - реально идеал по оптике, разрешению, контрасту. Просто эталон! +10000000.....
но есть нюансы (для моих морда-глаз))) с блэкаутами. Я их решил с помощью доп. наглазников.
-8x20 UV - лучшая дневная оптика. без вопросов. 100% резкое поле и супер-контраст.
-ZRS 8x42 Summit - очень эргономичный аппарат, в сумерки - ему не было равных. И вообще очень дружественный к глазам и морде лица.... ))) И фокусировка ОЧЧЕНЬ приятная и чёткая. И нормальные откидывающиеся крышки объективов.
-Сайтрон 8х32 С2 Блюскай в очередной раз удивил качеством оптики, механики и общей эргономики! Контраст - лучший (после Никона SE) из ВСЕХ участников. Единственно, что не нравится у сайтрона - это заглушки объективов.
-Про Виктори 10х32 ФЛ нечего сказать. Еслиб нужно было оставить ЕДИНСТВЕННЫЙ бинокль - это он.
Короче, по ощущениям больше всех понравился Сайтрон SII.
А в темное время - ZRS
и т.д. и т.п............... )))))))))
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Нету счастья :).
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

:) После такого мини сравнения и мини обзора, тяжело сделать вывод и принять решение на покупку.
Из всех представленных, если бы вы сейчас покупали бинокль, то какая модель это была бы?
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

"-Про Виктори 10х32 ФЛ нечего сказать. Еслиб нужно было оставить ЕДИНСТВЕННЫЙ бинокль - это он."
:)
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Вопрос к знающим - до какого года Синольта производилась в Японии?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Минолта? В 90х еще была японской сборки, а вот дальш хз.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Alexsandr1977 писал(а):Минолта? В 90х еще была японской сборки, а вот дальш хз.
Вот как раз и интересно - до какого года?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Точно не могу сказать, но выпуска начала 90х видел лично. А зачем он Вам? Терру точно не переплюнет.
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

Ага, а это? "-Nikon 8х32SE - реально идеал по оптике, разрешению, контрасту. Просто эталон! +10000000....." Эталон это то отчего ведётся отсчет, все остальное хуже и стремиться к этому эталону. :)
У сравниваемых моделей цена очень разница, понятно что чем дороже, тем вышло и лучше. Это все логично. Ну вот есть ли смысл покупать бинокль скажем раза в три дороже, если его более дешевый конкурент не значительно проигрывает по своим оптическим характеристикам. Эх... Не бывает одинаковых глаз и биноклей, ничего не бывает абсолютно одинаковым. :)
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Какой ни возьмёте - что-то в других будет лучше, это нормально.
Универсального-то нет.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Скажу как есть, положа руку на это место. Была у меня Минолта японка и Йена вместе, 10х50 обе. Несмотря на мульти-пульти и все такое, Минолта Йене слила. В Йену картинка живее, вот хоть ты тресни. И даже чуть детальнее.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Потому что Йена в то время была топом.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

alex9999 писал(а):Про фиксацию диоптрийной настройки, я думаю следующее, один раз настроил и зафиксировал.... Какой смысл крутить часто эту настройку.
Чем закончился просмотр в сумерки эндевора и терры?
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Что то испытатель молчит.....наверное поражён яркостью бинокля
.....
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Мысль о том, что коллега гнусно придаётся работе вместо тестирования биноклей предлагаю даже не рассматривать!!
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Вечером я думаю отпишется.
alex9999
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7328
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 11:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: КУРСК

Сообщение alex9999 » .

Чем закончился просмотр в сумерки эндевора и терры?
Плохо прошли испытания, была вечером гроза и сильный дождь...
Что то испытатель молчит.....наверное поражён яркостью бинокля
Сегодня утром прояснилось, сравнивал по солнцу, ну что, пришел субъективно к выводу, что по яркости и качеству картинки в целом, бинокли равноценные, единственно, за счет того что Терра 8 крат, а Вангард 10.5, то на одинаковом расстоянии и по одной цели, в Вангард лучше видно мелкие детали объекта.
Единственно, что тактильно не понравилось в Вангарде, это выпирающий шильдик....
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

После такого мини сравнения и мини обзора, тяжело сделать вывод и принять решение на покупку.
Из всех представленных, если бы вы сейчас покупали бинокль, то какая модель это была бы?
Если бюджет в приоритете, я бы купил Сайтрон Блюскай 8х32. Он не настолько хуже Никона, только края менее резкие. А контраст и детализация практически такие же. И в отличии от Никона - он герметичный газозаполненный. И более компактный.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

alex9999 писал(а): Сегодня утром прояснилось, сравнивал по солнцу, ну что, пришел субъективно к выводу, что по яркости и качеству картинки в целом, бинокли равноценные, единственно, за счет того что Терра 8 крат, а Вангард 10.5, то на одинаковом расстоянии и по одной цели, в Вангард лучше видно мелкие детали объекта.
Единственно, что тактильно не понравилось в Вангарде, это выпирающий шильдик....
И все? Контрастность, цветовое смещение,........
ждемс подробности
alex9999
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7328
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 11:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: КУРСК

Сообщение alex9999 » .

И все? Контрастность, цветовое смещение,........
Контрастность на уровне, но не чрезмерная, цвета естественные.... Это я про Вангард.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

И в сумерках сравните.
alex9999
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7328
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 11:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: КУРСК

Сообщение alex9999 » .

И в сумерках сравните.
Сегодня попытаюсь....
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Вот сейчас смотрел в-новый Цейс Конквест HD 10X56....Вот где яркость хорошая..Это да!!!
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

alex9999 писал(а):
Контрастность на уровне, но не чрезмерная, цвета естественные.... Это я про Вангард.
ХА, насколько резкое поле, глубина резкости?
Елки-палки, вытаскиваю информацию щипцами....
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Вентилятор писал(а):Вот сейчас смотрел в-новый Цейс Конквест HD 10X56....Вот где яркость хорошая..Это да!!!
Прекратите дразниться!! :wow:
Вентилятор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31

Сообщение Вентилятор » .

Да я только смотрел.....Дорогой зараза...72рубля..
alex9999
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7328
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 11:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: КУРСК

Сообщение alex9999 » .

ХА, насколько резкое поле, глубина резкости?
Я не специалист, мне сложно судить о резкости поля и технической глубине резкости, видно очень четко, как пример, вчера шел сильный дождь, сегодня жарко и все активно испаряется, так в бинокль видно подрагивание испаряющегося марева влаги... Просто глазом не уловил. Ну не знаю как это словами описать, мне привычней, установил, постановил, приговорил :) цветопередача естественная. Искажения изображения отсутствуют.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Даже на самом краешке дисторсии нет?
Это гут!
alex9999
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7328
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 11:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: КУРСК

Сообщение alex9999 » .

Это гут!
Сейчас специально посмотрел через двойной стеклопакет на дом стоящий напротив, по дальномеру - 63 метра, прекрасно рассмотрел даже минимальные трещинки и сколы на белом кирпиче....
Смотрел и через Терру, может я и субъективен, бинокли примерно равнозначные. Интересно было бы сравнить с Террой с 10 кратным увеличением, это было бы более корректное сравнение, у меня 8 - ка...
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Мне просто искажения геометрии не нравятся :).
В Терре их тоже не вижу, правда.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя