Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Если нужен компакт - то тут ни Терра, ни выбранный Вами Никон не подойдут, это увесистые не маленькие бинокли.
Если нужен сумеречный - это, соотвественно, также иная задача, тут или "моряки" 7х50, или крупный 8..10х56.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34749
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

loganbvi писал(а): чем дальше в лес тем
тем толще партизаны :P.
Alexsandr1977 писал(а): если пользоваться взглянул-увидел что надо и дальше в путь, то 25 тыс. не обязательно тратить, можно и нашим Б8х30 обойтись, для такого использования он то что нужно.
полностью поддерживаю.
Леший174
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 14:07

Сообщение Леший174 » .

Желаю всем доброго здравия!
Давно хотел себе бинокль .Решил прикупить для ходовой охоты по полям перелескам в вечернее время суток .В прицел не совсем удобно подглядывать .Форум весь перечитал да и так много черпанул инфы ну и результат ...в голове каша.Бюджет 300-350$ приобретать планирую на Прицел ру т.к не однократно у них брал кой какие вещи.Из всего прочитанного нацелился вот на эти модели:
NIKON Monarch 3 8x42 ATB (7540)
PENTAX DCF CS 8x42 (62555)
ZEISS TERRA ED 8x42 (524205)
Сразу скажу посмотреть в них нет никакой возможности. Буду полагаться на опыт форумчан и своё чутьё.Может ещё что-нибудь посоветуйте .
За ранее благодарен.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34749
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Леший174 писал(а): Бюджет 300-350$
Леший174 писал(а): ZEISS TERRA ED 8x42
Это уж вряд-ли(с).
Изображение
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Ну если ZEISS TERRA ED 8x42 у них там есть по 350 долларов, то будет лучшим вариантом!
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Леший174 писал(а):Желаю всем доброго здравия!
Давно хотел себе бинокль .Решил прикупить для ходовой охоты по полям перелескам в вечернее время суток .В прицел не совсем удобно подглядывать .Форум весь перечитал да и так много черпанул инфы ну и результат ...в голове каша.Бюджет 300-350$ приобретать планирую на Прицел ру т.к не однократно у них брал кой какие вещи.Из всего прочитанного нацелился вот на эти модели:
NIKON Monarch 3 8x42 ATB (7540)
PENTAX DCF CS 8x42 (62555)
ZEISS TERRA ED 8x42 (524205)
Сразу скажу посмотреть в них нет никакой возможности. Буду полагаться на опыт форумчан и своё чутьё.Может ещё что-нибудь посоветуйте .
За ранее благодарен.
На прицел.ру доставка бинокля будет 50-200 долларов, т.о. Терра не подходит по бюджету.
Из двух оставшихся мне заочно более симпатичен Пентакс.
Я бы подумал о порро 7..8-кратнике с широким полем и весом до 600 грамм.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

У недорогих пентаксов всегда с полем не очень почему то. 8х42 есть только один вариант с таким весом в 640гр и полем 140 метров это Никон монарх 7, но он уже за бюджет выходит.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Я так и не посмотрел в Монарха 7, интересно сравнить с Террой.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Кстати, сегодня опробовал Терру на природе - фокусировка тонкая, для обзора это неудобно, для разглядывания пташек - наоборот хорошо.
Это к вопросу об использовании Терры как бинокля для ходовой.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Вот чем мне и нравятся 6х : навёл резкость на 50м - и от 5м до километра ВСЁ в фокусе! Можно больше не трогать кольцо фокусировки. :)
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34749
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Я бы подумал о порро 7..8-кратнике с широким полем и весом до 600 грамм.
Очень здравая мысль.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

momotych писал(а):Вот чем мне и нравятся 6х : навёл резкость на 50м - и от 5м до километра ВСЁ в фокусе! Можно больше не трогать кольцо фокусировки. :)
Да вот я теперь себе такой хочу, грамм на 500 :).
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

пожалуйста: http://www.ebay.com/itm/Komz-2...=item2c80fa99da
Хотя повнимательнее почитал, он сильно жёлтую картинку даёт. Странно, мой БШЦ2 6х24 желтит едва заметно.
Вот этот думаю интересный аппарат : http://www.ebay.com/itm/Carl-Z...=item43c7997014
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

momotych писал(а):пожалуйста: http://www.ebay.com/itm/Komz-2...=item2c80fa99da
Хотя повнимательнее почитал, он сильно жёлтую картинку даёт. Странно, мой БШЦ2 6х24 желтит едва заметно.
Вот этот думаю интересный аппарат : http://www.ebay.com/itm/Carl-Z...=item43c7997014
Спасибо!
Интересно, сколько будет стоит в итоге БПШЦ.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34749
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Silver_KL писал(а): Интересно, сколько будет стоит в итоге БПШЦ.
Свежая объява,правда в Украине
http://rovno.rov.slando.ua/oby...html#4543e8030b
Бинокль БШЦ 2 6х24 2500 грн.Дешевле надо очень поискать(мне удалось :)),верхний потолок цены у нас 5000.Для понимания цены в рублях,-умножайте на 3.
У вас какой-то неадекват продает на Авито за 30000.Совсем без бога в животе...
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Полагаю, разумная цена на этото бинокль - до 200 долларов, однако рынок перегрет, отсюда гримасы в 30 тысяч, скоро до сотни дойдут :).
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34749
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Silver_KL писал(а): разумная цена на этото бинокль - до 200 долларов
Есть тут у меня вариант за...треть означенной суммы :P.Но мне он уже не нужен.
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Silver_KL писал(а):Кстати, сегодня опробовал Терру на природе - фокусировка тонкая, для обзора это неудобно, для разглядывания пташек - наоборот хорошо.
Это к вопросу об использовании Терры как бинокля для ходовой.
По личному опыту, описанные симптомы характерны для ненастроенных межзрачкового расстояния и диоптрийной коррекции.
Леший174
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 14:07

Сообщение Леший174 » .

Silver_KL писал(а): На прицел.ру доставка бинокля будет 50-200 долларов, т.о. Терра не подходит по бюджету.
Из двух оставшихся мне заочно более симпатичен Пентакс.
Я бы подумал о порро 7..8-кратнике с широким полем и весом до 600 грамм.
Доставка обойдётся в 57$ притом заказ будет большой на 3х человек так что доставку в счёт не берём.
Меня интересует больше цена качества и что больше подойдёт под мои требования.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

fugu01 писал(а): По личному опыту, описанные симптомы характерны для ненастроенных межзрачкового расстояния и диоптрийной коррекции.
Спасибо, попробую поколдовать.
Но вроде бы всё выставил.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Леший174 писал(а): Доставка обойдётся в 57$ притом заказ будет большой на 3х человек так что доставку в счёт не берём.
Меня интересует больше цена качества и что больше подойдёт под мои требования.
Тогда, думаю, Терру есть смысл рассмотреть.
Amurskii_shaman
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18

Сообщение Amurskii_shaman » .

fugu01 писал(а): Знаком с 8х25 БФ, БР. Не II. Выскажусь "дипломатично": не посмотрев в них, не покупайте эти бинокли. В целом, для руф миников цена "низковата".
В этом и проблема, что в бин нужно смотреть перед покупкой очевидно, но как купить миник заочно, в нашу даль ничего путнего не везут и выбирать приходиться заочно основываясь на суждениях тех кто в них глядел.
И какая оптимальная цена по вашему мнению на миники классом подобные MINOX BV 8,10x25 BR Compact??
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Миник лучше брать Лейку или Цейсс 8х20, 10х25.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Есть ли смысл в малыше кратностью 10?
У меня там всё скачет через 5 сек наблюдения.
Понимаю, нервы нужно успокаивать :) , но всё же.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34749
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Silver_KL писал(а): Есть ли смысл в малыше кратностью 10?
Абсолютно не вижу смысла.Во первых маловаты объективы для такой кратности.Но это еще полбеды,главное,-недостаточна масса для такого увеличения,-будет малый момент инерции и изображение будет прыгать.Рассмотреть детали уже не получится.Проверенно неоднократно на разных приборах.
Самым лучшим десятикратником,попадавшим мне в руки, был китаец,весом кило триста.Вот в него можно было,в принципе,нормально рассмотреть то,что хочешь.Даже килограммовая десятка Тенто ему в этом уступала.Про полкиловые миники с маленькими объективами и подумать страшно...
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 909
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Рассуждаю примерно так же :).
Хотя - если опереться обо что-то, всё не так страшно.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Здесь все идвидуально. Ко то смотрит в 15х без стаба и ему нормально, а кому то и 8х без стаба не удобно.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34749
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Alexsandr1977 писал(а): Здесь все идвидуально
Согласен.Но тенденция имеет место быть.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Я за "тенденцию"))) Мне больше 8х без стаба не хочется.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

jim hokins
quote:
Originally posted by Silver_KL:
Есть ли смысл в малыше кратностью 10?

Абсолютно не вижу смысла.Во первых маловаты объективы для такой кратности.Но это еще полбеды,главное,-недостаточна масса для такого увеличения,-будет малый момент инерции и изображение будет прыгать.Рассмотреть детали уже не получится.Проверенно неоднократно на разных приборах.....
Добавим к этому ОЧЕНЬ узкое поле зрения и неудобные (как правило) маленькие наглазники... :(
Самым лучшим десятикратником,попадавшим мне в руки, был китаец,весом кило триста.Вот в него можно было,в принципе,нормально рассмотреть то,что хочешь.
Мне из больших очень нравится CZ Jena 10x50, Никон 10х56 и Свар SLC neu 10х42.
Из среднеформатных - Виктори 10х32, его по эргономике я бы поставил вообще на первое место из всех бинов, что у меня были и есть.(индивидуально, конечно). Картинка в Виктори для меня устойчивее, чем в полноформатных! Видимо, из-за баланса и комфортных окуляров (наглазников)
Но 6х24 - это "непередаваемые ощущения"! :) Как в кукольном театре.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость