Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
rostov1
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 13:39

Сообщение rostov1 » .

Народ замолчал.
Неудивительно - при росте бакса с осени +50%!
А ведь еще есть шанс купить по старым ценам :).
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

похоже один я приобретение сделал :)
rostov1
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 09 янв 2009, 13:39

Сообщение rostov1 » .

Ну, в некоторых магах еще кое-что осталось по старым ценам. Если бы мне был нужен бинокль - покупал бы сейчас.
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

В биноклях полный 0 . Для ходовой охоты в таёжном лесу проплатил это- Bushnell
Trophy Binocular
8x42
model 23-8042.
Вчера выслали из Штатов . Представления не имею , что за бинокль . Michal сказал не плохой и я решил попробовать . С чего-то нужно начинать что бы сравнивать .Не знаю как вставить сюда картинку .
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

Такой же или нет , Michal ? Изображение
Изображение
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

Такой же или нет , Michal ?
ну почти ....
окраска только другая и линзы у меня с зеленым оттенком.
Я тоже из америки сначала хотел заказывать, потом нашел в росии.
Сколько тебе он обошелся ? (стоимость, пересыл).
Изображение
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

99.75 $ вместе с доставкой ЕМСом . А цвет стёкол играет роль ?
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

В рублях 3658.14
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

Сколько твой за бугром стоит ? В московских магазинах по прайсам какой-то Trophy 8х42 стоит от 8000 до 10000 рублей , но может там какие-то другие .
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

Я в Питере брал за 4800руб.
Если из америки с доставкой, по концу прошлого года считал, он обошелся-бы 6-8 тыс. Сам удивлен был когда ценник увидел.
Связывался с человеком, который из америки доставку делает, здесь на форуме он предлагал свои услуги, так через него тоже дороже получалось. Сам он объяснить такую разницу в цене внятно несмог. Может на новогодние скидки попал (брал в конце декабря 2008г).
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

попытался сфотографировать, фотоаппарат непередает цвет линз, но приблизительно можно судить ( лампы которые отражаются в объективе белого цвета)
это мой новый:
Изображение
а это старенький БПС 8х30:
Изображение
Цвет стекол говорит о качестве покрытия на линзах. Сам в этом неочень разбираюсь, здесь-же на форуме сказали что вэри гуд.
Думаю yevogre более компетентно может расказать почему на этих фото такая разница в цвете линз и какие сравнительные положительные качества могут быть у зеленых линз ? условия съемки на обоих фото одинаковые, снято в одно время, отражающиеся лампы белые дневного света.
А у тебя линзы какого цвета ? (объектив конечно)
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

Судя по картинке сине-фиолетовые , что тоже не плохо (пробежался по сайтам и лквидировал отсталость). Интересно , как они себя поведут на морозе , будут запотевать стёкла ?
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

Когда купил носил его под курткой с открытыми крышками, гулял по городу, холодно -12-15 было, рассматривал достопримечательности, линзы незапотевали. Мой старый БПЦ в таких условиях обычно запотевал. В поле непробовал, обычно я ношу его на ремне через плечо, под куртку непрячу.
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

В 1984 году у меня был беркут 7х35 с сине-фиолетовыми стёклами и мне он нравился . В то время знакомая в Тюмени работала в военном танковом училище и была спецом по юстировке прицелов (таких , как она в Союзе было 19 человек ) . Она мне отладила бинокль и я был просто в восторге от его качественной картинки . Знакомая сказала , что она всё это делает при определёёном освещении и с помощью зорких глаз (уникальное зрение)без всякой аппаратуры . У наших биноклей не было герметичности и противоударности , а картинка после юстировки спецом замечательная .
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

Здорово, только как можно бинокли отъюстировать неразбирая его непредставляю.
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

Конечно с разборкой . Я лет 10 назад это тже бинокли уронил в реку и разумеется внутрь попала вода и ил . Разобрал , а самостоятельно добиться хорошего изображения не смог .
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

За 5 лет кончил 4 бинокля наших . Летом на мотолодке ложу на панель перед собой и от тряски по волнам пропадает фокусировка и бинокль двоит .
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

Надеюсь с этими такого не будет .
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

В инструкции написано противоударный , водонепроницаемый с азотом , но всё нужно проверять .
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

У меня тоже написано что водонепроницаем, азотом заполнен, и противоударный, но как-то противоударность его, специально, проверять нехочется :)
Про азот неоднозначные мнения.
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

Он мягкий на ощупь ? Я имею ввиду покрыт тугой резиной как заявлено ?
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

Да, покрытие типа резины, плотное на ощупь.
Когда выбирал, смотрел и такой как у тебя, резинка такая-же, только с рисунком.
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

Я полазив по сайтам для себя определил , если этот воду пропустит или задвоится то следующий присмотрел никон монарх 8х42 или 10х56 .Мне нужен боевой ,так как много провожу времени в полевых непредсказуемых условиях и на скандике зимой и на мотолодке летом .
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

Монарх мне понравился, только ценник у него уже значительно выше
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

У американцев 240-320 $ . По качеству справки навёл - хорошие . Все эти бинокли должны быть глухо-заклеенными и уже ни один спец его не отладит при расфокусировке .
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

У нас в Хантах сравнить бинокли или пощупать хоть караул кричи ничего нет . Поэтому спрашиваю про разницу в изображении буша трофи и никона монарха .
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

у нас он около 15 тыров, по качеству много положительного слышал
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

буш и никон наглядно несравнивал, только по отзывам
cdewqaz
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 12:43

Сообщение cdewqaz » .

Намного лучше Буша ?
michal
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 10 май 2008, 20:39

Сообщение michal » .

говорят на порядок
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя