Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

yevogre писал(а): Вы о чем вааще?
Какое излучение?
Это не ко мне,я в мифы не верю :):
TanKISS-T писал(а): Из-за радиоактивных лантановых стекол пришлось отказаться от покупки на ибее объектива Olympus OM-SYSTEM G.ZUIKO auto-S 1:1.4 f=50mm
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Кто знаком с этим красавцем:
http://aukro.ua/binokl-asahi-p...3794021145.html
кто чего скажет?Стоит брать?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Вот интересный бинокль из лёгких компактов
Изображение
Изображение
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Это 8х32 вроде? Хороший прибор. Но только, если из новых 2008...12 годов выпуска. Старые, до 2006...7го были неайс...
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

jim hokins писал(а):Кто знаком с этим красавцем:
http://aukro.ua/binokl-asahi-p...3794021145.html
кто чего скажет?Стоит брать?
За его цену можно попробовать.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Alexsandr1977 писал(а): За его цену можно попробовать.
Попробовать оно-то ,конечно,можно.Только меня смущают наглазники,-мелковатые очено,а выдвигаются-ли,-непонятно.Ну и желтые стекла окуляров с непонятной плоской площадкой посредине,как-бэ нестандартны.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Отличная подборка!
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Опять Ганза сожрала пост(злобный смайлик).Вот,любителям старых добрых Порро :):
http://www.flickr.com/photos/b...2824211/detail/
НАСЛАЖДАЙТЕСЬ :)
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Это 8х32 вроде? Хороший прибор. Но только, если из новых 2008...12 годов выпуска. Старые, до 2006...7го были неайс...
8х30, из свежих. О
тличная картинка.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Во сколько он Вам обошелся?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Во сколько он Вам обошелся?
Около 24 тыс. В магазинах от 26 до 34.
Аналоги - Сваровски и прочие Цейсы стоят раза в 2-2,5 дороже
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Ну Свар и Цейсс 8х32 не совсем аналоги, это уже другой ценовой сегмент.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Ну Свар и Цейсс 8х32 не совсем аналоги, это уже другой ценовой сегмент.
Картинка - идентична как минимум. Калес - и есть Сваровски, как говорят. :P
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Калес - это дочерняя компания Сваровски. Как Хензольдт у Цейсса. Здесь нужно сравнивать, в магазине и Б8 может показаться не хуже.
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Черномор писал(а): Картинка - идентична как минимум. Калес - и есть Сваровски, как говорят. :P
Прикольно. У Калеса картинка идентична Сваровски, еще и как минимум (а как максимум, что?). А какому Сваровски? У Сваровски картинка отличается у разных моделей. А Цайс... Так в разделе продаж Конквест ХД 8х42 за 27000р продают. Тот же ценовой сегмент, а вовсе не 2-2.5 раза. Всего на 3000 дороже, потяжелее и побольше, но и апертура 42мм.
Черномор, а что вы понимаете под словосочетанием "идентичная картинка"?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Калес - это дочерняя компания Сваровски.
Вот и я о том же. А законодателем является всё-таки Калес
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Черномор писал(а): ... А законодателем является всё-таки Калес
Кто Вам это сказал? Сваровски сечас выпускает три серии биноклей: EL (Swarovision), CL и SLC (новая версия). Среди SLC есть х56. Kahles о подобном даже не заикается. Kahles, "законодатель", до сих пор не разродился ни одним биноклем с низкодисперсным стеклом. А уж как его реклама врет! Kahles - крепкий середнячок в биноклях.
Mr.Pterodaktel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 12:33

Сообщение Mr.Pterodaktel » .

А я вот такой купил, именно, для охоты и постоянного ношения. Напоминает маленький танк.
Изображение
Изображение
Mr.Pterodaktel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2091
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 12:33

Сообщение Mr.Pterodaktel » .

До него пользовался этим - нашенским, проверенным.
Изображение
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Б8 отличный аппарат за свои деньги.
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

... А законодателем является всё-таки Калес
Законодателем чего , пардон ?
Потому как в области производства биноклей и труб они не входят не то, что в тройку-пятерку лидеров, но даже и в десятку не пролазят.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12037
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

evgeniy_1 писал(а): Потому как в области производства биноклей и труб они не входят не то, что в тройку-пятерку лидеров, но даже и в десятку не пролазят.
Рейтинги в данном случае, ИМХО, не показатель.
Оптика Калеса менее популярна. Но она просто отменная.
А их прицел K16i просто шедевр (особенно на 1Х).
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

yevogre писал(а):Вы о чем вааще?
Какое излучение?
Масса статей на тему "Радиоактивные объективы". Например,
"Радиоактивные объективы - Такумары (Takumar)"
http://evtifeev.com/8087-radia...yi-takumar.html
"Диоксид тория добавлялся (сейчас запрещено) в линзы объектива для увеличения их показателя преломления и его содержания могло составлять до 40% ThO2. Белый тугоплавкий порошок двуокиси тория имеет структуру флюорита. Его получают при сжигании тория."
"Радиоактивный объектив фотоаппарата пошел в утиль".
Сотрудники таможни в международном секторе аэропорта Челябинска задержали пассажира рейса Ташкент-Челябинск, фотоаппарат которого 'фонил' при прохождении контроля на радиоактивность. Камеру немедленно изъяли и отправили на экспертизу, с чем, однако, не согласился ее владелец.
После рассмотрения дела в суде было принято решение, согласно которому владельцу фотоаппарата была возвращена камера без объектива. Как раз стекло объектива и показало повышенный уровень радиационной опасности. Объектив фотоаппарата по решению суда был передан для утилизации специализированному предприятию 'Челябинский комбинат радиационной безопасности "Радон"'.
Как-то не хотелось, чтобы оплаченный товар выкинули на таможне. Поэтому пришлось отказаться.
DROZDOV 25
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 04 июн 2013, 01:07

Сообщение DROZDOV 25 » .

Здраствуйте! Кто использует бинокль Steiner 8x42 SkyHawk Pro , прошу высказать мнение, хочу использовать для постоянного ношения на охоте, рыбалке?
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

yevogre писал(а): Оптика Калеса менее популярна. Но она просто отменная.
Мм.. подскажите, что же у них есть такого из биноклей и труб,
что "как минимум не хуже" (как пишет авторъ топика),
чем Сваровски SLC HD, EL ?
ну или Цейсса FL? Nikon EDG, Canon L?
Да хотя бы Zen Ray ED3 / Vortex HD ?
И если нету, то, наверно, они таки за пределами "десятки лидеров".
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12037
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

evgeniy_1 писал(а): Да хотя бы Zen Ray ED3 / Vortex HD ?
Т.е. по прежнему намек на использование низкодисперсок?
Скажите, а вы можете дать КОНКРЕТНЫЙ пример когда ED превращает аппарат в "недосягаемый"?
ED - не более, чем ПРИЕМ, а не панацея.
Я не могу сказать по поводу биноклей или труб (хотя, прицел тоже, в некотором смысле, труба).
Но K16i по моему скромному мнению безусловный лидер, оставивший позади даже СВАРа.
Т.е. ШКОЛА у них очень хорошая. И опускать до Вортекса их, право, не стОит :)
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

yevogre писал(а):Скажите, а вы можете дать КОНКРЕТНЫЙ пример когда ED превращает аппарат в "недосягаемый"?
ED - не более, чем ПРИЕМ, а не панацея.

Реальное улучшение картинки хорошо видно. Сейчас все ведущие производители биноклей используют в хороших моделях низкодисперсные стекла (флюорит, понятно, у единиц, и не только из-за цены, да и марки стёкол разные).

Я ничего плохого не хотел сказать про личный профессиональный уровень работников той компании - может, они и первоклассные спецы.
Но мы тут всё-таки про бинокли говорим, а не про их школу и профессионализм.
А биноклей, которые могли бы на равных выступать хотя бы с Вортексом и Зен Реем, у них вроде как пока что нету.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12037
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

evgeniy_1 писал(а): А биноклей, которые могли бы на равных выступать хотя бы с Вортексом и Зен Реем, у них вроде как пока что нету.
Вы их вживую сравнивали или вывод только на основании отсутствия HD, ED, etc в названии?
All Kahles binoculars were already winners of the IPC Shooting Industry
Т.е. признаны не только в узком кругу.
На их страничке сертификаты победителя за 2012 и 2013 годы.
Сравнивать их с Вортексом не стОит - не тот класс. Это реально класс СВАРа, чуть ниже.
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

yevogre писал(а):Т.е. по прежнему намек на использование низкодисперсок?
или вывод только на основании отсутствия HD, ED, etc в названии?
И это пишет специалист в области оптики, многократно высказывавший мысль, что хроматические искажения - едва ли не самые серьёзные и проблемные для биноклей и другой оптики ?
Удивительно это читать.
Но, может, я ошибаюсь, и там всё отлично с ХА,
просто они из скромности поставили флюорит, как Цейс, но молчат ?
"европейское имя фирмы" перевешивает показатели реального качества оптики , в тч. ХА ?
Так Минокс тоже европейский. Но хроматит.
yevogre писал(а):На их страничке сертификаты победителя за 2012 и 2013 годы.
Ну мало ли какие бумажки купили и распечатали их рекламисты... это их работа, к качеству оптики она отношения не имеет.
mountt_fh
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 19:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Владикавказ

Сообщение mountt_fh » .

Но, может, я ошибаюсь, и там всё отлично с ХА, просто они из скромности поставили флюорит, как Цейс, но молчат ? "европейское имя фирмы" перевешивает показатели реального качества оптики , в тч. ХА ? Так Минокс тоже европейский. Но хроматит.
И сразу еще хочется добавить
Вы их вживую сравнивали или вывод только на основании отсутствия HD, ED, etc в названии?
И далее.... Так, мысли вслух- Leica ultravid 8x32HD использует флюорит, а так хаемый здесь Minox, и в частности, Minox HG8x33BR- нет. Как ни странно, но разницы в хроме практически нет: и там и там она весьма заметна. И вообще, в условиях дня второй мало чем уступит первому по картинке. Сомневающимся предлагаю лично проделать такое сравнение.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость