Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

AMO писал(а): и где Вы видели снобизм? Или продажи упали?
Спасибо, не знал, что следите))). Мои проблемы - это мои проблемы :) И к этой теме не относятся.
Не стоит презирать все, что Вам не нравится, только потому, что это не Ваш стандарт. Вот и все, что я имел в виду..
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Каждому свое, кому то и китайские бины за пару тыс. нравятся, а кто то и в Сваре косяки находит.
hollowpoint
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2101
Зарегистрирован: 28 июл 2006, 15:47

Сообщение hollowpoint » .

Alexsandr1977 писал(а):Каждому свое, ...
Если исходить из этого, то не очень последовательно звучит ваше: "Вот этот именно не советовал бы покупать." :P
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

Alexsandr1977 писал(а): Вот этот именно не советовал бы покупать.
Ну отзывы меня тоже как-то отталкивают от него. Еще у них на сайте появились так называемые demo ed3. Это я так понимаю со стендов или витрин?
Уже всех затерроризировал, не могу найти и определится. Я не искушенный пользователь, по этому уверен что подойдёт большая часть биноклей, но всё усложняется тем, что ничего пощупать не могу. Лежит у нас в магазине Никон монарх 7 за 27 кусков, для интернса в него глянуть? :)
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Пока не посмотрите сами, сложно сделать выбор, на чужое мнение тоже не стоит особо оринетироваться, лучше посмотрите Монарх 7 и сделаете вывод, нравится Вам его картинка или нет, и исходя из этого поймете в какую сторону двигаться дальше.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

hollowpoint писал(а): Если исходить из этого, то не очень последовательно звучит ваше: "Вот этот именно не советовал бы покупать." :P
Согласен, но просто не мог не предостеречь)))Уж больно много в нем недостатков на мой взгляд было. Первый не удачный опыт может и охоту отбить дальше что то искать.Это как например, заинтересовать человека на рыбалку ходить, нужно чтобы он что то поймал на своей первой рыбалке, а если он устанет, замерзнет и ни поклевки не увидит, то интерес может и пропасть.)))
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Vaida писал(а): ... Лежит у нас в магазине Никон монарх 7 за 27 кусков, для интернса в него глянуть? :)
Однозначно лучше, чем Буш легенд. Но это если брать не за 27 :(
Плюс родные сумку и крышку окуляров желательно менять.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А чем он лучше Буша? Столько шума было перед его выходом, чуть ли не лучший бин в своем ценовом диапазоне, а с выходом как то все страсти быстро улеглись и про него все забыли.
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

Много брЭндов которые на слуху, например тот же Никон, Кэнон, Буш, Люп и т.д. но почему то нет восторженных отзывов о них, но такие отзывы есть о не известных мне биноклях, особенно на иностранных сайтах. Допустим сравнивают сравнивают тот же Зен с Celestron, Opticron а я о продукции этих фирм слыхать не слыхивал.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А какой у Вас бюджет на это дело?
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Alexsandr1977 писал(а):А чем он лучше Буша? Столько шума было перед его выходом, чуть ли не лучший бин в своем ценовом диапазоне..
При моем весьма небогатом опыте мне показалось, что он дает лучшую картинку из всех, за исключением, может быть, Штайнера Мерлин. Но повторяюсь, мне не с чем было его сравнить в его ценовой категории.
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

Да 12-15тыр подумывал отдать. Понимаете, мне не нужно откровенное Г, но и супер качественный и дорогой тоже не нужен. Мне для охоты, чтобы с собой таскать. Требования такие: удобный не скользящий корпус, водонепроницаемость, ув. х7-8, не тяжелый (500 ну макс 600) Компакт как-то не рассматриваю, это скорее компромисс. Было бы здорово уместить все качества полноценного бинокля в компактные размеры, но увы :( так не бывает. По этому обращаюсь к вам. Есть что-то между компактом и полноценным биноклем?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Если исходить из весовых параметров, то Вам нужна размерность 8х32, остальные уже больше 600гр весят, но можно Монарх 7 8х42 он весит 640гр.
seimor
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 04 июл 2009, 23:01

Сообщение seimor » .

Есть что-то между компактом и полноценным биноклем?
Несколько постов назад приводил ссылку на 118-ю страницу : Зен и Сайтрон Блю Скай 8х32 - удобные, не скользящие, азотонаполненные, не тяжелые, с качественной картинкой, недорогие. Соответствуют названию темы - "Полевые бинокли постоянного ношения". )
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

Внешне Зены нравятся, серия ЕД3. Блин, но великоваты для постоянного ношения наверно... Хотя если сунуть в рюкзак, чехол ведь жесткий у них в комплекте идёт
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Посмотрите сначала в Монарх 7, дальше будет видно что захочется.
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

:) А потом кто даст взглянуть в Зен?
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

В ноябре появится еще один владелец Сайтрона 8х32, можно будет попытать. Но Вам долго ждать, наверное..
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

А сайтрон по чём?
Еще хочется понять стоит ли платить в два раза больше за ZEN ED3 8x43 или по моим задачам хватит ZRS HD (SUMMIT) 8x32? У второго заявлена водонепроницаемость, как дела с этим у ЕД3?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Они все герметичные. Но Сайтрон подещевле Зена.
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

Мы же об этом сайтроне говорим?
info.sightron.com/Binoculars/SII-Blue-Sky-Series-/SIIBL832/
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

В принципе внешне нравится, отзывы хорошие. Возьмём на заметку.
Получается следующие варианты нарисовались. (в порядке желания приобрести :) )
1. Sightron "Blue Sky" II 8x32 качество!!! цена!!!
2. ZRS HD (SUMMIT) 8x32 качество!? цена!
3. ....?
Подкиньте еще пару-тройку претендентов :)
На раздумия до днюхи есть еще месяц до заказа минимум
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Vortex Viper HD 8x32 , но дороже.
http://www.eagleoptics.com/bin...-8x32-binocular
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

Спасибо, почитаем.
А чем серия SIII у Сайтрона отличается от SII ну кроме цены :D или за такие деньги можно поинтересней взять что-нибудь?
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Одно из отличий этой серии - магниевый корпус. Плюс ограниченная пожизненная гарантия. Наверное, еще что-то.
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

А именно по оптике есть существенная разница?
FFrei
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 11:29

Сообщение FFrei » .

Alexsandr1977 писал(а): сли исходить из весовых параметров, то Вам нужна размерность 8х32, остальные уже больше 600гр весят, но можно Монарх 7 8х42 он весит 640гр.
Монарх 5 8х42 - 600 гр.
В ноябре в продаже появится монарх 7 8х30 (435 гр.) и 10х30 (440 гр.). все три бинокля укладываются в искомые 500-600 у.е.

С ув.
Виктор
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

momotych писал(а):Vortex Viper HD 8x32 , но дороже.
А почему пропустили VORTEX Diamondback 8x32 он в такую же цену 180-200$ наверняка умышленно... :) Чем он плох?
Или скажем этот VORTEX Talon HD 8x32?
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5360
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

когда никон монарх 7 появился он на оптикспланет стоил 500 долларов (10*42), а теперь 400 долларов.. А аналогичный Вортекс Вайпер ХД 10*42 как стоил 600 долларов, так и стоит 600 долларов, уже несколько лет.
А это наводит на некоторые мысли, учитывая что 100 долларов в США это все таки деньги, в отличии от нас :)
а ценовой параметр не самый последний критерий о качестве бинокля в США
такие вот наблюдения
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя