Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Реклама это просто, у человека в магазине они лежат, нужно помогать торговле, вот он и закинул на все форумы "обзор от эксперта")))
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

fugu01 писал(а): Друг с 10х56фл прикупил 8х56фл. Что-то его на 56-е потянуло. )))
Владимир добрый день. Отличная у Вас новость! Нужно обязательно попросить его на обзор!)))
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Alexsandr1977 писал(а): Владимир добрый день. Отличная у Вас новость! Нужно обязательно попросить его на обзор!)))
Не, он не будет писать обзор. Встретимся с ним, я посмотрю и отпишусь. Но пока встреча не планируется, увы.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Я про это и имел ввиду, чтобы Вы взяли его в "аренду" и написали про него что-нибудь.
daring
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 11:06

Сообщение daring » .

Бинокль нужен для охоты в средней полосе России. Выбор пал на бинокли советского производства, Б7*35, и Б8М*30, так как бюджет в пределах 5тр. Б7*35 понравился тем что у него диаметр выходного зрачка 5мм против 3.8 у Б8м*30. Только вот смущают меня резиновые наглазники на Б7*35, как они себя поведут зимой, удобно ли вкладывать бинокль в надбровные дуги?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Ну они мягковатые у него конечно,но на морозе немного "схватываются", но все нормально будет. За 5 тыс здесь продают Б7х30, вот с этим девайсом проблем не возникнет при любых условиях.
Борисыч2010
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 10:27

Сообщение Борисыч2010 » .

В Б7х35 хорош тем что ай релив болышой ,не надо вжиматься в наглазники и это спасает от запотевания окуляров в мороз, если бинокль холодный , а сам топая по снегу разгорячённый . Чтобы не запотевали при наблюдении слегка прислоняя часть резинки окуляра к верхнему веку,чтоб исключить тремор, оставляю неприжатой большую часть для конвекции холодного воздуха. То есть наблюдаю как бы из подлобья и не вжимаясь!
Это зимой конечно, ИМХО.
daring
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 11:06

Сообщение daring » .

А какой срок службы этих наглазников? Какой уход за ними?
Борисыч2010
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 10:27

Сообщение Борисыч2010 » .

Брал почти 4 года назад здесь на форуме складского хранения 90-х годов выпуска . Всё в идеале, без проблем.
P.S. Уход? Думаю смазать пару раз в год маслом силиконовым или кремом защитным силиконовым (иль с автомагазина что нибудь с силиконом) подождать, потом насухо протереть и будет вполне достаточно.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Главное их не отгибать постоянно туда-сюда, особенно на морозе, со временем они потрескаются в месте перегиба, правда это произойдет очень не скоро))) Можно смазать селиконовой смазкой, чтобы помягче на морозе были. За свои деньги аппрат отличный!
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5353
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

кто что может сказать про этот бинокль?
http://www.leupold.com/hunting...ley-hd-10x42mm/
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Наверно никто не подскажет, а чем он Вас привлек?
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5353
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

ищу бинокль с такой же картинкой как у прицелов люп серии VX-3
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А какая у них картинка?
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5353
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

для меня хорошая, по терминологии не смогу обьяснить.
было и есть (данный момент в пользовании Бушнел Легенд ХД 10*42) чем сравнить.
когда появилась серия биноклей Можав BX-3, думал картинка будет одно и тоже как у прицелов VX-3. увы.
вообще при выборе оптического составляющее покупал по принципу глазам нравится все, значит мой. По этому принципу например Цейс Конквест ХД и одноглазый дальномер 8*26 по картинке не понравились, а Лейка 1600-Б понравилась.
такие вот наблюдения.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

То есть Бушнел Легенд ХД 10*42 по картинке проиграл вашему прицелу?
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5353
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Да Вы что?? места Буша в мусорном ящике по хорошему.
к стати не подскажете что означает по этому биноклю Eye Relief-N/A
его нет что ли?
http://www.leupold.com/observa...acadia-10x32mm/
Варяг63
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 16:51

Сообщение Варяг63 » .

Мужики, а кто пользовал Юкон 8*40WA ? Как аппарат в сравнении с КОМЗом?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

AMO: Это значит нет данных по этому параметру на этом сайте. Акадию очень хвалили, только не помню где, за свои деньги очень не плохой вариант. А чем Буш так плох?
Варяг63: Даже не смотрите в сторону Юкона, особенно дешевого. КОМЗ за свои деньги аналогов не имеет.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Alexsandr1977 просит за него ответить:
"AMO: Это значит нет данных по этому параметру на этом сайте. Акадию очень хвалили, только не помню где, за свои деньги очень не плохой вариант. А чем Буш так плох?
Варяг63: Даже не смотрите в сторону Юкона, особенно дешевого. КОМЗ за свои деньги аналогов не имеет."
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5353
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

А чем Буш так плох?
на счет картинки могу сказать-ну не нравится она мне, красивыми словами не скажу.
на счет механики тоже есть конкретные претензии-выгдигаемые наглазники имеют не приятный люфт. когда биниколь на груди при ходьбе правый сбиваетя (утопляется) и надо постоянно поправлять. фокус тоже не сразу поймать
тактильно тоже очень не приятно держать в руках, правда у меня он в камуфляжном исполнении.
кЕтай гребанный короче.
сам виноват, отравился от чтения ганзы..
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5353
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Это значит нет данных по этому параметру на этом сайте.
а как может на официальном сайте не быть таких данный??
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Это Вам здесь его порекомендовали? Фокус сразу не ловится из-за маленькой ГРИП на 10х увеличения. На счет механики к ним постоянные претензии идут, много слышал уже на этот счет, но эта беда в принципе всех биноклей данной ценовой категории. Попробуйдте Терру ЕД 10х42,это самый дешевый Цейсс, его специально сделали, чтобы конкурировать с Вортексами, Бушами, Зен реями в сегменте до 500 долларов, много хороших отзывов у нас на форуме даже.
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5353
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

ну начитался хвалебных отзыов на счет этого буша и купил..сам виноват.
Цейс не нравится моим глазам.
думаю в сторону Капс-а и Стейнер Предатор Экстрим. Оба в форм-факторе 10*42
однакоу капса маленький ай релиф-13мм, а у стейнера вес большой 800грам счем то.
вот и мучаюсь
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А Штайнер и Капс Вы считаете лучше по картинке? А бюджет какой у Вас?
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5353
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Смотрел стейнер Предатор Экстрим для европейского рынка, называется стейнер рэнджер экстрим.
http://www.steiner.de/en/binoc...treme-10x42.php
Картинка фантастическа, механика тоже на высоте.
капс пока не смотрел, но немец он на то и немец :)
больше 500 долларов не буду тратить.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А Терра ЕД тоже немец)))) Вы посмотрите ее, а потом сравните со Штайнером. Ну и Терра легче Штайнера при одинаковой размерности.
rybachok
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 04 янв 2013, 21:50

Сообщение rybachok » .

Alexsandr1977 писал(а):Реклама это просто, у человека в магазине они лежат, нужно помогать торговле, вот он и закинул на все форумы "обзор от эксперта")))
Конквест брал здесь на Ганзе "с рук", магазинов не имею.
Будьте любезны,поделитесь информацией на какие ещё "все форумы" я закинул обзор? Ссылки в студию, плз.
Или Вы мастер художественного свиста?
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5353
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

А Терра ЕД тоже немец))))
неа :) его собирают в кЕтае, полукровк короче.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

RybachOk писал(а): Конквест брал здесь на Ганзе "с рук", магазинов не имею.
Будьте любезны,поделитесь информацией на какие ещё "все форумы" я закинул обзор? Ссылки в студию, плз.
Или Вы мастер художественного свиста?
Спутал я Вас видимо с кем то. Прошу простить. Просто много сейчас стало обзоров заказных.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 1 гость