Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Alexsandr1977 писал(а): если нужна именно угломерная сетка, то нужен военный бинокль.
У Б-6 непокрытое стекло?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Есть всякие, есть без покрытия выпуска 30х-40х годов, их любят коллекционеры, а есть уже с покрытием выпуска начала 50х годов, есть после ТО получившие покрытия, даже есть с многослойным! И стоят не дорого.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Alexsandr1977 писал(а): даже есть с многослойным
Да где-же такие взять?А у продаванов на Аукро спрашивать бессмысленно,-большинство из них не ревут в этом вообще ничерта.
Amurskii_shaman
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18

Сообщение Amurskii_shaman » .

Минокс для функции "взглянуть" подойдет. Картинка "жесткая", излишне контрастная. Долго наблюдать тяжело.
C миноксом разобрались, может кто про эти модельки прокоментирует Fujinon HCF 8x25 и Levenhuk Vegas 8x25.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

jim hokins писал(а): Да где-же такие взять?А у продаванов на Аукро спрашивать бессмысленно,-большинство из них не ревут в этом вообще ничерта.
На год ТО надо смотреть, хотя бывает и 93 годом однослойное покрытие, лотерея конечно, чтобы найти, надо перепробовать их несокльок штук как минимум разных.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

jim hokins писал(а): Актуальная цена
36 грн.
Ужне допер до 400 грн,а еще 4 дня до окончания аукциона.
Alexsandr1977 писал(а): надо перепробовать их несокльок штук как минимум разных.
Да не,такой вариант отпадает сразу.Чует один орган,что дело все-таки закончится каким-нить китайсем.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Китайцы в этой ценовой категории еще большая лотерея)))
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Alexsandr1977 писал(а): Китайцы в этой ценовой категории еще большая лотерея
Согласен,но,однажды я ее уже выиграл(ли по крайней мере думаю что так).Можно рискнуть и попробовать таким-же макаром еще один раз.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Я за Б6, Б8 все равно)))
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Amurskii_shaman писал(а):C миноксом разобрались, может кто про эти модельки прокоментирует Fujinon HCF 8x25 и Levenhuk Vegas 8x25.
Смотрел Fujinon HCF 8x32. Барахло несусветное. Не понимаю, как Фуджинон свое имя на него поставил.
Учитывая Ваши требования:
Amurskii_shaman писал(а):Озадачился компактной моделью в бюджете не >5 рупий, главный критерий ультралегкий, вес желательно не более 300-400гр, но с приемлемой оптикой и водозащищенный.
ИМО, Минокс вполне подойдет. Оптика в этом формате и в этой цене годится только для "взглянуть". Главное, что бы полное барахло не попалось, а упомянутый Минокс точно барахлом не является. А остальное будет зависеть от конкретно Вам попавшегося экземпляра.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А если бюджет увеличить до 10 тыс., то можно взять например вот этот http://forum.guns.ru/forummessage/100/1216212-0.html
Fermer78
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:20

Сообщение Fermer78 » .

Советую как вариант: http://www.ebay.com/itm/MINOX-...=item53efc5dcf3
Amurskii_shaman
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18

Сообщение Amurskii_shaman » .

fugu01 писал(а): ИМО, Минокс вполне подойдет. Оптика в этом формате и в этой цене годится только для "взглянуть". Главное, что бы полное барахло не попалось, а упомянутый Минокс точно барахлом не является. А остальное будет зависеть от конкретно Вам попавшегося экземпляра.
Да согласен у миноксов качество вполне, потому и зацепился за него смотрел в модель 8х44 но параметрам и цене не устроил.
Amurskii_shaman
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18

Сообщение Amurskii_shaman » .

Alexsandr1977 писал(а):А если бюджет увеличить до 10 тыс., то можно взять например вот этот http://forum.guns.ru/forummessage/100/1216212-0.html
Бушек в формате 8х42 уже имеется, спасибо за совет но даже 8х36 не сильно кампактен, буду думать за минокс.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

А миников наверное нет дешевых и качественных, обычно выделяют два, Виктори 10х25 и Ультравид 8х20.
СЛЕПОЙ КРОТ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5844
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44

Сообщение СЛЕПОЙ КРОТ » .

сейчас в купле продаже оптики на ганзе торгуется 10Х кратная Минольта.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Ну она 10х50, для миника великовата)))
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Amurskii_shaman писал(а): Да согласен у миноксов качество вполне, потому и зацепился за него смотрел в модель 8х44 но параметрам и цене не устроил.
По 8х44 нельзя судить о другом формате. Можно сильно ошибиться при переносе результатов на другой формат. Например, в Фуджинон 8х42 можно смотреть, а 8х32 несусветное барахло. В биноклях чем больше размер, тем проще сделать приемлимо по оптике.
Alexsandr1977 писал(а):А миников наверное нет дешевых и качественных, обычно выделяют два, Виктори 10х25 и Ультравид 8х20.
Александр, Amurskii_shaman выставил ограничение по цене <5 т.р.. Поэтому, будучи владельцем и поклонником УВ 8х20, я о биноклях этой ценовой категории не упомянул. ИМО, постепенно Amurskii_shaman сам все поймет.
Amurskii_shaman
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18

Сообщение Amurskii_shaman » .

fugu01 писал(а): Александр, Amurskii_shaman выставил ограничение по цене <5 т.р.. Поэтому, будучи владельцем и поклонником УВ 8х20, я о биноклях этой ценовой категории не упомянул. ИМО, постепенно Amurskii_shaman сам все поймет.
Дык и так понятно, что у цейса и лейки нет конкурентов, все дело в бюджете
seimor
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 04 июл 2009, 23:01

Сообщение seimor » .

нельзя судить о другом формате. Можно сильно ошибиться при переносе результатов на другой формат. Например, в Фуджинон 8х42 можно смотреть, а 8х32 несусветное барахло.
Нервы мои сердечные расстроились... В Инете море положительных отзывов про Сайтрон БлюСкай SII 8х32 и тишина по Сайтрон БлюСкай SII 10х42. А я заказал и жду 10х42.
forehearth
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 03 сен 2013, 17:43

Сообщение forehearth » .

Добрый день всем.
Посоветуйте, что купить при бюджете ~3500. Имеются варианты БПП 8Х30 61г, БПЦ 8Х30 82г, Б6х30 50г, БПЦ 7Х35 TENTO СССР, БПЦ 7х35 95г. Или же современный Байгыш 8х30, 10х40, 7х30.
На руках имею БПЦ 7х50 советский, но он нежный. А также всепогодный Nikon Sportstar EX 8x25. Хочется еще один, надежный и неубиваемый.
Б7х35 продал - не понравился.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

На счет компактов:
Если удастся найти Сайтрон SIII 8x24 за вменяемые деньги (до 200 долларов) - очень рекомендую брать не раздумывая! Был у меня он. И если бы не появился Ултравид 8х20, не продал бы. Честно.
seimor
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 04 июл 2009, 23:01

Сообщение seimor » .

Если удастся найти Сайтрон SIII 8x24
Ниии.. я уже заказал и оплатил БлюСкай 10х42.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

10х42 БлюСкай должен быть отличным аппаратом!
Я писал про компакт 8х24 для Амурского камрада Шамана...))
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

forehearth писал(а):Добрый день всем.
Посоветуйте, что купить при бюджете ~3500. Имеются варианты БПП 8Х30 61г, БПЦ 8Х30 82г, Б6х30 50г, БПЦ 7Х35 TENTO СССР, БПЦ 7х35 95г. Или же современный Байгыш 8х30, 10х40, 7х30.
На руках имею БПЦ 7х50 советский, но он нежный. А также всепогодный Nikon Sportstar EX 8x25. Хочется еще один, надежный и неубиваемый.
Б7х35 продал - не понравился.
Если нужен не нежный, тогда БПО 7х30. И по картинке я думая понравится, если вас желтизна не пугает.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Давно хочу себе двадцатку:
http://aukro.ua/show_item.php?...a21b8b29ca9bf81
вот на аукционе есть недорого,может кому это встречалось.Смущает загадочное слово "кирза".Может это о материале оклейки тубусов?
Да,и интересно по этому лоту:
http://aukro.ua/binokl-bpc-5-8h30-i3449245833.html
если судить по цвету,в наглазники воткнуты оранжевые светофильтры?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Я за бпц5 8х30. 1987 год выпуска, состояние нового. На окулярные раковины продавец просто одел светофильтры из комплекта, что бы показать что они есть.И цена на него вменяемая. А 20х50 ХЗЧ))) не стоит его брать.
Amurskii_shaman
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18

Сообщение Amurskii_shaman » .

momotych писал(а):На счет компактов:
Если удастся найти Сайтрон SIII 8x24 за вменяемые деньги (до 200 долларов) - очень рекомендую брать не раздумывая! Был у меня он. И если бы не появился Ултравид 8х20, не продал бы. Честно.
Взял на заметку спасибо.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34723
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Alexsandr1977 писал(а): А 20х50 ХЗЧ))) не стоит его брать.
Да он мне тоже напоминает китайца с пласмасовым душком.Дизайн,пластиковый корпус и ОБЪЕКТИВЫ,ну очень маленькие в диаметре.Вкупе все смотрится стремно.
Alexsandr1977 писал(а): На окулярные раковины продавец просто одел светофильтры из комплекта,
Ну я так и предполагал.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Джим, будите БПЦ брать?
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя