Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Жерик Вартанов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2578
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 22:17

Сообщение Жерик Вартанов » .

Dimon Hell
Судя по этой ссылке
http://www.bestbinocularsrevie...32Sierra-52.htm
Не плохой середнячок! и поле шириной в 129м не каждый именитый может такое сделать!
Жерик Вартанов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2578
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 22:17

Сообщение Жерик Вартанов » .

Хороший сайт, смотрите рейтинг Minox HG 8x43 - 87%!)
http://www.bestbinocularsreviews.com/Minox8x43HG-66.htm
Dimon Hell
Поручик
Поручик
Сообщения: 6207
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 18:17
Страна: Латвия
Откуда: Рига
Контактная информация:

Сообщение Dimon Hell » .

Миноксы даже в 32м варианте выпадают из бюджета довольно серьёзно.
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5355
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

заказал для знакомых два Буша Легенд ХД, в дороге они.
для себя не решился, далее короткое знакомство в магазине подтвердил подозрения, не понравились тактильные ошущения и собранность, оптика ничего вроде.
придут купленные, потестирую и подробно отпишусь.
ну не верю я чуда в 250-260 долларов, и думаю от азиатов Китай/япония(Никоны, Люпы, Бушы, Воткесы и т.д) откажусь по определению. Либо Штейнер Предоратор Экстрим (очень понравился) либо Калес. да и бинокль меньше 500-600 долларов "там" явный компромис
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Zen Ray ED2, ED3 и Prime HD - очень качественный компромисс. Лучше нет биноклей в секторе до $800
http://www.zen-ray.com/shop/binoculars.html
ЮрийН
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 22:21

Сообщение ЮрийН » .

Всем доброго здоровья.Может мне кто нибудь ответит на вопрос касаемый компактного бинокля Steiner 10x26 Safari Pro.Колесо центральной фокусировки имеет люфт процентов 15,не меньше.То есть,при наводке резкости,перекрутив колесо от точки наибольшей резкости на 1-3град.назад приходится крутить уже 15град.,чтобы выйти опять на туже резкость.Это,что,особенность Steiner?
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Я думаю это брак. Люфта быть не должно
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Я в Буше 8х36 тоже наблюдал эффект "проскальзывания" барабана и легкий ход. А вот, например, в Монархе 7 этого не было, и ход тугой, вообще без люфтов.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Это брак. Люфтов в фокусировке быть не должно.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

ну не верю я чуда в 250-260 долларов, и думаю от азиатов Китай/япония(Никоны, Люпы, Бушы, Воткесы и т.д) откажусь по определению. Либо Штейнер Предоратор Экстрим (очень понравился) либо Калес. да и бинокль меньше 500-600 долларов "там" явный компромис
Zen Ray ED2, ED3, Prime HD - очень качественный компромисс. Лучшие бинокли в секторе до $800
http://www.zen-ray.com/shop/binoculars.html
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5355
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

momotych
подумаю, спосибо.
но за 800 долларов я возьму б/у Калес, который поимеет Зена по полной. Этот брэнд дочка своровски, только менее раскрученный.
Dimon Hell
Поручик
Поручик
Сообщения: 6207
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 18:17
Страна: Латвия
Откуда: Рига
Контактная информация:

Сообщение Dimon Hell » .

Дааа... Так вот почитаешь мнения, что дешевле 800$ это не бинокль...
В общем зря я тут вопросы спрашиваю. :)
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5355
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Дааа... Так вот почитаешь мнения, что дешевле 800$ это не бинокль...
ну почему так? за 500 долларов хороший бинокль можно купить
Dimon Hell
Поручик
Поручик
Сообщения: 6207
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 18:17
Страна: Латвия
Откуда: Рига
Контактная информация:

Сообщение Dimon Hell » .

Ну у меня пока бюджет до 150 фунтов. Соответственно - не выше 300$.
Я понимаю, та же фигня была с телескопами - хотел маленький за $400 максимум, в итоге монстр ростом и весом с меня, стоимость росла постоянно и зашкаливала за 3000$. :D Но бинокль я такой дорогой точно пока не буду покупать.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

:) ага... я тоже после SW909 пока на АПО 80/480 перехожу...
Бинокль в этом ценовом диапазоне (до 300) я также считаю оптимальным Zen Ray ZRS HD. http://www.zen-ray.com/shop/binoculars/zrshd.html
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

но за 800 долларов я возьму б/у Калес
Я имел в виду НОВЫЕ. А б/у или "демо" до $800 оччччень даже интересный аппарат можно найти.... :)

upd: а Kahles - хорошие аппараты. Кстати, 10х42 на еБэй сейчас за $520 в свободной продаже лежит...
Dimon Hell
Поручик
Поручик
Сообщения: 6207
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 18:17
Страна: Латвия
Откуда: Рига
Контактная информация:

Сообщение Dimon Hell » .

Олег, я вот первый хочу мидсайз до 32мм. А у ZR их нет.
Barr&Stroud не кошерный бренд?
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

momotych писал(а): Kahles 10х42 на еБэй сейчас за $520 в свободной продаже лежит...
Приветствую,коллега!
Ссылочкой поделитесь,пожалуйста.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Олег, я вот первый хочу мидсайз до 32мм. А у ZR их нет.
Barr&Stroud не кошерный бренд?
Не могу про них ничего сказать. Они в UK в основном распространены. Алексей (Маринеоптик), думаю, подскажет, когда появится.
Из 8х32 сильно хвалят Sightron SII BlueSky. Камрад из Питере тоже купил, очень доволен.очень
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Kahles 10х42 на еБэй сейчас за $520 в свободной продаже лежит...

Приветствую,коллега!
Ссылочкой поделитесь,пожалуйста.
Пожалуйста: http://www.ebay.com/itm/Kahles...=item257543f023
fon-geht
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 29 май 2012, 20:59

Сообщение fon-geht » .

TanKISS-T, поделитесь пожалуйста впечатлениями о Монархе-7, думаю не только мне одному будет интересно.
fon-geht
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 29 май 2012, 20:59

Сообщение fon-geht » .

TanKISS-T, поделитесь пожалуйста впечатлениями о Монархе-7, думаю не мне одному будет интересно.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

fon-geht писал(а):TanKISS-T, поделитесь пожалуйста впечатлениями о Монархе-7, думаю не мне одному будет интересно.
Я уже писал о нем в другой теме http://forum.guns.ru/forummessage/100/948453-30.html на стр.30, Мариноптикс на стр.31 внес уточнения.
Впечатления от sosed111 -на стр. 36.
ОБЗОР Monarch 7 vs Elite ED vs Viper HD:
http://www.opticsreviewer.com/monarch-7 ... te-ed.html
Жерик Вартанов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2578
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 22:17

Сообщение Жерик Вартанов » .

AMO
Будьте любезны, когда придут Бушнелы выставите фотографии даты производства их! Спасибо.
Жерик Вартанов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2578
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 22:17

Сообщение Жерик Вартанов » .

Что-то поле зрение у этих биноклей
Kahles
какие -то ущербные и мало поверишь, что это не раскрученный брен Свароски....
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5355
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Будьте любезны, когда придут Бушнелы выставите фотографии даты производства их! Спасибо.
обязательно сделаю.
какие -то ущербные и мало поверишь, что это не раскрученный брен Свароски....
это как ущербные?? Вы Калес собираетесь сравнить с Бушом что-ли?
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

А правда. Кто что может дельного сказать о "Кале"?
Жерик Вартанов
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2578
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 22:17

Сообщение Жерик Вартанов » .

это как ущербные?? Вы Калес собираетесь сравнить с Бушом что-ли?
Я не собираюсь сравнивать с бушнелл просто поле зрение у 8х42 всего 330 ft это мало! Сумеречное число 18 среднее значение...может так и надо раз это дешевый сваровски...
Zybex
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 16:29

Сообщение Zybex » .

Отмечусь, чтоб не потерялась
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Приветствую всех!
Жерик Вартанов писал(а): Я не собираюсь сравнивать с бушнелл просто поле зрение у 8х42 всего 330 ft это мало! Сумеречное число 18 среднее значение...может так и надо раз это дешевый сваровски...
Жерик Вартанов, сумеречное значение у всех 8х42 одинаковое = SQRT(42*8), что примерно равно 18. У всех 8х32 получается 16.
Поле зрения тоже не самый важный фактор. Реализовать большое поле зрения (повернув глаза вбок) можно только при большом выходном отверстии. Даже 7х42ФЛ не полностью реализует (при повороте глаз) свои 150м. А в 8х42ФЛ с этим еще хуже. Самое важное - оптические характеристики бинокля. А к ним все, что пишут в спецификации не имеет никакого отношения.
Существенную разницу между биноклями разной ценовой категории можно заметить при длительном наблюдении и в сложных условиях. У нас нужно подождать пасмурной зимы.
Я очень не рекомендую всем покупать дорогие бинокли не глядя в них. Лейка, Никон, Сваровски, Цайс (по алфавиту) - совсем разные бинокли. Даже внутри Сваровски и Лейки есть, например, бинокли с пинкуссией и есть бинокли с роллинг боллз, есть с большими и меньшими ХА. А в описании биноклей об этом ничего не говорят. Я, например, не переношу роллинг боллз, а korova не переносит пинкуссию. Нам обоим сильно мешают ХА. Цайс ФЛ это пинкуссия по полю и идеальный по всем оптическим параметрам центр с, особо отмечу, минимальными ХА. Что до пинкуссии, то в 7х42фл 16-ти этажный дом уже на расстоянии 2км практически не искривляется.
Тем, кто сравнивает ХА разных биноклей, нужно подождать, когда пожелтеет (опадет) листва. А еще лучше дождаться снега и очень пасмурной погоды. Пока все зеленое и солнце, ХА малозаметны в простых условиях. Сужу по 8х42 Монарх диэлектрик vs 7х42ФЛ. Опираться на исследования ХА забугорными обозревателями из стран с большим количеством зелени и солнца, ИМО, не следует. У нас зимой нет зелени, мало солнца и много снега. Вот тогда ХА и начинают сказываться, и видно у кого они какие.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость