Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Влезу, сорри... :) в этом секторе я бы Zen Ray ED3 выбрал:
http://www.zen-ray.com/shop/bi...ned3-10x43.html
mountt_fh
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 19:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Владикавказ

Сообщение mountt_fh » .

[/QUOTE]
Олег, приветствую. Как дела с "обновкой", не поделишься впечатлениями?
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5350
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Marineoptics
очень понравился этот бинокль, картина как бы хрустела
http://www.opticsplanet.com/st...-binocular.html
может знаете это чистый немец или он тоже собран в Китае? и стекла ХД или простые?
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

Привет, Зураб!
Я ОЧЕНЬ доволен CZ FL 10x32. Спасибо за "наводку". :) На мой взгляд,это лучший полу-компактный бинокль для постоянного ношения. По эргономике и картинке - просто идеал. В светлое время. В сумерки Сваровски 10x42 SLC neu светлее, но разница не огромная. Оба - отличные бинокли! И третий с ними на равных - Nikon SE 8x32, сказочный аппарат! Только что не полностью герметичный. IMO - тройка лучших при разумных ценах.
Сразу вслед за ними (чуть позади :)) идет Zeiss Jena Deltrintem 8x30 89-го года с его "живой" старо-Цайссовской картинкой и огромным полем обзора в 150м на 1км.
Подумываю еще о "сумеречном" 7х42 или 7х50 (или уже 8х56 :))) .....
А на данном этапе самый используемый всё же - Zeiss FL 10x32, из-за компактности, удобства наблюдения, баланса и качества картинки.
Равномерная резкость поля почти 97% я бы сказал.
Почти полное отсутствие хрома.(В редких случаях чуть заметно после 70% радиуса)
Отсутствие дисторсий по 95% поля. (все линии идеально прямые)
ОЧЕНЬ удобные наглазники окуляров! Комфортно прилегают, 4 фикс.положения и достаточно тугой ход, так что можно выбрать наиболее удобную их длину.
Большой и плавный цилиндр фокусировки. Удобная диоптрийная подстройка.
Корпус очень приятный на ощупь и в реалии смотрится гораздо лучше, "дороже", чем на фото. В общем на все 100 соответствует бренду (и цене)
mountt_fh
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 19:07
Страна: Российская Федерация
Откуда: Владикавказ

Сообщение mountt_fh » .

Отлично! Про Zeiss просто бальзам на душу. У тебя замечательная коллекция собирается, только Zeiss HD не хватает :) .
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

алиот2 писал(а):Fujinon 7x50 FMTR-SX2 имеет заводскую гарантию 30 лет, азотозаполненный и водонепроницаемый (морской ведь) и стоит в полтора раза меньше (где то 40 тыс.руб.)
На одном сайте нашёл похожий аппарат,новый,производства США,стоимостью около 400$. Называется "NORTHROP GRUMMAN M22 FUJINON 7X50 MILITARY BINOCULAR".
Правда,есть одно НО.
Продают,почему-то,БЕЗ коробки(?).
Пусть и со скидкой,но может он столько стоить?
Имеет ли смысл взять,если он такой классный и так не дорог?
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

И теперь ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!
Обращаюсь к местным знатокам.
Если Вас не затруднит,помогите мне разрешиться от мук выбора.
Прикладываю сюда ссылки на 5 биноклей (плюс шестой - более бюджетный) в соответствии лишь с их ЦЕНОЙ,от дорогого к дешёвому.
4 первых бинокля имеют относительно схожие конструктивные и технологические решения,и относятся к "ED-классу".
Шестой бинокль,"АТН Омега",привёл исключительно для общего мнения - хороший/плохой,поскольку он проще и значительно отличается от остальных,но тоже мне приглянулся.
Будьте добры,расположите,пожалуйста,эти бинокли по принципу "ЦЕНА/КАЧЕСТВО(характеристики)",также от лучшего,на ваш взгляд,к менее приемлемому.
Лично мне,как не профессионалу,пока по этим критериям на душу лёг "Крюгер".
Но,насколько я понимаю,эта марка не популярна на нашем рынке и по ней нет комментариев...
"Крюгер 8х42" выделяется выдающимся показателем по углу обзора на 1000 м. - 8,3 гр - даже превосходящим "Никон Монарх 7" с его 8-ю гр (заочно уже полюбившимся "МаринОптику" - читал об этом).
То есть,судя по всему,это рекордный показатель в этом классе...
При этом он приятно уступает "Пентаксу" и "Никону" по стоимости (возможно,оправдано?).
"Вангуард ED 8,5х45" нафарширован почти по максимуму. Тоже хорош. Как ни как,"Бинокль 2010"!
"Пентакс",конечно,впечатляет. Но,блин,самый дорогой из них...
"Монарх 7" - приятная новинка,но даже без самых первых отзывов...
"Лиупольд ВХ-3" немного отстаёт от первых четырёх,но вроде тоже не плох...
В общем,буду невероятно всем признателен за содействие в этом вопросе.
С уважением и вниманием.
Дмитрий.
http://viewitem.eim.ebay.ru/Pe...0779510009/item
http://www.opticsplanet.com/ni...binoculars.html
http://viewitem.eim.ebay.ru/85...0442211009/item
http://www.ebay.com/itm/Kruger...=item3f1218df0b
http://www.krugeroptical.com/caldera.asp
http://viewitem.eim.ebay.ru/LE...0433647118/item
http://www.atncorp.com/atn-dayoptics-om ... ar-10x42rf
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

АА12 писал(а):И теперь ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!
Обращаюсь к местным знатокам.
Если Вас не затруднит,помогите мне разрешиться от мук выбора.
Прикладываю сюда ссылки на 5 биноклей (плюс шестой - более бюджетный) в соответствии лишь с их ЦЕНОЙ,от дорогого к дешёвому.
4 первых бинокля имеют относительно схожие конструктивные и технологические решения,и относятся к "ED-классу".
Шестой бинокль,"АТН Омега",привёл исключительно для общего мнения - хороший/плохой,поскольку он проще и значительно отличается от остальных,но тоже мне приглянулся.
Будьте добры,расположите,пожалуйста,эти бинокли по принципу "ЦЕНА/КАЧЕСТВО(характеристики)",также от лучшего,на ваш взгляд,к менее приемлемому.
Лично мне,как не профессионалу,пока по этим критериям на душу лёг "Крюгер".
Но,насколько я понимаю,эта марка не популярна на нашем рынке и по ней нет комментариев...
"Крюгер 8х42" выделяется выдающимся показателем по углу обзора на 1000 м. - 8,3 гр - даже превосходящим "Никон Монарх 7" с его 8-ю гр (заочно уже полюбившимся "МаринОптику" - читал об этом).
То есть,судя по всему,это рекордный показатель в этом классе...
При этом он приятно уступает "Пентаксу" и "Никону" по стоимости (возможно,оправдано?).
"Вангуард ED 8,5х45" нафарширован почти по максимуму. Тоже хорош. Как ни как,"Бинокль 2010"!
"Пентакс",конечно,впечатляет. Но,блин,самый дорогой из них...
"Монарх 7" - приятная новинка,но даже без самых первых отзывов...
"Лиупольд ВХ-3" немного отстаёт от первых четырёх,но вроде тоже не плох...
В общем,буду невероятно всем признателен за содействие в этом вопросе.
С уважением и вниманием.
Дмитрий.
http://viewitem.eim.ebay.ru/Pe...0779510009/item
http://www.opticsplanet.com/ni...binoculars.html
http://viewitem.eim.ebay.ru/85...0442211009/item
http://www.ebay.com/itm/Kruger...=item3f1218df0b
http://viewitem.eim.ebay.ru/LE...0433647118/item
http://www.atncorp.com/atn-dayoptics-om ... ar-10x42rf
"ЦЕНА/КАЧЕСТВО(характеристики)"-Бушнелль Легенд Ультра ХД 8х42, поле 420 ярдов или 140 метров.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

алиот2 писал(а):Есть такой всем известный морской бинокль Zeiss Marine 7x50 B/GA T*. Просмотрел весь инет по тех/характеристикам его. Имеет заводскую гарантию 10 лет, степень защиты только брызгозащитный и даже не азотозаполненный. Стоит он в среднем где то 65 тыс.руб., а аналогичный Fujinon 7x50 FMTR-SX2 имеет заводскую гарантию 30 лет, азотозаполненный и водонепроницаемый (морской ведь) и стоит в полтора раза меньше (где то 40 тыс.руб.).
В чем здесь секрет? Может кто знает?
алиот2, я писал почему так, посмотрите тему.
Вкратце-
Zeiss Marine 7x50 B/GA T* имеет классический дизайн и покупают его в качестве дорого презента. Это называется имиджевая модель.
Fujinon 7x50 FMTR-SX2 или Fujinon 7x50 FMTRС-SX2 это рабочий неубиваемый девайс для долгого срока службы.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

АА12 писал(а): На одном сайте нашёл похожий аппарат,новый,производства США,стоимостью около 400$. Называется "NORTHROP GRUMMAN M22 FUJINON 7X50 MILITARY BINOCULAR".
Правда,есть одно НО.
Продают,почему-то,БЕЗ коробки(?).
Пусть и со скидкой,но может он столько стоить?
Имеет ли смысл взять,если он такой классный и так не дорог?
АА12,
я писал о биноклях Фуджинон-Норзроп Грумман-КамаТэч, что они собой представляют. Посмотрите в теме в районе осени 2011 года.
Вкратце- Коробок не бывает, так как выпускаются такие бинокли только для армии.
Он этих денег не стоит и может быть еще и фонящими, к примеру побывал в заливе.
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

Marineoptics писал(а):АА12,я писал
Большое спасибо,дорогой!
Мне ещё многое предстоит узнавать в этом деле...
С уважением.
Я.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

добавлю фото для сравнения размеров:
-Zeiss Victory FL 10x32 T* LT
-Swarovski 10x42 SLC neu
-Nikon 8x32 SE
Изображение
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Как Вы считаете, как примерно можно оценивать достоинства Bushnell Legend 8x32 Camo AP HD Waterproof Binoculars 193207 ? Он из той же серии, что и старшие братья? Покрытие линз у него попроще, как я понял:".Rain Guard, water-repellent lens coating". Или у него тоже сейчас Ultra Wide Band Coating?
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

Marineoptics писал(а):я писал о биноклях Фуджинон-Норзроп Грумман-КамаТэч
Уважаемый МаринОптикс!
Помогите ещё разок,пожалуйста.
Некий продавец (частное лицо) на импортном сайте отдаёт ещё один "Фуджи" (новый,похоже) со встроенным компасом,но сам не знает точную модификацию аппарата.
Он предполагает "FMTRC",но не уверен (так и пишет).
Вот его слова: "These are like new without the box. There isn't a mark of any kind anywhere. Body and lenses are perfect. The lenses are clear and there is no contamination inside. These are perfect.
I believe they are "FMTRC",but not sure.
There is a working compass and recticle scale horizontal and verticle. Includes all lense covers and strap."
Могли бы Вы попробовать по имеющимся фоткам определить модель бинокля (и его ориентировочную стоимость)?
На справочных сайтах я не нашёл похожих на этот биноклей "Фуджи". Есть тоже с компасом,но внешний вид несколько иной.
Если это такой же "кот в мешке",как предыдущий,оцененный Вами "Фуджи",то я расслаблюсь,но если этот стоящий,то я присмотрюсь. :)
Заранее признателен за помощь.
С уважением.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Если возможно, хорошо бы заодно узнать, в чем отличие серий Polaris FMT-SX и Polaris FMTR-SX. Почему-то более дешевый FMTR-SX имеет бОльшее поле зрения и бОльший на 1мм вынос зрачка, в остальном отличия незаметны.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

АА12 писал(а): Уважаемый МаринОптикс!
Помогите ещё разок,пожалуйста.
Некий продавец (частное лицо) на импортном сайте отдаёт ещё один "Фуджи" (новый,похоже) со встроенным компасом,но сам не знает точную модификацию аппарата.
Он предполагает "FMTRC",но не уверен (так и пишет).
Вот его слова: "These are like new without the box. There isn't a mark of any kind anywhere. Body and lenses are perfect. The lenses are clear and there is no contamination inside. These are perfect.
I believe they are "FMTRC",but not sure.
There is a working compass and recticle scale horizontal and verticle. Includes all lense covers and strap."
Могли бы Вы попробовать по имеющимся фоткам определить модель бинокля (и его ориентировочную стоимость)?
На справочных сайтах я не нашёл похожих на этот биноклей "Фуджи". Есть тоже с компасом,но внешний вид несколько иной.
Если это такой же "кот в мешке",как предыдущий,оцененный Вами "Фуджи",то я расслаблюсь,но если этот стоящий,то я присмотрюсь. :)
Заранее признателен за помощь.
С уважением.


Это модель Fujinon MTRC-SX 7x50, которая выпускалась ограниченным кол-вом. Вес около 1.5 кг. Я бы за эти деньги купил бы Бушнелль Легенд Ультра ХД Вайд Бенд Коатинг 8х42, если Вы конечно не яхтсмен и не маньяк всего военного и тяжелого.
Предыдущая модель не является "кот в мешке", а предназначена сугубо для военного использования.
Из всех Фуджинонов интерес представляет модель гражданского назначения Fujinon FMTRC-SXII 7x50, фото прикладываю.
Изображение
Изображение
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

TanKISS-T писал(а):Если возможно, хорошо бы заодно узнать, в чем отличие серий Polaris FMT-SX и Polaris FMTR-SX. Почему-то более дешевый FMTR-SX имеет бОльшее поле зрения и бОльший на 1мм вынос зрачка, в остальном отличия незаметны.
Все очень просто,
Fujinon Polaris FMT-SX без Рубер Коатинг (Резиновая броня), оклеен обычным кожзамом, как например БПЦ, только лучшего качества.
Fujinon Polaris FMTR-SX с Рубер Коатинг (Резиновая броня), используется силиконизированная резина в качестве покрытия.
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

Marineoptics писал(а):Это модель...
Большое спасибо! :)
cityman
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3004
Зарегистрирован: 18 май 2008, 00:16

Сообщение cityman » .

TanKISS-T писал(а): ".Rain Guard, water-repellent lens coating". Или у него тоже сейчас Ultra Wide Band Coating?
Это, имхо, разные вещи. Второе - просветляющее покрытие на линзах. А первое - защитное, наносится поверх второго.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

cityman писал(а): Это, имхо, разные вещи. Второе - просветляющее покрытие на линзах. А первое - защитное, наносится поверх второго.
Я имел в виду, что "Rain Guard, water-repellent lens coating" есть у них всех, а "Ultra Wide Band Coating" указан только у старших моделей.
cityman
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3004
Зарегистрирован: 18 май 2008, 00:16

Сообщение cityman » .

Значит я не так понял, извиняюсь :)
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Marineoptics писал(а): Все очень просто,
Fujinon Polaris FMT-SX без Рубер Коатинг (Резиновая броня), оклеен обычным кожзамом, как например БПЦ, только лучшего качества.
Fujinon Polaris FMTR-SX с Рубер Коатинг (Резиновая броня), используется силиконизированная резина в качестве покрытия.
Спасибо, теперь обратил внимание. Но откуда тогда разница в угле зрения и выносе зрачка?? Значит, есть отличия в оптике?
Кстати, такие вроде бы везде в районе 600$ :

Изображение
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

TanKISS-T писал(а):Но откуда тогда разница в угле зрения и выносе зрачка?? Значит, есть отличия в оптике?
Уважаемый Тарас.
Я посмотрел на этот счёт сайт американского филиала Fujinon.
Там нет разницы в величинах,указанных Вами.
http://www.fujifilmusa.com/pro...#fmt_7x50fmtrsx
Возможно,на сайтах инет-продавцов не всегда корректно указывают спецификации модификаций (я уже и сам сталкивался с подобным),либо путая показатели,либо просто допуская невнимательность в деталях при составлении прайсов.
А приведённые Вами фотки относятся,судя по сайту,к другой модификации -
"7 × 50 WPC-XL".
http://www.fujifilmusa.com/pro...riner_7x50wpcxl
Между ней и "FMTR" разница в оптических величинах уже есть. :)
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Marineoptics писал(а): Из всех Фуджинонов интерес представляет модель гражданского назначения Fujinon FMTRC-SXII 7x50
А модели 10х50? Это вчерашний день или качество, проверенное временем? Как же так?? Фирма Fuji, съевшая всех собак на оптике, делает не заслуживающие внимания бинокли??
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Для АА12:
Назван как
Fujinon 7x50 Polaris FMTRC-SX Marine Waterproof Compass Binocular 7107516
http://www.opticsplanet.com/fu...-binocular.html
Нас хотят коварно запутать..
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

TanKISS-T писал(а):Это вчерашний день или качество, проверенное временем?
Задаюсь тем же вопросом...
На родном сайте,кстати,нашёл ссылку на то,что "FMTRC 7х50" был признан лучшим МОРСКИМ биноклем...2001-го года.
2001-го!
Тем не менее думаю,что несмотря на весь нынешний "хай-тек" в стекольной оптике,"FMTRС" ещё долго останется в строю и в "струе",как технический девайс,относящийся к "вечным" ценностям по БАЗОВЫМ конструктивным и технологическим принципам в своём классе морских биноклей. Думаю,ещё какое-то время он будет "на высоте",поскольку похоже,что сделан наперёд с большим технологическим запасом.
А сейчас,друзья,меня волнует вот это.
Любимый нами (путанный) "ОптикПланет"...
http://www.opticsplanet.com/fu...-binocular.html
И другой сайт...
http://www.ebay.com/itm/FUJINO...=item33550203e5
Кто-нибудь видит разницу в спецификации и фото???
А в цене?
Что тогда это значит? :)
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Ну так вот же доступнее:
http://www.ebay.com/itm/Fujino...=item1e6ee06dd2
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

Вижу...
Вот я и думаю,имеет ли значение цифра "2" в конце данной комплектации бинокля. Об этом я и спрашивал ранее.
Возможно эта цифра и определяет столь большую (по другому не объяснимую) разницу в цене...
Вот ещё показательный пример.
http://www.ebay.com/itm/FUJINO...=item335502089d
Как и в прошлой ссылке (где БЕЗ компаса) здесь опять присутствует "2" в конце модели...
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Для АА12: в поисках своего случайно набрел на тему "Бинокль Fujinon 7x50 FMTR-SX: первый тест":
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=24349.0
АА12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 20:55

Сообщение АА12 » .

TanKISS-T писал(а): Для АА12
Спасибо,дорогой!
Но...не поверите - буквально позавчера тоже набрёл на этот сайт и эту тему! ))))))))
Однако,всё затем закрыв,пожалел,что не положил в закладки.
И тут Вы...
Так-что,всё здОрово! :)
Кстати,в поисках "дешёвого" Фуджи перерыл уже нереальное количество сайтов.
Вывод странный...
Американские продавцы продают в районе 600-700 ДОЛЛАРОВ. (Пример мне Вы тоже приводили).
А европейские инет-площадки (немецкие,итальянские,бельгийские),как сговорившись - 800-1200 ЕВРО (за те же,вроде бы,модификации)!
Хоть убейте,не могу понять такой расклад! То ли я не вижу в спецификациях какого-то важного нюанса,то ли не понимаю чего,то ли есть какое-то неведомое соглашение между Фуджинон и западным полушарием,и Фуджинон и восточным...
Видя такую радикальную разницу в цене,невольно задумываюсь,а то ли самое продают америкосы (и надлежащего ли качества),что заявляют на своих сайтах?
Прямо скажу,не хочется,столь приятно и существенно сэкономить,а затем,открыв посылку...крепко выматериться,увидев НЕ ТО,что ожидал. :/
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя