Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 12:01

Сообщение qwerty12 » .

Никон Монарх 12-кратный - не ахти.
Аватара пользователя
Pashock
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 14 апр 2009, 14:47
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Pashock » .

а что на счет Nikon Monarch 10x36
Аватара пользователя
Pashock
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 14 апр 2009, 14:47
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Pashock » .

Marineoptics а где можно найти Bushnell Legend Ultra HD за 250?
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

Pashock писал(а):Marineoptics а где можно найти Bushnell Legend Ultra HD за 250?
В Новом Свете
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

Pashock писал(а):а что на счет Nikon Monarch 10x36
Не очень хорошо.
BUSHNELL Legend Ultra HD 8x36 и BUSHNELL Legend Ultra HD 10x36-of the best binoculars 36mm so you can buy!
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Marineoptics писал(а): BUSHNELL Legend Ultra HD 8x36 и BUSHNELL Legend Ultra HD 10x36-of the best binoculars 36mm so you can buy!
О! Наконец-то я увидел Вашу оценку этому биноклю. Печенкой чуял, что машинка достойная, хоть и незнаком. Значит ли это, что при своих небольших габаритах и весе это близкий к оптимальному выбор для охотника?
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 12:01

Сообщение qwerty12 » .

Originally posted by Pashock:
а что на счет Nikon Monarch 10x36
Вот буржуи американские приезжали неделю назад. Был у них тожа Никон Монарх (это я прочел), но помене нашего 12-кратного. Может и 10-ка. Не хорошо. Я все бинокли, что держал в руках, сравниваю с моим Пентаксом. Никоны проигрывают в контрасте и светлости.
Клод
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3495
Зарегистрирован: 17 авг 2010, 23:07

Сообщение Клод » .

Я считал что Никон и Пентакс примерно равны по качеству. Даже Никон чуть лучше.А тут
qwerty12 писал(а): Никоны проигрывают в контрасте и светлости.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

TanKISS-T писал(а): О! Наконец-то я увидел Вашу оценку этому биноклю. Печенкой чуял, что машинка достойная, хоть и незнаком. Значит ли это, что при своих небольших габаритах и весе это близкий к оптимальному выбор для охотника?
Насколько я понимаю охотники бывают разные и бинокли также носят с разной апертурой.
32мм-качественные бинокли в районе 200-300 у.е. отсутствуют.
36мм-нечто среднее между 32 и 42 мм.
36мм по габаритам на 30-40% меньше, чем 42мм.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

Клод писал(а):Я считал что Никон и Пентакс примерно равны по качеству. Даже Никон чуть лучше.А тут
Никон и Пентакс бинокли одного уровня.
Сравнивать в тупую нельзя. Контрастность ТОПового бинокля Nikon EDG отменная. ТОПовая модель Pentax DCF ED проигрывает Nikon EDG по всем параметрам.
Серия Монарх у Никона представлена более 20 моделями, серия Монарх Х представлена 2 моделями. У Пентакса также много моделей в недорогой ценовой категории как DCF CS, DCF BC, DCF BR, DCF NV, PCF WPII и средней DCF SP, всего ассортимент насчитывает более 16 моделей.
Повторюсь, нельзя делать сравнение не учитывая ТХ биноклей и ценовой категории, и по какой схеме выполнен бинокль (РУФ-ПОРРО).
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

На 30-40% меньше да при отличном качестве - это ли не машинка на каждый день?!
Клод
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3495
Зарегистрирован: 17 авг 2010, 23:07

Сообщение Клод » .

Уровень- PENTAX 8х40 PCF-WPII- например сравнить с Nikon 8x40 WP Action EX
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

Клод писал(а):Уровень- PENTAX 8х40 PCF-WPII- например сравнить с Nikon 8x40 WP Action EX
PENTAX 8х40 PCF-WPII-Средний уровень, больше моделей Порро кроме серии PCF-WPII Пентакс не выпускает.
Nikon 8x40 WP Action EX-Средний уровень, немного проигрывает PCF-WPII.
Nikon Action VII 10x40 CF- недорогая серия-конкурент китайским нонеймам.
Nikon SE 10x42 CF-предтоповый уровень, компактная ПОРРО модель, прямой конкурент ПОРРО Цейссам, Доктер, Сваровски и т.д. У Пентакса аналогичной модели нет!
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 12:01

Сообщение qwerty12 » .

Marineoptics
Спасибо за хорошие разъяснения.
Клод
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3495
Зарегистрирован: 17 авг 2010, 23:07

Сообщение Клод » .

Спасибо.
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 12:01

Сообщение qwerty12 » .

У нас у вот этого Nikon Action EX 12x50 CF WP
сейчас постоянно левый окуляр выкручивается вместе с наглазником. Потеряем когда-нибудь (пока не разобрался, как его закрутить), опыт потери окуляров БПЦ имеется большой...
Вопрос к уважаемому
Marineoptics
А Кэнон обычные бинокли делает? Поисковик по магазинам только со стабилизацией выдает. Это я к тому, что у нас 3 трубы Кэноновские. Одной уже больше 10 лет, пользуем активно на природе (кроме зимы) и весьма довольны их качеством и прочностью.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

qwerty12 писал(а):У нас у вот этого Nikon Action EX 12x50 CF WP
сейчас постоянно левый окуляр выкручивается вместе с наглазником. Потеряем когда-нибудь (пока не разобрался, как его закрутить), опыт потери окуляров БПЦ имеется большой...
Вопрос к уважаемому

А Кэнон обычные бинокли делает? Поисковик по магазинам только со стабилизацией выдает. Это я к тому, что у нас 3 трубы Кэноновские. Одной уже больше 10 лет, пользуем активно на природе (кроме зимы) и весьма довольны их качеством и прочностью.
Кэнон очень активно выпускал бинокли в 70-е-80-е годы. Даже в 90-е годы выпускал несколько моделей РУФ. Я так понял, что маркетологи не увидели перспективы кроме биноклей со стабилизацией и решили свернуть производство.
Silentas
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1218
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 12:03

Сообщение Silentas » .

Довелось наконец подержать в руках бинокли, 8Х40 порро Никоны и Олимпусы. Если смотреть в входные линзы в глубине и у тех и у других хорошо видны следы щедрого применения термоклея, это нормально?
Monolit555
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 май 2012, 20:11

Сообщение Monolit555 » .

Здравствуйте. посоветуйте пожалуйста.Какой лучше выбрать бинокль? JJ-Optics Epica 12x32 или Praktica Falcon 10 x 50. нужен бинокль не для ношения с собой.просто для наблюдени за природой. думаю Praktica будет лучше. Про JJ-Optics ничего не знаю. покупаю в интернет магазине. так что нет возможности оценить
fon-geht
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 29 май 2012, 20:59

Сообщение fon-geht » .

Из Praktica хороши только серия Aves. Сделаны добротно, азотонаполненны, окуляры не гуляют, как на остальных "Практиках". Есть "Авесы" 8х32, 10х50, 12х50,эти с порро призмой стекло БаК-4, в марте 2012 вышла новинка с руф призмой, тоже БаК-4,8х42 и 10х42. Себе взял 8х42.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

Хотелось бы узнать, насколько востребованы универсальные бинокли - дальномеры и может ли использование такого аппарата иметь смысл в реальных условиях охоты. Насколько они хороши как бинокли и не мешает ли принцип "два в одном"? Пример - Bushnell Fusion 1600 ARC 12X50 Binocular Built-In Rangefinder.
root11
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 16:39

Сообщение root11 » .

32мм-качественные бинокли в районе 200-300 у.е. отсутствуют.
А порро типа Vortex Raptor 6.5x32 совсем шлак?
Или, например, Vortex Fury 6.5x32 / Viper 6x32 (щас можно найти за ~$300) ?
Monolit555
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 май 2012, 20:11

Сообщение Monolit555 » .

Из Praktica хороши только серия Aves. Сделаны добротно, азотонаполненны, окуляры не гуляют, как на остальных "Практиках". Есть "Авесы" 8х32, 10х50, 12х50,эти с порро призмой стекло БаК-4, в марте 2012 вышла новинка с руф призмой, тоже БаК-4,8х42 и 10х42. Себе взял 8х42.
У JJ-Optics Epica 12x32 тоже стекло BaK-4 и Рубиновое покрытие оптики.
плюс еще Водонепроницаемый корпус.Увеличение больше.да и стоит он дешевле практики.
Но Диаметр выходного зрачка: 2.6 мм !!!. Вот это меня беспокоит.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12034
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Monolit555 писал(а): У JJ-Optics Epica 12x32 тоже стекло BaK-4 и Рубиновое покрытие оптики.
А что-за плюсы от применения тривиального призменного стекла и бредового покрытия, обрезающего красную составляющую?
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

32мм-качественные бинокли в районе 200-300 у.е. отсутствуют.
На birdforum очень хвалят Sightron SII Blue Sky 8x32 (прим. $180) Даже захотелось его попробовать.... :)
Очень нравится ГДРовский Zeiss Jena 8x30w с его широким углом и красивейшей картинкой.
Сергей86
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 15:49

Сообщение Сергей86 » .

А что можно сказать про Бинокль PENTAX DCF SW 8x25, мне понравилось в нем
1)Вес-300гр.
2)Защита класса JIS6
3)Цена 7000р
Не очень нравится: 8х25, хотелось бы 8х30-36.
Здесь хвалят Бинокль Bushnell Legend Ultra HD 8x36, но у него вес побольше и цена повыше, или что-то поинтересней можете подсказать, желательно до 8000р. Назначение охота в лесу на боровую, можно и на утку брать. Все в светлое время суток.
С уважением Сергей.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

fon-geht писал(а):Из Praktica хороши только серия Aves. Сделаны добротно, азотонаполненны, окуляры не гуляют, как на остальных "Практиках". Есть "Авесы" 8х32, 10х50, 12х50,эти с порро призмой стекло БаК-4, в марте 2012 вышла новинка с руф призмой, тоже БаК-4,8х42 и 10х42. Себе взял 8х42.
Бинокли Praktica широко распространены на территории Германии. В Голландии-Бельгии-Франции их нет. А вот в Германии на одной полке с малоизвестными германо-китайскими брендами (не путать с Bresser) широко представлены от Порро до РУФ и труб.
Praktica и др. торговые марки как, например LEVENHUK (всех не перечислишь) широко используют мощности китайских небольших заводов по производству биноклей, и сравнивать с Bushnell, Vortex, Leupold и др. компаниями, которые размещают производство биноклей в Китае не имеет смысла.
Если Вам понравилась серия Авес, значит бинокль удовлетворяет Вашим требованиям. Извините за легкое оскорбление.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

Monolit555 писал(а):Здравствуйте. посоветуйте пожалуйста.Какой лучше выбрать бинокль? JJ-Optics Epica 12x32 или Praktica Falcon 10 x 50. нужен бинокль не для ношения с собой.просто для наблюдени за природой. думаю Praktica будет лучше. Про JJ-Optics ничего не знаю. покупаю в интернет магазине. так что нет возможности оценить
Забудьте о JJ-Optics и Praktica, они недостойны нашего с Вами внимания.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

root11 писал(а): А порро типа Vortex Raptor 6.5x32 совсем шлак?
Или, например, Vortex Fury 6.5x32 / Viper 6x32 (щас можно найти за ~$300) ?
Формфактор 6х32 имеет много недостатков-малая глубина резкости, в крупной руке сложно наводить на резкость и удерживать сам бинокль, и т.д. Зато есть свои плюсы-вес, идеально подходит для маленькой руки и т.д.
По настоящему качественных биноклей-единицы.
Vortex является одним из лидеров в Формфактор 6х32, можете смело брать если не напрягает малая глубина резкости.
Marineoptics
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 16:09

Сообщение Marineoptics » .

momotych писал(а): На birdforum очень хвалят Sightron SII Blue Sky 8x32 (прим. $180) Даже захотелось его попробовать.... :)
Очень нравится ГДРовский Zeiss Jena 8x30w с его широким углом и красивейшей картинкой.
Серия Sightron SII Blue Sky достаточно интересная, да и все Sightron'ы. Насколько я помню производство в Филиппинах.
Купите Sightron SII Blue Sky 8x32, раскажите о своих впечатлениях.
Формфактор 8x32 имеет хорошую глубину резкости, в отличии 6х32.
Zeiss Jena 8x30w-это Порро из ГДР, сравнивать с современными РУФ не имеет смысла, но можно сравнить с современными аналогами по изображению Nikon 8x32 SE и Fujinon 8x30 FMTR-SX.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость