Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
VIK2
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 12 авг 2006, 20:18

Сообщение VIK2 » .

evgeniy_1 писал(а): У Вортекса есть 6х32 и классом повыше.
Если Вы имеете ввиду Vortex Viper 6x32,
то спору нет, но 130$ против 275$.
А если взять Vortex Viper HD 6x32, то и все 550
и наверное еще лучше :).
Гутенберг
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 21:20

Сообщение Гутенберг » .

морская оптика немцев на войну до сих пор отлично служит.
современный пластиковый хлам не признаю.
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

Гутенберг писал(а):морская оптика немцев на войну до сих пор отлично служит.
"морская оптика немцев" при сравнении с хорошей современной оптикой не смотрится вообще.
Тёмная, никакая цветопередача, низкое разрешение, геометрия страдает.
То, что было лучше в мире оптикой в 1940-х , на сегодняшний день - музейные экспонаты и не более того.
За прошедшие десятки лет оптика ушла далеко вперёд.
dkflbvbh86
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 дек 2010, 22:06

Сообщение dkflbvbh86 » .

Парни, помогите с выбором среди:
Bushell Trophy XLT 8*42
Bushell H2O 8*42 Roof
Nikon Action EX WP 7*35 или 8*40
Nikon Sporter EX WP 8*42
Pentax DCF NV 8*36
Обращаюсь именно по этим моделям. Какой из них более подойдет для ходовой и на водоплавающую.Насчет посмотреть не прокатывает,в наших магазинах кроме российских 16*50, и китайских 20*50 весом более 1,3кг ничего нет.Буду заказывать в инет.магазине.Вкладываюсь только в эту ценовую категорию.Если кто сравнивал,поделитесь мнением.Заранее благодарен.
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

Я бы смотрел на Nikon Action EX WP 7*35, если ходить по разной погоде.
Если в лодку, то эта серия всё же влагозащищённая, а не водозащищённая.
Озвучьте верхнюю границу по цене, станет проще.
Sporter EX явно не стоит , Bushell H2O тоже лесом.
Bushell' ы хорошие - это классом повыше.
dkflbvbh86 писал(а):помогите с выбором среди:
Bushell Trophy XLT 8*42
Bushell H2O 8*42 Roof
Nikon Action EX WP 7*35 или 8*40
Nikon Sporter EX WP 8*42
Pentax DCF NV 8*36
Обращаюсь именно по этим моделям. /B]
dkflbvbh86
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 дек 2010, 22:06

Сообщение dkflbvbh86 » .

Озвучьте верхнюю границу по цене, станет проще.
Не более 10-11т.р.Остаются Nikon Action EX WP 7*35 и Pentax DCF NV 8*36.Последний легче на 160гр.по данным производителей.А как они по эксплуатационным характеристикам?
dkflbvbh86
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 дек 2010, 22:06

Сообщение dkflbvbh86 » .

Охота с лодки не предусматривается.
akch
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 25 июн 2007, 01:50

Сообщение akch » .

коли в инете заказывать , то вот два неплохих и по цене приемлемых :
http://www.opticsplanet.net/bushnell-8x ... ulars.html
http://www.opticsplanet.net/bushnell-7x ... 43607.html
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

dkflbvbh86 писал(а): Не более 10-11т.р.Остаются Nikon Action EX WP 7*35 и Pentax DCF NV 8*36.Последний легче на 160гр.по данным производителей.А как они по эксплуатационным характеристикам?
Nikon Action EX WP 7*35 с доставкой обойдётся в 140...180$.
Как по мне - прекрасно (по эксплуатационным).
Один из моих биноклей - Минолта Актива 7х35, близкий родственник этого Никона.
Удобно лежит в руках, неприхотлива, хорошее качество картинки по центру , среднее по краям.
------------------------
За эту сумму можно заказать с западного инет-магазина много чего вкусного.
Например, Nikon Monarch III 8x42,
Zen HD 8x42 http://www.zen-ray.com/shop/binoculars/ ... d8x42.html
Оба будут лучше , чем этот Pentax и эти Бушнеллы.
------------------------
Вот ещё 2 интересных варианта, классные ZEN ED/ED2, продажи демо-образцов (легкое бу, использовались в показах на выставках , с гарантией, возможна пара царапин на корпусе.)
http://www.zen-ray.com/shop/demo/zened2-7x36.html
http://www.zen-ray.com/shop/demo/zened-8x43-demo.html
Оба вписываются в Ваш бюджет, и оба будут лучше большинства вариантов, кот. можно купить за эти деньги.
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

akch писал(а):коли в инете заказывать , то вот два неплохих и по цене приемлемых :
http://www.opticsplanet.net/bushnell-8x ... ulars.html
http://www.opticsplanet.net/bushnell-7x ... 43607.html
За свою цену неплохие, угу. По отзывам бравших этот 7х36 на тест по краям там всё весьма грустно, но за эти деньги они все равно хороши.
dkflbvbh86
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 дек 2010, 22:06

Сообщение dkflbvbh86 » .

Спасибо за советы.С западных сайтов ни разу не заказывал.И с аглицким проблема(в школе и технаре-немецкий).Но цены действительно вкусные.Говорила ведь мама - учись сынок.Ещу раз спасибо.
stager2010
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 12:04

Сообщение stager2010 » .

А чем не устраивает вот этот бинокль.Еще и на обмыв останется.Привет Южному Балыку.
http://talks.guns.ru/forummessage/100/810871.html
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

stager2010 писал(а):А чем не устраивает вот этот бинокль.Еще и на обмыв останется.Привет Южному Балыку.
[/URL]
>> бинокль NIKON 8x36 Monarch ?
А кто сказал, что не устраивает ? Весьма приличный по картинке, легкий и небольшой по размерам бинокль.
Только не надо его путать с sportster 8x36, Monarch получше.
А новый Monarch III 8x42 и светосильнее, и ещё чуть лучше по картинке (за счет т.н. "диэлектрического" покрытия призм)
stager2010
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 12:04

Сообщение stager2010 » .

Так непонятен ваш поиск.Есть хорошие недорогие бинокли под ваш бюджет,а вы смотрите в сторону более худших
Bushell H2O 8*42 Roof
Nikon Action EX WP 7*35 или 8*40
Nikon Sporter EX WP 8*42
dkflbvbh86
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 дек 2010, 22:06

Сообщение dkflbvbh86 » .

Поэтому и прошу совета,что-бы не сесть в лужу.Решился на NIKON 8x36 Monarch.Спасибо за помощь.
MALIKOV RYSLAN 11
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 21:55

Сообщение MALIKOV RYSLAN 11 » .

ПАРНИ всех приветствую,нуждаюсь в вашем совете кто юзал такой или еще какя инфа есть по этому биноклю не скупитесь на советы. Я вас всех с удовольствием выслушаю!!!
http://swfa.com/Bushnell-85x45-Infinity ... P8730.aspx
navyjapan
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 28 апр 2011, 22:41

Сообщение navyjapan » .

все, сбылась мечта ... )))), пришел Vortex Fury 6,5x32 из пиндосии. Бинокль этот у меня первый, так что сравнивать не с чем.
Что характерно, отстроил резкость на одном расстоянии и она актуальна в оч. широком диапазоне дальностей, класс, не нужно колесом постоянно елозить.
Впереди испытание полем))).
MALIKOV RYSLAN 11
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 21:55

Сообщение MALIKOV RYSLAN 11 » .

ребят откликнитесь кто юзал такой девайс!!!!!!!любая инфа с вашей стороны будет полезной
http://swfa.com/Bushnell-85x45-Infinity ... P8730.aspx
Ingermanland
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6965
Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40

Сообщение Ingermanland » .

Гутенберг писал(а):морская оптика немцев на войну до сих пор отлично служит.
современный пластиковый хлам не признаю.
Некоторые бабки в деревне до сих пор не признают электричества, сидят при лучине, а от всех болячек лечатся молитвой.
bas-63
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 21:22

Сообщение bas-63 » .

Морская оптика немцев может и хорошая, в сравнении с нашей тех
лет, но таскать на шее 2 кг. веса не очень комфортно. Хотя может кому
время остановилось (живёт прошлым) (::::
морская оптика немцев на войну до сих пор отлично служит.
современный пластиковый хлам не признаю.
MALIKOV RYSLAN 11
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 21:55

Сообщение MALIKOV RYSLAN 11 » .

[QUOTE]Originally posted by горец:
Русик , не суши мозх себе и людям :) ...забудь ты про эти 12х45 , Андрюх привет,ты на ссылку то нажми!Там кратность 8!!!
MALIKOV RYSLAN 11
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 21:55

Сообщение MALIKOV RYSLAN 11 » .

горец писал(а):http://swfa.com/Zeiss-8x30-Conquest-Bin ... P2025.aspx посмотри вес :P ...а по светлости и четкости будут в лучшем случае одинаковые либо цейс его все одно сделает ...
я и не сомниваюсь шо сделает,там ценник в три раза дороже.Пока этот по тоскаю,потом может продам.
Stepnoi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3675
Зарегистрирован: 24 мар 2005, 13:17

Сообщение Stepnoi » .

Коллеги, а кто что думает о Zeiss 10x30 Conquest? Есть тут владельцы? Или что то ещё стоит посмотреть за эти деньги? http://swfa.com/Zeiss-10x30-Conquest-Bi ... P2026.aspx
evgeniy_1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 20 сен 2008, 17:12

Сообщение evgeniy_1 » .

Stepnoi писал(а):Коллеги, а кто что думает о Zeiss 10x30 Conquest? Есть тут владельцы? Или что то ещё стоит посмотреть за эти деньги? http://swfa.com/Zeiss-10x30-Conquest-Bi ... P2026.aspx
Для начала сформулируй, что тебе нужно от бинокля.
ПОтом можно советовать.
Andrey_1
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 05 авг 2011, 18:52

Сообщение Andrey_1 » .

Доброго дня!
Решил купить бинокль. За пару дней осилил все 60 страниц. Вроде бы более менее стало понятно что я хочу, но вопросы все равно остались и сделать окнчательный выбор сложно.
Исходные данные такие:
Бинокль нужен чтобы рассматривать дальние объекты. Есть мотолодка, поэтому также подразумевается использование его в лодке и на берегу.
В принципе наверное основное использование будет при дневном свете, но возможно посмотреть в сумерках все-таки приветствуется. Исходя их этих требований определил для себя что бинокль нужет 8x40 или 8x42. Цена до 5000 рублей.
Теперь по самим моделям:
Выбрал следующее:
1. Action VII 8X40 CF цена 3800
Ссылка
Угол зрения (истинный/градусов) 8.2
Угол зрения (наблюдаемый/градусов)65.6
Поле зрения на расстоянии 1000 метров (м) 143
Выходной зрачок (мм) 5
Относительная яркость 25
Удаление глаза от окуляра (мм) 11.9
Минимальное расстояние фокусировки (м) 5
Расстояние между окулярами (мм) 56-72
Вид призм Porro
Вес (г) 760

2. Bushnell 8x42 Roof H2O цена 5400
Ссылка
Минимальная фокусировка (м) 3.6
Поле обзора (м на 1000м) 123
Выходной зрачок (мм) 5.3
Водонепроницаем/Азотозаполнен Да
Вид призм Roof
Вес (грамм) 708.5
3. Bushnell 8x42 Porro H2O цена 4400
Ссылка
Минимальная фокусировка (м) 5.5
Поле обзора (м на 1000м) 143
Выходной зрачок (мм) 5.5
Водонепроницаем/Азотозаполнен Да
Вид призм Porro
Вес (грамм) 770
Попрошу оценить приведенные 3 бинокля. Прошу оценивать, не обращая внимание водонепроницаемость некоторых. Для меня важно качество картинки и оптики. А потом учитывая ваши по качеству и дополнительные возможности (водонепроницаемость) некоторых биноклей сделаю окончательный выбор.
PS: Живьем видел только Action VII 8X40 CF, вроде понравился. Также ради интереса посмотрел Nikon 8x25 WP Sportstar EX, но что-то картинка мне там понравилась меньше, тем самым я еще раз убедился что для меня наиболее приемлимым размером будет 8x40(8x42).
Ingermanland
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6965
Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40

Сообщение Ingermanland » .

Бинокль нужен чтобы рассматривать дальние объекты. Есть мотолодка, поэтому также подразумевается использование его в лодке и на берегу.
тогда надо смотреть на морские 7х50 в герметичном корпусе.
кратности хватит с лихвой, а вот разница в удобстве наблюдения за объектом на воде между 7 и 8 будет весьма ощутима в пользу первого варианта.
недостаток один - вес морских биноклей достаточной внушителен, их не потаскаешь, так ведь вам вроде и не таскать.
Andrey_1
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 05 авг 2011, 18:52

Сообщение Andrey_1 » .

тогда надо смотреть на морские 7х50 в герметичном корпусе.
....
недостаток один - вес морских биноклей достаточной внушителен, их не потаскаешь, так ведь вам вроде и не таскать.
В том-то и дело, что хотелось, чтобы вес не превышал 800 грамм. Хоть охотой пока не увлекаюсь, но все-таки в в поход лучше взять с собой бинокль, котрый не будет занимать ооочень много места и будет иметь более менее приемлимый вес.
Ingermanland
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6965
Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40

Сообщение Ingermanland » .

Andrey_1 писал(а): В том-то и дело, что хотелось, чтобы вес не превышал 800 грамм. Хоть охотой пока не увлекаюсь, но все-таки в в поход лучше взять с собой бинокль, котрый не будет занимать ооочень много места и будет иметь более менее приемлимый вес.
при таких условиях я б тогда обратился к еще меньшей кратности - типа Льюпольд Йосемит 6х30. Он компактный, легкий, непромокаемый, светлый и очень качественно сделан. Просто неудобно больше 7 крат на волне, особенно на мелкой волне в лодке.
ПыСы. "Временные трудности" утомили уже, три раза постил текст.
Andrey_1
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 05 авг 2011, 18:52

Сообщение Andrey_1 » .

Посмотрел я Leupold BX-1 Yosemite 6x30. Вроде вешь неплохая. Но что-то сложно через себя переступить: сначаля я хотел 10-кратный бинокль, затем подумал, что рациональнее взять 8-кратник, что-то совсем уж не хочется далее уменьшать кратность. Да и еще плюс ко всему я не увидел, чтобы интернет пестрил предложениями по этим биноклям, я имею ввиду не интернет-магазины, а обычные, т.к. хочется перед покупкой посмотреть в бинокль, пощупать его.
В любом случае спсибо за ваш совет - при окнчательном выборе его учту.
А все-таки я бы хотел бы услышать комментаррии о вышеуказанных трех биноклях: Nikon Action VII 8X40 CF, Bushnell 8x42 Roof H2O цена 5400 и Bushnell 8x42 Porro H2O цена 4400. Или может быть об альтернативных об альтернативных вариантах с аналогичной ценой.
Ingermanland
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6965
Зарегистрирован: 14 май 2010, 01:40

Сообщение Ingermanland » .

Но что-то сложно через себя переступить: сначаля я хотел 10-кратный бинокль, затем подумал, что рациональнее взять 8-кратник, что-то совсем уж не хочется далее уменьшать кратность.
Это да, золотой середины тут нет - надо либо два бинокля, либо куда-то в одну сторону качнуться. Я в итоге остановился на двух биноклях - 7х50 порро Бушнелл морской (еще японский) и Барска 10х42 руф. Один в машину для сухопутных походов, другой в лодку. Не скажу какой куда - пусть это будет интригой. )))
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя