Выбор полевого бинокля постоянного ношения

mr.swar · Сообщение **mr.swar** » 30 май 2014, 17:14.

Silver_KL писал(а):Птичникам глубина резкости мешает разглядеть нужную птицу в стае!!

Не шутите, птичники буржуи отличаются от наших. На просторах инета видел форум российских птичников, народ писал интересные вещички, буржуям в голову не пришли такие мысли, как нашим.

Silver_KL · Сообщение **Silver_KL** » 30 май 2014, 17:58.

Шучу лишь отчасти - чтение "птичьих" форумов оставило впечатление, что это специфические товарищи.

Ingermanland

mr.swar писал(а): Не шутите, птичники буржуи отличаются от наших. На просторах инета видел форум российских птичников, народ писал интересные вещички, буржуям в голову не пришли такие мысли, как нашим.

Может это не потому, что буржуи тупые, а потому, что вы буржуйскими языками в совершенстве не владеете?

mr.swar · Сообщение **mr.swar** » 30 май 2014, 21:16.

Silver_KL писал(а):Шучу лишь отчасти - чтение "птичьих" форумов оставило впечатление, что это специфические товарищи.

ага, только они все разные, у тебя в России одни, за бугром другие, у нас их нет вообще. ха-ха

mr.swar · Сообщение **mr.swar** » 30 май 2014, 21:22.

Ingermanland писал(а): Может это не потому, что буржуи тупые, а потому, что вы буржуйскими языками в совершенстве не владеете?

буржуи тупые по своему и дело не в языках.
мышление другое, читаем http://www.sifbd.ru/magazine/article/903
нахрена мочится в бассейне, если есть рядом туалет.
нахрена накладывать в одну тарелку десять порций, съел одну порцию пошел за другой.
продолжать можно до бесконечности, вспоминаем нашу рашу

Silver_KL · Сообщение **Silver_KL** » 30 май 2014, 22:08.

mr.swar писал(а): ага, только они все разные, у тебя в России одни, за бугром другие, у нас их нет вообще. ха-ха

Читал не наших - форумы отечественных птичников мне неизвестны.

mr.swar · Сообщение **mr.swar** » 30 май 2014, 22:47.

Silver_KL писал(а): Читал не наших - форумы отечественных птичников мне неизвестны.

Для затравки
http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic3 ... _id=169515
http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic8 ... _id=169515
http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic7 ... _id=169515

Silver_KL · Сообщение **Silver_KL** » 30 май 2014, 23:02.

mr.swar писал(а): Для затравки
http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic3 ... _id=169515
http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic8 ... _id=169515
http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic7 ... _id=169515

Спасибо, надеюсь просмотреть!
Но разве это спецфорум для наблюдателей-птичников?

Ingermanland

Вентилятор писал(а):Мля...почитал...когда товарищь написал что чем больше линза тем больше поле обзора...читать бросил...Союз птичников серьезные ребята....прикалываются не по детски....Особенно когда предлагают Пентакс с зумом.....это вообще шедевр.....

Просто в России птицы другие, соответственно, требования для оптики отличаются от буржуйских - не под какую-нить, простигосподи, фламингу или какаду заточены, а под православных соловьев, дроздов и кукушков. Понимать надо.

TanKISS-T · Сообщение **TanKISS-T** » 31 май 2014, 07:46.

mr.swar писал(а): Для затравки
http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic3 ... _id=169515
http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic8 ... _id=169515
http://www.rbcu.ru/forum/forum20/topic7 ... _id=169515

Цитата: "Спасибо за советы, про эту модель Лейки не знал. Сваровски для меня бренд неизвестный совершенно,..."

Ну есть же на свете счастливые люди!!!

Silver_KL · Сообщение **Silver_KL** » 31 май 2014, 09:43.

TanKISS-T писал(а): Цитата: "Спасибо за советы, про эту модель Лейки не знал. Сваровски для меня бренд неизвестный совершенно,..."
Ну есть же на свете счастливые люди!!!

Сваровски обычно ассоциируется со стекляшками, про оптику слышно мало.
Вот Зайц - это да, скажи Цейс - и всем сразу всё ясно.
Лайка - в меньшей степени, но тоже узнаваема на слух.
Так что "счастливых" много

.

Вентилятор

Мля...почитал...когда товарищь написал что чем больше линза тем больше поле обзора...читать бросил...Союз птичников серьезные ребята....прикалываются не по детски....Особенно когда предлагают Пентакс с зумом.....это вообще шедевр.....

Вентилятор

Вот отличный обзор http://www.binomania.it/wordpress/?p=6018 Пользую такой Docter Nobilem 15х60...доволен..

Вентилятор

А так лучший БИН в своём классе!

Вот тут согласен с этим!!!

mr.swar · Сообщение **mr.swar** » 01 июн 2014, 16:59.

Доктеру 15х60 реальный конкурент Кэнон 15х50, изображение не трасется, качество и детализация картинки отменная.

СЛЕПОЙ КРОТ

коллеги, спасибо за предупреждение о превращении темы в базар, сейчас и впредь буду тереть любые намеки на торговлю.
Фотография бина и вашивпечатления о его свойстваих и использовании. Обсуждение в сравнении с другими. ЭТО все. Ларек закрыт.

mr.swar · Сообщение **mr.swar** » 01 июн 2014, 17:31.

Владелец Эндевора, как проходят сравнения с Террой?
Народ ждет продолжения банкета...
Пы Сы Владелец темы, не вытирайте сообщение, народ ждет сравнение....

СЛЕПОЙ КРОТ

надеюсь далее будет обсуждение по теме. Сравнение и т.п.
PS разборки в личку.
С уважением к участникам.

TanKISS-T · Сообщение **TanKISS-T** » 01 июн 2014, 18:08.

СЛЕПОЙ КРОТ писал(а):надеюсь далее будет обсуждение по теме. Сравнение и т.п.
PS разборки в личку.
С уважением к участникам.

Предлагаю всем участникам срача потереть свои посты начиная со стр. 233 после фото бинокля 15х60. Каждый остался при своем мнении, но надо уважать тему и ее автора. Начну с себя. Вот и посмотрим, "ХУ ИЗ ХУ".

Silver_KL · Сообщение **Silver_KL** » 01 июн 2014, 20:11.

mr.swar писал(а): Доктеру 15х60 реальный конкурент Кэнон 15х50, изображение не трасется, качество и детализация картинки отменная.

По качаству картинки - понимаю, но по стабилизации - как такое может быть?

TanKISS-T · Сообщение **TanKISS-T** » 01 июн 2014, 20:22.

Silver_KL писал(а): По качаству картинки - понимаю, но по стабилизации - как такое может быть?

Видимо, речь о CANON 15Х50 IS ALL WEATHER

mr.swar · Сообщение **mr.swar** » 01 июн 2014, 20:26.

Silver_KL писал(а): По качаству картинки - понимаю, но по стабилизации - как такое может быть?

Подержите в руках Доктер 15х60 весом 1.55 кг и Кэнон 15х50 весом 1.15 кг, почувствуете через минуту-полторы, как начнет изображение трястись.
Будете проклинать Доктер и подсядите на Кэнон.
Всегда возвращаюсь к этим постам
http://www.cloudynights.com/ub...48/Main/1111146

http://www.cloudynights.com/ub...18/Main/4803618

TanKISS-T · Сообщение **TanKISS-T** » 01 июн 2014, 20:44.

mr.swar писал(а): Подержите в руках Доктер 15х60 весом 1.55 кг и Кэнон 15х50 весом 1.15 кг, почувствуете через минуту-полторы, как начнет изображение трястись.
Будете проклинать Доктер и подсядите на Кэнон.
Всегда возвращаюсь к этим постам
http://www.cloudynights.com/ub...48/Main/1111146

http://www.cloudynights.com/ub...18/Main/4803618

Стабилизация - это супер, но многих отпугивает электроника и (предполагаемая) хрупкость конструкции (по сравнению с современными защищенными аппаратами). Мне кажется, если приблизить ИСы по надежности к ним, не задирая цену - тогда рынок биноклей дороже 1000 долл серьезно поделится.

Silver_KL · Сообщение **Silver_KL** » 01 июн 2014, 20:49.

TanKISS-T писал(а): Видимо, речь о CANON 15Х50 IS ALL WEATHER
//popgun.ru/files/g/10/orig/9505826.jpg

Размерность характерная, не спутать

.

Silver_KL · Сообщение **Silver_KL** » 01 июн 2014, 20:50.

mr.swar писал(а): Подержите в руках Доктер 15х60 весом 1.55 кг и Кэнон 15х50 весом 1.15 кг, почувствуете через минуту-полторы, как начнет изображение трястись.
Будете проклинать Доктер и подсядите на Кэнон.
Всегда возвращаюсь к этим постам
http://www.cloudynights.com/ub...48/Main/1111146

http://www.cloudynights.com/ub...18/Main/4803618

Понял, невнимательно прочёл сообщение.

Вентилятор

Уважаемый mr swar-Вот сегодня реально на природе целый день,пишу с тел. В Доктора смотрел весь день-ничего не проклинаю,руки не устали.Кенон бинокль со стабом,батарейки,очень чуткий к ударам-да над ним надо дышать еле- еле...Смотрел я в эти Кеноны и в 12 и в 15 не подсел....на любителя....Мало,мало людей смотрят в Доктер не напрягаясь,тут согласен...ручонки слабоваты...да и держать надо правильно...

Alexsandr1977

Стаб конечно для предметного рассматривания удаленного объекта самое оно. Но вот по надежности и стабильности работы, простой бинокль конечно предпочтительней, спокойней просто с ним, знаешь, что если его не ударишь, то ничего ему не будет, а вот электроника может "глюкнуть" сама по себе.

Silver_KL · Сообщение **Silver_KL** » 01 июн 2014, 20:55.

TanKISS-T писал(а):Мне кажется, если приблизить ИСы по надежности к ним, не задирая цену - тогда рынок биноклей дороже 1000 долл серьезно поделится.

Мне неизвестна выносливость Кэнонов, но предполагаю, что с ней всё в порядке.
Тут дело в маркетинге.
Кэнон почему-то не даёт прямую и косвенную рекламу.
На мой взгляд стабилизация - это очень серьёзный козырь, что толку от прекрасной картинки, если она дрожит как осиновый лист?

Silver_KL · Сообщение **Silver_KL** » 01 июн 2014, 20:58.

Alexsandr1977 писал(а):Стаб конечно для предметного рассматривания удаленного объекта самое оно. Но вот по надежности и стабильности работы, простой бинокль конечно предпочтительней, спокойней просто с ним, знаешь, что если его не ударишь, то ничего ему не будет, а вот электроника может "глюкнуть" сама по себе.

Однако - при не работающей стабилизации это будет просто бинокль

.

Alexsandr1977

Но подавляющему числу биноманов тремор все же свойственен, особенно на 15х и 1,5кг весом.))

Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Кто сейчас на конференции