Выбор полевого бинокля постоянного ношения
И всё... четвёртая неделя тишины в теме.... Видимо все читают. Неужели проф.Г.Г.Слюсарев такое пишет, что и сказать неприлично?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Надоело видимо всем уже одно и тоже по десятому разу)
Так не сезон.
И заботы другие у камрадов .
И заботы другие у камрадов .
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
А не сезон для чего? Выбирать оптику можно всесезонно)
Добрый день!А вот с такими приборами кто-нибудь имел дело?
Fuji 7 x 35 (Bushnell) и
Fuji (Bushnell Custom) 7 x 35.Они в какие годы выпускались?
Fuji 7 x 35 (Bushnell) и
Fuji (Bushnell Custom) 7 x 35.Они в какие годы выпускались?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Наверное 80е года,вроде с многослойным покрытием уже.
Тот который первый(карт.1 и 2)со слов владельца НАРАВНЕ С NIKON ПОКОЛЕНИЯ 1 СЕРИИ E...(маш.перевод).А что это за серия Е?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Это лучше у "никонистов" спросить)
Думаю, имеется в виду Nikon 8х30 серии "Е", предшественник более продвинутой 8x30 E II. А после уже серия SE началась.
http://scopeviews.co.uk/Nikon8x30E.htm
На бёрдфорумах была тема про обе три... http://www.birdforum.net/showthread.php?t=38202
http://scopeviews.co.uk/Nikon8x30E.htm
На бёрдфорумах была тема про обе три... http://www.birdforum.net/showthread.php?t=38202
momotych,спасибо за ссылки!
Приветствую. Кто-нибудь смотрел в сваровски cl companion 10x30? Как впечатления? Присматриваюсь к такому бину, надёжна ли конструкция с одной тоненькой перемычкой? Имя производителя внушает доверие, но всё же. Есть ли там Роулинг болз, как он в сравнении с Конквест hd 10x42(вдруг кто в оба смотрел)?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Ну Вы сравнили 10х30 и 10х42, это совершенно разные размерности. Роллинг-боллз там нет, он только в серии Сваровижн. Если его использовать аккуратно, то ничего ему не будет, а так двухмостовая конструкция конечно предпочтительней.
Лучше взять Сваровижен 10Х32 или Виктори 10Х32.сваровски cl companion 10x30 Конквест hd 10x42
Если есть такая возможность.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Это дороже существенно уже.
[QUOTE]Originally posted by Alexsandr1977:
Ну Вы сравнили 10х30 и 10х42, это совершенно разные размерности.
Они, конечно разные, но лишь на одну ступеньку. Сравнить можно всё со всем. Вот ссылка, которую ранее выкладывали в другой теме http://www.astronomy.ru/forum/...html#msg3387986
Девушка сравнивает компакты меж собой и одновременно лейку 8х20 цейсом 8х42 и ничего, очень успешно сравнивает. Кстати на основании этого обзора я сделал свой выбор. Просто изучаю и другие варианты. У меня до цейса много лет был олимпус (10-30)х25, меня устраивал, пока не захотелось чего-то более совершенного. Я легко могу их сравнить Цейс сильно ярче, разрешение ощутимо больше, но он в 3 раза тяжелее - это и стало причиной желания вернуться в более низкую размерность, но с сохранением качества цейса.
Ну Вы сравнили 10х30 и 10х42, это совершенно разные размерности.
Они, конечно разные, но лишь на одну ступеньку. Сравнить можно всё со всем. Вот ссылка, которую ранее выкладывали в другой теме http://www.astronomy.ru/forum/...html#msg3387986
Девушка сравнивает компакты меж собой и одновременно лейку 8х20 цейсом 8х42 и ничего, очень успешно сравнивает. Кстати на основании этого обзора я сделал свой выбор. Просто изучаю и другие варианты. У меня до цейса много лет был олимпус (10-30)х25, меня устраивал, пока не захотелось чего-то более совершенного. Я легко могу их сравнить Цейс сильно ярче, разрешение ощутимо больше, но он в 3 раза тяжелее - это и стало причиной желания вернуться в более низкую размерность, но с сохранением качества цейса.
Такая возможность была, когда доллар был по 30, но не было желания, теперь есть желание, но ... всё как в тосте.Dima.B72 писал(а): Лучше взять Сваровижен 10Х32 или Виктори 10Х32.
Если есть такая возможность.
+100Лучше взять Сваровижен 10Х32 или Виктори 10Х32.
Если есть такая возможность.
Кстати, у Виктори 10х32 очень широкий угол обзора для 10х: почти 7? (120м/1000м)
И это реально ощущается. И вообще для меня самый комфортный бинокль.
У Сваровски тоже 7? , но в него, к сожалению, не смотрел.
Я себе для прогулок Levenhuk karma 8x42 взял, доволен, обзор выложил .
Мне кажется бин постоянного ношения должен быть не более чем 10х32, особенно для прогулок, ибо каждый раз таскать с собой около килограмма неохота. Постепенно пришёл к такому мнению.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
А мне 8х32 больше нравится)
Изначально написано saigon31:
Мне кажется бин постоянного ношения должен быть не более чем 10х32, особенно для прогулок, ибо каждый раз таскать с собой около килограмма неохота. Постепенно пришёл к такому мнению.
По мне - так чем легче, тем лучше.
В итоге эту нишу закрыл 7х Фуджик.
И мне тоже Но все равно после наблюдения в 8х32 хочется "досмотреть" картинку в 10х32.... ))))А мне 8х32 больше нравится)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Надо тогда зум 8-10х32)
К сожалению не бывает хороших зумов... )
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Надо было Цейссу сделать по типу Дуовида, с переключателем увеличения 8-10х32)
Разве разница между 8х и 10 х выручит?
Тогда уж 8/12 хотя бы.
Мне разницу в 1х практически не уловить, предполагаю с 2х аналогино будет .
Тогда уж 8/12 хотя бы.
Мне разницу в 1х практически не уловить, предполагаю с 2х аналогино будет .
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Я всегда четко различал 6х, 7х и 8х. Ну а 10х от 8х очень сильно отличаются, ну как по мне конечно.
Добрый день.
Подскажите, пользовал кто нибудь вот такой Бинокль TROPHY XLT 8x42 Bushnell, США. ?
Заранее прошу прощения если где то выше про него писали.
Подскажите, пользовал кто нибудь вот такой Бинокль TROPHY XLT 8x42 Bushnell, США. ?
Заранее прошу прощения если где то выше про него писали.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Так и есть.Alexsandr1977 писал(а): 10х от 8х очень сильно отличаются
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
А чем вас заинтересовал именно этот TROPHY XLT 8x42 Bushnell?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей