"ходок" уже выкладывал фото "бушнеля" на чезетке, обратитесь к нему и он предметно Вам расскажет все достоинства этого прицела, на мой взгляд эти прицелы конечно тяжелы для мелкашек, особенно с "рельсой" и могут со временем ее разбить, у "никона" слабовата кратность для прицела такого класса и прицелы эти явно не для бумаги, а для охоты. Прицел и дальномер в одном флаконе--вкусная конфета (а у "барриса" еще и калькулятор), но у мелкашек необходимость в дальномере появляется после 80 м., а дальше 150 м. стреляют единицы, посему, я,например, не вижу для себя смысла постоянно таскать "700 гр. монстра на карабине, а предпочитаю иметь легкий прицел и со временем куплю дальномер и мне так удобнее, цена будет сопоставима. так что решать Вам Любой из этих брэндов будет служить Вам безотказно долгие годыДИМ
Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
[QUOTE]Originally posted by sasha68:
примного благодарен!, для меня очень важно Ваше мнение.
в Burris Eliminator LaserScope понравилось, БК, так сказать для "ленивых", но сетка очень толстая! + вес.
Вобщем в поиске(
С Уважением.
примного благодарен!, для меня очень важно Ваше мнение.
в Burris Eliminator LaserScope понравилось, БК, так сказать для "ленивых", но сетка очень толстая! + вес.
Вобщем в поиске(
С Уважением.
почти год активно пользовал. Так, как на себе не таскаю, то вижу два недостатока:ДИМ писал(а): LaserScope
- отсутствие тактической башни.
- тяжело снять-ставить
Снял, потому что сломался, сцуко.
гарантия на прицелы Бурриса
если повезет, и отремонтируют по гарантии (а там пожизненная) то вкорячу тактические барабанчики, как на бушике.
ПыСы*
чего-то мне кажеться, что имеет смысл написания статейки-рекомендации по выбору прицела на мелкан. Уж очень мерзкая траектория у пульки, ввиду чего сложности в стрельбе, как на взрослом "на далеко". На всяк случай повторюсь:
Определение начальной скорости пули
слава богу, выбор прицелов сейчас большой и у нас появилась реальная возможность заказывать их через "и-нет", экономя немалые деньги. Подумайте, для каких задач Вам нужен прицел, что важнее--дальномер или подсветка с мил-дотом.Если любите дырявить бумагу, то 9-10 крат будет мало, если Вам непременно нужен переменник, то они существуют только у брэндов, т.к. неправильно возвращающиеся клики у ,например, китайцев лишают всякого смысла их "переменность", Если предполагается сумеречно-ночная охота, то и прицел обязан быть светлым (подсветка--тоже вкусная конфета), тактические башни тоже весьма полезны, отстройка параллакса не лишняя. Я это все к тому, что не стОит тратить деньги на дешевую поделку под названием "прицел" (скупой платит дважды, а может и трижды ) Может быть есть смысл весь Ваш сегодняшний бюджет потратить на хороший прицел без дальномера, но с хорошей кратностью, отстройкой паралл., тактич. башнями и. т. д., а со временем прикупить дальномер и тогда убьете "двух зайцев"? Судя по бюджету Вам стОит искать у люпольдов, баррис, никон,вортекс,бушнел,меопта, трижикон и т. п. Короче не торопитесь с покупкой, а взвесьте все. Если решили покупать через и-нет, то не заморачивайтесь поиском надежного магазина-- можете смело покупать на"прицел.ру" --дешево и надежноДИМ
и одновременно с прицелом в заказ включайте все остальные аксессуары, нужные Вам, так, например, мне мои кольца от "баррис" обошлись в 30 долл., а в наших руж-магах они стОят 3000 р.(пока готовится лицензия--1 месяц, есть время выбрать кольца, крышки и все остальное)
2 ДИМ
Да и с точки зрения надежности - лучше иметь два хороших прибора по раздельности, чем в одном "флаконе". Иметь один прицел на все случаи жизни-бред,каждому стволу- свою оптику( возможно и не одну)под решение конкретных задач.ИМХО. А хороший дальномер нужен всегда и везде.
С уважением,
Хороший совет.Может быть есть смысл весь Ваш сегодняшний бюджет потратить на хороший прицел без дальномера, но с хорошей кратностью, отстройкой паралл., тактич. башнями и. т. д., а со временем прикупить дальномер и тогда убьете "двух зайцев"? Судя по бюджету Вам стОит искать у люпольдов, баррис, никон,вортекс,бушнел,меопта, трижикон и т. п. Короче не торопитесь с покупкой, а взвесьте все.
Да и с точки зрения надежности - лучше иметь два хороших прибора по раздельности, чем в одном "флаконе". Иметь один прицел на все случаи жизни-бред,каждому стволу- свою оптику( возможно и не одну)под решение конкретных задач.ИМХО. А хороший дальномер нужен всегда и везде.
С уважением,
лучше иметь два хороших прибора по раздельности, чем в одном "флаконе".
+100
Не совсем вы правы про один флакон. К к примеру я имею прицел с дальномером и дальномер. Прицел с дальномером позволяет серьезно сэкономить время на выстрел, замер происходит значительно быстрее и стабильнее - винтовка не трясется, кто пробовал, тот поймет
мне кажется, мы не ищем правых и виноватых, а пытаемся объективно оценить те или иные прицелы, взвесить их плюсы и нинусы, чтобы покупателю было проще принять решение, а от Вас, "кролик" как реального пользователя прицела с дальномером хотелось бы услышать личное мнение о таком прицеле и ваши ощущения от него , тем более Вы держали в руках много любопытных девайсов
Ребята вот я и посмотрел в другую сторону в тему оптики, выбор остановился на следующих моделях:
Nikon Monarch 4-16x42 SF Mildot
Nikon Buckmasters 4-12x50 SF Mildot
Leupold Mark AR (Mark-2) 4-12x40 Adj. Obj. Mildot
Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 T Mildot
Bushnell Elite Tactical 3-12x44 SF FFP Illum. Mil-Dot
может кто что подскажет?, сильно не бейте, все равно от сюда не уйду пока не определюсь, сроки поджимают с выбором, обусловлено это моим днем рождения, очень прошу по возможности откликнуться камрадам да и помочь.
С Уважением.
Nikon Monarch 4-16x42 SF Mildot
Nikon Buckmasters 4-12x50 SF Mildot
Leupold Mark AR (Mark-2) 4-12x40 Adj. Obj. Mildot
Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 T Mildot
Bushnell Elite Tactical 3-12x44 SF FFP Illum. Mil-Dot
может кто что подскажет?, сильно не бейте, все равно от сюда не уйду пока не определюсь, сроки поджимают с выбором, обусловлено это моим днем рождения, очень прошу по возможности откликнуться камрадам да и помочь.
С Уважением.
Коллеги, Вы меня не услышали:от Вас, "кролик" как реального пользователя прицела с дальномером хотелось бы услышать личное мнение
я готов начать мануал и с помощью всей честной компании отредактироватькролик писал(а): чего-то мне кажеться, что имеет смысл написания статейки-рекомендации по выбору прицела на мелкан. Уж очень мерзкая траектория у пульки, ввиду чего сложности в стрельбе, как на взрослом "на далеко".
КРОМЕ ЭТОГО в посте #1099 на ближайший год удовлетворят Ваши потребности, а дальше видно будет в какую сторону двигаться.ИМХОNikon Buckmasters 4-12x50 SF Mildot
С уважением,
Дмитрий, а у Вас хороший вкус и ЛЮБАЯ из этих моделей станет достойным подарком себе, любимому , замечу, что у "букмастера" сетка простая и сама модель "эконом", но опять же с большой линзой. Я бы в этот список добавил http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leupo ... -VX-R.html (баллистик файр-дот) , это практически то же самое, что и "бушнел" с подсветкой, но на 300 баксов дешевле. Создается хорошая альтернатива "двум приборам в одном флаконе" и хотелось бы услышать мнение "кролика" об этом, "ходок" куда-то пропал и другие искушенные дядьки что-то помалкивают. От себя скажу, я 2 мес. назад точно так же размышлял над покупкой прицела и в итоге купил... "люпольд-марк- ар" 3-9-40 (под свои задачи и бюджет)-- бумагу я дырявлю редко, а люблю в сумерках караулить уток на озере. Теперь в полной темноте я на воде вижу любую цель и хотя милов уже не видно, но сетка прицела вполне читаема и позволяет стрелять и думаю, что больше к теме "оптика для мелкашки" я долго не буду возвращаться Вам остается из этих моделей выбрать ту, которая лучше подходит для ваших задач (не забывая о прицелах с дальномером)
надо не забывать прописных истин об отсутствии универсальных вещей. Откуда нам знать для каких задач человек ищет прицел? Стрелять "на коротке" до полтосика? или мелко-варминт устроить до 150? а может шляться по лесу с массой непуганой дичи? или как 90% народу бракошить из окна авто, но дико этого стесняться ? Чего желаем то?
Не буду оригинальным угадав, что 80% владельцев мелканов желают универсальности. А тут их ждет засада в минометности траектории пульки. И о боже! сколько уже спецов было, валивших гусика с 300 метров...., даже кабанов стреляли. Вот красавец:
ЛЦУ и ППК - новинка !
ворон он на сотке валит, с лазером, чудовище бля.
Ну да ну их нах. спецов то. Истины всем хоцца, а ее сцуки нету. Ибо протифная эта мелкашка струляет как миномет. Иными словами, абы попасть в бутылку за 150м, надо прицелится на 70см выше этой сраной бутылки. Про 200 и 300м я ащще молчу. И теперь думаем: а в каком же бля прицеле есть сетка, позволяющая поднять точку прицеливания на 70см ????? И о ебень ...., оказываццо, що милдота на 12 кратах не хватает..... И вот она находка!!! Пилад 4х30 с его знаменитыми птичками. Но потом выясняццо шо бутылку на 100 еще как-то видно, а куропатку - йух. Результат на лицо: мишени есть, бутылки биты, а псицы вкусные улетают нах. Нечиста сила видать.
Можем считать началом опуса и делать выводы:
1. Нужно определиться с размером цели и дистанцией стрельбы, т.е. задачами.
2. Если это не спортивная стрельба на стандартной дистанции 50м то:
3. Нужен прицел, с запасом поправок по сетке на мах кратности, ну минимум до 150м.
4. Нужно увидеть мелкоразмерную цель на дистанции 80-150м. Вопрос по кратности прицела нужен? Я думаю, что меньше 12 ващще бред.
5. Вы хотите крутить кратность? Тогда забудьте о китайцах, там крест вокруг мишени гуляет более 1моа со сменой кратности.
6. Барабаны и повторяемость кликов. Песец, ащще молчу.
Ну что, какой прайсик вырисовывается? Угадали. Цейсовский.
Не буду оригинальным угадав, что 80% владельцев мелканов желают универсальности. А тут их ждет засада в минометности траектории пульки. И о боже! сколько уже спецов было, валивших гусика с 300 метров...., даже кабанов стреляли. Вот красавец:
ЛЦУ и ППК - новинка !
ворон он на сотке валит, с лазером, чудовище бля.
Ну да ну их нах. спецов то. Истины всем хоцца, а ее сцуки нету. Ибо протифная эта мелкашка струляет как миномет. Иными словами, абы попасть в бутылку за 150м, надо прицелится на 70см выше этой сраной бутылки. Про 200 и 300м я ащще молчу. И теперь думаем: а в каком же бля прицеле есть сетка, позволяющая поднять точку прицеливания на 70см ????? И о ебень ...., оказываццо, що милдота на 12 кратах не хватает..... И вот она находка!!! Пилад 4х30 с его знаменитыми птичками. Но потом выясняццо шо бутылку на 100 еще как-то видно, а куропатку - йух. Результат на лицо: мишени есть, бутылки биты, а псицы вкусные улетают нах. Нечиста сила видать.
Можем считать началом опуса и делать выводы:
1. Нужно определиться с размером цели и дистанцией стрельбы, т.е. задачами.
2. Если это не спортивная стрельба на стандартной дистанции 50м то:
3. Нужен прицел, с запасом поправок по сетке на мах кратности, ну минимум до 150м.
4. Нужно увидеть мелкоразмерную цель на дистанции 80-150м. Вопрос по кратности прицела нужен? Я думаю, что меньше 12 ващще бред.
5. Вы хотите крутить кратность? Тогда забудьте о китайцах, там крест вокруг мишени гуляет более 1моа со сменой кратности.
6. Барабаны и повторяемость кликов. Песец, ащще молчу.
Ну что, какой прайсик вырисовывается? Угадали. Цейсовский.
кролик, Вы похоже на мои вопросы смотрите через ОП , прям в точку!
ZEISS Conquest 4.5-14x50 AO MC, настр. параллакса, таргет-барабан, Вы примерно про это?, ценник для меня выше чем расчитывал, но брать уж достойную вещь и не жалеть потом!, этот прицел то что нужно? простите за наивные вопросы, лучьше спросить чем промолчать в данном случае.ИМХО
x-line38 спасибо
sasha68 спасибо
С Уважением ДИМ.
ZEISS Conquest 4.5-14x50 AO MC, настр. параллакса, таргет-барабан, Вы примерно про это?, ценник для меня выше чем расчитывал, но брать уж достойную вещь и не жалеть потом!, этот прицел то что нужно? простите за наивные вопросы, лучьше спросить чем промолчать в данном случае.ИМХО
x-line38 спасибо
sasha68 спасибо
С Уважением ДИМ.
добавлю 5 копеек: "кролик", зря Вы так про пилад--слава богу ,есть еще на земле русской патриоты и они обязательно закидают Вас какими-нибудь нехорошими предметами (да и поддерживать нашего производителя тож. нужно) Дмитрий вовсе не "спец" и не станет стрелять гусей на 200 метрах на 2 см. сзади глаза ну а предложение о ЛЦУ и ППК оценит по-достоинству с юмором. А теперь по делу: Дима, если бюджет и разум не позволяют смотреть на "цайс" с "найтфорсом" и примкнувшего к ним "сваровски", то смело можете выбирать из представленных Вами моделей (может еще что-то увидите в прайсах), основные критерии отбора, надеюсь,Вам ясны. Добавлю, что бОльший запас поправок дают прицелы с основной трубкой в 30 мм., но они и дороже. И так ли Вам нужна "быстросъемность"прицела, ведь минусов у нее не меньше, чем плюсов и я не верю, что после стрельбы сквозь брэндовую оптику, Вам захочется стрелять с открытого (многие тупо молотками посбивали эти открытые мушки и целики за их ненадобностью на мелкашке)
Цейсовскую оптику люблю, 2-а месяца назад взял объектив цейс, ненарадуюсь!
Быстросъемность отмел, как и подсветку, где то в постах прочитал (многие предпочтут прицел с подсветкой, но мало кто пользует, разница в использовании подсветки и без составляет 15-20 мин, т.к.потом видно уже фон, а дальше рулит ночник)
Думаю в правельном направлении начал свой путь к оптике, спасибо Вам!
За два дня думаю определюсь с оптикой и буду Вас просить помощи в крепеже, прошу не оставьте меня в этом вопросе.
С Уважением ДИМ
Быстросъемность отмел, как и подсветку, где то в постах прочитал (многие предпочтут прицел с подсветкой, но мало кто пользует, разница в использовании подсветки и без составляет 15-20 мин, т.к.потом видно уже фон, а дальше рулит ночник)
Думаю в правельном направлении начал свой путь к оптике, спасибо Вам!
За два дня думаю определюсь с оптикой и буду Вас просить помощи в крепеже, прошу не оставьте меня в этом вопросе.
С Уважением ДИМ
ZEISS Conquest 4.5-14x50 AO MC у него сетка не баллистическая, как вариант-- 4.5-14x44 AO MC, настр. параллакса, таргет-барабан, или 6.5-20x50 AO MC, настр. параллакса, таргет-барабан, а вот еще вариант-- http://www.opticsplanet.net/swarovski-z ... copes.html
это лже-патриотизм. Настоящие патриоты стремятся сделать свое лучшим, чем чужое, а не навязывать людям дерьмо.зря Вы так про пилад--слава богу ,есть еще на земле русской патриоты
с подсветкой - ошибка, она нужна. Стрельба ночью с подствольником, это примерно и есть имитация сумерек. Я стрелял с Бендерсом и Цейсом диаранж(в первом светится точка, во втором только маленький крестик) - все очень чудненько! Причем с точкой намного лучшее, чем с крестиком. А вот когда светится вся сетка, да (ИМХО) плохо. С конквестами - ахтунг, был замечен конквест с невозвращающимися поправками.....
Посмотрите в сторону :
Vortex viper pst 4-16x50 ffp riflescope
А я бы выбрал ZEISS VICTORY DIARANGE 3,5-12х50, но это не мой прайс.
ZEISS VICTORY DIARANGE 3,5-12х50 мне кажется на ЧЗ это перебор, хотя кому как
Скажите а у Burris Eliminator LaserScope только такая сетка?
http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Burri ... inder.html
http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Burri ... inder.html
а зачем ему другая? http://www.opticsplanet.net/burris-elmi ... -42mm.html тут есть киношка, правда на английском
толстая сетка(, по малоразмерной цели тяжеловато ИМХО
видимо америкосы не догадывались, что русские будут прилаживать такие прицелы на мелкашку (с ее мелкими целями)
sasha68 спасибо Вам т.к. определился по Вашей ссылке, спасибо всем участникам данной темы, очень помогли!
Выбор сделан, Leupold VX-R 4-12x50 Ballistic FireDot цена $689, что вполне устраивает.
Камрады, еще один вопрос по креплению, что предпочесть и какой высоты для вышеозвученного прицела будет в самый раз? установка на CZ 452 22lr
Не бросайта на пол-пути, более изматывать Ваше терпение небуду!
С Огромным Уважением.
Выбор сделан, Leupold VX-R 4-12x50 Ballistic FireDot цена $689, что вполне устраивает.
Камрады, еще один вопрос по креплению, что предпочесть и какой высоты для вышеозвученного прицела будет в самый раз? установка на CZ 452 22lr
Не бросайта на пол-пути, более изматывать Ваше терпение небуду!
С Огромным Уважением.
замечательный выбор (не умаляя достоинств других моделей)со временем приобретем дальномеры(там тоже много всего придется выбирать)и будет нам счастье "ныряйте" с этим прицелом на "прицел ру" и заказывайте лицензию (предоплату они с Вас не возьмут в отличие от некоторых), в течение месяца ,пока она готовится,подбирайте крепеж и все остальное и потом добавите в заказ. Конкретно по чезетке ничего не подскажу--не знаю, но критерии такие--крон. предпочтительнее, чем кольца (вес-470 гр.)но не всегда подходит по крепежу. Прицел должен вставать как можно ниже к стволу, с минимальным зазором для крышек. Ищите на сайтах продавцов или производителей в разделе--"крепления" Уважающий себя производитель (или продавец) всегда указывает размеры креплений, сопоставив их с диаметром (50 мм.)прицела и высоты вашей планки над стволом, вы сами можете определить нужную высоту колец.С кольцами тоже не все так просто-- высококачественные делают далеко не все и тут надо спрашивать старых волков, таких как "кролик", где-то тут на ганзе была целая дискуссия по теме качества колец. Что касается выбора крепежа с дыркой для "открытого" или без таковой--решать Вам (с таким прицелом какой будет у Вас, она нах не нужна, мне так кааца)
FireDot Pig Plex (ИМХО)
http://huntportal.com.ua/catalog/detail ... rojovka%26
Если там ластохвост - добыть (купить, выточить) переходник на вивер и примутить прицел на быстросъемные кольца типа:
http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... g-systems/
Сфотайте на ЧЗ место крепления оптики, что бы воду в ступе не толочь и догадок не делать.
А я себе это хочу:
http://huntportal.com.ua/catalog/detail ... e_id=16109
но денех нету....
чем ниже, тем лучше. Мушку и целик - ампутировать нах. Если чиза не такая:и какой высоты для вышеозвученного прицела будет в самый раз?
http://huntportal.com.ua/catalog/detail ... rojovka%26
Если там ластохвост - добыть (купить, выточить) переходник на вивер и примутить прицел на быстросъемные кольца типа:
http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... g-systems/
Сфотайте на ЧЗ место крепления оптики, что бы воду в ступе не толочь и догадок не делать.
А я себе это хочу:
http://huntportal.com.ua/catalog/detail ... e_id=16109
но денех нету....
на чезетке мушка симпатичная, да и может когда продать придется, так что ампутировать не торопитесь,а вот целик возможно придется удалить если будет мешать установке оптики, а есчо я где-то слышал, что кольца от люпольда--кака. Для примера: http://www.warnescopemounts.com/products.html http://www.burrisoptics.com/burrisusa.html# http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... g-systems/ http://www.weaveroptics.com/rings_bases/default.aspx
Горец советовал найтовские кольца, так как они, своей нижней плоскостью, полностью ложаться на вивер, обеспечивая очень хорошее крепление.
все может быть, у меня именно такие, не жалуюсь. На Тигре не ползут, на мелкане и подавно.где-то слышал, что кольца от люпольда--кака.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей