Колец стальных тоже не найду размер бы 9(9,5)- 11(12)мм на ласту. По ЭСТу согласен с вами, видел отзывы. После фрезеровки нормально встанет, сами не сталкивались? Низ крона выбирать под радиус, есть такие? Или это не важно.цитата:
Изначально написано Блажкович:
Нигде. или ЭСТовский ставить, они на ТОЗы делают, но они тяжелые и неудобные (высокие), либо брать китайский люминий и подгонять у фрезеровщика.
Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
Стальные не надо - ни к чему на мелкашке ИМХО. Я Липерсовские поставил, подточил на наждаке (можно и напильником наверное) ту сторону кольца, куда прилегает прижимная планка, причем верхнюю часть не трогал (там типа зацепа для прижимной планки сделано), а дальше сточил под углом - там надо то меньше миллиметра убрать.цитата:
Изначально написано Apers:
Колец стальных тоже не найду размер бы 9(9,5)- 11(12)мм на ласту. По ЭСТу согласен с вами, видел отзывы. После фрезеровки нормально встанет, сами не сталкивались? Низ крона выбирать под радиус, есть такие? Или это не важно.
Низ у них фрезеровать под радиус не надо, кольца ресивера и так не касаются.
Нормально так, значит ли это, что стальные можно также доработать. Конструкция у них одинаковая? От случайностей железо то покрепче. Еще по китайскому крону, если встанет над окном, может быть недовыброс гильзы?цитата:
Изначально написано BitteR:
Стальные не надо - ни к чему на мелкашке ИМХО. Я Липерсовские поставил, подточил на наждаке .
Стальные тоже можно конечно, какая разница что точить, напильником только подольше будет. Но надо все же померять, сколько не хватает хода прижимной планки до зажима колец на ласте. У меня кольца такие "Leapers (UTG) RGPM-25M4 средние", у них при зажиме нерасточенных колец остается совсем небольшой люфт на ласте и поэтому убирать надо совсем немного и угол наклона прижимной планки не очень сильно меняется относительно положения на неточенных кольцах. Если надо будет много убирать, то лучше наверное стачивать всю плоскость и протачивать канавку в верхней части стойки кольца, чтобы прижимная планка в ней фиксировалась. А вообще стальные подороже обычно и жалко их пилить
По своему небольшому опыту настоятельно рекомендую именно эти кольца на ТОЗ-78 - прочности для мелкашки с запасом; если не снимать целик, то узкая часть трубы прицела с этими кольцами находится буквально в полумиллиметре от целика - т.е. более низкие кольца уже не поставить; НиккоСтирлинг 4-12х44 установился практически идеально, от объектива до ствола всего пара-тройка миллиметров осталась, но у него еще регулировка параллакса на объективе прибавляет диаметр, так что скорее всего безпараллаксовые или сайдФокусные прицелы с 50й линзой должны встать тоже нормально.
По своему небольшому опыту настоятельно рекомендую именно эти кольца на ТОЗ-78 - прочности для мелкашки с запасом; если не снимать целик, то узкая часть трубы прицела с этими кольцами находится буквально в полумиллиметре от целика - т.е. более низкие кольца уже не поставить; НиккоСтирлинг 4-12х44 установился практически идеально, от объектива до ствола всего пара-тройка миллиметров осталась, но у него еще регулировка параллакса на объективе прибавляет диаметр, так что скорее всего безпараллаксовые или сайдФокусные прицелы с 50й линзой должны встать тоже нормально.
Блажкович,BitteR, большое вам спасибо за полезные советы.
Что народ скажет за такой прицел http://www.forhunt.ru/shop/opt...ield/12742.html предлагают за 8 т.р. новый
Для охот, имхо вполне... Не лишён недостатков, но за свои деньги вполне оправдан...
Олег, можете чиркнуть пару слов о недостатках, если не затруднит?
Простой прицел, не отличающийся выдающимися характеристиками... Стёкла не самые лучшие, сетка толстая, и не всем удобная. Зато надёжен и лёгок.
Личное имхо...
Личное имхо...
А с какой дистанции у него резкое изображение?Я как понял отстройки паралакса у него нет.цитата:
Что народ скажет за такой прицел
Не уверен, но думаю метров с 10...цитата:
Изначально написано loganbvi:
А с какой дистанции у него резкое изображение?Я как понял отстройки паралакса у него нет.
насколько я помню параллакс у них 50 ярдов. Крутил его долго и очень хотел. Но потом показалось что не для мелкашки он. А так очень легкий и светлый прицел. Но испугался параллакса.
Добрый день!разместил объявленте-вопрос по прицелу в разделе Оптика на мелкашку 22lr-помогите советом
Прмогите советом,заранее спасибо!
Продублирую текст:
Добрый день, уважаемые форумчане!Помогите советом, бюджет от 10 т.р до 15 т.р,ставить буду на 22 lr.Прицел нужен с переменной кратностью до х24 max., с Mil-Dot и тонкой сеткой, с барабанами для внесения поправок!Стрелять буду по бумаге и вороне на дистанциях 50,100,150 м. Max.Хотелось бы приобрести надежный прицел с запасом прочности для дальнейшей перестановки на более крупный калибр 30-06.
Очень буду Вам благодарен за помощь!
Прмогите советом,заранее спасибо!
Продублирую текст:
Добрый день, уважаемые форумчане!Помогите советом, бюджет от 10 т.р до 15 т.р,ставить буду на 22 lr.Прицел нужен с переменной кратностью до х24 max., с Mil-Dot и тонкой сеткой, с барабанами для внесения поправок!Стрелять буду по бумаге и вороне на дистанциях 50,100,150 м. Max.Хотелось бы приобрести надежный прицел с запасом прочности для дальнейшей перестановки на более крупный калибр 30-06.
Очень буду Вам благодарен за помощь!
считаю для 22лр нужен полноценный оптический прицел, но меньшим весом.цитата:
Прмогите советом,заранее спасибо!
Вес тактической (охотничьей) винтовки в граммах, делим на 4,5 - получаем максимальный вес оптического прицела... и его установка подразумевает сохранение поперечного баланса - место встречи бойка с капсюлем. Имхо
Ха! В МСК может продать Прицел РУ ))).Если он в наличие...
Народ потихоньку распробовал прицельчик... Эт-то хорошо!
Народ потихоньку распробовал прицельчик... Эт-то хорошо!
да, похоже только они остаются
Полегче бы какой-нибудь, можно поменьше немного и без подсветки. Может есть с аналогичной сеткой?
С подобногс смысла сетками есть Вортоксы топовые... Но стоят дороже...
-
- Капитан
- Сообщения: 10571
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01
Кинь на него ссылку, будь ласковцитата:
Изначально написано MrOleg:
С подобногс смысла сетками есть Вортоксы топовые... Но стоят дороже...
К примеру...
Razor HD Gen II 3-18x50
Или любой другой с сеткой EBR-2C
Razor HD Gen II 3-18x50
Или любой другой с сеткой EBR-2C
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну его нафиг эти ёлки, запутаешся, ИМХО если прицел качественный проще по кликам стрелять
Вопрос исключительно религии
"Ну эти барабаны, запутаешься, проще по сетке стрелять"
Верны оба подхода, кому что удобнее выбирает сам
"Ну эти барабаны, запутаешься, проще по сетке стрелять"
Верны оба подхода, кому что удобнее выбирает сам
-
- Капитан
- Сообщения: 10571
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01
Не жалеете вы барабаны...... Все крутите и крутите.....
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А нафиг они тогда нужны????цитата:
Не жалеете вы барабаны...... Все крутите и крутите.....
Выставил один раз и забыл! На моей сетке расстояния уже нарисованы, даже думать не надо ))) Подвёл,выстрелил,попал! Или нет )))
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да должно, вплотную кольца не сжимаются, всегда должен быть зазор, НО ОДИНАКОВЫЙ СО ВСЕХ СТОРОН!!!!
-
- Капитан
- Сообщения: 10571
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01
Совершенно верноцитата:
Изначально написано Alkim:
Выставил один раз и забыл! На моей сетке расстояния уже нарисованы, даже думать не надо ))) Подвёл,выстрелил,попал! Или нет )))
zrilintolik, спасибо!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость