Оптика для мелкашки.Кто что пользует?

Главный оптический форум
BitteR
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3297
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 08:37

Сообщение BitteR » .

Немного не в тему вопрос. Почему винты затяжки колец часто располагают с левой стороны? Правой рукой ведь вроде как удобнее откручивать/закручивать. Или гильзам вылетать мешают?
Alvoroinbox.ru
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: 10 авг 2009, 13:27

Сообщение Alvoroinbox.ru » .

Именно! Там еще и затвором ворочать надо...
BitteR
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3297
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 08:37

Сообщение BitteR » .

Понял. А я пока только на Браунинг БЛ-22 ставил оптику, там скоба Генри, рукоятки нет, даже и не подумал, что может помешать. Зато понял, что курок мешает если оптику слишком низко ставить - надо оставлять место между курком и корпусом окуляра для пальца, чтобы на предохранительный взвод ставить и потом взводить курок.
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Alvoroinbox.ru писал(а): Пристрелял, результат х5 на 50м считаю удовлетворительным но не более того.
А помоему отличный результат... На вскидку на вид около половины угловой минуты в среднем... Куда лучше то? :) Каким патроном? На последней фотке RWS, но какой? R100? У мну такие групки переодически проскакивавют, но стабильная такая кучность для меня не достижима пока в силу нескольких причин :)
Alvoroinbox.ru
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: 10 авг 2009, 13:27

Сообщение Alvoroinbox.ru » .

Олег, салют!
RWS subsonic HP- его закупил недавно для охоты, пристрелял винт именно под него.Для тренировок накопил(; много Lapua st+ . Ну и в планах опробовать что то из RWS топовых, хочется установить причину досадных отрывов в Lapua st+, моя это вина или патронов. Крайнюю стрельбу некоторые из них досылались в нарезы с существенно! большим усилием чем прочие. Впервые реально это почувствовал.Крайне огорчительно когда 3-4 идут в одну дыру а последний=бац и на 1-1,5 см вбок. Еще порываюсь штатную пружинку квада поменять на ослабленную, приобретенную у Ромы Азанова. Сомненья только гложут не помешает ли такое действие безопасности на охоте.
Алексей
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Originally posted by Alvoroinbox.ru:

Олег, салют!
Приветствую :)
Alvoroinbox.ru писал(а): что то из RWS топовых
R100 и R50... У меня сотка отменна полетела, а полтинником так и не проникся... RWS HV у меня показал результат лучше чем R50...А тренируюсь я на RWS Club или каким нить климовским матчем :)
Alvoroinbox.ru писал(а): Еще порываюсь штатную пружинку квада поменять на ослабленную, приобретенную у Ромы Азанова.
На что пружина? :) Ослабить спуск? Какого сейчас усилие на спуске?
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

Изображение
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

Мишень на листе А4. 100 метров. МР161к плюс VIXEN2-8x32
При 6-ти кратном увеличении этот квадратик почти весь был перекрыт крестом.
Лень было идти за ним.
Сфотал с камеры. Картинку с монитора..В галерее тира патронного завода нет доставщиков бумаги.
Пристрельщик Виктор был удивлен кучностью полуавтомата.
А я кайфовал, когда позже, чуть привыкнув, разорвал правое верхнее плечо силуэта.
Куда ставил крест, туда и клал.
И патроны сокол всеж не для автомата. Низят на два сантима.
Бахал немецким таргет райфлом: 2.6х40 .22LR..
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Каков размер белого квадрата?
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

12х12 по моему
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

12 см? Если 12см то это много... 4 угловых минуты, а в идеале должно быть хотя бы 1,5 ну или со скидкой на автомат 2 угловых...
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

Бумага эта пристрелочная. Контрольных не было. Верней были. В правое плечо, но после снимка. Расстояние меж дырками 1,5-2 сантима)
По моему, нормально) для полуавтомата
Alvoroinbox.ru
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: 10 авг 2009, 13:27

Сообщение Alvoroinbox.ru » .

Если 1,5-2 на сотне, то это лучше минуты и превосходно для полуавтомата.Жаль нет фото, остается верить на слово. А то фото, что выложили не очень, мягко говоря...
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

uswef писал(а): Расстояние меж дырками 1,5-2 сантима
Поверю только в случайность :) Чтоб с 161 меньше минуты на 100м :) Да ещё с таким прицелом :) Неповерю пока не увижу в жизни :) А увижу тогда посыплю голову пеплом и пойду покупать 161 :)
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

Знаете..я на ганзе за пять лет то же много чего навидался и начитался.)))
Могу выслать пепла или ягеля))) вместе с документальным фильмом и рекомендациями других участников ганзы с Новосиба, но не вижу в том большой нужды, ибо доказывать никому ничего не хочу.
Просто был порыв души. Был под впечатлением..Я же не занимаюсь высокоточкой.. Поделился...Не более.
И еще. Ружбай был в тисках, если это поможет поверить)))
ingener99
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2949
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
Страна: Российская Федерация

Сообщение ingener99 » .

MrOleg писал(а): Расстояние меж дырками 1,5-2 сантима

Поверю только в случайность Чтоб с 161 меньше минуты на 100м Да ещё с таким прицелом Неповерю пока не увижу в жизни
Зря сомневаетесь. Со станка, в закрытом тире (прицел в этом случае на кучность вообще не влияет), дорогим динамит нобелем, вполне реально минутку разменять.
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

а кстати, чем vixen 2-8x32 плох?..
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

picture uploading20152
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

Изображение
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

не сжатое фотко
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

uswef писал(а): а кстати, чем vixen 2-8x32 плох?..
Не знаю чем он плох, возможно он и вполне хороший, но вы сами написали, что при стрельбе на 6ой кратности он почти закрывал квадрат, размер которого 4 угловых :) Я если честно настолько толстых сеток не припомню :) Разве что на пистолетных прицелах :) Яб не смог с такого прицела думаю собрать и 3 минут угловых с сошек :) Так как цепляться им за чо то на мой взгляд тяжеловато, в силу толщины линий, или спец мешени под него создать, которые будут фактически повторять толщину линий :)
С 161 имееться негативный опыт относительно его кучности, один такой автомат так и не научили хоть не много стабильно стрелять :) Друой знакомый отстреляв в тире другую 161 тоже не смог добиться чего то от неё вменяемого :) Так что варианта два или вам всётаки дико повезло по совокупности факторов или ещё что то :)
А с тисками ничего не могу сказать, не приходилось в тиски зажимать для стрельбы, так что не могу представить какую кучность с тисков какой ствол покажет...
Аватара пользователя
AGGmbH
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2067
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:23
Страна: Российская Федерация
Откуда: МаСкВа:-)

Сообщение AGGmbH » .

uswef писал(а):а кстати, чем vixen 2-8x32 плох?..
Браком, но возможно все исправилось.
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

Изображение
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

примерно так я видел белый квадратиг)))ну может......чууть больше
Alvoroinbox.ru
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: 10 авг 2009, 13:27

Сообщение Alvoroinbox.ru » .

Кратность мала, сетка толста для бумаги однозначно. С такой оптикой Вы не сможете достоверно выявить потенциал винтовки на сотне.
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

предложения, коллега?
pirat5572
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 04 янв 2013, 17:35

Сообщение pirat5572 » .

Если опыта ЕК, то можно пострелять какое то время и с такой оптикой А так - надо подбирать нормальный прицел На Ганзе инфы море, думаю с выбором марки прицела и сетки определиться будет не так сложно :)
uswef
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:39

Сообщение uswef » .

хм.. смотрел в аналогичный люп..адин-в-адин)
Amateur
Поручик
Поручик
Сообщения: 6658
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

Burunduk25 писал(а):нужна ли она реально в охотничьих условиях ???
нет... в охотничьих условиях отстройка не обязательна....
Burunduk25
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3923
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06

Сообщение Burunduk25 » .

выбираю прицел для мелкашки ТОЗ-78.
кандидат - Никон Монарх 2,5-10х40 с милдотом.
посему спрошу совета по такой опции как отсройка от паралакса
суть:
нужна ли она реально в охотничьих условиях ???
исходные:
стрельба от 5 до 100 метров.
паралакс как правило отстроен на 100 метров.
искажения на 10-15 метрах будут довольно сильными - проверил по своему Никон Монарх 2-8х32 отклонения сетки около мишени, расположенной в 15 метрах составляет до 5 см по вертикали и 2-3 см по горизонтали при перемещени головы в стороны из крайней точки в крайнюю в пределах поля зрения.
кажется, что это много, но понимаю, что все равно опическую ось поймать несложно. как реально проявляет себя ошибка возникающая от паралакса в охотничьей ситуации, замечал ли ее кто-то ?
и еще вопрос:
существуют ли в природе какие-то качетвенные надежные "карандаши"
думаю еще над вариантом предельно легкого прицельчика.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя