Оптика для мелкашки.Кто что пользует?

Главный оптический форум
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

Кликните в поиск отзывы об оптических прицелах.Найдите сайт Airgun.Org.Ru.Там про него есть.В разделе "Прицелы и кронштейны".
ingener99
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2949
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
Страна: Российская Федерация

Сообщение ingener99 » .

Ruslan1977 писал(а): выдержит ли липерс 3-9x40 отдачу от нерезной сайги?
Здесь то тема про мелкашку. :(
В смысле прочности по отдаче на мелкашку годится абсолютно ЛЮБОЙ прицел :)
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

ruslan.amba писал(а): Кликните в поиск отзывы об оптических прицелах.Найдите сайт Airgun.Org.Ru.Там про него есть.В разделе "Прицелы и кронштейны".
Спасибо
ingener99 писал(а): Здесь то тема про мелкашку. :(
В смысле прочности по отдаче на мелкашку годится абсолютно ЛЮБОЙ прицел :)
Годится то любой, только можно ли будет раскрыть весь потенциал мелкашки на максимальных дистанциях 200 метров скажем? А в этом Щ4,5х20 сетка тонкая, если бы была берданка какая дешевая, попробовал бы такую снасть. Пока пользуюсь своим PFI и очень доволен. Еще хочу испытать как он будет работать из под фонаря ночью, не будет ли сетка тоненькая сливаться с кустиками, но это придется ждать осени :( больше никак не проверить.
ingener99
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2949
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
Страна: Российская Федерация

Сообщение ingener99 » .

Vaida писал(а): на максимальных дистанциях 200 метров скажем? А в этом Щ4,5х20
При 4.5 увеличении, что там на 200 м увидишь? Слона? Корову?
duh1958
Поручик
Поручик
Сообщения: 6382
Зарегистрирован: 16 июл 2009, 10:24

Сообщение duh1958 » .

Vaida писал(а): Интересно мнение, может даже есть пользователи
у меня на ремингтоне 597,стоит ВОМЗ 4-32,древний как говно мамонта.Что не мешает мне стрелять голубей на полях,с кабаней вышки до 120 метров.Утром с 7до 8 беру 3-4 штуки,на грудки на гриле.Всё устраивает,хотя есть и льюпольды на хозяйстве
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

ingener99 писал(а): При 4.5 увеличении, что там на 200 м увидишь? Слона? Корову?
Слоновую куропатку или коровообразного гуся :D Через свой мутный дальномер Люпольд RX750 при 6 кратах птицу видю и на 400 метрах, местность у нас открытая, все далеко просматривается. Предпологаю, что при 4.5 кратах на 200-ста все ж разгляжу птицу. Надо будет попробовать выкрутить свой прицел на 4-5 и посмотреть...
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

ingener99 писал(а): При 4.5 увеличении, что там на 200 м увидишь? Слона? Корову?
Нормально все видно.Если только блох не рассматривать.Я с 4х кратным 17 лет охочусь.На 50 метров с открытым или диоптром можно?Так и 4х на 200м примерно то же самое.
Аватара пользователя
кролик
Капитан
Капитан
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:47
Страна: Украина
Откуда: отсюда.

Сообщение кролик » .

Так и 4х на 200м примерно то же самое.
Баба Яга не согласна :D Типа видно, но контуром, на х10 видно гораздо лучшее. Моя варианты пробовал, прицел 4-12. На усредненных дистанциях мне удобно 6. Если далее 130 - накручиваю до 12.
Для желающих подискутировать:
- делаем мишень куропатки и фотаем через прицел на дистанции 200м. Можно и ушастого :D
у кого нет мишеней обращаемся ко мне или
Vaida
ПыСы*
200 - перебор. 150 ИМХО максимум.
Leonid1989
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20 май 2012, 01:27

Сообщение Leonid1989 » .

У меня "карандаш" ZOS HQ 343 (цена 350 рублей) идёт с высоким креплением, удобен для ИЖ МР-512.
Общий вид
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120519/g0Hg7AHG.jpg
Прицельная сетка(при хорошем освещении)
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120519/Q3TqP7Ws.jpg
Сама сетка
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120519/SyC5OuOR.jpg
Регулируется винтиками
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120519/5YVmotO8.jpg
путем смещения подпружиненной трубки внутри прицела
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120519/jQTV2nWm.jpg
Сами винтики
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120520/6eVBkWGS.jpg
Крепление "ластохвост" высокое
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120520/rkUcvtG8.jpg
При достаточном освещении я с ним с 10-и метров попадал в спичку, с 30-и - в коробок ребром.
Из минусов - узкое поле зрения, трудно целиться, очень низкая светосила, астигматизм, хроматические абберации, общая хрупкость хлипкость.
Низкая светосила делает невозможным прицеливание в сумерках.
ZOS HQ 343 при слабом освещении
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120520/8cLdJaQ3.jpg
Для сравнения ЛОМО ПО 3,5х20 ( ВОМЗ Р3,5х20 ) в тех же условиях
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120520/37I1Upz2.jpg
Причины.
Маленькое отверстие
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120520/kWUTz7Dt.jpg
Отсутствие просветления линз
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120520/IB62C4c3.jpg
Все виды хроматических и дифракционных аббераций на двояковыпуклых линзах
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120520/a35eUR19.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120520/S3V0RUnM.jpg
Стекло ЛОМО и ВОМЗа разительно отличается в лучшую сторону
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120520/5VlgWOsO.jpg
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

Возьму отгул на понедельник, и пойду в тундру стрелять и заодно по берегу пройдусь морскому, ништяки собирать :D
Была у меня как то в руках безымянная мелкашка, предположительно ТОЗ-8 (не помню, така как давно дело было и все деревянное на ней было было не родное) оптика на ней не стояла, так вот я это к чему. До 100 метров брал с нее все и куропаток, и зайцев тоже. Именно по этому я делаю вывод, что и 4,5 крат, должно хватить дальше сотки, ну как минимум 150 метров, хотя кажется и 200 вполне под силу. Дальномера не было, стрельнёшь и тут же (если не попал) по фонтанчику делаешь мгновенную поправку, берешь чуть ниже/выше учитывая размер мишени, и на сколько нижн/выше упала пулька.
КСМ035
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 23:35

Сообщение КСМ035 » .

на этой страничке стрельба трехдневной давности пост N 84
"Миссия невыполнима - 41642" или помогите выбрать прицел на мелкашку(бумага, 500$)
стрельба велась на 24х на 200м, разброс составил верхней кучки 10,5 см, нижней 7,5 см., хотя Результат с простого ВОМЗИКА, ранее, был, на много, лучше.
Не исключаю, помехой стал при стрельбе, порывистый ветер 6-8м/с
------------------
я средний стрелок, между плохим и очень плохим...
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

Vaida писал(а):Возьму отгул на понедельник, и пойду в тундру стрелять и заодно по берегу пройдусь морскому, ништяки собирать :D
Была у меня как то в руках безымянная мелкашка, предположительно ТОЗ-8 (не помню, така как давно дело было и все деревянное на ней было было не родное) оптика на ней не стояла, так вот я это к чему. До 100 метров брал с нее все и куропаток, и зайцев тоже. Именно по этому я делаю вывод, что и 4,5 крат, должно хватить дальше сотки
Хорошо Вам-тундра рядом.А у нас идешь просто пострелять,по пути объяснишь куче народа,что не на охоту,а потом думаешь,не наткнуться бы на умника ,обличенного властью.Хотя конечно не Москва.По поводу 4х крат.ИМХО для охоты с учетом веса и дистанции стрельбы до 100м.(в основном)и считаясь с тем,что приходится много ходить самая оптимальная кратность.Хотя со своего БЕЛОМО 4на24 были зайцы на дист.около180м.,где большая кратность не помешала бы.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

Баба Яга не согласна Типа видно, но контуром, на х10 видно гораздо лучшее. Моя варианты пробовал, прицел 4-12. На усредненных дистанциях мне удобно 6. Если далее 130 - накручиваю до 12.
С этими утверждениями трудно не согласится.Чем больше крат,тем лучше(на далеко)видно.Разница разительна даже при переходе с 4х на 6х.
P@ncho
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 25 янв 2006, 19:25

Сообщение P@ncho » .

ДД форумчани,
Уже как 7 лет охочусь да и пострелеваю на кругу с "гладким", с нарезным пока что впервые.
Не давно появилась лицензия на приобретение нарезки, вообщем взял я себе Соболя 22LR от Легиона, машина не плохая стал вопрос какую оптику брать.
Основная цель - стрельба по бумаги но и охота впринципи то же, почему бы и нет, предполагаемая дальность стрельбы от 50 до 100м. Теперь стоит вопрос выбор нормальной оптики, какую лучше кратность и сетку на такую дистанцию с 22LR, бюджет 1000-1400$ с доставкой. На сайтах присмотрел пару вариантов:
1. Zeiss MC Conquest Rifle Scope 3.5-10x 50mm Rapid Z 800 Reticle Matte
http://media.midwayusa.com/pro.../455/455073.jpg
2. Zeiss MC Conquest Rifle Scope 6.5-20x 50mm Side Focus Target Turrets Rapid Z Varmint Reticle Matte http://media.midwayusa.com/pro.../418/418872.jpg
3. Swarovski Z3 Rifle Scope 3-10x 42mm BRX Ballistic Reticle Matte http://www.midwayusa.com/produ...c-reticle-matte
MrOleg
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8556
Зарегистрирован: 16 май 2006, 12:23

Сообщение MrOleg » .

Отличные прицелы, можно ставить любой :)
Только учтите. Ньюанс, ставя с большой линзой придётся ставить на самые высокие кольца(кронштей) и скорее всего демонтировать открытые прицельные приспособления :)
КСМ035
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 23:35

Сообщение КСМ035 » .

ответ с завода ВОМЗ об прицеле цельнометаллическом, пока есть пенек и крест со светящийся точкой, а парабола будет к кону месяца,
Доброе утро, Сергей!
Пока, к сожалению, прицела нет в наличии. К концу месяца обещали сдать
на склад несколько штук, но по прицельным сеткам пока не известно. У
прицела Р4х32МL клик равен 1/10 т.д. (1 см. на 100м.)
С уважением, Елена
Хотя со своего БЕЛОМО 4на24 были зайцы на дист.около180м.,где большая кратность не помешала бы.
кратность. может и не помешает, а вот ВЕС помешает обязательно...
------------------
я средний стрелок, между плохим и очень плохим...
Аватара пользователя
кролик
Капитан
Капитан
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:47
Страна: Украина
Откуда: отсюда.

Сообщение кролик » .

взял бы среднее между 1 и 2. с 1 сетку и кратность, с 2 - узел барабанов. А если позволяет бюджет - Найт 3,5-15х50
КСМ035
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 23:35

Сообщение КСМ035 » .

А если позволяет бюджет - Найт 3,5-15х50
вес Найта в два раза тяжелее будет, для ходьбы на охоте не ахти
NIKOLA1964
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 11 май 2011, 21:49

Сообщение NIKOLA1964 » .

На сайтах присмотрел пару
1 и 3 маловат 2 черезмерно , в смысле увеличения. Нижнее увеличение 2,5-4. верхнее 12-16 - оптимально для охоты и по мишеням хорошо. У меня четвёртый прицел на соболе 4-16 VORTEX, - менять больше не собираюсь.Не делайте ошибок.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

ee99.Невнимательно прочитал Ваш пост.При поднятии СТП прицельную сетку нужно перемещать вниз.Тогда точка попадания поднимется.У Вас сетка я так понял вниз идет.Это если вниз запаса хода нет-тогда фольга.
ruslan.amba
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8995
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40

Сообщение ruslan.amba » .

ee99 писал(а):Вы правы, нет запаса на движение сетки вниз, только сообразил...
Вопрос про фольгу:
у меня ласточкин хвост-переходник на вивер-кольца на вивер,
фольгу значит надо поставить на вивер под кольцо, которое ближе к окуляру, правильно?
Правильно.Нужно поднять заднюю часть прицела.Получается угол и Вы получите запас хода вертикальных поправок.Путем подкладывания можно добиться запаса до 200м и дальше.Только не переборщите.При высоких кронах и большой толщине подкладки карабин будет "крестить".То есть например с установкой 25м при стрельбе на 50м СТП переместится вверх,а не вниз.Сделайте так.Установите сетку чуть выше середины видимого поля зрения.Барабан верт.поправок больше не трогайте.Путем подкладывания (по одному листу)фольги добейтесь,чтобы точка попадания совпала с точкой прицеливания.Дистанция обнуления-50м.Потом барабаны обнулите.А дальше уже в зависимости от патрона,дистанции,цены деления прицела вводите поправки барабаном.Желательно однообразно.Например с меньшей дистанции на большую.И для каждого типа патрона сделайте шпаргалку(какое деление какой дистанции соответствует).
ingener99
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2949
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
Страна: Российская Федерация

Сообщение ingener99 » .

ee99 писал(а): у меня ласточкин хвост-переходник на вивер-кольца на вивер
Поставьте переходник с наклоном, например такой http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3500
ee99
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 20:30

Сообщение ee99 » .

Вы правы, нет запаса на движение сетки вниз, только сообразил...
Вопрос про фольгу:
у меня ласточкин хвост-переходник на вивер-кольца на вивер,
фольгу значит надо поставить на вивер под кольцо, которое ближе к окуляру, правильно?
ee99
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 20:30

Сообщение ee99 » .

Интересный переходник, не думалось что такие есть.
NIKOLA1964
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 11 май 2011, 21:49

Сообщение NIKOLA1964 » .

фольгу значит надо поставить на вивер под кольцо, которое ближе к окуляру, правильно?
Притиром можно поработать в большей степени на кольце под обьективом.
V696V
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 25 май 2012, 17:55

Сообщение V696V » .

Уважаемые знатоки! Прошу помочь с выбором прицела на Anschutz 1717. Устал читать...а определиться не смог. Увеличение желательно от 16, лучше с подсветкой, в приделах 15-20 тыс... Спасибо.
impeller
Поручик
Поручик
Сообщения: 6202
Зарегистрирован: 24 окт 2004, 14:29
Страна: Российская Федерация
Откуда: СССР

Сообщение impeller » .

Не было ли у кого опыта общения вот с таким http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=53018 прицелом?
Есть настроение воткнуть его на Соболь и использовать для отстрела бумаги в основном
Аватара пользователя
кролик
Капитан
Капитан
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:47
Страна: Украина
Откуда: отсюда.

Сообщение кролик » .

Есть настроение воткнуть его на Соболь и использовать для отстрела бумаги в основном
1. Получите стандартную кетайчатину, со всеми ихними косяками.
2. Смысл во фронт-фокале для бумаги?
3. смотрел в подобный Менас. Не понравилось.
impeller
Поручик
Поручик
Сообщения: 6202
Зарегистрирован: 24 окт 2004, 14:29
Страна: Российская Федерация
Откуда: СССР

Сообщение impeller » .

кролик писал(а): 1. Получите стандартную кетайчатину, со всеми ихними косяками.
2. Смысл во фронт-фокале для бумаги?
3. смотрел в подобный Менас. Не понравилось.
К сожалению - не было повода смотреть в полевых условиях в что-то более интересное, чем Леперс 4-16Х56 с боковой отстройкой. Особо не с чем сравнивать.
Аватара пользователя
кролик
Капитан
Капитан
Сообщения: 9777
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:47
Страна: Украина
Откуда: отсюда.

Сообщение кролик » .

Да ИМХО Липерс еще страшнее. К сожалению, но тут тяжело сэкономить. Деньги выброшены, продать можно только за копейки и постоянное присутствие желания треснуть изделие о дерево. Особенно после подранков.
Нервирует даже на ПСП при дворовых пострелушках. Изменение кратности приводит к уводу СТП влево - вправо больше МОА !
Если и покупать, то только после полной проверки и только для бумаги. После опыта использования я бы не купил. Три штуки проверял досконально. Все с косяками. Лучшее стерпеть, насобирать, доложить, но купить хотя бы Конквест . А вообще, все еще грустнее :
Неприятности с моими прицелами Leupold
гарантия на прицелы Бурриса
нас ипут, а мы мужаем .....
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя