Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
Зачем покупать мелкашку и стрелять из неё на 150-200метров, посмотрите внимательнее на свою прицельную планку, и узнаете на сколько метров она расчитана заводом изготовителем. А если собираетесь заниматься снайпингом из мелкашки, то выберайте ружьё как можно с длинным и толстым стволом и к подборки боеприпаса надо подходить ответственно. Хотя бы брать патроны "биатлон",хороший и точный боеприпас. А оптический прицел подойдёт почти любой, лиж бы не был откровенным китайским дерьмом.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 969
- Зарегистрирован: 11 окт 2008, 10:57
Тоз-78 + Люп 3-9х40
Кратности мало для бумаги. Прицел переставлю на .223, а на мелкашку нужно что-то х20-х24
Кратности мало для бумаги. Прицел переставлю на .223, а на мелкашку нужно что-то х20-х24
соболь однозначно отстой патаму как у меня север ну, а если серьезно отстой у некоторых в головах чтобы стрелять с мелкашки уверенно надо знать дистанцию на какую стреляешь и здесь помогает дальномер, а стрелять на 50 или 200 метров это уже от навыка и опыта зависит.......горец писал(а): именно поэтому видать соболь "отстой" в сравнении с вальтером
С соболя прицельно на 200 метров, что лапшу на уши вешаешь, у тебя же ствол пятьдесят сантиметров. Из Тоз-8 без проблем. Вы ещё телескоп поставте и метиостанцию ссобой возите, чтобы температуру, влажность и напровление ветра измерять. Дальномеры у нас массово где то год назад стали появляться, а до этого как люди охотились или все коссые по вашему были. Будет тебя зверь ждать пока ты до него растояние измеришь, а меня почемуто не ждёт.Охотнички!!!
Вы, наверное, оговорились. 5.6мм не картечь , а дробь, крупная, но дробь. Картечь - все что более 6мм.На поросят охотяться с картечью от 8.2мм.Кинетическая энергия пули из мелкашки гораздо больше чем у гладкостволки с подобным диаметром картечи, при том же растоянии.
Начальная скорость и у мелкашки и дробовика около 400м/сек. Причем у дробовика всегда есть возможность добавить, подсыпав пороха в навеске, сего не возможно сделать у мелкашечного патрона. Вес 8.2-9.0 мм картечен, я полагаю, больше, чем вес пули 22 калибра. Откуда же кинетическая энеогия будет "гораздо больше"?
Сергей40, большинству участников попросту лень Вас учить. Если все кто в теме напишут хотя бы по одному посту.
Андрей (горец), забавляешься? Ай-ай-ай! Не стыдно глумится над "первоклассником"?
Андрей (горец), забавляешься? Ай-ай-ай! Не стыдно глумится над "первоклассником"?
У меня на ТОЗ-78 стоит не понятно что (может кто опознает что за девайс, самому интересно). Когда покупал оптику, на ценнике было написано "Прицел оптический 3-9Х50". Коробки не было, инструкции тоже, только сам прицел и откидные крышечки. За прицел отдал 120 уев. Радует то, что прицел оказался очень светлым - в сумерках видно очень хорошо, сравнивал с белорусским биноклем - видимость на порядок выше. Ну и еще его плюс отстройка от паралакса и милдотовская сетка, до натурального милдота ей конечно далеко, но она есть в БК и расчеты получаются очень даже правильными. Фото девайсины ниже.
Стопудово! За такие-то деньги.це наверное какой то "кетай"
Абсолютно все ОК! Клики четкие, проблем вобще никаких. Короче какчественный китаёса, Я вобще им оч доволен. Хотелось бы конечно что-нить посерьезней, но на данный момент могу позволить тока китай.если же и с повторяемостью барабанов все ОК
Leapers это, вот они leapers.comXynOn писал(а):У меня на ТОЗ-78 стоит не понятно что (может кто опознает что за девайс, самому интересно). Когда покупал оптику, на ценнике было написано "Прицел оптический 3-9Х50". Коробки не было, инструкции тоже, только сам прицел и откидные крышечки. За прицел отдал 120 уев. Радует то, что прицел оказался очень светлым - в сумерках видно очень хорошо, сравнивал с белорусским биноклем - видимость на порядок выше. Ну и еще его плюс отстройка от паралакса и милдотовская сетка, до натурального милдота ей конечно далеко, но она есть в БК и расчеты получаются очень даже правильными. Фото девайсины ниже.
//popgun.ru/files/g/10/orig/1838271.jpg
[/url]
[URL=//popgun.ru/files/g/10/orig/1838277.jpg]
Похож! Промерял все размеры взятые отсюда www.wht.ru/shop/catalog/Leapers_USA/opt ... /11087.php вроде все сходится. Меня смущает цена - она почти в 2,5 раза ниже чем заявленная в каталоге (ссылка выше), и нигде не написано что это Leapers, клейм никаких нету... здается мне подделка это китайская. А вобще меня радует что это мог быть Leapers! Прицел-то действительно каКчественно сделан!Leapers это
Не, таки Китай. вот только что досмотрел под барабанчиками написано:06-111030 Made in China
Жаль..
Липерс можно опознать по крышке - на ней написано, которая батарейку закрывает - это если подсветка есть. И еще, непомню точно, должен быть артикул на передней части, где параллакс отстраивается. Похож на SCP-395AOMDLTS. Вполне надежный для мелкашки прицел.
горец а что вы посоветуете человеку ни разу из мелкашки не стрелявшему, тем более с оптикой? и с бюджетом до 10 тыр. Дабы на всю оставшуюся жизнь не было отвращения к этому делу, а лишь интерес и желание совершенствоваться.
просто интересует именно ваше мнение, также все остальные могут сказать их мысли.
спасибо
просто интересует именно ваше мнение, также все остальные могут сказать их мысли.
спасибо
Купить простой Никон, только заказывать самому ....с бюджетом до 10 тыр. Дабы на всю оставшуюся жизнь не было отвращения к этому делу
Да, главное не забыть просчитать все варианты развития событий и быть готовым.Купить простой Никон, только заказывать самому ....
Вот человек тоже заказал никон... принимаю советы и рекомендации для "войны" с таможней
В его ситуации слово Никон не основополагающее. Просто посылка оказалась не в то время, не в том месте. Один инспектор ступил, теперь система стоит на своём. Такие ситуации периодически всплывают.Вот человек тоже заказал никон
Разумеется нет разницы, Никон или Люпольд, всего лишь напоминание
о возможных рисках. Многие воспринимают все буквально и упрощенно,
а потом появляются подобные темы на форуме.
о возможных рисках. Многие воспринимают все буквально и упрощенно,
а потом появляются подобные темы на форуме.
совершенно верно подмечено.... особенно про местоoleg_sv писал(а): Просто посылка оказалась не в то время, не в том месте.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2323
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 23:42
У меня на БК-3 в 22, стоит Falcon 10*44 с сеткой MIL-DOT eslr (8 точек в низ). Очень доволен, но стоимость его в среднем 400$ американских рубасов. Читал ветку, много пишут. Увожаю всех мнение, но выскажу своё: Оптику надо брать только качественную и хорошо себя зарекомендовавшую. Так, как нет ничего вечного и рано или поздно захочеться её сменить (продать). Хороший прицел, как отличная машина, от неё всегда получаешь удовольствие, его можна всегда продать, поменять и много не потерять. К тому же не стоит забывать, что не качественная оптика подпорчивает слегка зрение и не приносит зачастую желаемого удовольствия. Моё ИМХО: не стоит переплачивать дважды.
-
- Рядовой
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 30 сен 2008, 08:15
Господа ... Долго читал ... Даже ДУМАЛ ...
Кто нибудь имел дело с Липерсами ?Судя по информации продавцов - не Китай... Ю Эс Эй ...
Для Соболька ...
Такой :
http://www.hunteroptics.ru/component/pa ... Itemid,34/
Или такой :
http://www.hunteroptics.ru/component/pa ... Itemid,34/
С уважением: Крокодил
Кто нибудь имел дело с Липерсами ?Судя по информации продавцов - не Китай... Ю Эс Эй ...
Для Соболька ...
Такой :
http://www.hunteroptics.ru/component/pa ... Itemid,34/
Или такой :
http://www.hunteroptics.ru/component/pa ... Itemid,34/
С уважением: Крокодил
А вы больше продавцам верьте, они ещё не такое скажут
Липерс ни где кроме Китая не делают.
Липерс ни где кроме Китая не делают.
-
- Рядовой
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 30 сен 2008, 08:15
Ага ... Вот это:А вы больше продавцам верьте, они ещё не такое скажут
Липерс ни где кроме Китая не делают.
http://www.leapers.com/
Конечно же филиал китайской фирмы в ЮЭсЭй ...
Я ведь не в магазинах спрашивал ...И с интернетом, не первый год знаком... ))
Пы.Сы. И Вы уж извините ... Я не про изготовителя спрашивал , а про прицел...
Ну я имел дело с Липерсом... 16х56, 4-16х56, щас 8-32х56
4-16х нормальный универсальный прицел, но выше по кратности начинается отстой, не могут китаёзы сделать прицел в коротый на относительно ещё невысокой кратности было приятно смотреть.
4-16х нормальный универсальный прицел, но выше по кратности начинается отстой, не могут китаёзы сделать прицел в коротый на относительно ещё невысокой кратности было приятно смотреть.
-
- Рядовой
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 30 сен 2008, 08:15
Спасибо ... ))Ну я имел дело с Липерсом... 16х56, 4-16х56, щас 8-32х56
4-16х нормальный универсальный прицел, но выше по кратности начинается отстой, не могут китаёзы сделать прицел в коротый на относительно ещё невысокой кратности было приятно смотреть.
Остановлюсь на LEAPERS SCP-395AOMDLTS 5Th Gen 3-9х50 Full
http://www.hunteroptics.ru/component/pa ... /vmcchk,1/
Есть ли где-то таблица рейтинга по производителям ( в низком, среднем и высоком ценовом диапазоне) ? К примеру: каким боком Никон может стоить почти столько, сколько аналогичный по параметром Цейс? Взять ту-же линейку 4-14 без наворотов:
http://www.tactica-optics.ru/ru/catalog ... D=2&ID=773
На цену здесь смотреть не надо, она завышена на 30%
Тоже плотно используется Соболь и крайне актуальна проблема с прицелом. Стоял Гамо 3-9х44. Мало кратности. (Мне мало. и этом я уверен на 100%, не переубеждайте плизь) Снял с ЧЗ-200 Гамо 4-12х44 и попробовал на Соболе - гораздо хуже качество, стрелять труднее, все мутное на 10-12. Пригодно только в тире. Пересмотрел кучу инфы, пока больше всего нравиться Цейс 4,5-14 с сеткой Рапид. Цена около 900 американских рублей там. Нигде не нашел упоминания, как у этого прицела вертеть паралакс. Да и цена..... веселая. Может есть что-то подобное, но менее брендовое и естессно подешевле?
Рассуждения типа: "зачем такой дорогой на дерьмо ставить" крайне не приемлю, ибо сравнивал Гамоид с Люпом и глянул в Цейс.
Теоретиков стрельбы по кабанчикам, а тем более по куропаткам в лесу (именно в лесу) слезно прошу не отвечать.
Про пост о коллиматоре. У меня был такой, я снял его и забыл, как о дурном сне. У него точка 3-х литровый бутыль на 50м перекрывает. Днем, в некотрых случаях, пользую БушелХоло. Кучку в тире с ним я вешал:
Bullpup своими руками. (фотогалерея, схемы)
http://www.tactica-optics.ru/ru/catalog ... D=2&ID=773
На цену здесь смотреть не надо, она завышена на 30%
Тоже плотно используется Соболь и крайне актуальна проблема с прицелом. Стоял Гамо 3-9х44. Мало кратности. (Мне мало. и этом я уверен на 100%, не переубеждайте плизь) Снял с ЧЗ-200 Гамо 4-12х44 и попробовал на Соболе - гораздо хуже качество, стрелять труднее, все мутное на 10-12. Пригодно только в тире. Пересмотрел кучу инфы, пока больше всего нравиться Цейс 4,5-14 с сеткой Рапид. Цена около 900 американских рублей там. Нигде не нашел упоминания, как у этого прицела вертеть паралакс. Да и цена..... веселая. Может есть что-то подобное, но менее брендовое и естессно подешевле?
Рассуждения типа: "зачем такой дорогой на дерьмо ставить" крайне не приемлю, ибо сравнивал Гамоид с Люпом и глянул в Цейс.
Теоретиков стрельбы по кабанчикам, а тем более по куропаткам в лесу (именно в лесу) слезно прошу не отвечать.
Про пост о коллиматоре. У меня был такой, я снял его и забыл, как о дурном сне. У него точка 3-х литровый бутыль на 50м перекрывает. Днем, в некотрых случаях, пользую БушелХоло. Кучку в тире с ним я вешал:
Bullpup своими руками. (фотогалерея, схемы)
полюбопытствуйте на агрегатик, особенно на сеточку прицела:
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490510 ... 49048.html
и что ж это за прицельчик такой?
//popgun.ru/files/g/10/orig/2807505.jpg
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490510 ... 49048.html
и что ж это за прицельчик такой?
//popgun.ru/files/g/10/orig/2807505.jpg
Начинаю пользовать ВОМЗ полюбопытствуйте последние две мишени (т.е.одна) в конце этой странички ТОЗ-78 глазами владельца
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя